朱新偉劉寶平潘愛東孫玉海

（1.淮安市淮安區(qū)植保植檢站 江蘇淮安223200；2.淮安市淮安區(qū)欽工鎮(zhèn)農(nóng)村工作局 江蘇淮安223200）

碧護(hù)是德國阿格福萊公司生產(chǎn)的一種新型作物增效劑，內(nèi)含赤霉素、蕓薹素內(nèi)酯、吲哚乙酸、脫落酸、茉莉酮酸等8種天然植物激素成分，具有誘導(dǎo)作物提高抗逆性、增加產(chǎn)量和改善品質(zhì)、解除藥害的功能，是一種新型復(fù)合平衡植物生長調(diào)節(jié)劑。激健是四川蜀峰化工有限公司生產(chǎn)的一種多元醇型非離子活性劑，能夠增加農(nóng)藥的滲透率和傳導(dǎo)力，減少農(nóng)藥在植物體表、體壁的量，從而提高農(nóng)藥的利用率，實(shí)現(xiàn)減少農(nóng)藥用量的目的。惜濃是江蘇貴田公司從多種中草藥中提煉出的一種新型增效劑，主要成分為粗多糖、萜類和有機(jī)氮等，具有抑菌、抑蟲卵、增產(chǎn)、提高作物抗逆性等效果。為了研究這三種增效劑在減藥方面的效果及對(duì)稻麥的產(chǎn)量影響，筆者設(shè)計(jì)了該試驗(yàn)方案。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/h3>

了解碧護(hù)、激健、惜濃三種增效劑和麥田除草劑混用的增效作用及對(duì)水稻、小麥的增產(chǎn)效果。

1.2 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在淮安市淮安區(qū)施河鎮(zhèn)侯莊村，土壤為黏性雙合土，肥力中等。2019年在水稻上試驗(yàn)，水稻品種為淮稻5號(hào)，栽插方式為機(jī)插秧；2020年在小麥上試驗(yàn)，小麥品種為鎮(zhèn)麥12。水稻施肥情況為旋田前施45%復(fù)合肥20 kg加尿素15 kg/畝作為基肥，分蘗肥為尿素7.5 kg/畝，移栽活棵后結(jié)合除草劑撒施，8月4日施用復(fù)合肥22.5 kg/畝加尿素15.0 kg/畝作為穗肥。麥田施肥情況，基肥：專用配方肥30 kg/畝（氮磷鉀比例為17∶15∶13）；分蘗肥：腐殖酸尿素22.5 kg/畝；拔節(jié)孕穗肥：豐卉尿素（南京正美實(shí)公司生產(chǎn)）10 kg/畝。麥田草相為以罔草為主，其他管理方式與淮安區(qū)大田基本一致，所有施藥均使用新秀電動(dòng)噴霧器3WBS-D-16B電動(dòng)噴霧，用水量20 kg/畝。

1.3 試驗(yàn)處理與設(shè)計(jì)

1.3.1 水稻田試驗(yàn)方案 共設(shè)計(jì)4個(gè)處理，分別為正常用藥防治病蟲、正常防治加碧護(hù)、正常防治加激健、正常防治加惜濃，每處理面積1 333.4 m2。水稻全程防治4次病蟲害，第1次為2019年8月2日水稻分蘗末期每畝用20%噻呋酰胺懸浮劑30 mL防治紋枯病；第2次為8月15日使用36%氟環(huán)唑·嘧苷素20 mL/畝+10%甲維·茚蟲威懸浮劑30 g/畝防治水稻紋枯病與稻縱卷葉螟；第3次為2019年8月27日水稻破口前每畝用36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑50 mL+40%三環(huán)唑懸浮劑50 g+25%吡蚜酮30 g防治稻曲病、穗頸瘟及稻飛虱；第4次為9月2日使用6%阿維·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑50 mL/畝+2%春雷霉素水劑100 g/畝防治稻縱卷葉螟和稻瘟病，分別于第1次水稻分蘗末期防治紋枯病時(shí)每畝正常用藥添加碧護(hù)6 g、激健20 mL、10%惜濃100 mL對(duì)水噴霧，第3次水稻破口前防治稻曲病、稻瘟病、稻飛虱時(shí)分別添加碧護(hù)6 g、激健20 mL、10%惜濃100 mL對(duì)水噴霧。

試驗(yàn)結(jié)果調(diào)查采用理論測產(chǎn)和實(shí)測相結(jié)合，理論測產(chǎn)于2019年10月26日進(jìn)行，3點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查畝穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重，得出理論產(chǎn)量，實(shí)際測產(chǎn)于2019年11月8日進(jìn)行，使用久保田收割機(jī)收割處理區(qū)的1畝左右的水稻，現(xiàn)場稱量，按14.5%的水分比例折合成干重，再用GPS測量儀計(jì)算出所收割面積，從而得出實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.2 小麥田試驗(yàn)方案

（1）試驗(yàn)處理。本試驗(yàn)設(shè)以下7個(gè)處理。①每畝5%唑啉草酯100 mL+50%異丙隆125 g；②每畝5%唑啉草酯100 mL+50%異丙隆125 g＋10%惜濃100 mL（防治赤霉病時(shí)再用10%惜濃100 mL/畝）；③每畝5%唑啉草酯90 mL+50%異丙隆112.5 g＋10%惜濃100 mL；④每畝5%唑啉草80 mL+50%異丙隆100 g+10%惜濃100 mL；⑤每畝5%唑啉草酯100 mL+50%異丙隆125 g+碧護(hù)6 g/畝（防治赤霉病時(shí)再用碧護(hù)6 g/畝）。⑥每畝5%唑啉草酯100 mL+50%異丙隆125 g+激健20 mL（防治赤霉病時(shí)再用激健20 mL/畝）；⑦空白對(duì)照。

對(duì)照區(qū)面積33 m2，藥劑處理區(qū)面積66.7 m2，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。

（2）施藥時(shí)間與方法。第1次除草劑和增效劑混用除草時(shí)間為2020年3月5日下午，天氣晴朗，氣溫10℃左右，2級(jí)風(fēng)，罔草處于3～5葉期；第2次施藥時(shí)間為4月23日下午，小麥處于揚(yáng)花初期第1次防治赤霉病時(shí)，處理2、處理5、處理6再次混用同第一次相同的增效劑。

（3）調(diào)查內(nèi)容與方法。施藥后26 d，每小區(qū)取3點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2，調(diào)查殘留雜草株數(shù)，計(jì)算株防效；施藥后40 d調(diào)查株防效和鮮重防效。施藥后不定期觀察各處理小麥長勢(shì)及藥害情況。6月2日小麥?zhǔn)斋@前7 d，從處理1、處理2、處理5、處理6田中間部位取1 m2麥穗進(jìn)行測產(chǎn)，計(jì)算各處理產(chǎn)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 水稻田測產(chǎn)結(jié)果

3.1.1 理論產(chǎn)量 從調(diào)查結(jié)果來看（表1），以添加惜濃處理理論產(chǎn)量最高，畝產(chǎn)達(dá)862.3 kg，其次為添加碧護(hù)處理，理論產(chǎn)量為798.76 kg，再次為正常用藥區(qū)，產(chǎn)量為724.42 kg，同第4位的添加激健處理區(qū)差不多。

從產(chǎn)量構(gòu)成來看，添加激健處理區(qū)畝穗數(shù)最高，為352 309.4穗，比最低的添加惜濃處理區(qū)高出6 000多穗，總體差別不大；從穗粒數(shù)來看，以添加惜濃處理區(qū)最多，每穗達(dá)91.32粒，而其他3個(gè)處理的穗粒數(shù)差別不大，均為86粒左右，說明使用惜濃有顯著增加穗粒數(shù)的作用；從結(jié)實(shí)率調(diào)查結(jié)果來看，還是以添加惜濃處理最高，達(dá)98.12%，其次為添加激健處理區(qū)，為96.83%，同添加碧護(hù)和正常用藥的差不多，說明使用惜濃有提高結(jié)實(shí)率的作用；從千粒重調(diào)查結(jié)果來看，依然以添加惜濃處理區(qū)最高，達(dá)27.79 g，其次為添加碧護(hù)處理區(qū)，為27.64 g，高于正常用藥區(qū)的25.1 g，而以添加激健處理區(qū)為最低，僅為24.64 g，說明穗期添加惜濃和碧護(hù)有增加千粒重的作用。

表1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響效應(yīng)

3.1.2 實(shí)測產(chǎn)量 從實(shí)際測產(chǎn)來看，以添加惜濃處理為最高，畝產(chǎn)達(dá)786.52 kg，其次為添加碧護(hù)處理區(qū)736.45 kg，處于第3位的為正常用藥處理區(qū)，畝產(chǎn)為713.07 kg，而添加激健處理區(qū)僅為699.05 kg。

3.2 小麥田試驗(yàn)結(jié)果

效防草雜對(duì)用混劑草除與劑效增同不2表效40 d防效26 d防理處）（%效防重）鮮（g重鮮均平ⅢⅡⅠ）（%效防株數(shù)株均平ⅢⅡⅠ）（%效防株數(shù)株均平ⅢⅡⅠ隆丙異100 mL+50%酯草啉唑5%88.56 7.23 2.9 3.6 15.2 89.14 19 9 10 38 59.16 26.00 11.0 11.0 56.0 125 g隆丙異100 mL+50%酯草啉唑5%98.73 0.80 0.8 0.9 0.7 90.28 17 10 13 28 89.01 7.00 4.7 6.0 10.3 100 mL濃惜10%加125 g隆丙異90 mL+50%酯草啉唑5%97.47 1.60 1.8 1.8 1.2 85.71 25 23 20 32 86.38 8.67 8.0 8.0 10.0 100 mL濃惜10%加112.5g 100 g隆丙異80 mL+50%草啉唑5%92.88 4.50 0.8 2.1 10.6 76.00 42 18 30 78 75.21 15.78 9.0 11.0 37.3 100 mL濃惜10%加隆丙異100 mL+50%酯草啉唑5%94.18 3.68 2.8 2.8 5.5 78.29 38 38 24 52 79.06 13.33 10.0 7.0 23.0 6 g護(hù)碧加125 g隆丙異100 mL+50%酯草啉唑5%93.78 3.93 3.9 3.6 5.3 77.14 40 38 30 52 76.96 14.67 10.0 9.0 25.0 20 mL健激加125 g 63.20 48.8 56 85.2 175 189 146 190 63.67 36.0 38.3 117.0照對(duì)

3.2.1 小麥田除草結(jié)果 從調(diào)查結(jié)果來看（表2），3種增效劑和除草劑混用后均有一定的增效作用，藥后26 d以每畝使用5%唑啉草酯100 mL+50%異丙隆125 g+10%惜濃100 mL的效果最好，株防效為89.01%，其次為100 mL惜濃＋90%除草劑用量處理，防效為86.38%，第3位為碧護(hù)＋除草劑，防效為79.06%，與上面2個(gè)處理之間差異明顯，第4位為激?。輨?，防效為76.96%，最差為惜濃＋80%除草劑用量處理，防效為75.21%，但也明顯高于不加增效劑的處理，防效僅為59.16%。藥后40 d調(diào)查，鮮重防效和藥后26 d的防效表現(xiàn)一致，以全量除草劑加惜濃的防效最好，達(dá)98.73%，第2位的為惜濃＋90%除草劑用量處理，防效為97.47%，兩者無明顯差異，第3位為碧護(hù)＋除草劑處理，防效為94.18%，第4為激?。輨┨幚?，最差為惜濃+80%除草劑用量處理，防效為92.88%，而不加增效劑處理防效僅為88.56%。藥后40 d的株防效均有所上升，其中以不加增效劑的增幅最高，防效上升至第2位，為89.14%，僅次于惜濃＋全量除草劑處理，高于惜濃＋90%除草劑的處理，其他3個(gè)處理防效差異性和26 d調(diào)查結(jié)果及鮮重處理一致，以惜濃＋80%除草劑用量防效最差，防效為76%。

3.2.2 小麥測產(chǎn)結(jié)果 測產(chǎn)結(jié)果顯示，3種增效劑以惜濃的增產(chǎn)效果為最好，平均畝產(chǎn)為453.87 kg，增產(chǎn)率為12.65%，其次為碧護(hù)，平均產(chǎn)量為416.9 kg，增產(chǎn)率為3.47%，而激健處理測產(chǎn)結(jié)果僅為401.35 kg，低于對(duì)照的402.91 kg。

3.2.3 安全性調(diào)查 藥后不定期觀察發(fā)現(xiàn)，各個(gè)藥劑處理均有小麥葉梢輕微發(fā)白癥狀，經(jīng)鑒定為異丙隆藥害，很快恢復(fù)。

4 小結(jié)與討論

（1）從各種增效劑和除草劑混用后的除草效果來看，3種增效劑均有明顯的增效作用，以惜濃的效果為最好，在除草劑減量10%的情況下和全量使用的防效沒有明顯差別，說明該產(chǎn)品能起到明顯減藥的作用，而碧護(hù)和激健也有一定的減藥作用，但效果不如惜濃。藥后40 d不加增效劑處理的防效增幅大大高于加增效劑的處理，說明除草劑加增效劑后能促進(jìn)雜草迅速吸收，雜草死亡速度加快，但雜草易復(fù)發(fā)，表現(xiàn)結(jié)果就是后期雜草數(shù)量繼續(xù)增長，而不加增效劑則雜草吸收緩慢，雜草反而死得徹底，雜草數(shù)量穩(wěn)步下降，然而由于后發(fā)的小草被小麥遮蓋住無法正常生長，對(duì)小麥構(gòu)不成危害。

（2）測產(chǎn)結(jié)果表明，惜濃在水稻和小麥的孕穗前期和揚(yáng)花期各用一次有非常明顯的增產(chǎn)效果，具體表現(xiàn)為增加穗粒數(shù)、提高結(jié)實(shí)率和千粒重，而碧護(hù)僅有增加千粒重作用，增產(chǎn)幅度不如惜濃，而添加激健沒有增產(chǎn)作用，稻麥的試驗(yàn)結(jié)果是一致的。