呼吸衰竭(RF)作為急診科一類(lèi)常見(jiàn)病癥,指的是在多種因素單獨(dú)作用或者共同作用導(dǎo)致的肺通氣和(或)換氣功能?chē)?yán)重障礙,致使機(jī)體不能正常實(shí)現(xiàn)氣體交換引起的缺氧同時(shí)伴有(或不伴有)二氧化碳潴留綜合征[1]。RF 在臨床上具有較高的致死率,機(jī)械通氣作為急診科救治RF 的主要手段,其能夠有效改善患者機(jī)體缺氧狀況,但是該治療方式會(huì)在一定程度上損傷氣道黏膜,因此在機(jī)械通氣過(guò)程中需要配合氣道護(hù)理[2]。本文總結(jié)了急診RF搶救中實(shí)施氣道護(hù)理干預(yù)的效果,詳情見(jiàn)下文。
本研究一般資料選自我院急診科于2019 年10 月至2020 年10 月這段時(shí)間收治的80 例RH 患者,根據(jù)患者就診的順序進(jìn)行編號(hào),號(hào)數(shù)從1-80 號(hào),將其中的奇數(shù)號(hào)作為常規(guī)護(hù)理組,將偶數(shù)號(hào)作為氣道護(hù)理組,每組均40 例。常規(guī)護(hù)理組:男性與女性病例數(shù)分別為43 例、37 例,年齡為45-72 歲,平均年齡為(62.54±3.68)歲;氣道護(hù)理組:男性與女性病例數(shù)分別為45 例、35 例,年齡為38-76 歲,平均年齡為(62.48±3.52)歲,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件的輔助下對(duì)兩組病例一般資料進(jìn)行檢驗(yàn)分析,得出P 值>0.05,提示結(jié)果具有可比性。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
所有病例均符合機(jī)械通氣指征;患者及家屬均對(duì)本研究知情,并簽署了知情同意書(shū)。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
排除合并呼吸道感染、精神障礙、合并心肺功能衰竭、治療過(guò)程中死亡的病例。
所有病例在入院后均給予機(jī)械通氣,在此過(guò)程中常規(guī)護(hù)理組護(hù)理內(nèi)容包含口腔護(hù)理、環(huán)境干預(yù)、用藥護(hù)理、積極處理并發(fā)癥等等;氣道護(hù)理組則是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施氣道護(hù)理,內(nèi)容包含:
1.2.1 插管前健康教育
若患者意識(shí)清醒,可耐心告知其氣管插管的重要性、操作流程以及需要配合的地方,充分獲得患者的支持與配合。
1.2.2 固定導(dǎo)管
待給予患者氣管插管后,需要應(yīng)用膠布將氣管導(dǎo)管和牙墊進(jìn)行交叉固定,主要是預(yù)防脫管、拔管等導(dǎo)致患者病情加重,在協(xié)助患者更換體位時(shí)應(yīng)當(dāng)避免導(dǎo)管脫落、壓迫、扭曲等,一旦發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管壓扁、破損時(shí)需要立即更換[3]。
1.2.3 吸痰護(hù)理
對(duì)患者開(kāi)展閉式吸痰,每隔24-48h 更換1 次,密閉式吸痰具有避免痰液彭廚,預(yù)防交叉感染的效果,護(hù)理人員應(yīng)經(jīng)沖洗注液口推注適當(dāng)?shù)臐窕?,將痰液稀釋?zhuān)员闾狄何觥P枰⒁獾氖牵涸谖抵?,?yīng)該加大氧濃度,并主要實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)是否發(fā)生堵塞,從而保證痰液被吸出[4]。
1.2.4 氣囊護(hù)理
在機(jī)械通氣過(guò)程中,導(dǎo)管氣囊壓力不應(yīng)超過(guò)15mmHg,將注氣量控制在3-5ml 范圍中,每隔3h 放氣1 次,避免氣道壁黏膜受壓被損傷,在氣囊放氣時(shí),注意應(yīng)當(dāng)一邊對(duì)氣道分泌物進(jìn)行抽吸一邊抽氣囊的氣體,目的是預(yù)防誤吸氣道分泌物引起肺部感染。
1.2.5 呼吸道護(hù)理
及時(shí)將患者口咽部的分泌物、痰液等清除,保持其呼吸道暢通,必要時(shí)可以采用多孔導(dǎo)管對(duì)口咽部的異物實(shí)施引流[5]。
(1)比較兩組患者的護(hù)理滿意度。即在患者出院前發(fā)放自制護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,分為非常滿意、滿意、不滿意三個(gè)選項(xiàng),滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。
數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析參照SPSS21.0 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件,n 代表的是患者的例數(shù),分別以方差和(%)表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,以t和x2值進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P 低于0.05 時(shí),表示統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)之間存在顯著差異。
結(jié)果顯示:氣道護(hù)理組護(hù)理滿意度95%高于常規(guī)護(hù)理組80%,且P<0.05,見(jiàn)表1 所示。
表1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
根據(jù)統(tǒng)計(jì):氣道護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率2.38%低于常規(guī)護(hù)理組20%,且P<0.05,見(jiàn)表2 所示。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
RF 作為急診科一類(lèi)常見(jiàn)病癥,該病癥的搶救原則為在積極治療原發(fā)病的基礎(chǔ)上,維持患者呼吸道通暢,給予有效的通氣量,糾正患者酸堿失衡、低氧血癥等并發(fā)癥[6]。雖然常規(guī)的護(hù)理措施能夠幫助患者建立氣道,但是卻無(wú)法滿足患者通氣的需求,因此臨床搶救效果欠佳。而氣道護(hù)理主要指的是通過(guò)吸痰、霧化吸入等輔助手段,保持患者呼吸道暢通,在患者的搶救中發(fā)揮重要作用[7]。蔣冬杰[8]指出:呼吸衰竭患者的搶救關(guān)鍵為保持其氣道暢通,如此便需要構(gòu)建人工氣道,即在患者生理氣道和空氣或者其他氣源之間形成有效的連接,常見(jiàn)的手段包含氣管切開(kāi)、氣管插管,若患者病情危重,插管、氣管切開(kāi)等可以取得顯著效果,但是在此過(guò)程中需要配合有效的護(hù)理措施,主要是降低誤吸、感染、氣胸等并發(fā)癥。劉萍[9]指出:在對(duì)急診呼吸衰竭患者實(shí)施氣道護(hù)理時(shí),關(guān)鍵是結(jié)合患者自身特征以及機(jī)械通氣的情況采取各種氣道護(hù)理措施,維持患者呼吸道暢通,通過(guò)實(shí)施導(dǎo)管固定、體位干預(yù)等,避免導(dǎo)管脫管或意外,減少二次插管給患者氣道黏膜造成的損傷,配合氣囊干預(yù),從而改善患者預(yù)后。
在本研究中,對(duì)比了在急診呼吸衰竭患者搶救過(guò)程中分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與氣道護(hù)理的效果,結(jié)果顯示實(shí)施氣道護(hù)理的患者護(hù)理滿意度95%高于常規(guī)護(hù)理組80%,這與吳桂珍[10]的研究結(jié)果一致,其原因是在實(shí)施插管之前,需要對(duì)患者生理與心理進(jìn)行評(píng)估,開(kāi)展健康宣教,讓患者認(rèn)識(shí)到氣道護(hù)理的重要性,從而積極配合治療與護(hù)理。在本研究中發(fā)現(xiàn):實(shí)施氣道護(hù)理的患者并發(fā)癥發(fā)生率2.38%低于常規(guī)護(hù)理患者并發(fā)癥發(fā)生率20%,證實(shí)了相比于常規(guī)護(hù)理,實(shí)施氣道護(hù)理有助于降低并發(fā)癥發(fā)生率,這主要是因?yàn)闅獾雷o(hù)理的內(nèi)容包含了插管前健康教育、固定導(dǎo)管、吸痰護(hù)理、氣囊護(hù)理、呼吸道護(hù)理等多項(xiàng)內(nèi)容,根據(jù)患者機(jī)械通氣的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施有效的護(hù)理,從而降低了肺部感染、誤吸、氣胸等并發(fā)癥的發(fā)生率。