作為現(xiàn)代口腔修復(fù)的一種新技術(shù),口腔種植修復(fù)技術(shù)獲得廣泛應(yīng)用。其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為咀嚼力同天然牙相似,并且呈現(xiàn)出美觀以及舒適性特點(diǎn),于缺牙患者中表現(xiàn)出較高接受度[1]。但是在種植修復(fù)技術(shù)應(yīng)用同時(shí)仍然存在系列風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象,例如種植期間口腔護(hù)理問(wèn)題、器械準(zhǔn)備問(wèn)題以及患者過(guò)高期望值問(wèn)題等,從而使口腔種植效果受到一定程度影響[2]。傳統(tǒng)護(hù)理方式運(yùn)用,在科學(xué)性、統(tǒng)一性以及規(guī)范性方面較為缺乏,從而使工作效果受到嚴(yán)重阻礙,無(wú)法將患者滿意度有效提升,對(duì)此確定更為有效方式合理展開(kāi)口腔種植護(hù)理干預(yù)意義顯著。本次研究將我院2019 年05月-2020 年06 月收治的50 例口腔種植患者數(shù)字奇偶法分組;探析分別采用常規(guī)護(hù)理+護(hù)理流程以及常規(guī)護(hù)理方式完成口腔種植護(hù)理干預(yù)可行性,以實(shí)現(xiàn)口腔種植患者有效預(yù)后。
將我院2019 年05-2020 年06 月收治的50 例口腔種植患者數(shù)字奇偶法分組;護(hù)理組(25 例):女10 例,男15 例;年齡區(qū)間為20-64 歲,平均為(45.25±2.59)歲;常規(guī)組(25 例):女11 例,男14 例;年齡區(qū)間為21-63 歲,平均為(45.29±2.62)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者表現(xiàn)為良好全身情況;②未表現(xiàn)出種植修復(fù)禁忌癥現(xiàn)象。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有系統(tǒng)性疾??;②屬于哺乳期或者妊娠期女性。就兩組口腔種植患者性別、年齡比較,均衡性顯著(P>0.05)。
常規(guī)組:采用常規(guī)護(hù)理方式完成口腔種植護(hù)理干預(yù),依據(jù)醫(yī)囑,護(hù)理人員合理完成器械以及種植材料準(zhǔn)備工作,合理展開(kāi)常規(guī)抗感染干預(yù),手術(shù)過(guò)程中對(duì)于醫(yī)生治療積極配合,術(shù)后對(duì)使用過(guò)器械進(jìn)行清點(diǎn),依據(jù)醫(yī)囑合理完成復(fù)診復(fù)查信息創(chuàng)建,完成修復(fù)后,對(duì)滿意度以及種植效果實(shí)施評(píng)價(jià)。干預(yù)組:合理完成個(gè)性化口腔種植護(hù)理流程創(chuàng)建,將患者同醫(yī)生之間交流以及溝通力度充分加強(qiáng),積極做好術(shù)前護(hù)理工作。①于術(shù)前評(píng)估方面,對(duì)于患者系列檢查進(jìn)行協(xié)助,對(duì)其心理狀況展開(kāi)認(rèn)真評(píng)定,依據(jù)其心理狀況以及生理狀況,合理完成種植治療方案與對(duì)應(yīng)護(hù)理流程制定,對(duì)于護(hù)理目標(biāo)加以明確,將認(rèn)知有效提升;對(duì)患者情緒進(jìn)行穩(wěn)定,使腫脹疼痛癥狀獲得改善,對(duì)于可能出現(xiàn)感染給予充分控制;積極展開(kāi)健康教育以及心理護(hù)理工作,對(duì)于種植前宣教護(hù)理積極展開(kāi),利用種植模型、掛圖、幻燈片等系列形式,就口腔種植系列方案進(jìn)行認(rèn)真講解,確保對(duì)于費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)、過(guò)程以及獲得效果等患者可以充分了解,避免呈現(xiàn)出盲目認(rèn)知現(xiàn)象,從而使過(guò)高期望值降低,防止呈現(xiàn)出醫(yī)療糾紛現(xiàn)象;于術(shù)前呼吸訓(xùn)練方面,將患者耐受率提高,通過(guò)給予心理疏導(dǎo),使其抑郁、焦慮等系列心理障礙獲得有效消除,將手術(shù)心理壓力充分減輕,使正常心理狀態(tài)獲得有效恢復(fù);于術(shù)前準(zhǔn)備方面,對(duì)于所需器械以及材料需要認(rèn)真準(zhǔn)備,術(shù)前積極展開(kāi)抗感染干預(yù);于術(shù)中護(hù)理方面,要求患者需要做到主動(dòng)積極配合,在準(zhǔn)備開(kāi)展種植工作前,對(duì)于種植體型號(hào)進(jìn)行認(rèn)真核對(duì),并且對(duì)醫(yī)生及時(shí)傳遞,將種植體于空氣中暴露時(shí)間充分減少,使污染現(xiàn)象充分減少;于術(shù)后護(hù)理方面,要求患者進(jìn)行紗布卷咬緊,對(duì)于抗生素術(shù)后預(yù)防性使用,避免呈現(xiàn)出感染現(xiàn)象。此外術(shù)后7d 內(nèi)準(zhǔn)備半流質(zhì)食物或者溫涼流質(zhì)食物進(jìn)食,對(duì)于患側(cè)咀嚼充分避免,養(yǎng)成進(jìn)食后漱口習(xí)慣,短時(shí)間內(nèi)對(duì)于劇烈運(yùn)動(dòng)需要充分禁止,禁止煙酒以及刷牙,依據(jù)醫(yī)囑完成復(fù)診復(fù)查信息創(chuàng)建。
觀察對(duì)比兩組口腔種植患者的護(hù)理服務(wù)滿意度、種植效果滿意度、器械維護(hù)影響工作發(fā)生率、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率以及種植成功率。
對(duì)于兩組口腔種植患者護(hù)理結(jié)果通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0 展開(kāi)處理,計(jì)數(shù)資料(護(hù)理服務(wù)滿意度、種植效果滿意度、器械維護(hù)影響工作發(fā)生率、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率以及種植成功率)行x2檢驗(yàn),以n(%)表示,P<0.05 說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理組口腔種植患者護(hù)理服務(wù)滿意度(96.00%)、種植效果滿意度(92.00%)均高于常規(guī)組護(hù)理服務(wù)滿意度(40.00%)、種植效果滿意度(44.00%)明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
護(hù)理組口腔種植患者器械維護(hù)影響工作發(fā)生率(4.00%)、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率(4.00%)均低于常規(guī)組器械維護(hù)影響工作發(fā)生率(44.00%)、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率(48.00%)明顯(P<0.05);護(hù)理組口腔種植患者種植成功率(100.00%)高于常規(guī)組種植成功率(60.00%)明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組口腔種植患者護(hù)理服務(wù)滿意度、種植效果滿意度臨床對(duì)比[n(%)]
表2 兩組口腔種植患者器械維護(hù)影響工作發(fā)生率、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率以及種植成功率臨床對(duì)比[n(%)]
臨床針對(duì)口腔種植患者在進(jìn)行護(hù)理期間,護(hù)理流程方式有效運(yùn)用,能夠?qū)⒒颊哚槍?duì)種植技術(shù)了解程度顯著提升,能夠認(rèn)真做好心理準(zhǔn)備工作,避免呈現(xiàn)出手術(shù)過(guò)于緊張等現(xiàn)象,使手術(shù)依從性獲得顯著提升,使工作效率獲得顯著提升,此外對(duì)于過(guò)高期望值現(xiàn)象可以充分避免,從而防止呈現(xiàn)出醫(yī)療糾紛現(xiàn)象[3]。
本次研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理組口腔種植患者護(hù)理服務(wù)滿意度(96.00%)、種植效果滿意度(92.00%)均高于常規(guī)組護(hù)理服務(wù)滿意度(40.00%)、種植效果滿意度(44.00%)明顯(P<0.05);護(hù)理組口腔種植患者器械維護(hù)影響工作發(fā)生率(4.00%)、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率(4.00%)均低于常規(guī)組器械維護(hù)影響工作發(fā)生率(44.00%)、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率(48.00%)明顯(P<0.05);護(hù)理組口腔種植患者種植成功率(100.00%)高于常規(guī)組種植成功率(60.00%)明顯(P<0.05),充分證明了護(hù)理流程方式運(yùn)用于口腔種植護(hù)理中的可行性。
綜上所述,護(hù)理流程方式有效運(yùn)用,可使口腔種植患者護(hù)理服務(wù)滿意度、種植效果滿意度以及種植成功率顯著提升,并且將器械維護(hù)影響工作發(fā)生率、患者/醫(yī)護(hù)配合影響工作發(fā)生率有效降低,最終使口腔種植患者滿意度以及種植效的顯著提升,實(shí)現(xiàn)口腔種植患者有效預(yù)后。