劉紅宇

（川化集團有限責任公司，四川成都 610301）

0 引 言

科技創(chuàng)新，是原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的總稱，一般包含在基礎(chǔ)理論研究方面提出新的原理、學(xué)說、方法等，以及創(chuàng)新性地運用已掌握的理論和方法開發(fā)新的產(chǎn)品、技術(shù)和工藝流程；亦或是改變現(xiàn)有的生產(chǎn)方式，實現(xiàn)經(jīng)營創(chuàng)新，如以AI代替人工，以降低生產(chǎn)風險、改進產(chǎn)品質(zhì)量、提升資金利用率等。科技創(chuàng)新通?？煞譃槔碚搫?chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新和基于科技進步的管理創(chuàng)新這3種類型。2016年5月30日，習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上指出：“實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，加快各領(lǐng)域科技創(chuàng)新，掌握全球科技競爭先機”?？梢姡七M科技創(chuàng)新，建設(shè)科技強國，首先須選擇好方向，確定好重點領(lǐng)域，然后實施科技攻堅。

當今，從企業(yè)到地區(qū)，再到國家，相互間的競爭歸根到底主要就是科技創(chuàng)新能力的競爭。在經(jīng)濟全球化時代，大到一個國家，小到一個企業(yè)，都是經(jīng)濟全球一體化的一部分，相互之間按照自身所具有的能力和制造服務(wù)水平分工合作。當一個企業(yè)具有強大的科技創(chuàng)新能力時，其無論是在原料開采、生產(chǎn)制造或是銷售服務(wù)方面，都可居于最有利的位置、贏取最多的利潤、掌握最大的話語權(quán)，使企業(yè)一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位，帶領(lǐng)行業(yè)整體處于創(chuàng)新發(fā)展的軌道上，并可能推動新產(chǎn)業(yè)的誕生和發(fā)展，掌握完善的、不易受制于人的自主知識產(chǎn)權(quán)，引領(lǐng)國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。

作為企業(yè)，尤其是化工企業(yè)，如何在具體的工作和生產(chǎn)實踐中提升科技創(chuàng)新能力，大力開展生產(chǎn)系統(tǒng)的節(jié)能減排、優(yōu)化改進等，從而擴大企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、增強企業(yè)的盈利能力、實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，值得我們認真思考并采取積極有效的應(yīng)對措施。

1 國內(nèi)化工行業(yè)及其科技創(chuàng)新工作現(xiàn)狀

1.1 行業(yè)現(xiàn)狀

我國的化工行業(yè)，經(jīng)過新中國70余年的奮斗，特別是改革開放后40年的發(fā)展，在絕大多數(shù)的門類中都占據(jù)了產(chǎn)能世界第一的位置，基本上能生產(chǎn)所有大類的產(chǎn)品，制造大國和世界工廠的名聲也如雷貫耳，但總體上卻是大而不強、多而不精。如：目前我國的煉油能力達到8.8×108t／a，居世界第二位，但乙烯生產(chǎn)能力僅約2×107t／a，遠低于美國的約4×107t／a，且有約60%的煉油裝置產(chǎn)能在1×107t／a以下，單套裝置產(chǎn)能過低、技術(shù)落后，導(dǎo)致化工產(chǎn)品產(chǎn)能不足，而汽油、柴油、煤油產(chǎn)量過剩；聚乙烯產(chǎn)量約1.8×107t／a，有40%以上的缺口；聚丙烯產(chǎn)量約2.2×107t／a，自給率約88%；純苯產(chǎn)量約8.6×106t／a，缺口約18%；氮肥產(chǎn)量（折純）約3.58×107t／a，過剩約19%；甲醇產(chǎn)量約4.9×107t／a，缺口約18.5%。

隨著2019年全球經(jīng)濟增速繼續(xù)趨緩及2020年以來新冠肺炎疫情的影響等，逆全球化事件頻繁出現(xiàn)，再加上中國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型升級期，未來一段時間經(jīng)濟增長的不確定性加大，化工行業(yè)景氣度也出現(xiàn)回落，行業(yè)整體盈利能力減弱：從財務(wù)角度來看，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)營收出現(xiàn)下降，化學(xué)原料及化學(xué)纖維行業(yè)利潤均出現(xiàn)負增長。化工行業(yè)利潤總額結(jié)束了維持6年的正增長，化工PPI指數(shù)也結(jié)束了約2年的正增長。

自上世紀80年代以來，依靠人力資源優(yōu)勢和開放政策，中國先于其他發(fā)展中國家邁入大工業(yè)時代，用較短的時間追趕上了世界的步伐。但中國化工行業(yè)主體仍然是資源驅(qū)動型，依賴于煤炭等自有資源或石油等進口資源，以初級產(chǎn)品或大宗產(chǎn)品為主，技術(shù)門檻不高、產(chǎn)能過剩嚴重、競爭日趨激烈，大量產(chǎn)品以價格優(yōu)勢占據(jù)國內(nèi)國際市場。近年來，一些有資源和人力資源優(yōu)勢的國家，尤其是中國周邊的亞洲國家，借助國際資本的大量投入，迅速擠占中國產(chǎn)品的市場，加之中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的中國化工企業(yè)參與國際分工合作的難度加大，化工行業(yè)或?qū)⒚媾R較長的調(diào)整期；同時，國內(nèi)由于環(huán)保、安全等督查工作的持續(xù)深入及新產(chǎn)能的釋放，大部分化工企業(yè)只能維持相對穩(wěn)定的狀態(tài)，龍頭企業(yè)將進一步提升市場占有率、增強話語權(quán)。

1.2 科技創(chuàng)新工作回顧與現(xiàn)狀

我國化工行業(yè)的科技創(chuàng)新工作大致可分為以下三個階段：上世紀70年代以前，由于我國化工行業(yè)基礎(chǔ)薄弱、裝置規(guī)模小、工藝落后，與先進國家基本上沒有交流，以及基礎(chǔ)和應(yīng)用研究不足等方面的原因，化工行業(yè)主要以小改小革為主，幾乎沒有大的創(chuàng)新成果出現(xiàn)，總體科技水平與國際先進水平相比差距巨大；從上世紀70年代開始，為滿足國內(nèi)巨大的消費需求等，開始嘗試引進具有世界先進水平的合成氨／尿素裝置以及大型煉化裝置，這些裝置工程設(shè)計的很多工作都是由國內(nèi)的設(shè)計單位承擔，通過不斷地學(xué)習、理解和摸索，我國在此類裝置局部優(yōu)化和關(guān)鍵設(shè)備的制造方面取得了長足的進步，工藝方面的研究也有了突破；進入21世紀后，在長期積累和不斷總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過國家扶持和企業(yè)加大投入，我國化工行業(yè)在一些關(guān)鍵工藝技術(shù)上已基本趕上國際先進水平，特別是在煤化工、大型合成氨、大型煤制油裝置工藝技術(shù)等方面。

目前我國化工裝備制造業(yè)整體規(guī)模已很可觀，但達到國際先進水平的比例仍較低，可靠性和能耗方面還有差距，行業(yè)高端裝備和制造技術(shù)大都依靠進口。以聚丙烯技術(shù)為例，目前主流技術(shù)有LyondellBasell公司的Spheripol工藝、INEOS公司的Innovene工藝、Grace公司的Unipol工藝、BASF公司的Novolen工藝、三井油化的Hypol工藝，國內(nèi)已建和在建裝置多采用上述技術(shù)，只有中石化旗下公司大多采用自有的ST-Ⅱ工藝；同時，國內(nèi)生產(chǎn)的聚丙烯產(chǎn)品以大路貨和通用型產(chǎn)品為主，高端牌號產(chǎn)品自給率不足30%。

2 國際化工巨頭現(xiàn)狀

與中國煤化工和天然氣化工占有一定比例不同，發(fā)達國家基本以石油化工為主，且有以下兩種突出的類型：一是大部分大型石化類企業(yè)的經(jīng)營模式為上、中、下游一體化，通過加強上游的控制優(yōu)勢，努力提升中游技術(shù)及生產(chǎn)能力，同時擴大國際化經(jīng)營，并在裝備制造、專業(yè)技術(shù)服務(wù)方面也積極開展工作，從而形成了以提升規(guī)模和技術(shù)水平為主、同時為發(fā)展提供保障為輔的發(fā)展模式；二是以中、下游為主的化工企業(yè)，據(jù)市場情況和自身優(yōu)勢條件，整合／剝離非核心業(yè)務(wù)，調(diào)整內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，將資金和資源集中到專用化學(xué)品、高附加值化學(xué)品的生產(chǎn)和銷售當中。

國外從事專用化學(xué)品和高附加值化學(xué)品生產(chǎn)和銷售的公司基本具有以下四個突出特點：①主業(yè)集中度高，主打產(chǎn)品在市場上擁有較高話語權(quán)，基礎(chǔ)化工業(yè)務(wù)所占比重較?。虎诓粩嗤ㄟ^兼并重組和業(yè)務(wù)清理始終聚焦高增長、高利潤的市場，戰(zhàn)略性放棄市場容量小的產(chǎn)品；③研發(fā)工作集中開展，實現(xiàn)一體化管理——總部設(shè)立中心實驗室，主要從事基礎(chǔ)研究工作和工程設(shè)計等，分散在各業(yè)務(wù)部的研發(fā)機構(gòu)主要從事貼近客戶需求的應(yīng)用研發(fā)和技術(shù)跟蹤評價工作；④加強與大學(xué)和專業(yè)科研機構(gòu)的合作。以德國巴斯夫為例，其全球研發(fā)合作工作，2／3是與大學(xué)和研究所合作，1／3是與初創(chuàng)公司或全球其他行業(yè)合作伙伴合作。

綜合來看，技術(shù)先進國家的化工巨頭越來越著眼于整合全球產(chǎn)業(yè)鏈和消費市場，以滿足其戰(zhàn)略布局，這為科技創(chuàng)新提供了源源不斷的動力。

3 國內(nèi)化工行業(yè)科技創(chuàng)新工作存在的主要問題

如今，國內(nèi)化工企業(yè)在部分領(lǐng)域已有了抗衡先進國家與國際化工巨頭的能力，特別是部分民營企業(yè)，其正在快速構(gòu)建煉化一體化和上下游一體化的經(jīng)營格局，石化行業(yè)也在穩(wěn)步推進“減油增化”工作，但其生產(chǎn)裝置的先進和生產(chǎn)規(guī)模的擴大還是不能掩蓋我們在大多數(shù)關(guān)鍵技術(shù)方面的缺失和落后。仍以聚丙烯生產(chǎn)技術(shù)為例，我國聚丙烯有超過2.2×107t／a的市場需求，絕大部分產(chǎn)品卻是采用國外技術(shù)在生產(chǎn)，高端牌號產(chǎn)品國內(nèi)幾乎無法生產(chǎn)。具體而言，對于科技創(chuàng)新工作，國內(nèi)化工企業(yè)主要存在以下一些問題。

3.1 科技創(chuàng)新投入不足

目前國內(nèi)化工產(chǎn)品市場整體呈產(chǎn)能過剩的態(tài)勢，對于大型國有化工企業(yè)來說，保持生產(chǎn)穩(wěn)定、不出安全環(huán)保事故是最重要的任務(wù)，工作重點在于技改技革和節(jié)能降耗，其開發(fā)新技術(shù)、拓展新領(lǐng)域的動力往往不足；而民營巨頭的工作重點是盡量擴大自己的市場份額，打通從原料到終端產(chǎn)品的全流程，力爭在競爭中不被淘汰；中、小企業(yè)一直是在巨頭的夾縫中艱難生存，盈利狀況本身就不太理想，維持正常生產(chǎn)經(jīng)營是大多數(shù)企業(yè)的最高目標，也難以在科技創(chuàng)新方面有大的投入。據(jù)2020年8月國家統(tǒng)計局、科學(xué)技術(shù)部和財政部聯(lián)合發(fā)布的《2019年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)，規(guī)模以上化學(xué)原料和化學(xué)產(chǎn)品制成品的R＆D（researchanddevelopment）經(jīng)費923.4億元，投入強度1.4%；而據(jù)公開資料，2016年世界前10名化工企業(yè)研發(fā)投入就達約115億歐元。簡言之，無論是在研發(fā)費用占銷售收入比例上，還是在人均研發(fā)費用上，我國均處于較低水平，與技術(shù)先進國家相比差距巨大。

3.2 研發(fā)人員不足

從事化工工藝技術(shù)和裝備研發(fā)的人員，應(yīng)具備兩個基本素質(zhì)：一是要有扎實的理論基礎(chǔ)知識，并熟悉化工過程；二是要有豐富的化工實踐經(jīng)驗，了解化工單元操作和組合。但很遺憾，國內(nèi)極度缺乏這類專業(yè)人才。目前國內(nèi)設(shè)計研究單位以高學(xué)歷人員為主，但這些人員較少具體從事過化工生產(chǎn)和經(jīng)營管理工作，理論知識雖然豐富，但幾乎沒有太多的實踐經(jīng)驗；而在生產(chǎn)一線工作的人員，對外交流少、知識更新不足，各種條件的限制使得其很難參與到研究開發(fā)工作中去。此種情況下，能從事化工工藝技術(shù)和裝備研發(fā)工作的人才嚴重不足，無法很好地發(fā)現(xiàn)問題并針對性地解決問題，更不用說創(chuàng)新性地解決問題了。

3.3 研究成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化差

國內(nèi)基礎(chǔ)研究工作基本集中在大學(xué)和科研院所，每年國家也投入大量的資金資助基礎(chǔ)研究工作，在收獲了大量研究成果的同時，我們也尷尬地發(fā)現(xiàn)，真正能實現(xiàn)應(yīng)用轉(zhuǎn)化的成果少之又少。究其原因，主要在于：化工工藝技術(shù)和裝備從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用需要經(jīng)歷實驗室、小試、中試、工業(yè)化試驗等過程，最后才能建設(shè)規(guī)?；b置并推廣，期間需要投入大量的人力、物力、財力，還會有失敗的可能；一般的研究機構(gòu)既缺少從事應(yīng)用研究的人員，也缺乏資金、設(shè)備和場地，很多成果僅僅是論文和專著，而生產(chǎn)企業(yè)多數(shù)缺乏開拓精神，害怕承擔失敗的風險，不敢大量投入進行成果轉(zhuǎn)化；最為重要的是，缺失從實驗室到應(yīng)用的中間環(huán)節(jié)，即在充分了解和論證科研成果的基礎(chǔ)上幾乎沒有機構(gòu)研究如何實現(xiàn)。例如：某企業(yè)有2個科研項目，其中一個進行了中試，因為發(fā)現(xiàn)有不可克服的問題，遂將項目終止，以避免更大的損失；另一個項目直接工業(yè)化，投資過億元，投運后發(fā)現(xiàn)幾乎每個工序都有問題，不得不投入巨量資金進行整改。

3.4 科研體制與激勵機制不協(xié)調(diào)

科技創(chuàng)新工作是一個既有趣又乏味的過程，需要長期孜孜不倦地堅持，并能耐得住寂寞。既然是創(chuàng)新，一定要創(chuàng)造出與眾不同的、具有較好應(yīng)用價值的成果，一般需經(jīng)歷較長且曲折的過程，幾乎不可能一帆風順，但由于科研體制與激勵機制不協(xié)調(diào)，科研人員既需要承擔項目進度的要求和有可能不能產(chǎn)生成果的壓力，又難以分享成果所帶來的收益，長此以往，多數(shù)科研人員的創(chuàng)新精神和專注態(tài)度會被消磨，就會選擇容易出成果的方向，即熱衷于追熱點、做仿制，而不會花更多的精力和時間去研究領(lǐng)先于人的領(lǐng)域。

3.5 缺乏對市場和客戶需求的快速反應(yīng)

一個企業(yè)能否長久生存并發(fā)展下去，關(guān)鍵在于其產(chǎn)品能否一直滿足市場和用戶的需求，這就需要科研工作者不斷貼近市場和用戶了解信息，并根據(jù)這些信息進行創(chuàng)新和改進。但目前國內(nèi)多數(shù)企業(yè)的研發(fā)和銷售是脫節(jié)的，研發(fā)部門及其人員不能及時、準確地了解產(chǎn)品的應(yīng)用情況和缺陷，銷售部門及其人員因?qū)I(yè)所限有時又很難理解用戶的真正需求并提供到位的售后技術(shù)服務(wù)。

4 化工企業(yè)科技創(chuàng)新工作改進思考

4.1 加大科技創(chuàng)新的投入

化工行業(yè)受國家相關(guān)安全、環(huán)保政策的影響，以及節(jié)能降耗的要求，新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)和應(yīng)用將成為迫切需求。從對國家、企業(yè)負責的態(tài)度出發(fā)，我們必須加大科技創(chuàng)新投入。按照國家的相關(guān)政策要求，凡是有“國家企業(yè)技術(shù)中心”的企業(yè)，每年用于科技創(chuàng)新的費用占銷售額的比例不低于2%，但事實上絕大多數(shù)化工企業(yè)很難達到這一要求，究其原因，仍在于一個字—— “窮”，國內(nèi)大部分化工企業(yè)是在 “紅海”中生存，利潤微薄，企業(yè)管理者很難做到將大量資金投入到存在較高風險的科技創(chuàng)新工作中，但這又會導(dǎo)致企業(yè)持續(xù)發(fā)展后勁不足。因此，除了國家資金支持外，企業(yè)也必須有更多的人力、物力和財力用于科研開發(fā)以及新工藝、新設(shè)備和新材料的應(yīng)用方面。

4.2 建立健全創(chuàng)新激勵機制

目前國家已出臺了一系列的政策，對應(yīng)用科技成果產(chǎn)生的效益可采用不同的方式進行獎勵，但在實際操作中，由于固有思想的束縛，同時一些配套制度的不完善，以及企業(yè)本身效益欠佳等問題，大多數(shù)淪為空談，即使能夠?qū)嵤?，效果也不盡如人意。為真正落實黨和國家鼓勵創(chuàng)新的方針政策，有效調(diào)動科技人員創(chuàng)新的積極性，必須建立完善符合國家政策、符合實際、具有可操作性的獎勵辦法，包括：如何界定成果的價值和先進程度？參與創(chuàng)新工作的人員的貢獻率怎么確定？成果轉(zhuǎn)化收益以何種方式兌現(xiàn)？這就需要企業(yè)根據(jù)國情、行業(yè)現(xiàn)狀以及自身實際制定實施細則，最好能一事一議，做到基本公平合理且易于操作，比如規(guī)定激勵年限、以新增銷售收入或新增利潤為基礎(chǔ)按比例獎勵、以股權(quán)或期權(quán)作為激勵措施等，實現(xiàn)企業(yè)與科技工作者收益的雙贏。

4.3 大力促進科研成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化

科研成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化要解決兩方面的問題：一方面，實驗室成果如何實現(xiàn)工業(yè)化；另一方面，實驗室成果能否工業(yè)化生產(chǎn)出可用的、能創(chuàng)造價值的產(chǎn)品。要促進科研成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化，就需要建設(shè)工程化轉(zhuǎn)化平臺，也就是要打通和理順基礎(chǔ)研究成果工業(yè)化應(yīng)用通道，特別是一些可能有前景的化學(xué)新材料產(chǎn)品?；ぱb置大多是多單元連續(xù)性或半連續(xù)性運行，而實驗室或小試都是單步驟間歇操作的，其中存在的差異必須通過工程化轉(zhuǎn)化平臺從小試到中試等一步一步地驗證，將可能出現(xiàn)的問題逐一排除。目前國家大力支持企業(yè)的科研平臺建設(shè)，有政策和資金扶持，企業(yè)可根據(jù)自身需要獨立或聯(lián)合其他單位依托現(xiàn)有在運裝置建設(shè)小試和中試一體化試驗基地，一步步驗證實驗室數(shù)據(jù)是否合理、是否能達到合理的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)成本是否有競爭力、產(chǎn)品質(zhì)量是否滿足要求，只有所有的疑問都有了答案、都有了解決方案，才能保證建成后的工業(yè)化裝置實現(xiàn)安、穩(wěn)、長、滿、優(yōu)運行。

4.4 加大國家專項資金支持力度

化工企業(yè)科技創(chuàng)新工作一般需經(jīng)歷較長的時間、投入大量的人力物力財力，還需承擔無法工業(yè)化應(yīng)用的風險，特別是一些追趕或趕超世界先進水平的項目，可能需要海量的資金，這令很多化工企業(yè)望而卻步。若能對標國際先進水平，在一些需求緊迫、關(guān)系國計民生、國外封鎖嚴重的化工工藝和重點裝備方面，加大國家專項資金支持力度，減少企業(yè)的后顧之憂，企業(yè)就能放手大膽地開展科技創(chuàng)新，創(chuàng)造出更多更好的成果。

5 結(jié)束語

鄧小平同志早就指出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。縱觀歷史的發(fā)展軌跡，時代的進步總是由科技創(chuàng)新推動的，每一個階段都有突破性的科技成果引領(lǐng)世界的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)革命一般都是基于重大原始性科技創(chuàng)新，以及由其帶動的技術(shù)革命與進步。當今發(fā)展居于世界前列的創(chuàng)新型國家，都具有兩個共同特征：一是有強大的自主創(chuàng)新能力，科技創(chuàng)新成為國家發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略；二是創(chuàng)新指數(shù)相對于一般國家優(yōu)勢明顯。對照先進，我們與其差距仍然很大：發(fā)達國家的科技進步貢獻率大約在70%以上，而中國僅為60%左右；發(fā)達國家的對外技術(shù)依存度基本都在30%以下，我國則達50%以上，特別是一些關(guān)鍵技術(shù)和裝備領(lǐng)域達90%以上?？萍紕?chuàng)新能力的強弱能體現(xiàn)出一個國家的綜合實力和發(fā)展前景，只有具備強勁的科技創(chuàng)新能力，才能發(fā)揮一個國家在世界經(jīng)濟發(fā)展中的主導(dǎo)作用。

隨著知識經(jīng)濟和工業(yè)4.0時代的到來，以及中國智能制造2025和經(jīng)濟全球化的加速，國內(nèi)國際的競爭將更加激烈，如何在競爭中引領(lǐng)潮流、贏得主動，建立完善的科技創(chuàng)新體系，以科技創(chuàng)新提升綜合國力和核心競爭力，是國家和社會發(fā)展的必由之路，也應(yīng)該成為企業(yè)的共同選擇。因此，化工企業(yè)應(yīng)正視自身在科技創(chuàng)新工作中存在的問題，基于人、環(huán)境和有效的制度支持著力科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和提升，不斷增強自主創(chuàng)新能力，使企業(yè)發(fā)展不斷邁上新的臺階，真正實現(xiàn)可持續(xù)、健康發(fā)展，為我國經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展以及民族復(fù)興貢獻一份力量。