黎欣盈,張念樵** ,鐘筱華,劉 瑜,2
(1 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì),廣東 廣州 510405,gztcmlunli@163.com; 2 廣州中醫(yī)藥大學(xué)教師發(fā)展中心,廣東 廣州 510405)
輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)誕生于1799年,歷經(jīng)夫精人工授精技術(shù)、供精人工授精技術(shù)、體外受精-胚胎移植及其衍生技術(shù)的不斷發(fā)展迄今已走過(guò)200余年,體外受精-胚胎移植及其衍生技術(shù)更是應(yīng)用于臨床30余年,ART技術(shù)在迅猛發(fā)展的同時(shí),也伴隨著褒貶不一的輿論浪潮。
ART誕生至今已200多年,到近30余年試管嬰兒技術(shù)應(yīng)用廣泛,其引發(fā)的輿論壓力并沒(méi)有阻礙自身發(fā)展,但ART在現(xiàn)代社會(huì)中引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題逐漸浮現(xiàn):一些不孕不育的夫妻有撫養(yǎng)后代的強(qiáng)烈愿望,他們對(duì)通過(guò)供精人工授精或卵母細(xì)胞捐贈(zèng)等技術(shù)幫助下孕育出生的孩子的血緣問(wèn)題可能是包容的;但對(duì)下一代的家庭倫理關(guān)系、人文心理等深遠(yuǎn)影響往往被忽視。以“基因編輯嬰兒”事件為例,有學(xué)者認(rèn)為,生殖系基因編輯在個(gè)人層面主要涉及潛在父母和未來(lái)子女的利益,對(duì)未來(lái)子女利益的保護(hù)是限制實(shí)施生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)最重要的理由之一[1]。目前對(duì)涉及ART子代問(wèn)題的相關(guān)研究報(bào)道較為缺乏,這種個(gè)人與社會(huì)的受益與風(fēng)險(xiǎn)交疊問(wèn)題值得重視。在中國(guó)傳統(tǒng)文化背景影響下的家庭中,卵母細(xì)胞捐贈(zèng)技術(shù)下如何擺正可能存在的生物學(xué)、遺傳學(xué)、社會(huì)學(xué)、線粒體DNA遺傳的多個(gè)“母親”身份對(duì)子代心理造成的影響值得思考。如此看來(lái),這些家庭中雙親和子代可能面臨更多“角色”錯(cuò)位與身份認(rèn)知問(wèn)題。而國(guó)內(nèi)首例單身女性爭(zhēng)取凍卵案引發(fā)社會(huì)思考的是,對(duì)于已經(jīng)較為成熟的凍卵技術(shù)目前尚缺乏明確規(guī)定,僅可用于兩種嚴(yán)格的適用條件[2],相對(duì)應(yīng)合規(guī)的男性精液庫(kù)則可能存在性別歧視。隨著新時(shí)代女性越發(fā)獨(dú)立與自主,在生育最佳年齡段里進(jìn)行凍卵的需求不斷涌現(xiàn)。但是,凍卵可能引發(fā)的倫理問(wèn)題有母親與子代的年齡差較大、單親家庭、卵子買(mǎi)賣(mài)等。
除了上述提及的ART相關(guān)配子技術(shù),體外胚胎凍存技術(shù)亦引發(fā)不少爭(zhēng)議。廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院曾判決國(guó)內(nèi)首宗冷凍胚胎返還案件,對(duì)于醫(yī)院與患者雙方對(duì)胚胎處置權(quán)的爭(zhēng)奪,法官說(shuō)法為“根據(jù)衛(wèi)生部相關(guān)規(guī)定,胚胎不得買(mǎi)賣(mài)也不能實(shí)施代孕。雖然我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)胚胎的法律屬性無(wú)明文規(guī)定,但通過(guò)體外受精-胚胎移植手術(shù)產(chǎn)生的受精胚胎含有當(dāng)事人的DNA等遺傳物質(zhì),具有潛在的生命特征,與當(dāng)事人有著生命倫理方面的密切關(guān)聯(lián)性。因此,申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)保存在醫(yī)院的冷凍胚胎享有監(jiān)管和處置的權(quán)利,醫(yī)院不能夠基于部門(mén)規(guī)章的行政管理規(guī)定對(duì)抗當(dāng)事人基于法律所享有的正當(dāng)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)履行返還胚胎的義務(wù)”[3]。在此裁決下,不禁令人思考:當(dāng)事人獲取胚胎后用于何處?另外,從人類社會(huì)的整體層面看,代孕、買(mǎi)賣(mài)配子、非醫(yī)學(xué)指征性別選擇等輔助生殖技術(shù)相關(guān)黑色產(chǎn)業(yè)鏈猖獗蔓延,嚴(yán)重挑戰(zhàn)人倫法治建設(shè)、影響社會(huì)風(fēng)氣,也是損害婦女身心健康的一個(gè)大隱患。
以上提及的問(wèn)題是醫(yī)療倫理、生命倫理、家庭倫理、社會(huì)倫理之間的綜合矛盾放大鏡。在輔助生殖技術(shù)幫助下孕育新生命固然難能可貴,但不能忽視隨之產(chǎn)生的問(wèn)題。曾有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)輔助生殖技術(shù)立法存在缺位、監(jiān)管不完善的情況[4],從前述案例以及目前社會(huì)發(fā)展程度來(lái)看,似乎未能滿足現(xiàn)實(shí)需要。學(xué)界與社會(huì)應(yīng)深入研討人文、社會(huì)、法理倫理方面的問(wèn)題,不斷完善現(xiàn)有法律法規(guī)與技術(shù)規(guī)范。
我國(guó)目前頒布實(shí)施的輔助生殖技術(shù)相關(guān)法律法規(guī)包含部門(mén)規(guī)章與規(guī)范性文件。
部門(mén)規(guī)章包含:①《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》(2001中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部令14號(hào));②《醫(yī)療廣告管理辦法》(2006工商行政管理總局、衛(wèi)生部令第26號(hào))。
規(guī)范性文件包含:①《國(guó)務(wù)院關(guān)于第四批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》(節(jié)錄)(國(guó)發(fā)2007-33號(hào));②《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于加強(qiáng)人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》國(guó)衛(wèi)婦幼發(fā)[2015]55號(hào);③《衛(wèi)生部關(guān)于加強(qiáng)人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫(kù)設(shè)置規(guī)劃和監(jiān)督管理的通知》(衛(wèi)科教發(fā)[2007]163號(hào));④《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于印發(fā)人類輔助生殖技術(shù)配置規(guī)劃指導(dǎo)原則(2015版)的通知》(國(guó)衛(wèi)婦幼發(fā)[2015]53號(hào));⑤《衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)評(píng)審、審核和審批管理程序的通知》;⑥《衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)校驗(yàn)實(shí)施細(xì)則的通知》;⑦《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于規(guī)范人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)審批的補(bǔ)充規(guī)定》;⑧《衛(wèi)生部關(guān)于修訂人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則的通知》(衛(wèi)科教發(fā)[2003]176號(hào));⑨《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于印發(fā)實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)病歷書(shū)寫(xiě)和知情同意書(shū)參考樣式的通知》(衛(wèi)辦科教發(fā)[2005]38號(hào))。
醫(yī)學(xué)倫理學(xué)/生命倫理學(xué)原則包括[5]尊重、有益/不傷害、公平。而2003年《衛(wèi)生部關(guān)于修訂人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則的通知》[6]要求人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)倫理原則為:有利于患者、知情同意、保護(hù)后代、社會(huì)公益、保密、嚴(yán)防商業(yè)化、倫理監(jiān)督。2014年出版的《輔助生殖的倫理與管理一書(shū)》中把倫理學(xué)原則細(xì)化為17項(xiàng),包含尊重原則、知情同意原則、保密原則、自主原則、不傷害原則、有利于供受者原則、輔助檢查倫理原則、用藥倫理原則、雙重效應(yīng)原則、最優(yōu)化原則、保護(hù)后代原則、嚴(yán)禁商業(yè)化、嚴(yán)禁技術(shù)濫用、嚴(yán)防醫(yī)源性疾病傳播、社會(huì)公益、公正原則、倫理監(jiān)督原則[5]。細(xì)化具體的指導(dǎo)內(nèi)容本質(zhì)離不開(kāi)倫理學(xué)的核心價(jià)值理念——尊重、有益、公平。
對(duì)人類輔助生殖倫理原則不能泛泛而談,生殖醫(yī)學(xué)倫理審查工作應(yīng)將這些原則落實(shí)到生殖醫(yī)學(xué)倫理實(shí)踐之中。
①穩(wěn)固實(shí)踐基礎(chǔ):優(yōu)化組建生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)?;诼毮芊秶膭澐峙c倫理治理的角度,建議命名“生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)”較為合適。因?yàn)榕R床上一些生殖醫(yī)學(xué)相關(guān)特殊診療案例往往需要倫理委員會(huì)提供咨詢協(xié)調(diào),而非僅局限于技術(shù)項(xiàng)目的“審查”。生殖醫(yī)學(xué)倫理委員應(yīng)由醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、生殖醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)專家及群眾代表組成[6]。其中,針對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)如何選聘合適的社會(huì)學(xué)專業(yè)委員,建議考慮傳媒機(jī)構(gòu)從業(yè)人員,如醫(yī)院宣傳工作日常聯(lián)系的記者,除工作有一定的便利性,還可發(fā)揮社會(huì)調(diào)查、文化傳播、社會(huì)服務(wù)及社會(huì)管理等職能?!叭罕姶怼笨煽紤]選聘醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在社區(qū)的街道辦事處、社區(qū)居民委員會(huì)、學(xué)校等機(jī)構(gòu)相關(guān)工作人員,倫理審查時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮“代表當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)言”的特殊職能。對(duì)于生殖醫(yī)學(xué)專業(yè),建議選聘院內(nèi)外專家至少各1名,開(kāi)展倫理審查時(shí)能更好地解決利益沖突及出勤的問(wèn)題。從優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看,還建議補(bǔ)充具有遺傳學(xué)、內(nèi)分泌學(xué)、細(xì)胞學(xué)、胚胎學(xué)、醫(yī)政管理等背景的委員。另外,關(guān)于各類別委員組成比例的考慮,國(guó)家頒布的法規(guī)僅對(duì)成員的專業(yè)背景作出要求,并沒(méi)有對(duì)各類委員組成比例作具體要求。而國(guó)內(nèi)首部輔助生殖技術(shù)教材中提及外院委員比例應(yīng)達(dá)到1/3[5],從更好地解決利益沖突問(wèn)題和加強(qiáng)倫理審查獨(dú)立性的角度出發(fā),可考慮提高院外委員的比例。委員會(huì)的男性與女性比例應(yīng)均衡。在組織架構(gòu)上,委員會(huì)成員為聘任兼職性質(zhì),而針對(duì)委員會(huì)的相關(guān)行政工作(即秘書(shū)的管理工作)可掛靠在單位的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)如倫理辦公室或相關(guān)職能管理部門(mén)。值得一提的是,倫理委員會(huì)辦公室的行政獨(dú)立(指直接隸屬醫(yī)院,而不是隸屬某行政管理部門(mén),如醫(yī)務(wù)部門(mén)、科技管理部門(mén)等),與倫理審查獨(dú)立是兩個(gè)概念,辦公室行政獨(dú)立與否不能代表倫理審查獨(dú)立。目前,尚未有相關(guān)倫理指南和法規(guī)提到過(guò)倫理委員會(huì)辦公室或秘書(shū)等行政獨(dú)立,只是要求、強(qiáng)調(diào)倫理審查獨(dú)立。因此,倫理辦公室工作掛靠哪里、是否獨(dú)立為一個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)因單位管理規(guī)劃而異,重點(diǎn)是倫理委員在倫理審查時(shí)應(yīng)保持思維和判斷獨(dú)立,不受外界干預(yù)。
②鞏固實(shí)踐工作:開(kāi)展生殖倫理咨詢協(xié)調(diào)與督導(dǎo)。部分不孕不育患者有著孕育后代的迫切渴求,在情緒上可能會(huì)出現(xiàn)焦急、焦慮、自卑、失落等癥狀,某些患者甚至接受ART治療“屢試屢敗”,心理狀況極度脆弱。建議醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際需要開(kāi)展生殖倫理咨詢門(mén)診,結(jié)合心理門(mén)診,對(duì)患者、家屬甚至生殖醫(yī)學(xué)相關(guān)工作人員提供技術(shù)開(kāi)展的倫理輔導(dǎo)服務(wù)。在督導(dǎo)方面,建議從ART中心內(nèi)部的倫理管理、患者管理及生殖倫理查房開(kāi)展:工作人員是否熟知倫理原則及具體要求、考核各崗位倫理要點(diǎn)的應(yīng)用、臨床倫理報(bào)告制度的執(zhí)行;就診環(huán)境管理、證件管理、隱私管理、醫(yī)療安全、有效溝通、健康隨訪、病案管理是否符合有關(guān)法律法規(guī)及倫理原則;根據(jù)實(shí)際需要可適當(dāng)開(kāi)展生殖倫理查房,填寫(xiě)查房記錄表、開(kāi)展倫理評(píng)價(jià)、提出倫理建議并反饋科室,科室進(jìn)行改進(jìn)完善,相關(guān)資料備案。
③提升實(shí)踐能力:加強(qiáng)制度建設(shè),持續(xù)開(kāi)展培訓(xùn)。制度是工作實(shí)踐的依據(jù),依靠實(shí)踐過(guò)程不斷完善制度。結(jié)合上述提到的工作要點(diǎn),制度建設(shè)可分為臨床倫理報(bào)告制度、倫理會(huì)議審查制度、倫理評(píng)價(jià)及咨詢制度、生殖倫理培訓(xùn)制度等。所有制度均應(yīng)常態(tài)化落實(shí),貫穿臨床生殖工作的各個(gè)方面,做到全過(guò)程倫理管理。ART全過(guò)程倫理管理最終目的是用倫理理念保護(hù)人類、保護(hù)科學(xué)、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展。對(duì)于生殖倫理培訓(xùn),與常規(guī)倫理培訓(xùn)相似,是醫(yī)學(xué)人文、職業(yè)精神、醫(yī)學(xué)倫理知識(shí)培訓(xùn),包括生命倫理學(xué)的理論、相關(guān)政策法規(guī)、臨床醫(yī)療服務(wù)倫理咨詢與倫理審查程序等的綜合。生殖倫理培訓(xùn)教育不僅要對(duì)本院醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行普及性的醫(yī)德和倫理教育,還包括對(duì)患者及家屬要進(jìn)行生命倫理知識(shí)的宣教與咨詢、對(duì)生殖臨床中的重大疑難問(wèn)題進(jìn)行探討與總結(jié)。
生殖醫(yī)學(xué)倫理委員應(yīng)依據(jù)輔助生殖技術(shù)倫理原則(17條)對(duì)人類輔助生殖技術(shù)的全過(guò)程和有關(guān)研究進(jìn)行監(jiān)督、開(kāi)展生殖醫(yī)學(xué)倫理宣傳教育,對(duì)實(shí)施中遇到的問(wèn)題進(jìn)行審查決策、咨詢協(xié)調(diào)、論證和建議。生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的工作包括臨床生殖倫理審查、生殖倫理督導(dǎo)、生殖倫理咨詢協(xié)調(diào)、生殖倫理培訓(xùn)教育,其工作應(yīng)該具有經(jīng)常性、連貫性和務(wù)實(shí)性。以下將重點(diǎn)對(duì)生殖醫(yī)學(xué)倫理審查及生殖倫理督導(dǎo)展開(kāi)討論。
技術(shù)審查。醫(yī)療機(jī)構(gòu)申報(bào)開(kāi)展ART技術(shù),需要經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生主管部門(mén)審批,審批同意后經(jīng)試運(yùn)行階段一年,再申請(qǐng)正式運(yùn)行。報(bào)批之前、試運(yùn)行與運(yùn)行期間,生殖倫理審查均需要連貫性介入,進(jìn)行“技術(shù)審查”,內(nèi)容要點(diǎn)如下:
第一,評(píng)估生殖中心整體建設(shè):包括軟硬件配置、環(huán)境布置、宣傳方式、人才隊(duì)伍等。建議委員會(huì)實(shí)地考察,是否符合基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)標(biāo)、就診過(guò)程舒適、隱私保護(hù)恰當(dāng)、心理關(guān)懷服務(wù)、宣傳合理充分、管理制度清晰等倫理要求。其中,應(yīng)根據(jù)《醫(yī)療廣告管理辦法》以及《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》對(duì)性知識(shí)、ART技術(shù)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男麄髟u(píng)價(jià),進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),確??茖W(xué)準(zhǔn)確,避免夸大、誘導(dǎo)宣傳。
第二,審查系列知情同意書(shū)模板:擬行某項(xiàng)ART技術(shù)知情同意書(shū)撰寫(xiě)格式:①以通俗易懂的表述介紹某項(xiàng)ART技術(shù);②說(shuō)明該技術(shù)目前的適應(yīng)證;③明確根據(jù)目前患者的病情及診療情況,因××原因擬行該技術(shù);④詳細(xì)解釋施行該技術(shù)的過(guò)程、費(fèi)用、成功率、并發(fā)癥、注意事項(xiàng)等內(nèi)容;⑤明確患者及其監(jiān)護(hù)人需保持有效通訊方式,如有變更應(yīng)及時(shí)聯(lián)系生殖醫(yī)學(xué)中心,知情同意過(guò)程應(yīng)告知患者配合作好全過(guò)程隨訪的重要性與必要性(因?yàn)橛袆e于其他臨床研究或臨床診療常規(guī)隨訪,輔助生殖技術(shù)隨訪制度是法規(guī)中的一個(gè)明確規(guī)定[6],是醫(yī)護(hù)、患者雙方的共同職責(zé),做好隨訪可為ART技術(shù)持續(xù)良好的發(fā)展提供更多循證醫(yī)學(xué)依據(jù));⑥其他目前難以預(yù)料和防范的情況說(shuō)明:由于醫(yī)療技術(shù)水平發(fā)展的局限和個(gè)體差異,尚存在醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),故診療操作過(guò)程中實(shí)際出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)不限于上述說(shuō)明內(nèi)容;一旦出現(xiàn)并發(fā)癥及不良后果,醫(yī)務(wù)人員將全力對(duì)患者給予積極的治療、搶救,由此可能會(huì)延長(zhǎng)住院時(shí)間并增加醫(yī)療費(fèi)用;⑦患者及直系親屬意見(jiàn)簽署欄。其中,從保證法律文書(shū)的書(shū)寫(xiě)清晰及避免人為篡改的嚴(yán)謹(jǐn)角度,患者及直系親屬意見(jiàn)簽署欄應(yīng)注意書(shū)寫(xiě)方式:如《減胎、移植胚胎知情同意書(shū)》的胚胎數(shù)目填寫(xiě)建議用中文大寫(xiě)字體“壹、貳”等代替阿拉伯?dāng)?shù)字“1、2”等;《卵子冷凍知情同意書(shū)》中在約定情況下終止卵子冷凍簽署欄建議以“患者簽名同意將卵子按醫(yī)療處理廢棄”“患者簽名同意將卵子捐給實(shí)驗(yàn)室用于醫(yī)學(xué)研究”的形式代替“□同意××”打勾形式,最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇稍诤灻洗蛑改<把a(bǔ)充填寫(xiě)身份證號(hào)碼在后。
在施行ART技術(shù)的過(guò)程中會(huì)醫(yī)師會(huì)使用相關(guān)處方藥品,患者需簽署使用某種藥品的知情同意書(shū)。這類知情同意書(shū)應(yīng)明確使用該藥品的目的、國(guó)內(nèi)外藥品品種介紹(建議用商品名)、適應(yīng)證、價(jià)格、使用方法、可能的毒副作用和不良反應(yīng)等;
第三,生殖中心每半年的質(zhì)量分析及每2年機(jī)構(gòu)效驗(yàn)材料報(bào)告;
第四,生殖醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室相關(guān)技術(shù)的視頻演示資料:如單精子卵泡漿內(nèi)注射技術(shù)(ICSI),臨床上使用人精子與鼠卵子進(jìn)行打卵視頻錄制,該視頻需交上級(jí)衛(wèi)生部門(mén)審核,判斷實(shí)驗(yàn)室人員操作技術(shù)是否過(guò)關(guān)。在倫理審查中,需注意討論配子混用問(wèn)題(背景與目的)、配子捐獻(xiàn)知情同意簽署問(wèn)題(隱私保密)、視頻錄制后胚胎物質(zhì)銷(xiāo)毀程序(需要見(jiàn)證材料)等問(wèn)題;
案例審查。生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)應(yīng)進(jìn)行常規(guī)案例審查。常規(guī)案例審查是指對(duì)接受ART技術(shù)患者案例的抽查,評(píng)估輔助生殖倫理原則的運(yùn)用是否滲透到生殖技術(shù)的全過(guò)程。ART治療基本臨床路徑為:①病史采集;②適應(yīng)證掌握;③治療方案選擇;④有創(chuàng)取卵;⑤實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng);⑥胚胎移植;⑦結(jié)局隨訪。其中,過(guò)程隨訪貫穿治療方案選擇至結(jié)局隨訪。
ART治療臨床路徑涉及臨床診療、實(shí)驗(yàn)室操作、全過(guò)程隨訪,倫理委員會(huì)應(yīng)評(píng)價(jià)生殖倫理原則如何貫穿始終;對(duì)臨床治療部分,思考患者是否必須選擇ART助孕,治療方案、藥物種類及劑量選擇是否恰當(dāng),手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)。這些問(wèn)題均為尊重、知情同意、有利于供受者、嚴(yán)禁商業(yè)化、嚴(yán)禁技術(shù)濫用、公正、最優(yōu)化等倫理原則的指向;對(duì)于實(shí)驗(yàn)室部分,應(yīng)考慮人為選擇配子的風(fēng)險(xiǎn)、冷凍配子及胚胎風(fēng)險(xiǎn)、剩余配子及胚胎的處理……此類配子及胚胎去向問(wèn)題涉及知情同意、嚴(yán)禁商業(yè)化、公平有利、慎獨(dú)、規(guī)范等倫理要求。輔助生殖技術(shù)發(fā)展很多體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室技術(shù)的發(fā)展和突破,新理論、新技術(shù)、新設(shè)備和新制度等無(wú)不與胚胎實(shí)驗(yàn)室密切相關(guān),國(guó)內(nèi)某醫(yī)院曾發(fā)生因?qū)嶒?yàn)室技術(shù)人員操作不當(dāng)致數(shù)名患者感染艾滋病的重大醫(yī)療事故[7],生殖實(shí)驗(yàn)室的倫理問(wèn)題不容忽視。生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格審查實(shí)驗(yàn)室管理制度、操作規(guī)程手冊(cè),確保符合各環(huán)節(jié)質(zhì)控要求。對(duì)于輔助生殖技術(shù)全過(guò)程隨訪,涉及并發(fā)癥隨訪、妊娠隨訪、孕產(chǎn)期隨訪、子代隨訪,均關(guān)系到患方夫妻及子代的身心健康。我國(guó)規(guī)定對(duì)供精、贈(zèng)卵ART 100%隨訪率,對(duì)IVF達(dá)到95%隨訪率,隨訪問(wèn)題涉及有利于后代、尊重與保密、社會(huì)公益等倫理原則,倫理審查時(shí)應(yīng)關(guān)注隨訪方式與效果評(píng)價(jià),因在中國(guó)傳統(tǒng)生育文化影響下談?wù)撦o助生殖技術(shù)較為敏感,若保密工作做得不好,容易發(fā)生患者反感或抗拒配合隨訪等情況。
綜上,每個(gè)臨床路徑均應(yīng)有倫理原則輔助而行,生殖醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)應(yīng)重視ART治療常規(guī)案例的倫理評(píng)價(jià)。
除了常規(guī)案例審查,生殖中心應(yīng)定期上報(bào)是否存在生殖臨床特殊案例需要倫理委員會(huì)審查,稱為“特殊案例審查”。在特殊案例審查中,生殖醫(yī)學(xué)倫委員會(huì)應(yīng)首先對(duì)患者擬開(kāi)展的輔助生殖技術(shù)進(jìn)行臨床可行性分析,重點(diǎn)評(píng)估該技術(shù)對(duì)患者的生理風(fēng)險(xiǎn);然后,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)等進(jìn)行法理分析,評(píng)估開(kāi)展該技術(shù)的法律可行性,并探討可能存在的問(wèn)題是否有解決辦法;最后,還需經(jīng)心理專科醫(yī)師進(jìn)行心理素質(zhì)評(píng)估,判斷患者是否適宜接受輔助生殖技術(shù)。臨床上曾有案例表明,患者的知情同意與心理評(píng)估結(jié)果不相匹配。筆者建議,生殖醫(yī)學(xué)倫理審查應(yīng)重視心理評(píng)估,綜合多角度進(jìn)行全方位審查。對(duì)特殊案例,知情同意書(shū)有別于技術(shù)審查部分所列舉的常規(guī)ART系列知情同意書(shū),應(yīng)做到個(gè)體化定制知情同意書(shū),進(jìn)行一例一審,重點(diǎn)是“信息告知全面”“知情效果達(dá)標(biāo)”及“同意方式合規(guī)”。
生殖醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展雖然在一定程度上造福人類社會(huì),但醫(yī)療技術(shù)如何在法理與倫理之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)值得深思。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)全體醫(yī)護(hù)人員倫理培訓(xùn)以及倫理委員會(huì)的能力建設(shè),以更好地服務(wù)臨床、促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。