褚英男，宋曄皓，趙金彥，金海燕/CHU Yingnan, SONG Yehao, ZHAO Jinyan, JIN Haiyan

1 研究背景

隨著極端天氣、大氣升溫等天氣現(xiàn)象逐步加劇，氣候變化問題已成為當(dāng)今國際關(guān)注的焦點(diǎn)問題。2016年中國總體碳排放總量達(dá)97億噸，位于世界首位，人均碳排放6.91噸/年，已超過法國、英國等歐洲國家，成為碳排放大國[1]。我國自“十一五”期間提出“節(jié)能減排”的發(fā)展目標(biāo)，并承諾將于2030年使CO2排放達(dá)到峰值，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降60%～65%。而2020年9月，習(xí)近平總書記在第75屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論上進(jìn)一步提出了“努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的宏偉目標(biāo)，這對我國全行業(yè)碳排放提出了更高的要求。

另一方面，人類社會(huì)活動(dòng)多至90%的時(shí)間都身處室內(nèi)環(huán)境[2]，室內(nèi)空氣質(zhì)量、聲光熱等物理環(huán)境與健康水平直接相關(guān)。我國在2016年底頒布的 《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》將提高我國人民健康水平作為國家戰(zhàn)略，突出建設(shè)健康環(huán)境的重要性，要求把健康融入城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)、治理的全過程，促進(jìn)城市與人民健康協(xié)調(diào)發(fā)展。建筑與人居環(huán)境對人體健康影響的關(guān)鍵作用逐步凸顯。此外，習(xí)近平總書記在2016年全國衛(wèi)生與健康大會(huì)上提出“大健康、大衛(wèi)生”的核心理念[3]，強(qiáng)調(diào)將尚未患病的老人、兒童、亞健康人群等疾病易感人群也包含進(jìn)服務(wù)范圍中，這將健康領(lǐng)域從疾病管理拓展到被動(dòng)防治與主動(dòng)恢復(fù)相結(jié)合的范圍，擴(kuò)展了健康服務(wù)的內(nèi)涵[4]。

因此，針對城市人居環(huán)境，在合理降低資源消耗的前提下，降低建筑環(huán)境的被動(dòng)致病風(fēng)險(xiǎn)，提升空間環(huán)境的主動(dòng)健康促進(jìn)潛力，將是當(dāng)前建筑研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

當(dāng)前針對降低建筑環(huán)境致病性風(fēng)險(xiǎn)的研究已不斷深入，諸如在室內(nèi)空氣質(zhì)量、溫度濕度環(huán)境水平、聲光物理環(huán)境限制等領(lǐng)域，均有相對豐富的研究。2017年，我國發(fā)布并實(shí)施健康建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《健康建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（T/ASC 02-2016），結(jié)合我國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對建筑室內(nèi)環(huán)境在空氣、水、舒適、健身、服務(wù)、人文等6個(gè)領(lǐng)域存在致病性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理與限值要求。

另一方面，當(dāng)前健康的定義已突破疾病癥狀的緩解，例如，世界衛(wèi)生組織對健康的定義強(qiáng)調(diào)了主動(dòng)積極的生活狀態(tài)：健康是一種狀態(tài)，包含了人體、精神和生存社會(huì)的舒適度，而不僅僅限于沒有生病或身體虛弱[5]。在主動(dòng)健康研究方面，傳統(tǒng)對單一的溫度、濕度指標(biāo)的控制則并不具有顯著優(yōu)勢，而從建筑整體角度出發(fā)的整合設(shè)計(jì)，則可以起到通過整體環(huán)境優(yōu)化，從而對內(nèi)部適用人群具有積極影響的條件[6]。

因此，針對建筑環(huán)境主動(dòng)式恢復(fù)性特征及設(shè)計(jì)策略的研究將有效補(bǔ)充建筑健康領(lǐng)域的理論及外延，探索建筑作為改善人體精神狀態(tài)及行為績效的可行路徑及核心整合策略，是當(dāng)前建筑研究領(lǐng)域的前沿問題。在綜合平衡能源資源消耗的基礎(chǔ)上，探索建筑空間如何更好地促進(jìn)主動(dòng)健康水平，促進(jìn)高質(zhì)量健康室內(nèi)環(huán)境，是建筑與環(huán)境未來重要的結(jié)合點(diǎn)。

2 人因工程學(xué)導(dǎo)向的循證設(shè)計(jì)方法

2.1 基于實(shí)踐的早期探索

人居環(huán)境對主動(dòng)健康的影響研究，早期以建筑師結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的建筑實(shí)踐探索為主。其中知名度較高的應(yīng)屬阿爾瓦·阿爾托（Alvar Aalto）設(shè)計(jì)的芬蘭帕米歐結(jié)核病療養(yǎng)院項(xiàng)目（Paimio Sanatorium）。該項(xiàng)目通過充分結(jié)合自然采光、通風(fēng)環(huán)境，并結(jié)合建筑顏色及細(xì)部構(gòu)造設(shè)計(jì)[7]營造出舒適感極高的健康恢復(fù)空間。

隨著維生素D的發(fā)現(xiàn)以及“日光療法”的興起，人們對日光及自然環(huán)境的健康效應(yīng)產(chǎn)生了濃厚的興趣，這也是建筑師的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)之一。在早期的一系列設(shè)計(jì)草圖上，可以清晰地看到每個(gè)病房單元的空間、門窗、病床布局等細(xì)節(jié)均充分考慮對日光的充分利用，保障病人能夠充分享受日光環(huán)境。清晨的陽光可以照射到整個(gè)病床；午后的陽光則照亮病房的前部與中部休息區(qū)。木質(zhì)雙層玻璃窗整合帶有垂直開啟的窗格實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)，外部遮陽百葉可以調(diào)節(jié)進(jìn)光[8]（圖1、2）。

此外，建筑空間作為實(shí)驗(yàn)環(huán)境的思想同樣開始萌芽。20世紀(jì)初期歐文·威廉姆斯爵士（Sir Owen Williams）設(shè)計(jì)了先鋒建筑中心（Pioneer Health Centre），將自然通風(fēng)、充足光線作為核心建筑要素，為著名的佩克漢姆實(shí)驗(yàn)（Peckham Experiment）行為健康恢復(fù)實(shí)驗(yàn)提供了長期的建筑載體，探索建筑環(huán)境作為自愈空間有無影響醫(yī)學(xué)觀測的可行性[9]。該建筑采用當(dāng)年最新的結(jié)構(gòu)形式及玻璃幕墻屋蓋系統(tǒng)，營造了一個(gè)充滿自然陽光的室內(nèi)空間，兩側(cè)設(shè)置側(cè)高窗，使得新鮮空氣可以流入室內(nèi)。此外，建筑專門設(shè)置了供科研工作者進(jìn)行觀察的實(shí)驗(yàn)房間，使得實(shí)驗(yàn)人員可以在不干擾被試群體活動(dòng)的條件下開展觀測，記錄被試者的活動(dòng)特征，為健康實(shí)驗(yàn)研究提供了物理?xiàng)l件。雖然由于外部條件變化與實(shí)驗(yàn)手段的限制，該項(xiàng)目于1950年結(jié)束，但其在建筑技術(shù)與社會(huì)實(shí)驗(yàn)耦合、以及人因?qū)虻沫h(huán)境設(shè)計(jì)上具有開拓性。（圖3、4）

1960年代，隨著世界各地醫(yī)療服務(wù)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)，英國的著名學(xué)者及醫(yī)院建筑師理查德·盧埃林-戴維斯勛爵（Lord Richard Llewelyn-Davies） 結(jié)合多年英國本土醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)及后評估的經(jīng)驗(yàn)及數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地提出包含自然光、噪聲、自然光線及熱舒適等建筑物理環(huán)境在醫(yī)院建筑及人員健康恢復(fù)中的重要意義[10]，并強(qiáng)調(diào)建筑作為集成的復(fù)雜系統(tǒng)，在考慮各指標(biāo)的參數(shù)限值同時(shí)應(yīng)注重建筑整合策略的有效性[11]。結(jié)合他與納菲爾德 （Nuffield）基金會(huì)多年的合作及醫(yī)院調(diào)研工作的基礎(chǔ)上，整理出版了《醫(yī)院功能與設(shè)計(jì)研究》（Studies of the Functions and Design of Hospitals），為醫(yī)院的建設(shè)提供了系統(tǒng)的指導(dǎo)。在醫(yī)院本體發(fā)展、醫(yī)療活動(dòng)組織開展等基礎(chǔ)的醫(yī)院設(shè)計(jì)內(nèi)容之上，增加了醫(yī)院室內(nèi)物理環(huán)境提升的專題內(nèi)容，對舒適的醫(yī)院病房環(huán)境營造策略進(jìn)行了系統(tǒng)性梳理，并強(qiáng)調(diào)自然通風(fēng)采光、舒適安靜的室內(nèi)環(huán)境有助于患者的改善。

2.2 建筑環(huán)境的循證設(shè)計(jì)方法

循證設(shè)計(jì)方法（Evidence-Based Design，EBD）基于烏爾里希（R. S. Ulrich）等學(xué)者開展的針對環(huán)境與人體生理相互作用的定量研究而提出，強(qiáng)調(diào)環(huán)境的設(shè)計(jì)與營造應(yīng)基于實(shí)證而非模糊的經(jīng)驗(yàn)決策。最著名的研究是烏爾里希教授在1984年對英國某醫(yī)院恢復(fù)病房病人的調(diào)研[12]，通過對比兩個(gè)術(shù)后恢復(fù)病房內(nèi)病人的止痛劑用藥劑量及室內(nèi)外環(huán)境特征差異表明，窗外景色為自然景色比窗外景色為磚墻的房間患者止痛劑攝入量顯著降低，即窗外的自然風(fēng)景緩解了術(shù)后病人的疼痛感，這也提供了環(huán)境對人體生理影響的直接證據(jù)。

近年，隨著科研手段的豐富、衛(wèi)生醫(yī)療以及環(huán)境監(jiān)測手段的發(fā)展，圍繞建成環(huán)境健康影響的研究取得了一系列重要成果。

一方面，室內(nèi)物理環(huán)境的改善，能夠緩解致病因素條件，降低疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。世界衛(wèi)生組織研究表明，充足的室內(nèi)自然光可以有效降低發(fā)霉、細(xì)菌滋生等情況[13]，從而使哮喘和呼吸道疾病發(fā)病率減半[14]，同時(shí)自然光可以促進(jìn)維生素D的吸收，改善疲勞、消極情緒等[15]。高溫、寒冷、溫差過大的室內(nèi)熱環(huán)境與心腦血管疾病有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)[16]，適宜的室內(nèi)溫度環(huán)境有助于降低心腦血管疾病的發(fā)病率和致死率[17]。

1 帕米歐療養(yǎng)院病房剖面設(shè)計(jì)草圖

2 帕米歐療養(yǎng)院病房實(shí)景（1.2圖片來源：參考文獻(xiàn)[8]）

另一方面，建筑適宜的自然光環(huán)境、熱舒適度、空氣質(zhì)量參數(shù)控制，有效促進(jìn)學(xué)習(xí)效率和工作質(zhì)量，相關(guān)研究已經(jīng)證明核心參數(shù)之間的影響效果。靠近外窗并有良好自然光接獲得，其工作效率較在內(nèi)部無自然光獲得時(shí)高20%[18]。而處在自然光環(huán)境下比人工光環(huán)境下工作的人具有更好的睡眠質(zhì)量及精神狀態(tài)，具有較高的覺醒度[15]，平均睡眠時(shí)間增加46分鐘；良好景觀視野及植物景色可以使人對壓力和疲勞的恢復(fù)程度顯著提高[16]。此外，室內(nèi)CO2濃度較高時(shí)，人的注意力會(huì)急速下降[19]。優(yōu)化的空氣質(zhì)量條件下，人的工作效率及任務(wù)完成能力有大幅提升的潛力[20]。

2.3 建筑評價(jià)體系的健康關(guān)注

當(dāng)前國際國內(nèi)已有一系列建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，各標(biāo)準(zhǔn)中有一系列涉及健康主動(dòng)的相關(guān)參數(shù)與要求，例如，主動(dòng)式建筑評價(jià)體系、WELL建筑評價(jià)體系對建筑健康環(huán)境進(jìn)行了限值要求，我國綠色建筑評價(jià)體系中也有相關(guān)涉及主動(dòng)健康環(huán)境的內(nèi)容。

主動(dòng)式建筑（Active House）起源于歐洲布魯塞爾，其核心是在建筑的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營等全壽命周期內(nèi)，在關(guān)注能源和環(huán)境的前提下，以建筑室內(nèi)的健康性和舒適性為核心，以實(shí)現(xiàn)人的主動(dòng)健康（well-being）為目標(biāo)的一種建筑類型。該建筑理念以室內(nèi)充足自然光線、環(huán)境均勻光分布、舒適溫濕度水平及空氣污染物限值為健康主要相關(guān)因素[21]。我國在2020年頒布了《主動(dòng)建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（T/ASC 14-2020），對評價(jià)體系內(nèi)部各參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化，適合我國國情特點(diǎn)與氣候環(huán)境。

美國WELL健康建筑標(biāo)準(zhǔn)則是當(dāng)前國際影響力較高的綜合健康建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，包含關(guān)注空氣、水、光、舒適在內(nèi)的環(huán)境指標(biāo)以及營養(yǎng)、鍛煉、頭腦在內(nèi)的主觀緩解指標(biāo)，促進(jìn)低致病風(fēng)險(xiǎn)、健康的生活環(huán)境。針對已有健康建筑的后評估問卷調(diào)研發(fā)現(xiàn)，健康建筑由于其對環(huán)境參數(shù)的控制，內(nèi)部使用人員在環(huán)境滿意度、合作創(chuàng)新性、工作效率等方面得到了提升[22]。

3 先鋒健康中心室內(nèi)中庭（圖片來源：https://www.ribaj.com/buildings/peckham-pioneer-health-centre）

4 被試活動(dòng)觀察與特點(diǎn)記錄（圖片來源：https://www.iconeye.com/opinion/icon-of-the-month/pioneer-healthcentre-in-peckham）

我國的《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中綠色建筑定義在“四節(jié)一環(huán)?！钡幕A(chǔ)上增加了健康、適用、高效的使用空間要求，加強(qiáng)了對健康的關(guān)注，并在健康舒適部分提出了室內(nèi)空氣品質(zhì)、水質(zhì)、聲環(huán)境與光環(huán)境、室內(nèi)濕熱環(huán)境4個(gè)評分項(xiàng)，為室內(nèi)環(huán)境健康降低疾病發(fā)生幾率提供了指標(biāo)限值。另外，我國發(fā)布并實(shí)施的健康建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《健康建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（T/ASC 02-2016），結(jié)合我國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對建筑室內(nèi)環(huán)境在空氣、水、舒適、健身、服務(wù)、人文等6個(gè)領(lǐng)域存在致病性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理與限制要求[23]。對已通過認(rèn)證的健康建筑的實(shí)地檢測數(shù)據(jù)表明，室內(nèi)控制質(zhì)量、污染物水平較普通建筑有明顯的控制，環(huán)境品質(zhì)及舒適度均有所提高[24]。

3 結(jié)合實(shí)證研究的整體設(shè)計(jì)路徑

基于人因工程學(xué)方法及循證設(shè)計(jì)理論引入了人的相關(guān)指標(biāo)與健康狀態(tài)作為作用目標(biāo)，是對傳統(tǒng)的“建筑空間—物理環(huán)境”的研究框架的拓展。依托當(dāng)前科研領(lǐng)域在“建筑空間—物理環(huán)境”的耦合影響及“物理環(huán)境—生理活動(dòng)”的定性研究基礎(chǔ)，嘗試建立“建筑空間—生理活動(dòng)”的影響因素體系，進(jìn)而探索有效建筑設(shè)計(jì)策略。相應(yīng)的，主動(dòng)健康環(huán)境營造的建筑策略研究應(yīng)分解為核心要素、影響特征、耦合策略3個(gè)部分：首先，通過已有數(shù)據(jù)庫研究與文獻(xiàn)調(diào)研，將建筑參數(shù)與環(huán)境和人體生理參數(shù)建立聯(lián)系，梳理主動(dòng)健康環(huán)境的核心要素；其次，建立相應(yīng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，開展定量實(shí)驗(yàn)梳理人體生理環(huán)境與相關(guān)參數(shù)間的耦合特征；第三，利用智能算法與建筑物理性能模擬技術(shù)，針對確立的優(yōu)化目標(biāo)與任務(wù)開展多目標(biāo)導(dǎo)向的策略耦合研究，技術(shù)路線如圖5所示。

3.1 主動(dòng)健康環(huán)境核心建筑要素提取

首先應(yīng)對已有數(shù)據(jù)庫項(xiàng)目進(jìn)行歸納總結(jié)，識別與主動(dòng)健康影響較大的關(guān)鍵建筑要素。依托主動(dòng)式建筑數(shù)據(jù)庫、高性能建筑實(shí)踐數(shù)據(jù)庫及各類項(xiàng)目開展數(shù)據(jù)采集與收集并進(jìn)行模擬分析，通過環(huán)境數(shù)據(jù)采集、建筑形體參數(shù)與設(shè)備系統(tǒng)采集與建模、建筑物理性能模擬分析等手段，結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研與綜述，針對建筑空間形態(tài)、物理環(huán)境、使用控制等方面厘清健康環(huán)境與可持續(xù)性能相關(guān)核心要素與建筑要素的耦合關(guān)系特征，梳理可持續(xù)性能關(guān)鍵建筑參數(shù)，為主動(dòng)健康維持相關(guān)參數(shù)的研究提供空間與環(huán)境數(shù)據(jù)信息支撐。

3.2 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建立與定量實(shí)驗(yàn)研究

5 主動(dòng)健康導(dǎo)向的建筑室內(nèi)環(huán)境整合設(shè)計(jì)研究技術(shù)路線（繪制：褚英男）

基于已有主動(dòng)健康建筑設(shè)計(jì)成果及相關(guān)因素的歸納，建立基于實(shí)際情景的可調(diào)節(jié)主動(dòng)健康建筑實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，量化研究建筑環(huán)境要素對人體健康機(jī)能影響的關(guān)鍵特征。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)整合聲、光、熱等物理環(huán)境調(diào)節(jié)工具及各類環(huán)境監(jiān)測傳感器，并利用標(biāo)準(zhǔn)空間模擬會(huì)議情景、展覽情景、辦公情景、戶外情景以及密閉空間等典型空間類型及情景環(huán)境，并設(shè)置對比組，保障環(huán)境條件一致的變量控制對比實(shí)驗(yàn)。

考慮不同氣候區(qū)的核心差異與示范性特征，首個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)擬在寒冷地區(qū)建立，實(shí)驗(yàn)平臺(tái)相關(guān)平面及空間效果（圖6-8）。該實(shí)驗(yàn)平臺(tái)外圍護(hù)在立面、屋面等處設(shè)置可調(diào)遮陽通風(fēng)智能控制表皮，對室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行精確化控制。內(nèi)部設(shè)置辦公空間、開放空間、高空間、半室外空間等8組典型公共建筑空間對比實(shí)驗(yàn)區(qū)，并整合溫濕度、室內(nèi)空氣質(zhì)量、等一系列環(huán)境傳感系統(tǒng)，滿足針對人體健康相關(guān)實(shí)驗(yàn)的主要實(shí)驗(yàn)條件（圖9）。

依托不同的建筑空間形態(tài)及使用場景，結(jié)合各對比組對建筑物理環(huán)境因素的差異化控制，利用面部微表情智能識別系統(tǒng)、人體生物電指標(biāo)測量系統(tǒng)以及壓力恢復(fù)及任務(wù)評估相關(guān)心理學(xué)量表，開展針對使用人群生理指標(biāo)、行為模式以及任務(wù)處理能力的量化對比實(shí)驗(yàn)，厘清人體生理指標(biāo)的差異規(guī)律，并梳理建筑環(huán)境要素對人體健康機(jī)能影響的量化關(guān)鍵特征。

3.3 基于多參數(shù)空間原型的多目標(biāo)耦合優(yōu)化

由于建筑為復(fù)雜性系統(tǒng)，實(shí)際項(xiàng)目往往并非室內(nèi)環(huán)境的單一目標(biāo)任務(wù)，而是兼顧造價(jià)、能耗、舒適等多個(gè)因素。這其中不同目標(biāo)也存在負(fù)相關(guān)等情況。因此研究建筑整體設(shè)計(jì)策略時(shí)應(yīng)探索多目標(biāo)導(dǎo)向的復(fù)雜決策方式。依托Rhino軟件，建立公共建筑典型空間原型的多變量模型，并利用Grasshopper平臺(tái)中的Ladybug及Honeybee、DIVA等插件對多參數(shù)模型進(jìn)行可持續(xù)性能模擬分析，生成相應(yīng)結(jié)果。另一方面，針對人體健康影響相關(guān)特征，歸納整理主動(dòng)健康環(huán)境主要優(yōu)化目標(biāo)耦合關(guān)系及參數(shù)變量范圍，并確立多目標(biāo)優(yōu)化任務(wù)。利用Grasshopper平臺(tái)結(jié)合遺傳算法的Octopus等插件進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化計(jì)算，通過迭代計(jì)算獲得各優(yōu)化目標(biāo)的Pareto非支配解集，并梳理非支配解集中各模型變量的分布范圍，梳理相應(yīng)設(shè)計(jì)策略及組合規(guī)律，并最終得到主動(dòng)健康導(dǎo)向的整合設(shè)計(jì)策略。

梳理主動(dòng)健康導(dǎo)向的整合設(shè)計(jì)策略，調(diào)節(jié)現(xiàn)有建筑實(shí)驗(yàn)平臺(tái)相關(guān)要素指標(biāo)，并進(jìn)一步開展情景體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)，實(shí)測驗(yàn)證相關(guān)策略的有效性。同時(shí)進(jìn)行相關(guān)策略的優(yōu)化調(diào)整，提高相關(guān)設(shè)計(jì)策略的必要性。最后系統(tǒng)梳理有效建筑設(shè)計(jì)策略體系，形成可以指導(dǎo)實(shí)踐的促進(jìn)主動(dòng)健康的整合策略，為今后建筑工作提供有效的數(shù)據(jù)及策略。同時(shí)整理與之相關(guān)的建筑環(huán)境要素與人體機(jī)能作用特征，為今后進(jìn)一步深入研究建筑主動(dòng)健康影響提供路徑指引。

6 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)東立面效果

7 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)室內(nèi)大廳效果

8 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)二層回廊效果（6-8繪制：孫菁芬）

4 結(jié)論

針對建筑對人體健康影響的關(guān)注的不斷提升，從人因工程學(xué)導(dǎo)向的循證設(shè)計(jì)方法的發(fā)展歷程來看，主動(dòng)健康導(dǎo)向的建筑設(shè)計(jì)策略與傳統(tǒng)物理環(huán)境優(yōu)化導(dǎo)向的策略研究路徑存在差異，一方面由于其關(guān)注點(diǎn)為人本體的生理改善，復(fù)雜性有所提升；另一方面，健康環(huán)境往往與其他諸如能耗、環(huán)境等目標(biāo)存在關(guān)聯(lián)性，單一變量研究較難形成有效的設(shè)計(jì)策略體系。因此，包含主動(dòng)健康環(huán)境核心建筑要素提取、實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建立與定量實(shí)驗(yàn)研究、基于多參數(shù)空間原型的多目標(biāo)耦合優(yōu)化3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的建筑主動(dòng)健康環(huán)境營造整體策略研究的基本路線顯得尤為重要，是開展主動(dòng)健康環(huán)境營造的可行路線指引?！酰ㄖ轮x：感謝清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司孫菁芬主任對本研究的支持并提供相關(guān)圖紙。）

9 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)內(nèi)部情景實(shí)驗(yàn)空間分布（繪制：褚英男）