唐世利

摘要：.言論自由是公民基本的權(quán)利之一。言論自由給人們的自由發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，國家的民主昌盛帶來積極的作用。毋庸置疑，保障人民群眾的言論自由是對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代國家來說，是體現(xiàn)國家文明進(jìn)步的標(biāo)志之一，同時(shí)，也應(yīng)看到言論自由對(duì)他人和社會(huì)帶來的消極影響。任何自由都是相對(duì)的，沒有絕對(duì)的自由，因此，必須在保障公民的言論自由的同時(shí)，對(duì)言論自由進(jìn)行合理限制，控制誹謗造謠類言論的發(fā)表自由。

關(guān)鍵詞：言論自由 價(jià)值 沖突 限制

一、言論自由及其限制

（一）言論自由的含義

語言是人類溝通的橋梁，是連接與人關(guān)系的紐帶。而言論自由則是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。言論自由是一項(xiàng)基本人權(quán)，也是公民的基本權(quán)利。

對(duì)于言論自由的定義，不同的學(xué)者有不同的表述。在眾多觀點(diǎn)中有一些人的想法是，言論自由是以語言形式表達(dá)意見、傳播思想的自由，同時(shí)有權(quán)保留意見或沉默，公民有權(quán)表達(dá)意見與思想，也有權(quán)利保留其意見與思想。憲法上的言論自由是指人民群眾對(duì)于各種國家政治問題和社會(huì)矛盾，有通過言語的方式表達(dá)自己的內(nèi)心想法的自由。從廣義上來說，新聞、出版、繪畫、著作等都是言論自由的體現(xiàn)，但從狹義上說，言論自由純粹是指通過語言形式表達(dá)思想和見解的自由。

（二）言論自由的限制

任何自由都是相對(duì)的，絕對(duì)的自由是不存在的。 因此言論自由也是相對(duì)的。言論自由意義重大，但從歷史的發(fā)展來看，在人類社會(huì)歷史長河的某些時(shí)刻，惡的言論以訛傳訛，劣性十足。一些人的危險(xiǎn)思想或偏激表達(dá)在社會(huì)成員中造成惡劣影響。這些影響包括對(duì)社會(huì)其他成員隱私的侵害、名譽(yù)的損毀，以及對(duì)國家權(quán)力的損害。對(duì)于這些言論，政府必須進(jìn)行合理限制，防止影響擴(kuò)大。當(dāng)言論沒有限制，過度得到自由的時(shí)候，言論產(chǎn)生的負(fù)面影響也是無法預(yù)估和掌控的。言論本身并不具備自律性，言論自由若成為不軌之徒的武器，后果是不堪設(shè)想的，因此，對(duì)言論自由進(jìn)行合理的限制是必要的。對(duì)關(guān)于公共利益的言論、對(duì)公共事務(wù)的言論應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟姆缮系谋Ｗo(hù)。只有在民主政治領(lǐng)域給予充分的言論自由，讓人民充分參與到國家的政治事務(wù)中，民主才可能真正實(shí)現(xiàn)。限制并不是禁止，限制只是針對(duì)不軌之徒的約束，隔離惡的聲音，聆聽善的語言。同時(shí)，對(duì)言論進(jìn)行合理限制也不意味著政府缺乏自由民主，相反，這其實(shí)是一個(gè)國家法制的體現(xiàn)。

二、言論自由的價(jià)值

（一）增長知識(shí)，獲得真理

言論自由有利于人類增進(jìn)知識(shí)并獲得真理，這是學(xué)者們最早強(qiáng)調(diào)的言論自由的價(jià)值所在。真理是各個(gè)時(shí)代的人們對(duì)客觀存在的事物及其規(guī)律鍥而不舍的追求。真理是客觀存在的，人們只有不斷的探索才能發(fā)現(xiàn)真理。言論自由是人們發(fā)現(xiàn)真理的根源。真理的運(yùn)動(dòng)是一個(gè)自我矯正的過程，而權(quán)威的干涉只能破壞這一過程。真理只有通過言論自由進(jìn)行不斷的討論，才能去粗取精，去偽存真，發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)，獲得真理。而真理又具有絕對(duì)性和相對(duì)性，真理的初步發(fā)現(xiàn)并不是終點(diǎn)，還需要經(jīng)受檢驗(yàn)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，真理只有通過人們不斷的實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn)，并自由地進(jìn)行言論討論，才能真正的辨別出真理與謬誤，才能得出絕對(duì)真理和相對(duì)真理。

（二）健全民主政治

隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，民主越來越成為一個(gè)國家政治健全發(fā)展的必走之路。資本主義國家自始至終都是以自由民主為口號(hào)的，資本主義國家都宣稱自己是一個(gè)言論極其自由，民主化程度特別高的的國家，所以必須健全民主政治。而社會(huì)主義國家，它的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主，人民有權(quán)國家和社會(huì)的各項(xiàng)事務(wù)，所以更應(yīng)該建立多種民主渠道，促進(jìn)民主政治發(fā)展。而言論自由則是健全民主政治最好的方式。言論自由是民主的重要表現(xiàn)。通過言論自由，人民的真實(shí)聲音才能被聽見，政策方針才能夠體現(xiàn)多數(shù)人的利益，政府權(quán)利才能夠得到監(jiān)督限制，國家的民主政治才能夠得以實(shí)現(xiàn)。

（三）促進(jìn)國家和社會(huì)發(fā)展

言論自由對(duì)于國家和社會(huì)的發(fā)展都有著重要的意義。言論自由使大多數(shù)人的意見得到統(tǒng)一，能減少和有效緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。言論自由也能使國家的統(tǒng)治更加民主，使政策方針、法律法規(guī)、社會(huì)制度進(jìn)行合理改革，有效防止集權(quán)或權(quán)利濫用。同時(shí)，言論自由有利于開拓創(chuàng)新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和國家新理念的發(fā)展。言論自由導(dǎo)致的邪說、危言在一定程度上給社會(huì)造成了困擾，但歪理邪說只會(huì)存在于一時(shí)即會(huì)被人們對(duì)正統(tǒng)思想的維護(hù)所擊破。言論自由對(duì)國家和社會(huì)帶來的困擾遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它對(duì)國家和社會(huì)的發(fā)展起的作用。

（四）推動(dòng)文化繁榮

文化是在漫長歷史中，人類所有發(fā)展和進(jìn)步的綜合，是物質(zhì)財(cái)富，也是精神財(cái)富的結(jié)合。文化繁榮不僅是單一的主流文化盛行，而應(yīng)是各種思想文化的百家爭鳴。言論自由意味著人們可以在一個(gè)開放的環(huán)境中將自己的思想暢所欲言，進(jìn)行文化的切磋與碰撞。只有在開放的環(huán)境中自由地表達(dá)才能撞擊出思想絢爛的火花，才能迸發(fā)出文化豐盛的結(jié)晶，對(duì)文化的不完善之處進(jìn)行豐富，對(duì)文化的泛黃之處進(jìn)行更新。每個(gè)人受興趣、知識(shí)、信仰、年齡等的影響，其思想都有所不同，表達(dá)的自由言論也就千奇百怪都有，這樣，文化若是一所花園，也是千姿百媚、姹紫嫣紅，熱鬧不已。

（五）實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值

言論自由有利于個(gè)人的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值。人的價(jià)值包括人的個(gè)人價(jià)值和人的社會(huì)價(jià)值，人的個(gè)人價(jià)值是指對(duì)個(gè)人需要的滿足，而人的社會(huì)價(jià)值是指個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。言論自由使人享受作為人的自由權(quán)利，賦予一個(gè)人作為人的尊嚴(yán)。 政府只有在給予了人民足夠的言論自由的空間，人們才會(huì)感受到作為人的尊嚴(yán)，思想只有表達(dá)出來，才有可能被社會(huì)認(rèn)可，人的個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值才能夠得以實(shí)現(xiàn)。一個(gè)國家的政府如果對(duì)人們的言論自由進(jìn)行剝奪，那么人們的尊嚴(yán)就會(huì)被壓倒，社會(huì)將會(huì)謊言遍布，言者的人格將扭曲、道德將墮落，人的潛能和愿望被壓制，自我實(shí)現(xiàn)的程度減損，個(gè)人的全面發(fā)展就成了一句空話。

三、言論自由與其他權(quán)益的沖突

（一）言論自由與隱私權(quán)

隱私權(quán)是指公民享有的一種基本權(quán)利，個(gè)人私生活人的安寧以及私人信息的秘密會(huì)受法律保護(hù)，是一法律保護(hù)的可不被他人知曉、傳播、公開以及利用的一種人格權(quán)。對(duì)于自己的隱私，個(gè)人有權(quán)決定是否向他人公開，公開的對(duì)象范圍和程度等。隨著通訊技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)的普及，言論自由與隱私權(quán)的矛盾越來越突出。一些人企圖以言論自由為借口，非法侵?jǐn)_他人的隱私之后進(jìn)行公開散播，尤其以網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上的傳播為主要陣地，引起社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，將他人隱私曝光于大眾。事實(shí)上，隱私的定義中實(shí)際就給出了言論自由與隱私權(quán)的界限，即言論自由不能侵入到公民的所意欲保留的自身與社會(huì)公共生活無關(guān)的秘密，除非此私事被足夠證據(jù)證明與社會(huì)公眾生活或公共利益有關(guān)。

（二）言論自由與名譽(yù)權(quán)

名譽(yù)是指社會(huì)大眾群體對(duì)個(gè)人或集體的信譽(yù)、形象以及品德等多方面進(jìn)行的綜合性評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是指個(gè)人或集體有維護(hù)自身名譽(yù)不受侵害的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種，名譽(yù)權(quán)是受法律保護(hù)的權(quán)利。言論自由維護(hù)公民自由表達(dá)自身想法的權(quán)利，但不得毀壞他人的名譽(yù)。名譽(yù)權(quán)極其容易受到言論的侵害，語言攻擊對(duì)名譽(yù)的影響甚大，因此言論自由與名譽(yù)權(quán)極其容易產(chǎn)生矛盾。在保護(hù)公民的兩種權(quán)利時(shí)，只有衡量雙方對(duì)公共利益的符合程度，才能得出優(yōu)先維護(hù)哪一方的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)訴訟不能作為打壓言論自由的工具，言論自由也不能成為侵害名譽(yù)權(quán)的武器。任何以言論自由為借口對(duì)他人進(jìn)行侮辱、誹謗的行為都應(yīng)得到懲罰。任何以維護(hù)名譽(yù)權(quán)為借口對(duì)他人揭露丑陋面孔的言論進(jìn)行打壓的行為都應(yīng)受到抨擊。

（三）言論自由與著作權(quán)

從言論自由廣義上的定義可以發(fā)現(xiàn)，著作本身也是言論自由的體現(xiàn)。著作權(quán)是指作者享有對(duì)其作品專有的控制權(quán)，未經(jīng)作者允許，他人不得擅自以發(fā)表、復(fù)制或修改等方式使用其作品。著作權(quán)分為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。精神權(quán)利包括發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)；經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指著作對(duì)作者帶來的收益。一些人利用言論自由以評(píng)論形式對(duì)他人作品進(jìn)行修改、復(fù)制、剪輯進(jìn)行再創(chuàng)作，甚至從中取得經(jīng)濟(jì)利益。在保護(hù)言論自由的權(quán)利時(shí)，有必要區(qū)分一下以評(píng)論而進(jìn)行引用與剽竊之間的關(guān)系。

（四）言論自由與國家權(quán)力

國家權(quán)力與言論自由的沖突實(shí)質(zhì)上是權(quán)力和權(quán)利，秩序和自由的沖突。政府在保護(hù)公民權(quán)利的同時(shí)，對(duì)自身的發(fā)展也是極大的挑戰(zhàn)。但一個(gè)國家的政權(quán)并不是言論自由就能顛覆的。政府應(yīng)保護(hù)一般公民言論自由的權(quán)利，維護(hù)國家權(quán)力只需要打擊不法分子，特別是面對(duì)恐怖分子和極端勢力利用言論自由對(duì)人們?nèi)罕娺M(jìn)行蠱惑性的煽動(dòng)，引起暴亂，威脅國家權(quán)力的行為，必須給予嚴(yán)厲打擊。

四、結(jié)語：必須合理限制言論自由

言論自由是一項(xiàng)基本人權(quán)，維護(hù)言論自由即是維護(hù)作為人的基本權(quán)益。但言論的表達(dá)涉及到方方面面的利益，難免與其他權(quán)益相沖突，必須對(duì)言論自由進(jìn)行合理限制。對(duì)于一些侮辱、誹謗、剽竊等性質(zhì)的言論應(yīng)給予一定的懲罰。政府應(yīng)當(dāng)給予個(gè)人言論自由寬容，使其能夠起到對(duì)公共輿論權(quán)利形成的作用，而對(duì)于個(gè)人自由的限制原則也應(yīng)當(dāng)在社會(huì)各方利益的協(xié)調(diào)中產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊成銘.人權(quán)保護(hù)區(qū)域化的嘗試[M].中國法制出版社，2000：196.

[2]董和平.常安中國憲法[M].北京：法律出版社，2006：233.

[3]章琦，王煒.論言論自由及其限制[J].法制與社會(huì).2011（4）.

[4]侯建.言論自由及其限度[J].北大法律評(píng)論，2000（3）.

[5]楊平.論言論自由的保護(hù)及其限制[J].蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（2）.

[6]歐陽振婷.言論自由保護(hù)的限度問題研究[J].法制與社會(huì).2011（11）.

[7]溫寒.個(gè)人言論自由的價(jià)值和規(guī)制的倫理思考[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào).2011（2）.