□ 鞠洪博1 □ 欒 靜2 □ 高志龍3

1.江蘇科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院 江蘇鎮(zhèn)江 212100 2.江蘇科技大學(xué) 繼續(xù)教育學(xué)院 江蘇鎮(zhèn)江 212100 3.江蘇天哲(鎮(zhèn)江)律師事務(wù)所 江蘇鎮(zhèn)江 212000

1 利益平衡機制重要性

專利權(quán)法中的利益平衡,在社會公眾一方主要用于確保公眾能夠接近或獲得專利技術(shù),在專利權(quán)人一方用于在專利法制度設(shè)計時確定適度與合理的保護范圍,并在專利法實施中對專利保護范圍作出適當(dāng)、合理解釋。利益平衡機制的關(guān)鍵在于專利權(quán)人的利益、社會公眾的利益,以及在此基礎(chǔ)上的更廣泛的公共利益之間能夠盡可能地實現(xiàn)平衡。

利益法學(xué)派代表人物赫克、惹尼等認(rèn)為,最大滿足當(dāng)事人意愿的方法是在正義的天平上認(rèn)識、衡量所涉及的利益,并根據(jù)某種社會標(biāo)準(zhǔn)確保最為重要的利益的優(yōu)先地位,最終達(dá)到可欲的平衡[1-2]。

法學(xué)中一個重要的范疇是利益范疇。無論是古羅馬法學(xué)家、馬克思主義法學(xué)家,還是現(xiàn)代法學(xué)家,他們研究法律、關(guān)注社會的出發(fā)點和核心始終是利益問題[3]。在社會關(guān)系中,利益范疇處于重要的地位[4-5]。利益考量與利益平衡日益成為法理學(xué)和各部門法學(xué)不可回避的命題[6],眾多學(xué)者對此展開了系統(tǒng)研究。如馮曉青[7-8]對知識產(chǎn)權(quán)的利益平衡進行了全面、有益的討論,國內(nèi)眾多青年學(xué)者對利益平衡理論在我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展提出了頗有見地的理論建議。

知識產(chǎn)權(quán)法所包含的利益是知識產(chǎn)權(quán)人在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域占用所享有權(quán)利的本質(zhì)[9],知識產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的核心內(nèi)容是協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)制度中圍繞知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的利益關(guān)系,利益平衡、知識產(chǎn)權(quán)限制、“度”的保護由此成為現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)立法的原則和出發(fā)點[10-11]。

2 知識產(chǎn)權(quán)法在利益平衡機制中的應(yīng)用

擁有不同利益的利益主體基于知識產(chǎn)權(quán)法圍繞著知識產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播、利用而形成[12],如涉及的利益在專利法中包括專利用戶的利益,專利用戶的利益又可以根據(jù)用戶目的分為商業(yè)目的競爭者利益與普通用戶利益。普通用戶利益為了獲取知識和信息而利用專利,并且不出于商業(yè)目的。涉及的利益還包括國家的利益、專利權(quán)人的利益、發(fā)明者的利益等。在著作權(quán)法中,著作權(quán)利益可以根據(jù)不同的方式劃分為:① 國家利益、作者和其他著作權(quán)人的利益、作品傳播者的利益、社會公眾的利益等;② 作者的利益、作品傳播者的利益、社會公眾的利益等;③ 作者的利益、作品傳播者的利益、作品使用者的利益等;④ 作者的利益,出版者、銷售者、作品其他使用者的利益,最終消費者的利益,社會的利益等。在商標(biāo)法中,存在著商標(biāo)權(quán)人的利益、消費者的利益、競爭性廠商的利益、一般公眾的利益等。

我們可以從不同的角度與層面對知識產(chǎn)權(quán)中利益平衡機制的內(nèi)容加以認(rèn)識。有的學(xué)者從利益主體的范圍和利益沖突的角度,將利益平衡分為權(quán)利人與社會公眾之間的利益平衡、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的利益平衡、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突中的利益平衡等內(nèi)容[13-14]。根據(jù)利益平衡在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的使用結(jié)果,利益平衡具有多種表現(xiàn)形式[15],如從利益主體的類型討論,利益平衡可以劃分為基于國家利益或社會總體利益的平衡、基于公共利益的平衡、基于他人利益的平衡、基于知識再創(chuàng)造利益的平衡等。利益平衡為解決、協(xié)調(diào)存在于知識產(chǎn)權(quán)法中的沖突性利益提供原則,并在分配圍繞知識產(chǎn)品而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)時做到標(biāo)準(zhǔn)、公正、權(quán)威。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中引入并貫徹利益平衡機制,在進行利益選擇、利益估價、利益衡量時以知識產(chǎn)品產(chǎn)生的各種利益關(guān)系為中心,保障知識產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的利益各得其所,進而在總體上實現(xiàn)利益的最大化效用[16]。

3 知識產(chǎn)權(quán)制度中的利益配置

知識產(chǎn)權(quán)法可以對知識產(chǎn)權(quán)人的私人利益進行保護。智力成果不具備一定的形態(tài),這是智力成果的一個重要特征,即非物質(zhì)性,具有難開發(fā)、易控制的特點。由此,法律必須授予智力成果創(chuàng)造者權(quán)利,使創(chuàng)造者對創(chuàng)造的智力成果享有獨占的、排他的專有權(quán)利,通過專有權(quán)利的形式來使智力成果創(chuàng)造者的合法權(quán)利得到維護。這樣,既可以有效防止他人未經(jīng)許可而擅自占有使用權(quán)利人智力成果的行為,又可以通過專有權(quán)使智力成果創(chuàng)造者能夠?qū)ψ约旱闹橇趧映晒M行有效控制,使創(chuàng)造者的正當(dāng)權(quán)益得到維護,并且鼓勵創(chuàng)造者生產(chǎn)出更多、更好的知識產(chǎn)品。

知識產(chǎn)權(quán)法還可以對社會公眾的利益進行保護。智力成果要能滿足人們的合理需要,并體現(xiàn)出智力成果的社會價值,只有經(jīng)過廣大社會公眾的使用。知識產(chǎn)權(quán)人在創(chuàng)造智力成果時所付出的成本由智力成果使用者所支付的使用費用來進行補償,社會公眾對科學(xué)文化知識的渴求在使用者的利益中體現(xiàn)出來。要促進知識的傳播與擴散、科技與文化的再創(chuàng)造,以及整個人類文明的進步,必須保證廣大使用者的合法利益不受侵犯。盡管知識產(chǎn)權(quán)制度對知識產(chǎn)權(quán)人的利益進行強力保護,但是若知識產(chǎn)權(quán)人的個人利益被過分強調(diào),則極易導(dǎo)致權(quán)利人濫用權(quán)利,從而使科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展受到延緩。

4 利益平衡在專利權(quán)中的適用

專利權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一項重要權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利受到法律的專有保護,同時需要知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人讓渡自身的部分權(quán)利,向社會公開技術(shù)和作品。法律的專有保護并非永久性的,具有一定的時效性。

專利制度是保護創(chuàng)新技術(shù)的一種制度,創(chuàng)新性發(fā)明創(chuàng)造不僅影響國家內(nèi)部市場的發(fā)展,而且影響國家在世界舞臺的競爭力。我國專利法將利益平衡作為一項基本原則,有助于協(xié)調(diào)和解決涉及各種相關(guān)利益沖突的問題,盡可能將社會資源優(yōu)化配置。我國專利法不僅合法化了專利權(quán)人對專利的壟斷,而且規(guī)定了專利轉(zhuǎn)讓和強制許可等諸多專利保護期限內(nèi)他人、社會大眾接觸與實施專利的途徑,保障專利法調(diào)整的各權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定性。專利權(quán)的壟斷性與公眾對專利技術(shù)的合理需求是專利制度的最大沖突點,解決沖突的關(guān)鍵是確立利益平衡機制。各種利益之間并不是完全契合的,法律既要使各個沖突點得到調(diào)節(jié),也要盡可能地節(jié)約資源。

知識產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán),具有極強的時效性,這是知識產(chǎn)權(quán)與一般物權(quán)最大的不同,并且不同類型的知識產(chǎn)權(quán)保護著不同的事物。專利權(quán)中的發(fā)明專利保護期限為20 a,實用新型專利權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期限為10 a,商標(biāo)權(quán)保護期限為10 a,但是可以續(xù)展。根據(jù)主體及具體權(quán)利的不同,著作權(quán)的保護期限也不盡相同?？梢钥闯?雖然同屬于知識產(chǎn)權(quán),但是在利益平衡的作用下,不同權(quán)利類型的保護時限是不同的。當(dāng)保護期屆滿后,知識產(chǎn)權(quán)進入共有領(lǐng)域,此時知識產(chǎn)權(quán)可以為除知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以外的其它主體使用,這避免了因知識產(chǎn)權(quán)的永久私有而阻礙技術(shù)進步和發(fā)展,使知識產(chǎn)品源于社會而又最終歸于社會。時效制度是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域個人利益與社會利益之間的一種重要的利益平衡機制。

5 結(jié)束語

為解決專利權(quán)益失衡的問題,應(yīng)加大對專利價值的評估。近年來,專利激勵機制大大促進了我國專利申請數(shù)量的提升。專利制度不僅要鼓勵創(chuàng)新,更要保護專利權(quán)人的資本回收率和社會利益。每出現(xiàn)一項發(fā)明創(chuàng)造,不僅能極大便利大眾生活,而且能提高綜合國力,促進社會發(fā)展,因此必須加大政策激勵及支持。激勵發(fā)明人的同時,對專利自身帶給社會大眾的價值更應(yīng)該給予極大關(guān)注。由此,可以建立一套制度體系,以此預(yù)估專利機制,使之形成完善的無形資產(chǎn)評估機制。另一方面,需要對專利質(zhì)量加大法律控制程度,提高專利申請審查標(biāo)準(zhǔn),加大對整體素養(yǎng)的重視,提高對高校專業(yè)學(xué)生的考核難度,提高科研人員及專利審查人員的專業(yè)素養(yǎng)和水平,從根本上提高專利申請的質(zhì)量?？梢越ｉT的專利暗訪機構(gòu),跟蹤申請專利成功的發(fā)明創(chuàng)造后續(xù)的成果轉(zhuǎn)化情況,并記錄具體的專利實施狀況,從而形成一種無形的對專利質(zhì)量的督察。