陳菊艷 李 鶴 李啟祥 譚開偉 鄧倫秀*

(1.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院，貴州 貴陽(yáng) 550005；2.獨(dú)山縣林業(yè)局，貴州 獨(dú)山 558200)

滇桐(Craigiayunnanensis)隸屬于椴樹科(Tliaceae)滇桐屬(CraigiaW.W.Smith & W. E. Evans)的落葉喬木[1]；分布于云南、廣西、貴州，屬于國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物(國(guó)務(wù)院1999年8月4日批準(zhǔn))。滇桐這一古老的第三紀(jì)孑遺種，為中國(guó)特有種，在區(qū)系地理研究和珍貴樹種培育中均有重要價(jià)值。作為滇桐屬的主要樹種之一，現(xiàn)存的滇桐居群是研究滇桐屬系統(tǒng)演化的關(guān)鍵類群，科學(xué)研究?jī)r(jià)值高。然而，滇桐居群稀少、分布狹窄、加之植被不斷受到破壞，生存受到危脅，已被《中國(guó)物種紅色名錄(第一卷)》和IUCN(世界自然保護(hù)聯(lián)盟)列為重點(diǎn)保護(hù)和挽救的瀕危植物之一[2-4]。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于滇桐的專門研究還比較少[5]，僅見(jiàn)對(duì)育苗技術(shù)的初步報(bào)道，本研究對(duì)其種實(shí)特性進(jìn)行了調(diào)查研究，同時(shí)研究不同的播種基質(zhì)對(duì)其種子的萌發(fā)情況，以期能較好地掌握其生長(zhǎng)結(jié)實(shí)特性和種苗繁育，為進(jìn)一步開展采種育苗、繁殖栽培、遷地保護(hù)和開發(fā)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 種子采集

2018年12月，在貴州省獨(dú)山縣麻尾鎮(zhèn)新董村浪等組，海拔880m，采種母樹3株，1號(hào)母樹年齡約300年，樹高12m，胸徑190cm，冠幅28m；2號(hào)母樹年齡約450年，樹高22m，胸徑182cm，冠幅26m；3號(hào)母樹年齡約500年，樹高24m，胸徑194cm，冠幅30m。

當(dāng)紙質(zhì)的果皮由翠綠、光滑轉(zhuǎn)變?yōu)楹诤帧⒋植?、干燥易碎，且果殼由翠綠轉(zhuǎn)變?yōu)辄S褐色時(shí)采收。采種時(shí)，輕輕搖晃或用木棍敲打結(jié)有果實(shí)的樹枝，待果實(shí)落到地上再拾取。果實(shí)(本文均是包含具翅的蒴果，以下簡(jiǎn)稱蒴果)采回后，去掉果皮，剝出種子測(cè)定其性狀特征，再用清水浸泡1h，用400倍的多菌靈溶液浸泡15min，最后用清水漂洗干凈，攤放在陰涼通風(fēng)處陰干，然后濕沙貯藏，等待播種。

1.2種實(shí)特征測(cè)定方法

每個(gè)母樹隨機(jī)抽取30個(gè)蒴果，測(cè)定其果徑(長(zhǎng)徑和短徑)、果重，統(tǒng)計(jì)每個(gè)蒴果的種子數(shù)。分別測(cè)定蒴果內(nèi)各種子的長(zhǎng)度、寬度、厚度和單粒種子重量(測(cè)量精度0.01cm)，同時(shí)每株隨機(jī)抽取8份種子，每份1000粒稱重(精度為0.01g)，計(jì)算種子千粒重。

1.3 不同基質(zhì)對(duì)種子萌發(fā)試驗(yàn)方法

1.3.1供試種子

滇桐1號(hào)母樹、2號(hào)母樹、3號(hào)母樹，分別簡(jiǎn)稱1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)。

1.3.2供試基質(zhì)

選用黃心土、腐殖土、珍珠巖、河沙作為種子萌發(fā)生長(zhǎng)的基質(zhì)。

1.3.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2019年3-5月在貴州省林業(yè)科學(xué)研究院樹木園溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。用400倍的多菌靈溶液對(duì)種子及育苗床進(jìn)行消毒處理后，挑選籽粒飽滿的滇桐種子，隨機(jī)播種于不同基質(zhì)的育苗床中，共4個(gè)處理，每個(gè)處理20粒種子，每處理重復(fù)5次，共計(jì)100粒種子。2019年3月4日播種，3月28日開始出土，出土后每天進(jìn)行記錄發(fā)芽情況，發(fā)芽終期記錄最終發(fā)芽種子數(shù)量。并根據(jù)公式計(jì)算種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)[6]。發(fā)芽率(%)=種子發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100%；發(fā)芽勢(shì)(%)=發(fā)芽種子數(shù)達(dá)到高峰時(shí)的發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100%，發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(Gt/Dt)(Gt為在第t天種子的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù))。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel2008軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理和圖、表處理；用SPSS20.0軟件進(jìn)行方差分析及其它統(tǒng)計(jì)分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同母樹種實(shí)性狀變異

文獻(xiàn)記載和資源調(diào)查結(jié)果可知，滇桐在貴州僅在獨(dú)山縣發(fā)現(xiàn)2個(gè)野生居群30多株，其中有3株為古樹[7]，分別收集了3株滇桐古樹的果實(shí)，3株母樹分布在同一地點(diǎn)，立地條件基本相同。滇桐不同母樹蒴果和種子性狀見(jiàn)表1。滇桐果長(zhǎng)徑36.494～35.764mm、短徑25.458～26.630mm、單果鮮重0.508～1.08g，單果種子數(shù)1～2粒，不同母樹間鮮果重和單果種子數(shù)有極顯著差異，果長(zhǎng)徑、果短徑間差異不顯著。鮮果重在1號(hào)母樹和2號(hào)、3號(hào)母樹間有極顯著差異，2號(hào)和3號(hào)母樹間差異不顯著；單果種子數(shù)在1號(hào)和2號(hào)母樹間無(wú)極顯著差異，1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)母樹間有極顯著差異。

滇桐不同母樹間種子性狀差異較大。1號(hào)種子最長(zhǎng)，分別比2號(hào)和3號(hào)種子長(zhǎng)2.94%和12.68%；2號(hào)種子最寬，分別比1號(hào)和3號(hào)種子寬12.86%和0.3%；3號(hào)種子最厚，分別比1號(hào)和2號(hào)種子厚31.74%和16.73%。長(zhǎng)寬比最大的是1號(hào)的種子，最小的是3號(hào)的種子，單果出籽率最大的是1號(hào)，最小的是2號(hào)，單株間種子千粒重變化也較大，最大的是3號(hào)母樹的種子，分別比1號(hào)和2號(hào)千粒重大14.97%和16.57%。單株間種子性狀中，種子千粒重變異最大，方差分析表明，滇桐母樹間除種子重以外，其他各種子各性狀均有極顯著差異(p<0.01)，進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明(表1)，1號(hào)的種子長(zhǎng)顯著大于3號(hào)，1號(hào)和2號(hào)之間沒(méi)有顯著差異，長(zhǎng)寬比、單果出籽率均顯著大于其他2株。2號(hào)的種子寬顯著大于1號(hào)，2號(hào)和3號(hào)之間沒(méi)有顯著差異，種子重顯著大于3號(hào)，1號(hào)和2號(hào)之間沒(méi)有顯著差異。3號(hào)種子厚、千粒重顯著大于其他2株。

表1 滇桐不同母樹種實(shí)特征

2.2 不同播種基質(zhì)對(duì)滇桐種子發(fā)芽的影響

不同播種基質(zhì)對(duì)滇桐種子萌發(fā)的影響及多重比較結(jié)果見(jiàn)下表2。1號(hào)的種子在腐殖土的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)在各基質(zhì)間均是最高的，分別是92%、93%和3.754，以河沙為基質(zhì)的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均最低，河沙和腐殖土、珍珠巖之間發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)有顯著差異(p=0.028<0.05)，其他各基質(zhì)間發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)沒(méi)有顯著差異，腐殖土和黃心土間發(fā)芽指數(shù)有顯著差異，河沙和腐殖土間發(fā)芽指數(shù)有極顯著差異。1號(hào)母樹發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)的大小均為腐殖土>珍珠巖>黃心土>河沙。

2號(hào)的種子在珍珠巖的發(fā)芽率是91%，但發(fā)芽勢(shì)最好的是在黃心土里，為76%，發(fā)芽指數(shù)最好的是在腐殖土里，為2.091，2號(hào)發(fā)芽率大小為珍珠巖(91%)>黃心土(88%)≥河沙(88%)>腐殖土(85%)，各基質(zhì)間均無(wú)顯著差異，發(fā)芽勢(shì)大小為黃心土(76%)>腐殖土(74%)>河沙(73%)>珍珠巖(51%)，珍珠巖和其他各基質(zhì)間發(fā)芽勢(shì)均有顯著差異，其他各基質(zhì)間無(wú)顯著差異，發(fā)芽指數(shù)的大小為腐殖土(2.091)>黃心土(2.001)>河沙(1.868)>珍珠巖(1.564)，珍珠巖和黃心土、腐殖土之間有顯著差異，其他各基質(zhì)間無(wú)顯著差異。

3號(hào)的種子在黃心土的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)在各基質(zhì)間均是最高的，分別是90%、68%和1.731，3號(hào)發(fā)芽率大小為黃心土(90%)>腐殖土(85%)>珍珠巖(79%)>河沙(73%)，河沙和其他各基質(zhì)間有顯著差異，其他基質(zhì)間均無(wú)顯著差異，發(fā)芽勢(shì)大小為黃心土(68%)>腐殖土(64%)>河沙(46%)>珍珠巖(19%)，珍珠巖和黃心土、腐殖土、河沙間發(fā)芽勢(shì)有極顯著差異，河沙和黃心土之間有極顯著差異，河沙和腐殖土之間有顯著差異，發(fā)芽指數(shù)大小為黃心土(1.731)>腐殖土(1.617)>河沙(1.261)>珍珠巖(0.957)，珍珠巖和黃心土、腐殖土間發(fā)芽指數(shù)有極顯著差異，腐殖土和河沙之間有顯著差異，珍珠巖和河沙之間有顯著差異。

綜合分析，1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)母樹發(fā)芽各指標(biāo)數(shù)值表明，滇桐種子在腐殖土為播種基質(zhì)其發(fā)芽情況較為理想。

表2 不同基質(zhì)對(duì)滇桐種子發(fā)芽的影響

3 結(jié)論與討論

(1)不同母樹滇桐蒴果、種子各相關(guān)值存在明顯差異，以1號(hào)種子長(zhǎng)、種子長(zhǎng)寬比、單果出籽率較高，2號(hào)果短徑、種子寬、種子重較大，3號(hào)果長(zhǎng)徑、單果種子數(shù)、種子厚、千粒重較大?？傮w表現(xiàn)為，滇桐果長(zhǎng)徑36.494～35.764mm、短徑25.458～26.630mm、鮮果重0.508～1.08g，單果種子數(shù)在1～2粒，種子長(zhǎng)8.205～9.245mm，種子寬3.641～3.916mm，種子厚3.475～4.578mm，種子重0.061～0.07g，長(zhǎng)寬比2.110～2.581，單果出籽率7.357～17.285%，千粒重4.743～5.453g。

(2)大量研究表明，基質(zhì)種類影響著不同植物種子的萌發(fā)以及幼苗的生長(zhǎng)，本研究發(fā)現(xiàn)，采用黃心土、腐殖土、珍珠巖、河沙等不同播種基質(zhì)對(duì)滇桐種子萌發(fā)影響是有差異的，其中以腐殖土、珍珠巖作為育苗基質(zhì)滇桐種子發(fā)芽率最高為92%，以河沙為基質(zhì)播種的發(fā)芽率相對(duì)較低，最高達(dá)73%，有研究報(bào)道，用河沙做苗床進(jìn)行催芽，滇桐種子25d發(fā)芽，發(fā)芽率達(dá)68%。林木種子發(fā)芽基質(zhì)多種多樣，每種都存在一定的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，合適的發(fā)芽基質(zhì)能夠更大程度地保障林木種子萌發(fā)質(zhì)量，腐殖土具有豐富的營(yíng)養(yǎng)和良好的保水性，珍珠巖可增強(qiáng)透氣性及排水能力；黃心土的透氣性較差，河沙透氣性和持水能力也較差，總的來(lái)說(shuō)，基質(zhì)中含有豐富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的基質(zhì)對(duì)滇桐種子發(fā)芽有促進(jìn)作用。從試驗(yàn)結(jié)果看提高滇桐種子的發(fā)芽指標(biāo)，需要營(yíng)養(yǎng)豐富、通氣、透水性強(qiáng)的播種基質(zhì)，因此腐殖土是適合滇桐播種繁殖的最佳基質(zhì)。

因此，開展對(duì)滇桐的種實(shí)特性和種苗繁育研究，總結(jié)出切實(shí)可行的滇桐育苗技術(shù)，通過(guò)該技術(shù)可人工大量擴(kuò)繁瀕危植物滇桐，有效擴(kuò)大種群數(shù)量，為進(jìn)一步開展滇桐野外回歸研究和促進(jìn)園林推廣具有重要的實(shí)踐意義。