李 建,江 攀,李大鵬,趙國陽
(江蘇大學附屬醫(yī)院,江蘇鎮(zhèn)江212000)
骨關節(jié)炎(osteoarthritis,OA)是一種以關節(jié)炎癥和關節(jié)軟骨進行性退變?yōu)樘卣鞯某R娐躁P節(jié)疾病,其主要表現(xiàn)為關節(jié)疼痛、僵硬、活動受限,嚴重者甚至出現(xiàn)關節(jié)畸形,嚴重影響患者生活質量[1,2]。其病理變化主要涉及細胞外基質的分解或分解與合成的失衡,以及炎癥細胞因子誘導軟骨細胞破壞和凋亡[3,4]。研究表明,OA中炎癥因子表達的變化與軟骨細胞凋亡之間存在密切聯(lián)系[5]。
眾多研究已證實,脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)是革蘭氏陰性菌細胞壁的一種化合物,其通過增強炎癥因子的表達,如 IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α等,來引起機體的炎癥反應,而且在體內(nèi)和體外均可以發(fā)揮作用[6]。ATDC5作為小鼠源性軟骨細胞,已被廣泛用于軟骨細胞體外實驗模型中[7]。MicroRNA(miRNA)是一類具有高度保守性的內(nèi)源性非蛋白編碼的小分子RNA,大小約19-25nt,通過與靶基因的mRNA分子的3’端非編碼區(qū)結合,抑制靶基因翻譯的進程[8]。研究表明,miRNA在OA中有重要作用,可以通過不同的信號通路參與調(diào)節(jié)炎癥因子導致軟骨細胞基質降解的過程,而且miRNA能夠調(diào)控軟骨的代謝和修復過程[9]。
在OA的研究中,LPS處理后的ATDC5細胞作為細胞損傷模型已廣泛應用[10,11]。研究細胞損傷模型中miRNA的表達差異,可以推測其在OA中所起的作用,為進一步研究治療OA的新靶點提供方向。
小鼠源性ATDC5軟骨細胞系,胎牛血清、DMEM/F12培養(yǎng)基(美國BI公司),胰蛋白酶(美國Gibco公司),脂多糖(武漢塞維爾公司),總蛋白提取試劑盒(上??党晒荆?,兔抗IL-1β抗體、兔抗IL-6抗體、兔抗IL-8抗體、兔抗TNF-α抗體(沈陽萬類公司),兔抗GAPDH抗體(美國CST公司),總RNA提取試劑盒(美國Merck Millipore公司),RNA逆轉錄試劑盒、SYBR熒光染料(美國BIO-RAD公司),細胞計數(shù)試劑盒-8(南京福麥斯公司)等。
由美國BI公司提供小鼠源性的ATDC5細胞,在完全培養(yǎng)基(MEM/F12+10%胎牛血清+100μg/ml鏈霉素+100μg/ml青霉素),25 cm2培養(yǎng)瓶中,于37℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)至對數(shù)生長期。
將培養(yǎng)瓶中的ATDC5細胞傳代接種于6孔板培養(yǎng),分為LPS-0組、LPS-5組、LPS-10組、LPS-15組 4 組,分別加入含有 0 μg/ml、5 μg/ml、10 μg/ml、15μg/ml的LPS培養(yǎng)液,持續(xù)培養(yǎng)24 h。
1.3.1 CCK-8檢測
將LPS處理后的ATDC5細胞濃度調(diào)整到105/ml,接種于96孔板,每孔100 ml,設置空白組A0(培養(yǎng)基)、實驗組A1(細胞+不同濃度的LPS)、對照組A2(細胞+培養(yǎng)基),每組3個復孔,每孔中加入10μl CCK-8試劑,置于培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1 h。在酶標儀上測定在450 nm波長處的吸光度。細胞增殖活力=[A1-A0] /[A2-A0]。
1.3.2 RT-PCR檢測
將ATDC5細胞接種于6孔板中培養(yǎng),按照分組處理24 h。用TRIzol試劑提取總RNA。按照逆轉錄試劑盒說明將RNA樣品逆轉錄為cDNA,SYBR Green PCR試劑聯(lián)合熒光定量PCR儀進行PCR擴增和檢測,反應條件為預熱階段95℃10 min,95℃變性10 s,56℃退火延伸30 s,共40個循環(huán)。分別檢測 IL-1β、IL-6、IL-8和 TNF-α的 mRNA表達水平,以及 miRNA-23、miRNA-145、miRNA-148、miRNA-183、miRNA-192的表達水平。
1.3.3 Western Blot檢測
將ATDC5細胞接種于6孔板中培養(yǎng),如前分組處理24 h。用含蛋白酶抑制劑的RIPA裂解液于冰上裂解細胞,離心取上清,按照BCA試劑盒操作步驟定量蛋白,沸水浴煮5 min,12.5% SDS-PAG凝膠電泳分離蛋白,80 V電壓下進行電泳,待Marker分離后,電壓調(diào)整為100 V繼續(xù)電泳,蛋白電泳將至膠底部時停止。在350 mA下將蛋白轉移至PVDF膜上,轉膜90 min后5%脫脂牛奶封閉1h,分別用GAP?DH、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α的一抗于 4℃下孵育過夜。TBST緩沖液洗膜4次,每次10~15 min,與二抗共孵1 h后,于曝光儀曝光。分別檢測IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α的蛋白表達水平。
使用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間數(shù)據(jù)用獨立樣本t檢驗,多組間用單向方差分析;LPS劑量與檢測指標行Pearson相關分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
分別用濃度為 0 μg/ml、5 μg/ml、10 μg/ml、15 μg/ml的LPS處理24 h后,用CCK-8試劑檢測AT?DC5細胞增殖活力,結果見圖1,LPS處理后細胞增殖活力明顯降低,不同LPS組間細胞增殖活力的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。LPS劑量與細胞增殖活力呈顯著負相關(r=-0.961,P=0.001),細胞增殖活力下降呈LPS劑量依賴性。
圖1 不同濃度的LPS處理后,ATDC5細胞增殖活力變化情況
LPS處理ATDC5細胞24 h后,RT-PCR檢測炎性因子的mRNA表達水平見表1,LPS處理后IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α的mRNA表達水平均顯著增加,不同LPS組間IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α的mRNA表達水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。LPS劑量與IL-1β的mRNA表達水平呈顯著正相關(r=0.789,P=0.002);LPS劑量與 IL-6的mRNA表達水平呈顯著正相關(r=0.808,P=0.001);LPS劑量與IL-8的mRNA表達水平呈顯著正相關(r=0.791,P=0.002);LPS劑量與TNF-α的mRNA表達水平呈顯著正相關(r=0.785,P=0.002)。4種炎性因子mRNA表達水平的增加與呈LPS劑量依賴性。
表1 RT-PCR檢測四組細胞炎性因子mRNA表達結果(ng/L,±s)與比較
表1 RT-PCR檢測四組細胞炎性因子mRNA表達結果(ng/L,±s)與比較
指標I L-1 β I L-6 I L-8 T N F-α L P S-0組(n=3)1.0 1±0.0 2 1.0 1±0.0 2 1.0 0±0.0 2 0.9 9±0.0 4 L P S-5組(n=3)1.6 2±0.5 4 1.9 7±1.0 2 1.8 3±0.9 2 1.9 6±0.7 9 L P S-1 0組(n=3)3.2 4±1.4 3 5.1 7±1.8 9 4.5 6±1.7 5 3.9 6±1.6 9 L P S-1 5組(n=3)4.4 3±1.9 4 6.3 5±2.9 6 5.1 8±2.0 8 5.0 9±2.4 1 P值0.0 3 5 0.0 2 1 0.0 2 3 0.0 4 0
Western Blot檢測四組細胞炎性蛋白表達水平見表2,LPS處理后IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α的蛋白表達水平均顯著增加,不同LPS組間IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α的蛋白表達水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。LPS劑量與IL-1β的蛋白表達水平呈顯著正相關(r=0.807,P=0.002);LPS劑量與IL-6的蛋白表達水平呈顯著正相關(r=0.795,P=0.002);LPS劑量與IL-8的蛋白表達水平呈顯著正相關(r=0.796,P=0.002);LPS劑量與TNF-α的蛋白表達水平呈顯著正相關(r=0.771,P=0.003)。4種炎性因子蛋白表達水平的增加與呈LPS劑量依賴性。
表2 Western Blot檢測四組細胞炎性因子蛋白表達結果(±s)與比較
表2 Western Blot檢測四組細胞炎性因子蛋白表達結果(±s)與比較
指標I L-1 β/G A P D H I L-6/G A P D H I L-8/G A P D H T N F-α/G A P D H L P S-0組0.2 4±0.0 5 0.1 2±0.0 5 0.1 5±0.0 8 0.1 3±0.0 3 L P S-5組0.4 8±0.1 3 0.2 5±0.1 3 0.2 6±0.1 3 0.2 3±0.1 3 L P S-1 0組0.6 4±0.2 2 0.3 8±0.1 2 0.5 8±0.2 9 0.5 0±0.2 5 L P S-1 5組1.0 1±0.4 1 0.6 9±0.3 1 0.8 7±0.3 8 0.7 2±0.3 5 P值0.0 2 7 0.0 2 5 0.0 3 0 0.0 4 6
LPS處理ATDC5細胞24 h后,細胞中不同miR?NA的表達檢測結果見表3。LPS處理后ATDC5細胞中 miRNA-23、miRNA-145、miRNA-148、miRNA-183、miRNA-192表達明顯升高,與LPS劑量呈顯著正相關(P<0.05);而miRNA-191表達顯著下降,與LPS劑量呈顯著負相關(P<0.05)。
表3 RT-PCR檢測四組細胞miRNA表達結果(ng/L,±s)與比較
表3 RT-PCR檢測四組細胞miRNA表達結果(ng/L,±s)與比較
指標m i R N A-2 3 m i R N A-1 4 5 m i R N A-1 4 8 m i R N A-1 8 3 m i R N A-1 9 1 m i R N A-1 9 2 L P S-0組(n=3)1.0 0±0.0 3 0.9 8±0.0 3 1.0 0±0.0 3 0.9 9±0.0 2 0.9 8±0.0 3 0.9 8±0.0 2 L P S-5組(n=3)4.8 0±2.8 1 2 2.6 6±1 4.2 1 1 1.3 2±7.0 8 1 5.5 1±9.6 1 0.8 0±0.1 2 9.4 5±5.4 6 L P S-1 0組(n=3)1 5.0 7±7.1 0 1 1 8.3 8±3 4.7 9 3 4.4 0±1 4.2 6 4 4.5 7±2 0.2 0 0.5 5±0.1 9 2 0.5 8±9.9 1 L P S-1 5組(n=3)2 2.3 0±1 1.9 6 1 8 4.3 6±9 0.2 8 4 6.7 0±2 2.4 0 5 7.9 1±2 7.1 0 0.4 3±0.1 5 3 5.3 2±1 4.0 3 P值0.0 2 6 0.0 4 0 0.0 1 5 0.0 2 0 0.0 1 6 0.0 2 7
OA是一種常見的關節(jié)退行性疾病,中老年人群發(fā)病率較高,嚴重影響身體健康和生活質量。研究表明,軟骨退變是OA的直接原因,軟骨細胞是軟骨中唯一的細胞成分,能夠維持細胞外基質的代謝穩(wěn)態(tài),此外,軟骨細胞可以促進膠原蛋白、蛋白聚糖和其他細胞外基質成分的合成,從而調(diào)節(jié)關節(jié)軟骨的正常生理功能[12]。目前OA的發(fā)病機制仍不清楚,但已明確軟骨細胞的炎癥反應和凋亡在OA的發(fā)生發(fā)展過程中起著非常重要的作用。在OA早期,軟骨變性會引起炎癥反應。炎性因子的過量釋放可能進一步破壞軟骨細胞,使關節(jié)軟骨的膠原蛋白、蛋白聚糖和其他細胞外基質分解,從而加速軟骨的退化[13,14]。所以在OA的晚期,炎癥反應引起了軟骨的退化。研究發(fā)現(xiàn)miRNA在許多疾病中發(fā)揮重要作用,包括癌癥和炎癥疾?。?5]。已證實眾多miRNA參與了OA發(fā)生發(fā)展過程,其中大多是通過NF-κB和p38MAPK信號通路發(fā)揮作用[16]。例如對miRNA-192的研究表明,這種miRNA能夠通過NF-κB信號通路促進炎癥反應進而促進OA的進展[17]。本實驗研究通過LPS誘導ATDC5細胞建立體外細胞炎性損傷模型,檢測miRNA表達變化,為miRNA在OA中可能起到的作用提供更多有利證據(jù),探索可能存在治療OA的新靶點。
本次實驗中ATDC5屬于小鼠源性軟骨細胞,且完全在體外進行,不能等同于人的軟骨細胞研究,導致實驗數(shù)據(jù)可能會存在不足之處。但實驗發(fā)現(xiàn)幾種miRNA表達變化非常明顯,可能與炎性損傷有密切關系,有利于進一步深入研究miRNA在炎性損傷中的作用及機制,為miRNA在OA中可能起到的作用提供更多有利的數(shù)據(jù)支持。