曹然

3月8日，哈里王子和夫人、美國演員梅根接受著名主持人奧普拉采訪的節(jié)目先后在美國、英國播出。很多歐美主流媒體將哈里夫婦的爆料與戴安娜王妃1995年接受英國廣播公司（BBC）的采訪相提并論。當(dāng)時，戴安娜披露了丈夫查爾斯的婚外情。此后兩年，她和英國王室都被卷入丑聞漩渦，直到1997年戴安娜因車禍去世，公眾對王室的指責(zé)達到峰值。

除了抱怨“白金漢宮如同監(jiān)獄”、自己曾想自殺卻得不到心理治療外，梅根還爆料稱自己的混血血統(tǒng)曾引發(fā)王室成員多次討論“孩子膚色會多深”。哈里隨后解釋道，談?wù)撃w色的不是女王和菲利普親王，但確實是王室成員，他自己離開英國的主要原因也是受種族主義困擾。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）分析稱，爆料種族主義比爆料婚外情的殺傷力大得多，而且“白金漢宮幾乎無法否認種族主義指控”。

在英國社會，制度性種族歧視被視作“房間里的大象”。囿于長期的帝國殖民歷史，西方中心主義文化根植于社會生活中，由此成長起來的一代代人在潛移默化中產(chǎn)生隱性的種族優(yōu)越感，即使受現(xiàn)代教育和進步文化影響，也無法克制歧視性文化“遺存”不由自主地流露。雖然王室成員不會公開阻止哈里和少數(shù)族裔的梅根結(jié)婚，但會擔(dān)憂如何面對深膚色的小王子，似乎王室不應(yīng)當(dāng)有少數(shù)族裔后代。

（視頻截圖）接受采訪中的哈里王子和夫人梅根。

借由哈里和有非洲裔血統(tǒng)的梅根結(jié)婚，英國王室原本“籠絡(luò)”了少數(shù)族裔民眾，讓他們看到打破“天花板”的可能性。如今梅根的爆料，又會消解他們對王室的擁戴和支持。這讓外界聯(lián)想起1995年的英國王室危機，形勢最嚴峻時，七成民眾認為英國君主制應(yīng)該自我改革。

然而，2021年的英國社會與1995年時大為不同。當(dāng)時正逢西歐社會民主主義改革風(fēng)潮，包括英國工黨在內(nèi)的歐洲左翼政黨紛紛執(zhí)政，戴安娜王妃的親民反叛形象與君主制改革的呼聲都契合了時代潮流。但即便如此，廢除君主制也沒有成為英國輿論的主流。20年來，這一群體在人口中的占比僅為10%到20%。當(dāng)年的危機，也很快因王室主動和解、戴安娜風(fēng)光大葬而緩解。

如今，英國保守思潮回歸，王室完成改革后更加開放，深受民眾歡迎，約七成民眾堅持君主制是英國不可分割的一部分。

另一方面，相較于威廉王子、凱特王妃，哈里、梅根夫婦的公共形象一直不佳，邊呼吁環(huán)保邊乘坐私人飛機等行為屢屢遭媒體曝光，民眾美譽度無法和戴安娜王妃相提并論，甚至不如也屢次陷入輿論漩渦的哈里王子的父親查爾斯王儲。

哈里夫婦爆料后，平時力挺平權(quán)運動的皮爾斯·摩根等英國名流紛紛發(fā)聲斥責(zé)哈里和梅根“說謊”和侮辱王室，認為所謂種族主義指控是“任何讓梅根不滿的人都會被視為種族主義惡霸”。

英國首相約翰遜沒有明確表態(tài)，只是稱自己“對王室懷有最高敬意”。戴安娜王妃遇難時，偏左翼的工黨政府都選擇支持王室渡過難關(guān)，如今保守黨政府更沒有理由不與王室站在一起。