陳偉成　駱建平　陳小燕　陳進勉

【摘要】 目的：分析早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的轉歸情況及其進展至重度的危險因素。方法：選取2016年1月-2019年6月本院95例視網(wǎng)膜病變早產(chǎn)兒為研究對象。隨訪6個月，觀察所有患兒的轉歸情況，比較不同新生兒因素（性別、胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及先天性疾病情況）及其他因素（機械通氣時間、母親妊娠期疾病情況、肺表面活性物質應用情況及分娩方式）者的轉歸情況，并分析早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的危險因素。結果：95例早產(chǎn)兒中進展至重度者30例（31.58%），自然消退者65例（68.42%）。不同性別、先天性疾病、母親妊娠期疾病、肺表面活性物質應用情況及分娩方式的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而不同胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;多因素logistic回歸分析顯示，胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間均為早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的危險因素（P<0.05）。結論：早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的概率較高。胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間均為早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的危險因素，可作為防控與干預措施制定的參考依據(jù)。

【關鍵詞】 早產(chǎn)兒 視網(wǎng)膜病變 轉歸情況

[Abstract] Objective： To analyze the outcome of retinopathy in premature infants and the risk factors for its progression to severe. Method： From January 2016 to June 2019， 95 premature infants with retinopathy in our hospital were selected as the study subjects. Followed up for 6 months， the outcome of all children were observed， the outcomes of premature infants with different neonatal factors （gender， gestational age， weight， 1 min Apgar score， infection and congenital diseases） and other factors （mechanical ventilation time， maternal diseases during pregnancy， application of pulmonary surfactant and mode of delivery） were compared， and the risk factors for the progression of retinopathy to severe in premature infants were analyzed. Result： Among 95 premature infants， 30 cases （31.58%） had progression to severe， and 65 cases （68.42%） had natural regression. There were no significant differences in the outcome of premature infants with different genders， congenital diseases， maternal pregnancy diseases， pulmonary surfactant application and delivery mode （P>0.05）， while there were significant differences in the outcomes of premature infants with different gestational age， body weight， 1 min Apgar score， infection and mechanical ventilation time （P<0.05）; multivariate logistic regression analysis showed that gestational age， body weight， 1 min Apgar score， infection and mechanical ventilation time were the risk factors for the progression of retinopathy to severe in premature infants （P<0.05）. Conclusion： The progression to severe rates of premature infants retinopathy is high. Gestational age， body weight， 1 min Apgar score， infection status and mechanical ventilation time are all risk factors for the progression to severe retinopathy of premature infants， which can be used as a reference for prevention and control and intervention.

[Key words] Premature infants Retinopathy Outcome

First-author’s address： Maternal and Child Health Care Family Planning Service Center of Zhanjiang City， Zhanjiang 524000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.22.030

早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變在臨床并不乏見，其可導致早產(chǎn)兒出現(xiàn)視力方面的異常，故臨床受重視程度較高。而本病患兒中大多數(shù)可自然消退，對視力危害較小，部分患兒可進展至重度，則可對患兒的視力造成顯著不良影響，因此本類患兒的病情變化轉歸情況是臨床密切監(jiān)測的方面[1-2]。臨床中與早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變病情變化轉歸情況相關的研究多見，其中不乏相關危險因素的研究，但是研究差異顯著，研究涉及面差異突出[3-5]。因此，本研究就早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變病情變化轉歸情況及其危險因素進行調查研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月-2019年6月本院95例視網(wǎng)膜病變早產(chǎn)兒為研究對象。納入標準：早產(chǎn)兒;符合早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變診斷標準中1期者（視網(wǎng)膜顳側周圍有血管區(qū)與無血管區(qū)交界）。排除標準：中途轉院者;臨床資料不完整者。其中男49例，女46例;胎齡：<32周者62例，≥32周者33例;體重：<2 000 g者52例，≥2 000 g者43例;1 min Apgar評分：<7分者35例，≥7分者60例;感染情況：是者15例，否者80例;先天性疾病情況：是者10例，否者85例;機械通氣時間：<2周者39例，≥2周者56例;母親妊娠期疾病情況：是者20例，否者75例;肺表面活性物質應用情況：是者56例，否者39例;分娩方式：陰道分娩者65例，剖宮產(chǎn)者30例。所有患兒家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 隨訪6個月，觀察95例視網(wǎng)膜病變早產(chǎn)兒的轉歸情況，期間部分患兒自然消退，進展至重度患兒及時給予治療。比較不同新生兒因素（性別、胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及先天性疾病情況）及其他因素（機械通氣時間、母親妊娠期疾病情況、肺表面活性物質應用情況及分娩方式）者的轉歸情況，并采用多因素logistic回歸分析上述因素與早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的關系。

1.3 轉歸情況評價標準 早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變分期分為5期，其中視網(wǎng)膜顳側周圍有血管區(qū)與無血管區(qū)交界為1期;視網(wǎng)膜底界高度有嵴狀改變?yōu)?期;視網(wǎng)膜邊緣嵴狀病變血管擴張增生，伴有纖維組織增生為3期;視網(wǎng)膜部分脫離為4期;視網(wǎng)膜發(fā)生完全脫離為5期。以疾病進展至2、3期停止，新生血管、plus病變及嵴消退為自然消退;以疾病進展至4、5期，需進一步治療為進展至重度[6]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 轉歸情況 95例早產(chǎn)兒中進展至重度者30例（31.58%），自然消退者65例（68.42%）。

2.2 不同新生兒因素的早產(chǎn)兒轉歸情況比較 不同性別及先天性疾病情況的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而不同胎齡、體重、1 min Apgar評分及感染情況的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 不同其他因素的早產(chǎn)兒轉歸情況比較 不同母親妊娠期疾病情況、肺表面活性物質應用情況及分娩方式的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而不同機械通氣時間的早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的影響因素分析 多因素logistic回歸分析顯示，胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間是早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的危險因素（P<0.05），見表3。

3 討論

早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變是早產(chǎn)兒中較為常見的一類眼科疾病，患兒未血管化的視網(wǎng)膜發(fā)生病變，出現(xiàn)纖維血管瘤增生及收縮等不良情況，嚴重者可導致視網(wǎng)膜脫離乃至失明等情況，因此早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的防控與診治均是臨床研究較多的方面[7-8]。另外，與早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變相關的研究顯示，較多患兒可自然消退，而部分患兒可發(fā)展至重度，此類患兒的臨床治療是研究重點[9-11]。而對于視網(wǎng)膜病變早產(chǎn)兒病情變化轉歸情況的研究有助于針對性治療干預措施的制定，對于其預后的了解也有積極的輔助價值，但是臨床中相關方面的研究結果差異極為顯著，且現(xiàn)存相關研究涉及面較廣，爭議突出，故對本方面的全面與針對性研究空間較大[12-15]。

本研究就早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變病情變化轉歸情況及其危險因素進行研究分析，結果顯示，95例早產(chǎn)兒中進展至重度者30例，占31.58%，其中不同胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間早產(chǎn)兒轉歸情況比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且多因素logistic回歸分析顯示，胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間均為早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的危險因素（P<0.05），因此肯定了上述五項因素對于早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的影響。分析原因，胎齡較小者的發(fā)育狀態(tài)相對較差，其未血管化的視網(wǎng)膜發(fā)生病變相對更為突出，進展情況也更為嚴重，更易于進展至重度[16-17];體重較輕（<2 000 g）者多數(shù)機體功能狀態(tài)相對較差，此類患兒的視網(wǎng)膜后極部動靜脈呈現(xiàn)迂曲的狀態(tài)，且其病情進展更為迅速，更易于短時間內(nèi)進展至重度[18-20];1 min Apgar評分較低及感染者的綜合狀態(tài)較差，不利于機體的恢復，這可能是其發(fā)展至重度的重要原因之一[21];再者，有研究顯示，機械通氣可加重本病病情，而機械通氣時間較長對患兒的危害更大，因此導致其進展至重度的概率較高[22]。

綜上所述，早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變進展至重度的概率較高，且危險因素涉及種類較多，包括胎齡、體重、1 min Apgar評分、感染情況及機械通氣時間，可作為防控與干預措施制定的參考依據(jù)。

參考文獻

[1]羅芳，章旭平，溫曉芳.59例早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查的結果及危險因素[J].中國當代醫(yī)藥，2020，27（14）：111-113，117.

[2]陸澄秋，林潔，黃金華，等.不同妊娠期并發(fā)癥/合并癥對胎齡小于34周早產(chǎn)兒結局的影響[J].復旦學報（醫(yī)學版），2020，47（2）：251-256.

[3]時少丹，楊衛(wèi)國，劉月娥，等.新生兒視網(wǎng)膜病變發(fā)生的相關因素研究及對臨床篩查的指導價值[J].海軍醫(yī)學雜志，2020，41（1）：98-100.

[4]金玉鳳.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的相關危險因素分析[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（15）：47，49.

[5]陳志偉，凌華，林琳.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查結果及其高危因素分析[J].中國醫(yī)藥科學，2019，9（2）：77-80.

[6]丁汝新，曹淑娟，姜愛新.喀什地區(qū)早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變患病率及影響因素[J].新疆醫(yī)學，2019，49（9）：872-874.

[7]陳新亞，白瓊丹，李晶，等.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)生的相關因素及防治策略[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，51（4）：280-282.

[8]陳金國，熊麗春，葛品，等.福州地區(qū)617例早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查結果與危險因素分析[J].臨床眼科雜志，2019，27（6）：546-547.

[9] Kim S J，Port A D，Swan R，et al.Retinopathy of Prematurity：A Review of Risk Factors and their Clinical Significance[J].Surv Ophthalmol，2018，63（5）：618-637.

[10] Khorshidifar M，Nikkhah H，Ramezani A，et al.Incidence and risk factors of retinopathy of prematurity and utility of the national screening criteria in a tertiary center in Iran[J].Int J Ophthalmol，2019，12（8）：1330-1336.

[11]成洋陽，胡婕，曾亞薇，等.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的危險因素分析[J].中國兒童保健雜志，2019，27（10）：1120-1123.

[12]索南措，馬學仁，李新章，等.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的相關影響因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（26）：79-83.

[13]彭亞力，張利偉，任玉玲，等.早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜出血的危險因素分析及臨床研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2019，11（16）：98-101.

[14]駱新瑞，杜娟，羅曉燕，等.四川省早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變初步篩查結果及危險因素分析[J].國際眼科雜志，2019，19（5）：813-816.

[15] Ingolfsland E C，Haapala J L，Buckley L A，et al.Late Growth and Changes in Body Composition Influence Odds of Developing Retinopathy of Prematurity among Preterm Infants[J].Nutrients，2020，12（1）：78.

[16]劉琳，段宣初，李旭英，等.湖南省三甲醫(yī)院早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變防治現(xiàn)狀[J].國際眼科雜志，2019，19（2）：298-301.

[17] Mutangana F，Muhizi C，Mudereva G，et al.Retinopathy of prematurity in Rwanda：a prospective multi-centre study following introduction of screening and treatment services[J].Eye（Lond），2020，34（5）：847-856.

[18]周真寶，莊靜宜，陳焓，等.極低出生體質量兒出生后體質量增長速率與閾值病變早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的相關性研究[J].國際眼科雜志，2019，19（12）：2153-2156.

[19]毛劍波，俞雪婷，沈麗君，等.嚴格控制用氧的超低出生體重兒早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的相關因素分析[J].中華眼科雜志，2019，55（4）：280-288.

[20]馬學仁，張瓊，康宏，等.青海省310例早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查結果及其危險因素分析[J].中華眼底病雜志，2017，33（6）：631-632.

[21]羅麗勇，謝秀峰，廖達思，等.768例早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的篩查分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（6）：128-130.

[22] Binenbaum G，Bell E F，Donohue P，et al.Development of Modified Screening Criteria for Retinopathy of Prematurity：Primary Results From the Postnatal Growth and Retinopathy of Prematurity Study[J].JAMA Ophthalmol，2018，136（9）：1034-1040.

（收稿日期：2020-09-21） （本文編輯：田婧）