彭家琦 蒲 寅 劉 軍 趙明學(xué) 張金旭
(國網(wǎng)青海省電力公司海東供電公司,青海 海東 810600)
隨著電網(wǎng)的不斷發(fā)展,密集緊湊且占用空間較小的氣體絕緣全封閉組合電器(gas insulated switchgear, GIS)在變電站中的應(yīng)用越來越多,尤其多用于110kV及以上的變電站[1-5]。當(dāng)組合電器發(fā)生故障時,如何通過檢查和試驗(yàn)等方法快速發(fā)現(xiàn)并及時處理故障尤為重要[6-11]。
某 110kV變電站#1、#2主變于 2006年 12月10日正式投入運(yùn)行,容量分別為 40 000kV·A、31 500kV·A,高壓側(cè)采用內(nèi)橋接線方式,并與110kV GIS設(shè)備套管之間采用鋼芯鋁絞線連接,低壓側(cè)通過 10kV母線銅排及穿墻套管與開關(guān)柜進(jìn)線電纜相連,主變壓器高壓側(cè)為星形聯(lián)結(jié)方式,低壓側(cè)為三角形聯(lián)結(jié)方式。110kV GIS母線開關(guān)設(shè)備采用 SF6封閉組合電器,型號為 ZF6—126,生產(chǎn)日期 2004年12月,主母線及分支母線采用三相共筒式,其外殼采用鋁合金材料。故障發(fā)生前,110kV Ⅰ、Ⅱ段母線并列運(yùn)行,10kV、35kV Ⅰ、Ⅱ段母線分列運(yùn)行,#1主變帶35kV Ⅰ、Ⅱ段母線運(yùn)行,#2主變帶10kV Ⅰ、Ⅱ段母線運(yùn)行。
2019年9月28日20:10,該110kV變電站#2主變高壓側(cè)發(fā)生 B相接地故障,110kV主變保護(hù)PST1200差動速斷動作,跳開#2主變進(jìn)線 110kV#1170開關(guān)、110kV母線分段#80開關(guān)、35kV側(cè)#52開關(guān)及10kV側(cè)#02開關(guān)。事故跳閘后10kV Ⅰ、Ⅱ段母線失壓,跳閘前負(fù)荷為 0,跳閘后負(fù)荷未發(fā)生改變。
2019年9月28日23:30,專業(yè)人員到達(dá)現(xiàn)場,對#2主變、110kV Ⅱ段母線所屬GIS設(shè)備、35kV Ⅱ段母線所屬設(shè)備、10kV Ⅱ段母線所屬設(shè)備進(jìn)行了外觀檢查,未發(fā)現(xiàn)異常。9月29日04:30變電運(yùn)維人員將#2主變轉(zhuǎn)為冷備用狀態(tài),試驗(yàn)及檢修人員對變壓器本體、套管及導(dǎo)電接觸部位、非電量保護(hù)裝置、10kV母線橋及35kV母線進(jìn)行了全面檢查,未發(fā)現(xiàn)異常,對10kV 開關(guān)柜內(nèi)母線及#02斷路器進(jìn)行內(nèi)部檢查,未發(fā)現(xiàn)異常。
二次運(yùn)檢人員迅速對主變保護(hù)裝置進(jìn)行故障錄波,具體如下。
1)#2主變PST1200差動保護(hù)錄波如圖1所示。
圖1 #2主變差動保護(hù)錄波
由圖1可知,故障發(fā)生時中、低壓側(cè)無故障電流,高壓側(cè)110kV蘭民Ⅱ回與110kV分段B相電流突變,有很大的故障電流,其最大值分別為Ib1max=27.68A、Ib2max=17.684A,且相位相同。
根據(jù)#2主變差動保護(hù)錄波,可判斷#2主變區(qū)內(nèi)高壓側(cè)發(fā)生B相單相接地短路故障。
2)#2主變(高壓側(cè)套管電流)高后備PST1261保護(hù)錄波如圖2所示。
圖2 #2主變高后備保護(hù)錄波
由圖 2可知,故障發(fā)生時#2主變高壓側(cè)套管無故障電流,說明故障發(fā)生在主變高壓側(cè)套管 CT以外。
3)110kV蘭民Ⅱ回線路保護(hù)錄波如圖3所示。
圖3 110kV蘭民Ⅱ回線路保護(hù)錄波
由此可以畫出如圖4所示的相量圖。
圖4 110kV蘭民Ⅱ回線路保護(hù)電壓、電流相量圖
故障發(fā)生時線路 B相電流突變,其最大值Ibmax=38.965A,零序電流超前約75°,故障電流由線路流向母線,其特征是典型的B相反方向單相接地故障。
綜合以上3個保護(hù)錄波文件分析結(jié)果,可得出故障點(diǎn)位于高壓側(cè)套管引出線B相、110kV蘭民Ⅱ回#1170開關(guān)與110kV分段#80開關(guān)B相之間。
試驗(yàn)人員在同一時間對#2主變及110kV Ⅱ母所屬設(shè)備進(jìn)行了診斷性試驗(yàn)。經(jīng)檢測,#2主變直阻、絕緣、介質(zhì)損耗、有載開關(guān)過渡電阻及波形、主變本體油試驗(yàn)均合格,鑒于事故前,該地區(qū)有雷雨天氣,試驗(yàn)人員對全站地網(wǎng)及導(dǎo)通進(jìn)行了測試,均良好,對故障段GIS母線所屬設(shè)備進(jìn)行絕緣電阻測試,具體結(jié)果見表1。
表1 絕緣電阻測試
從表1可以看出,所屬各相一次設(shè)備絕緣電阻均在合格范圍內(nèi),試驗(yàn)人員對相關(guān)氣室進(jìn)行了微水及六氟化硫組分測試,具體結(jié)果分別見表2及表3。
表2 微水測試
表3 六氟化硫組分測試
通過上述氣體試驗(yàn)分析,并結(jié)合保護(hù)錄波圖,可以判斷出故障位于110kV Ⅱ段母線氣室內(nèi),檢修人員在廠家人員的配合下,對110kV Ⅱ段母線氣室進(jìn)行開蓋檢查,發(fā)現(xiàn) 110kV Ⅱ段母線 PT間隔下方母線罐體內(nèi),B相導(dǎo)體支撐絕緣子被擊穿,支撐絕緣子底座及罐體內(nèi)壁有明顯電弧灼傷痕跡,具體如圖5所示,氣室罐壁附著有白色粉塵,A、C相導(dǎo)電桿及支撐絕緣子無異常。
2019年10月4日,檢修人員對故障筒體進(jìn)行解體,拆除故障段母線筒內(nèi)部導(dǎo)體及支撐絕緣子。檢查故障絕緣子表面、硬母線導(dǎo)電桿、絕緣盆內(nèi)部表面有電弧放電痕跡,絕緣子上下嵌件分離,具體如圖6所示。
圖5 故障支撐絕緣子
圖6 故障支撐絕緣子、導(dǎo)電桿及絕緣盆
檢查110kV Ⅱ段母線其他部位,動觸桿、靜觸頭清潔無損傷。檢修人員現(xiàn)場更換故障段氣室同一橫截面三相3只支撐絕緣子;打磨修復(fù)拋光導(dǎo)體及筒體內(nèi)壁,清理檢查兩側(cè)絕緣盆子,對3只主導(dǎo)體分解清洗檢查,設(shè)備回裝后充氣至額定氣壓并靜置24h后,試驗(yàn)人員進(jìn)行了微水、六氟化硫純度、主回路電阻測試,測試結(jié)果均符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范。常規(guī)試驗(yàn)合格后進(jìn)行了交流耐壓試驗(yàn),1min,184kV順利通過,投入運(yùn)行后,設(shè)備運(yùn)行正常。
2019年 9月 28日 20:10,該 110kV變電站#2主變故障跳閘,根據(jù)氣象局發(fā)布的信息和電網(wǎng)雷電智能檢測系統(tǒng)可知,故障前該變電站所處地區(qū)共有兩個落雷點(diǎn),落雷時間與站內(nèi)故障時間吻合,落雷點(diǎn)A距110kV蘭民Ⅱ回5 100m,落雷點(diǎn)B距110kV蘭民Ⅱ回6 300m。110kV蘭民Ⅱ回輸電線路遭受雷擊,雷電波侵入變電站GIS設(shè)備,引起過電壓,雖然GIS設(shè)備有避雷器防止過電壓,故障前后,B相避雷器計數(shù)器數(shù)值分別為107和109,但GIS設(shè)備已經(jīng)運(yùn)行13年之久,內(nèi)部的雜質(zhì)顆粒吸附于支撐絕緣子表面,在雷電殘壓等的作用下,導(dǎo)致110kV Ⅱ段母線PT間隔下方母線筒體內(nèi)的B相導(dǎo)體支撐絕緣子表面形成放電通道,引起母線短路故障,上嵌件經(jīng)支撐絕緣子電弧通道對下嵌件放電,導(dǎo)致支撐絕緣子擊穿灼燒,支撐絕緣子與導(dǎo)體相連部位產(chǎn)生放電痕跡,絕緣子底座與筒體內(nèi)壁產(chǎn)生放電痕跡。短路電流引起保護(hù)裝置動作,#2主變?nèi)齻?cè)開關(guān)及110kV分段開關(guān)動作。
通過本次故障處理,提出以下建議:
1)在設(shè)備監(jiān)造時,嚴(yán)格把關(guān)各出廠試驗(yàn)項目,監(jiān)督廠家務(wù)必做全做細(xì),在設(shè)備安裝和調(diào)試時,加強(qiáng)現(xiàn)場設(shè)備對接等工藝流程控制,確保安裝環(huán)境達(dá)標(biāo),嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)程要求進(jìn)行。
2)在進(jìn)行例行試驗(yàn)時,對運(yùn)行時間超過10年的GIS設(shè)備,適當(dāng)縮短檢測周期,在開展特高頻、超聲波測試的同時,進(jìn)行六氟化硫組分測試。
3)建議在GIS設(shè)備加裝特高頻在線檢測裝置,實(shí)時監(jiān)測GIS設(shè)備運(yùn)行狀況,及時發(fā)現(xiàn)并消除隱患,避免引起設(shè)備及人身事故。
4)建議廠家生產(chǎn)人員在設(shè)備出廠前仔細(xì)檢查做好各相關(guān)部件的材質(zhì)分析,確保零部件質(zhì)量均過關(guān)。
5)對雷電多發(fā)地區(qū)變電站裝設(shè)雷電定位系統(tǒng),裝設(shè)獨(dú)立避雷針,并進(jìn)行防雷技術(shù)研究。