周艷青 諶 陽(yáng)
(中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510663)
500kV某變電站位于昌都縣卡諾鎮(zhèn)瓦約村,該站海拔高度為3 200m,年平均雷電日為51.3天。前期為220kV變電站,本期建設(shè)為500kV變電站;本期建設(shè)2臺(tái)主變1×750MV·A主變壓器。500kV某變電站終期規(guī)劃500kV出線6回,分別至500kV芒康站2回,備用4回。
500kV某變電站最終2回主變進(jìn)線,6回出線,采用3/2斷路器接線,形成4個(gè)完整串。前期無(wú)500kV配電裝置。本期擴(kuò)建2臺(tái)500kV主變,2回500kV出線,原來(lái)至巴塘2回降壓220kV線路恢復(fù)至500kV運(yùn)行并開斷接入芒康 500kV變電站,組成 2個(gè)完整串。
本期500kV配電裝置配串,如圖1所示。
圖1 500kV某變電站本期500kV配串簡(jiǎn)圖
變電站電氣設(shè)備如變壓器、隔離開關(guān)、斷路器、互感器等用不同電容值的對(duì)地等值電容表示,它們之間有分布參數(shù)線段相隔,各設(shè)備的對(duì)地等值電容見表1。
表1 500kV配電裝置各設(shè)備對(duì)地等值電容
500kV GIS均為單相單筒式結(jié)構(gòu),在防雷計(jì)算中用波阻抗模擬,其波阻抗一般在60~100Ω 之間。本文取GIS的波阻抗為70Ω,波速270m/μs。
避雷器伏安特性采用單指數(shù)擬合。站內(nèi)避雷器和線路避雷器采用的伏安特性見表2。
表2 500kV避雷器的伏安特性
本文采用 T. Hara提出的等值分布多波阻抗模型對(duì)500kV桿塔進(jìn)行建模,塔形對(duì)應(yīng)等值分布多波阻模型示意圖如圖2所示。一般情況下,反擊雷電侵入波在雷擊進(jìn)線段 1~3號(hào)桿塔時(shí)過電壓幅值較高,本文對(duì)進(jìn)線段1~3號(hào)桿塔進(jìn)行建模,不考慮4號(hào)桿塔以后桿塔的散流[1-2]。本文僅列舉芒康一、二線進(jìn)線段1#桿塔分布參數(shù),分別見表3和表4。
線路導(dǎo)體采用4×JL/GIA—500/45導(dǎo)線,分裂間距 450mm,避雷器一根采用 JLB20A—100導(dǎo)線,另一根采用OPGW—120(24芯)光纜。
變電站內(nèi)門型構(gòu)架參照“Transmission Line Reference Book/345kV and Above/Second Edition”EPRI, P556.
Figure12.5.5.Approximations for tower surge impedance中的方法,采用Gantry模型模擬。
構(gòu)架地線柱波阻抗為
構(gòu)架柱波阻抗為
圖2 塔形對(duì)應(yīng)等值分布多波阻模型示意圖
表3 芒康一進(jìn)線段#1桿塔等值分布多波阻模型參數(shù)
表4 芒康二進(jìn)線段#1桿塔等值分布多波阻模型參數(shù)
橫梁波阻抗為
以上式中各參數(shù)含義如圖3所示。
圖3 門型架模型參數(shù)示意圖
某變電站500kV出線門型構(gòu)架,其模型各參數(shù)見表5。
表5 門型構(gòu)架模型參數(shù)
雷電先導(dǎo)通道具有分布參數(shù)的特征,可以近似假定它是一個(gè)具有電感、電容的均勻分布參數(shù)的導(dǎo)電通道,即雷電通道,其波阻抗為Z0。從工程實(shí)用的角度出發(fā),本文將雷電放電過程簡(jiǎn)化為一電流源[3]。
根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),負(fù)極性雷擊均占 75%~90%,再加上負(fù)極性雷電波沿線路傳播時(shí)衰減較少且較慢,對(duì)設(shè)備絕緣的危害較大,故防雷計(jì)算中按負(fù)極性考慮。
根據(jù)GB/T 50064—2014《交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合設(shè)計(jì)規(guī)范》,我國(guó)雷電流幅值概率曲線可表示[4]為
式中,P為幅值等于或大于I的雷電流概率。按慣用的方法進(jìn)行反擊計(jì)算時(shí)可根據(jù)變電站防雷可靠性要求,選取某一累積概率下的幅值。200kA的概率0.53%、216kA的概率為 0.35%、230kA的概率為0.24%、250kA的概率為0.14%。我國(guó)規(guī)程未對(duì)雷電流計(jì)算值予以明確規(guī)定,根據(jù)我國(guó)500kV變電站和開關(guān)站的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),反擊雷電侵入波過電壓計(jì)算時(shí)的最大雷電流幅值可取為 200kA。對(duì)于繞擊雷電侵入波計(jì)算,可根據(jù)電氣幾何模型求出變電站出線最大的繞擊電流20kA。
考慮各種設(shè)備運(yùn)行老化因素,計(jì)算中對(duì)各設(shè)備允許的最大過電壓的大小取設(shè)備的雷電沖擊耐受電壓(lightning impulse withstand voltage, LIWV)除以相應(yīng)的安全因數(shù),在進(jìn)行變電站雷電侵入波過電壓絕緣配合時(shí),各運(yùn)行方式下的內(nèi)絕緣安全裕度要求不低于15%。對(duì)于設(shè)備外絕緣,安全因數(shù)取1.05,按此求得的變電站設(shè)備外絕緣保證強(qiáng)度,適用于設(shè)備安裝點(diǎn)海拔高度不超過1 000m的情況,當(dāng)海拔高度超過1 000m時(shí),需按照式(5)進(jìn)行海拔修正[5-6]。
式中:kα為海拔修正系數(shù);對(duì)于雷電沖擊電壓,km=1.0。
某500kV變電站所處站址海拔高度為3 200m,超過1 000m,需進(jìn)行海拔修正。某500kV變電站經(jīng)海拔修正后的站內(nèi)設(shè)備的雷電沖擊耐受電壓見表6。
通常變電站運(yùn)行中會(huì)有很多種接線方式,例如帶多回出線、多條母線、多臺(tái)變壓器同時(shí)運(yùn)行等。由于變電站出線越多,雷電侵入波過電壓的能量越分散,雷電過電壓就越低??紤]某擴(kuò)建工程本期500kV僅建設(shè)2回線路、2回主變,進(jìn)出線單元較少,所以,在本文考慮單條出線單臺(tái)變壓器(單線單變)這種較嚴(yán)酷的運(yùn)行方式。單線單變方式對(duì)于雷電侵入波來(lái)講,容易出現(xiàn)高幅值的過電壓,并且這種接線方式在變電站實(shí)際運(yùn)行中是存在的。
表6 500kV設(shè)備雷電沖擊耐受電壓
對(duì)于單線單變運(yùn)行方式,在計(jì)算中考慮了四種典型接線方式,運(yùn)行方式如圖4所示。
圖4 四種典型運(yùn)行方式接線圖
利用電磁暫態(tài)程序(ATP),對(duì)某500kV變電站的雷電侵入波過電壓進(jìn)行了仿真計(jì)算[7],其中單線單變運(yùn)行方式一(芒康一線—1號(hào)主變)下,雷電發(fā)生反擊侵入時(shí),主變出現(xiàn)最大過電壓,此運(yùn)行方式下最嚴(yán)重。
運(yùn)行方式一下設(shè)備上的最大過電壓值見表7。
表7 運(yùn)行方式一下設(shè)備上的最大侵入波過電壓
由表7可知,運(yùn)行方式一下,主變?cè)O(shè)備上的最大雷電過電壓值高于相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值,其他設(shè)備上的最大雷電過電壓值普遍較高。
由于主變?cè)O(shè)備上的最大雷電過電壓值高于相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值,需采取措施使最大雷電侵入波電壓低于設(shè)備雷電沖擊耐受電壓值。
綜合考慮并反復(fù)試算,建議采取的措施如下:
1)500kV某站芒康一、二進(jìn)線段 2km內(nèi)桿塔接地電阻降至10Ω。
2)站內(nèi) 500kV主變與避雷器之間的電氣距離控制在10m內(nèi)。
采取上述兩項(xiàng)措施后,仿真計(jì)算結(jié)果表明:主變以及其他設(shè)備上的最大雷電過電壓值均低于相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值,滿足雷電防護(hù)要求[8-9]。采取改進(jìn)措施后最大侵入波過電壓見表8。
表8 采取改進(jìn)措施后最大侵入波過電壓
利用電磁暫態(tài)程序,通過對(duì)500kV某變電站在典型運(yùn)行方式下的雷電侵入波過電壓進(jìn)行仿真計(jì)算,初步計(jì)算主變的最大雷電過電壓值高于相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值,其他設(shè)備上的最大雷電過電壓普遍接近相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值。采取相應(yīng)的措施后,重新計(jì)算表明:主變以及其他設(shè)備上的最大雷電過電壓值均低于相應(yīng)的雷電沖擊耐受電壓允許值,滿足雷電防護(hù)要求。