司文浩 劉思遠 常格戩 李騰飛

(河北金融學院經(jīng)濟貿(mào)易學院，河北 保定 071000)

一、數(shù)字經(jīng)濟視角下制造業(yè)服務業(yè)融合的理論依據(jù)

制造業(yè)和服務業(yè)長期以來以相對分立的形態(tài)存在。隨著我國制造業(yè)，謀求轉(zhuǎn)型升級，兩業(yè)交叉融合態(tài)勢明顯，制造業(yè)服務化，生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)界限逐步模糊，二者融合發(fā)展的現(xiàn)實路徑日漸明晰。

產(chǎn)業(yè)共生即兩種不同業(yè)態(tài)互相依存，形成互動循環(huán)整體，整體內(nèi)部存在頻繁的物質(zhì)交流的現(xiàn)象。作為共生的產(chǎn)業(yè)，并非簡單的空間集聚，按共生的程度，存在單純物質(zhì)間交流、流動中的價值增值、結成聯(lián)盟共同進化等多種形式。我國制造業(yè)門類齊全，但制造業(yè)的產(chǎn)品附加值、投入產(chǎn)出比依然較低。附加值不僅蘊含在產(chǎn)品制造過程中，更體現(xiàn)在前期研發(fā)設計、后期產(chǎn)品維護中。以小米公司為例，小米公司設計智能家居產(chǎn)品，作為設計、營銷的企業(yè)，而芯片、閃存制造、組裝則下放到不同企業(yè)。各共生單元相互競爭，例如小米路由器芯片由包括聯(lián)發(fā)科、高通等廠商提供，小米公司不僅控制了芯片的成本，更能獲得優(yōu)秀芯片。這種模式穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)共生關系，共生單元相互競爭，不同共生單元相互協(xié)作，獲得良好經(jīng)濟利益，全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)均有所獲益。

從系統(tǒng)動力學中看，數(shù)字經(jīng)濟下制造業(yè)和服務業(yè)的融合分為制造業(yè)、服務業(yè)、經(jīng)濟三個子系統(tǒng)，通過因果關系傳導到宏觀產(chǎn)業(yè)體系，影響產(chǎn)業(yè)融合進程。

制造業(yè)子系統(tǒng)：

GDP→固定資產(chǎn)投資額增加→企業(yè)生產(chǎn)力提高→產(chǎn)品數(shù)量增加→消費人數(shù)增長→制造業(yè)增加值增加→GDP

GDP→固定資產(chǎn)投資額增加→企業(yè)生產(chǎn)力提高→產(chǎn)品數(shù)量增加→產(chǎn)品售后服務需求加大→服務業(yè)增加值增加→GDP

服務業(yè)子系統(tǒng)：GDP→固定資產(chǎn)投資額增加→信息化水平提高→全行業(yè)數(shù)據(jù)交流加強→基于網(wǎng)絡的新行業(yè)出現(xiàn)→GDP

經(jīng)濟子系統(tǒng)：GDP→固定資產(chǎn)投資額增加→信息化水平提高→高新技術產(chǎn)業(yè)增加→現(xiàn)代信息服務業(yè)增加值增加→二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整優(yōu)化→經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級→GDP

通過以上正向的反饋，制造業(yè)和服務業(yè)融合為兩業(yè)持續(xù)發(fā)展賦能，引領經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)型升級?，F(xiàn)實路徑清晰明確，有助于發(fā)揮行業(yè)引領作用，實現(xiàn)經(jīng)濟效用。

二、河北省制造業(yè)、服務業(yè)融合水平以及困境

河北省處于工業(yè)化后期的前半段，制造業(yè)和服務業(yè)發(fā)展還不完全成熟，因此借助數(shù)字經(jīng)濟契機，為河北省兩業(yè)融合發(fā)展提供了更具操作性的政策空間，迎來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的機遇。

1.感應度及影響力系數(shù)分析

分析河北省2012年投入產(chǎn)出表，選取現(xiàn)代服務業(yè)，現(xiàn)代服務業(yè)以信息網(wǎng)絡為載體，研究制造業(yè)同現(xiàn)代服務業(yè)的融合情況，反映兩業(yè)融合軌跡路徑。

根據(jù)河北省2012年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，計算得到分部門感應度系數(shù)和影響力系數(shù)。通過感應度系數(shù)和影響力系數(shù)對河北省2012年制造業(yè)、服務業(yè)產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀進行分析。

由表1得，制造業(yè)的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)水平總體上均高于服務業(yè)，說明制造業(yè)對于經(jīng)濟社會生產(chǎn)具有重要作用，能夠帶動其他部門生產(chǎn)。反觀現(xiàn)代服務業(yè)，在數(shù)據(jù)上沒有表現(xiàn)較高的感應度和影響力，主要是由于現(xiàn)代服務業(yè)與各部門還處在融合接洽的階段，發(fā)展還不成熟。起步較早、支持力度較大的金融業(yè)，已經(jīng)初步顯現(xiàn)出較強的感應度。目前河北省制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)的融合還遠未達到理想程度，現(xiàn)代服務業(yè)對制造業(yè)的拉動作用不明顯。

表1 2012年河北省制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)感應度系數(shù)、影響力系數(shù)

2.分行業(yè)消耗系數(shù)分析

根據(jù)楊仁發(fā)(2013)在制造業(yè)中關于勞動密集型、技術密集型、資本密集型行業(yè)的分類，將不同制造業(yè)進行分類，并計算不同服務業(yè)的分行業(yè)直接消耗系數(shù)。

其中按要素進行分類參考了楊仁發(fā)(2013)生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展、制造業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)融合的分類標準。

將制造業(yè)按要素密集度分類，表2中與現(xiàn)代服務業(yè)融合程度從高到低依次是資本密集型>勞動密集型>技術密集型。其中資本密集型行業(yè)融合度最高為0.20533，技術密集型行業(yè)融合度最低僅有0.09723。資本密集型行業(yè)與技術密集型行業(yè)融合度相差較大，其原因主要有技術密集型行業(yè)相較于資本密集型行業(yè)起步較晚，轉(zhuǎn)型升級壓力較小。勞動密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)區(qū)分度不大，有很大的融合空間。河北省的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，如金屬冶煉、紡織業(yè)、金屬制品等，資金投入大，成本回收周期長，受環(huán)境制約，亟須轉(zhuǎn)型升級。橫向?qū)Ρ龋鹑跇I(yè)的融合程度遠高于其他現(xiàn)代服務業(yè)，是現(xiàn)代服務業(yè)中融合最為緊密的行業(yè)。科學研究和技術服務的融合度占比最低。

表2 河北省2012年分行業(yè)產(chǎn)業(yè)融合情況

3.赫芬達爾指數(shù)分析

通過對產(chǎn)業(yè)在技術、市場、業(yè)務領域融合度的統(tǒng)計，可以達到相對全面的融合度分析。赫芬達爾指數(shù)法(HHI)是通過赫芬達爾指數(shù)對產(chǎn)業(yè)融合的技術、市場、業(yè)務融合度進行分析。而技術融合度需要用專利數(shù)量進行實證分析，受疫情沖擊，專利數(shù)量的數(shù)據(jù)收集較為困難，因此選用市場融合度和業(yè)務融合度對融合現(xiàn)狀進行分析。HHI指數(shù)越小，融合度越高，反之融合度越低。

通過2012年河北省投入產(chǎn)出表計算當年河北省HHI市場融合度為0.82,結合河北省業(yè)務融合度分析，由表3可知河北省制造業(yè)同現(xiàn)代服務業(yè)為中低度融合。通過2012年～2017年業(yè)務融合度的變化可知，兩業(yè)融合水平呈現(xiàn)逐步上升趨勢，但是融合度依舊不高，在同全國的比較中，河北省融合程度并未達到全國的平均水平，差距較大。

表3 河北省2012年～2017年業(yè)務融合度

表4 2012年～2017年全國業(yè)務融合度

通過對河北省HHI指數(shù)與全國平均HHI指數(shù)相比，河北省目前的制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)的融合度發(fā)展滯后。

三、對策研究與結論

1.依托空間集聚效應實現(xiàn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)的融合

雄安新區(qū)著力于構建適合河北省制造業(yè)與服務業(yè)融合發(fā)展的區(qū)域。以當前雄安新區(qū)三縣為例，雄縣以紙塑包裝業(yè)、壓延制革業(yè)為支柱，安新縣重點發(fā)展制鞋業(yè)，容城縣發(fā)展紡織業(yè)，三地企業(yè)形態(tài)均以家庭小作坊為主，生產(chǎn)較為封閉，管理落后，不具備對外貿(mào)易洞察力。雄安新區(qū)大力推動新型基礎設施建設，5G基站建設速度居全省第一，信息化基礎設施快速落地，由此吸引了眾多大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進駐，提升了雄安三縣的企業(yè)信息化水平，借助5G商用的契機，三縣資源配置效率迅速提高，迅速提升的信息化水平，倒逼企業(yè)拓展新型制造模式以及產(chǎn)品銷售模式，未來，雄安新區(qū)將會形成以信息化產(chǎn)業(yè)為主導的制造業(yè)與服務業(yè)相融合的產(chǎn)業(yè)集群，增強區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力。

2.創(chuàng)新驅(qū)動融合進程

根據(jù)行為經(jīng)濟學“助推”思想的研究，政府通過助推的手段為個體做出理性的決策。助推手段包括政府為個體設計理性、完善的措施，規(guī)避可能的風險，以及通過暗示、建議、完善配套設施等措施引導個體做出理性決策。在制造業(yè)與服務業(yè)融合的進程中，政府應當為兩業(yè)融合制定完善、長遠的規(guī)劃方案，并給予政策上的支撐。通過完善制造業(yè)與服務業(yè)融合的基礎設施，降低轉(zhuǎn)型成本，促進行業(yè)融合升級。從目前河北省的現(xiàn)實情況來看，還需要加大政策扶持力度，加大5G基站等相關網(wǎng)絡設施建設，促進行業(yè)自主融合升級。加強人才引進力度，兩業(yè)融合進程中會不斷面臨新問題，需要探索出一條適合河北省制造業(yè)與服務業(yè)融合的切實可行的方法。因此需要專業(yè)型人才加以應對，兩業(yè)融合的綜合管理方法也需要強大的智力庫進行支撐。