徐 靜，賀生兵，余彩芬

（1.甘肅省敦煌市農(nóng)業(yè)廣播機(jī)械化學(xué)校，甘肅敦煌736200；2.甘肅省敦煌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅敦煌736200）

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

對棉花生產(chǎn)中存在的技術(shù)滯后、過量施肥、投肥結(jié)構(gòu)不合理等普遍現(xiàn)象，根據(jù)棉花的生長發(fā)育特點(diǎn)和養(yǎng)分需求規(guī)律，研究棉花膜下滴灌水肥一體化技術(shù)下的肥料用量和運(yùn)籌措施，明確生育期氮肥減量對棉花產(chǎn)量水平及肥料利用的影響，進(jìn)而有效提高肥料利用效率，減輕過量施肥對農(nóng)田環(huán)境造成的負(fù)面影響，充分發(fā)揮水肥一體化技術(shù)的優(yōu)勢，為水肥一體化技術(shù)在棉花生產(chǎn)中的快速推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018 年4—10 月在敦煌市效谷農(nóng)場棉田進(jìn)行。試驗(yàn)地海拔1 139 m，多年平均降雨量42 mm，耕層土壤養(yǎng)分狀況見表1。

2.2 供試材料

試驗(yàn)供試棉花品種：天云1668、金棉7 號混播。試驗(yàn)用氮磷鉀肥均為速效水溶性復(fù)合肥或單質(zhì)肥料。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì)，共設(shè)3 個(gè)處理。處理1（CK）：常規(guī)施肥：N 300 kg/hm2、P2O5276 kg/hm2、K2O 67.5 kg/hm2；處理 2：N 255 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 67.5 kg/hm2；處理 3：N210 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 67.5 kg/hm2。各處理施肥方式、施肥時(shí)間均相同。每個(gè)處理面積553.3 m2。具體施肥時(shí)期及施肥比例見表2。

2.4 試驗(yàn)方法

2.4.1 種植 用幅寬1.45 m 的地膜實(shí)施地面覆蓋，覆蓋后保持膜面寬1.2m，膜間距30cm，膜上種植4 行棉花，實(shí)施寬窄行種植，種植規(guī)格：10 cm+66 cm+10 cm，株距9.5 cm，播種密度為280 710 株/hm2，滴灌帶鋪設(shè)在地膜下寬行中間。

表1 試驗(yàn)地耕層（0～20 cm）土壤肥力狀況

表2 棉花不同生長階段養(yǎng)分分配

2.4.2 灌水 各處理生育期灌水定額相同，均為3 900 m3/hm2，具體水量分配見表3。

表3 試驗(yàn)灌水分配

3 結(jié)果與分析

3.1 不同施肥處理對棉花產(chǎn)量的影響

處理 2 產(chǎn)量為 6 022.5 kg/hm2，處理 3 產(chǎn)量為4 579.65 kg/hm2，處理 1 產(chǎn)量為 5 249.7kg/hm2，不同施肥處理對產(chǎn)量均有影響。其中處理2 產(chǎn)量顯著高于處理3 和處理1，比對照處理1 增產(chǎn)772.8 kg/hm2，增幅14.72%，比處理3 增產(chǎn)1 442.85 kg/hm2，增幅達(dá)到31.51%。具體產(chǎn)量結(jié)果見表4。

3.2 不同施肥處理對棉花生長發(fā)育的影響

各施肥處理株高變化與產(chǎn)量表現(xiàn)相一致，產(chǎn)量高的處理，株高也較高。處理2 株高最高，為71.53 cm，比處理1 高4.4 cm，比處理3 高5.26 cm。處理3 株高最矮。果枝層數(shù)受施肥的影響不明顯，在8.00～8.53層范圍內(nèi)變化。單鈴重和結(jié)鈴數(shù)是影響棉花產(chǎn)量水平的重要因素，處理2 產(chǎn)量最高，是因?yàn)槠鋯吴徶卦谒刑幚碇凶罡?，單株結(jié)鈴數(shù)僅略低于常規(guī)施肥處理，但高于處理3，也處在相對較高水平，常規(guī)施肥處理單株結(jié)鈴數(shù)高于其他處理，單鈴重也處在相對較高水平，因此產(chǎn)量也較高（見表4）。

3.3 不同施肥處理對棉花經(jīng)濟(jì)效益的影響

施肥水平對膜下滴灌棉花的效益影響較大（見表5），其中處理2 產(chǎn)值、純收益和產(chǎn)投比均高于其他處理，與對照常規(guī)施肥處理相比，產(chǎn)值增加4 327.95 元 /hm2，增收 3 505.95 元 /hm2，產(chǎn)投比提高0.14。增收原因主要是由于節(jié)本和增產(chǎn)引起的，一方面由于棉花增產(chǎn)，致使產(chǎn)值增加；另一方面與對照相比減施N 45 kg/hm2、P2O5186 kg/hm2，肥料投入減少723 元/hm2，降低了生產(chǎn)成本。與對照常規(guī)施肥相比，處理3 產(chǎn)值下降，純收益減少，產(chǎn)投比降低。表明膜下滴灌棉花水肥一體化技術(shù)在應(yīng)用過程中施肥要適度，過量減施氮肥會使棉花明顯減產(chǎn)，純收益減少。

4 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：在棉花膜下滴灌水肥一體化技術(shù)栽培模式下，敦煌棉區(qū)施肥量為N 255 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 67.5 kg/hm2時(shí)，棉花產(chǎn)量最高，種植收益最好。與對照常規(guī)施肥處理相比，增產(chǎn)772.8 kg/hm2，增收 3 505.95 元 /hm2。

在棉花水肥一體化栽培模式下，現(xiàn)存的施肥體系仍需改進(jìn)和完善，適度減施氮肥有利于棉花增產(chǎn)和種植增效，同時(shí)也可降低肥料淋溶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的污染風(fēng)險(xiǎn)。但氮肥施入量偏低，會引起棉花顯著減產(chǎn)和種植效益下降。

表4 不同施肥處理對棉花生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響

表5 不同施肥處理對棉花經(jīng)濟(jì)效益的影響 單位：元/hm2