楊 帆權(quán)春陽
(1.晉能控股集團(tuán)雙創(chuàng)中心,山西大同037001;2.晉能控股集團(tuán)科技信息部山西大同037001)
巷道的穩(wěn)定與安全與否直接影響礦井安全的正常生產(chǎn),動壓已是影響巷道支護(hù)質(zhì)量和效果的一個主要因素[1],8103工作面位于王村煤業(yè)東盤區(qū),平均埋藏深度為500.1 m左右,平均煤層厚度2.67 m。5103回風(fēng)巷在實(shí)煤中掘進(jìn),巷道斷面凈寬×凈高=5 500 mm×3 200 mm,設(shè)計長度2 577 m,南為東盤區(qū)8101工作面,東為三條盤區(qū)巷,西、北均為實(shí)煤區(qū),8103工作面5103回風(fēng)巷與相鄰8101工作面間隔25 m煤柱。5103回風(fēng)巷在服務(wù)期間要分別受到自身巷道掘進(jìn)、工作面頂回風(fēng)巷、相鄰8101工作面回采多種采動影響,巷道圍巖應(yīng)力變化特征復(fù)雜,在多重礦山壓力的綜合作用下,對5103回風(fēng)巷巷道后期穩(wěn)定性會造成較大影響。
目前國內(nèi)外學(xué)者對采煤工作面圍巖移動特征、基本頂?shù)闹芷趤韷?、工作面上覆巖層移動規(guī)律等方面已取得了大量研究成果,但這些研究成果主要聚焦上覆巖層的“三帶”和回采空間周圍的煤柱區(qū)域,而對動壓引起巷道圍巖變形破壞的研究成果尚不多見[2]。本文通過開展巷道圍巖地質(zhì)力學(xué)測試,研究綜掘面巷道不同階段采動應(yīng)力和變形特征,提出對非動壓影響段巷道及動壓影響段巷道差異化支護(hù)設(shè)計。
利用KDBC-56型數(shù)字全景鉆孔窺視儀、WQCZ-56型圍巖強(qiáng)度測定裝置及SYY-56型水壓致裂地應(yīng)力測量儀,在王村煤業(yè)開展了3組巷道圍巖綜合地質(zhì)力學(xué)測點(diǎn)的測試工作,每個測點(diǎn)的測試內(nèi)容包括井下巷道圍巖結(jié)構(gòu)觀測,圍巖強(qiáng)度測定、地應(yīng)力測量。如圖1所示。
圖1 地質(zhì)力學(xué)測試測點(diǎn)位置示意圖
圍巖強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)觀測結(jié)果表明,王村煤礦山4#煤層直接頂砂質(zhì)泥巖平均原位強(qiáng)度在巷道淺部能夠達(dá)到70 MPa左右,且巷道頂板4 m范圍內(nèi)砂質(zhì)泥巖的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,節(jié)理裂隙發(fā)育不明顯,且厚度超過3 m,對于后期巷道變形和維護(hù)是比較有利的因素,因此巷道直接頂圍巖穩(wěn)定性相對較好,巷道后期支護(hù)難度相對較小,如圖2所示。
圖2 山4#煤層頂板圍巖結(jié)構(gòu)觀測與圍巖強(qiáng)度測試
現(xiàn)場實(shí)測表明所測區(qū)域最大水平應(yīng)力均超過13 MPa,最大值為16.63 MPa,垂直應(yīng)力均超過10 MPa,應(yīng)力場在量值上屬于中等地應(yīng)力場。應(yīng)力場類型為σH>σV>σh型應(yīng)力場[3],所測區(qū)域內(nèi)地應(yīng)力以垂直水平應(yīng)力為主,水平主應(yīng)力對巷道頂?shù)装宓挠绊懽饔么笥趯ο锏纼蓭偷挠绊懀怪睉?yīng)力主要影響巷道的兩幫受力和變形。
5103回風(fēng)巷道布置在北偏西73°上,最大水平主應(yīng)力方向北偏西33.3°和北偏東34.2°之間,這說明5103回風(fēng)巷從地應(yīng)力的角度來說巷道布置方向與最大水平方向夾角在40°~74°之間,此時最大水平應(yīng)力對巷道穩(wěn)定性影響程度有一定影響[4],考慮到最大水平應(yīng)力屬于中等偏低應(yīng)力場,故而其影響程度相對比較有限,對巷道圍巖穩(wěn)定性不會產(chǎn)生非常顯著的影響。
采用大型FLAC3D數(shù)值軟件,按照王村煤業(yè)實(shí)際工程地質(zhì)狀況,坐標(biāo)系采用直角坐標(biāo)系,XOY平面取為水平面,Z軸取鉛直方向,并且規(guī)定向上為正。取5103回風(fēng)巷左下角點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),水平向右為X軸正方向,沿巷道方向垂直向內(nèi)為Y軸正方向,垂直向上為Z軸正方向,重力方向沿Z軸負(fù)方向,如圖3。分別模擬5103回風(fēng)巷、8103工作面頂回風(fēng)巷掘進(jìn)期間,以及相鄰的8101工作面回采期間三種情況下巷道圍巖受力變形特征。
圖3 數(shù)值模型整體效果圖
當(dāng)5103回風(fēng)巷掘進(jìn)后,由于受到臨近已掘進(jìn)完成的2101巷影響,兩條巷道垂直應(yīng)力存在一定的疊加效應(yīng),而水平應(yīng)力和位移場疊加效應(yīng)不明顯。巷道掘進(jìn)后,水平應(yīng)力集中區(qū)域分布于巷道的頂板和底板。通過對比分析可見,最大垂直應(yīng)力峰值均為16 MPa左右,峰值位于巷道兩幫處,煤幫垂直應(yīng)力的峰值距離煤壁距離約為1.8 m,如圖4所示。
圖4 5103回風(fēng)巷掘進(jìn)期間圍巖及煤柱垂直應(yīng)力分布狀態(tài)
5103回風(fēng)巷在掘進(jìn)完成之后,在巷道的工作面?zhèn)?0 m布置頂回風(fēng)巷,用于工作面瓦斯抽采。由于8103頂回風(fēng)巷的掘進(jìn),巷道圍巖應(yīng)力與5103回風(fēng)巷工作面?zhèn)认锏赖拇怪睉?yīng)力產(chǎn)生了疊加效應(yīng),導(dǎo)致垂直應(yīng)力的峰值有所增加,從原有的16.1 MPa增大到17.0 MPa,且垂直應(yīng)力的峰值區(qū)域從原有的巷道兩幫向右上方移動。頂板最大的下沉量從56.6 mm增大為59.6 mm,巷道底鼓量基本保持不變,始終為88.2 mm不變,這說明8103頂回風(fēng)巷掘進(jìn)對5103回風(fēng)巷造成一定影響,圍巖應(yīng)力和巷道變形量具有所增加,但是整體影響不是十分顯著,如圖5所示。
圖5 8103頂回風(fēng)巷掘進(jìn)期間圍巖垂直應(yīng)力分布及5103巷位移
當(dāng)8101工作面回采之后,對8101工作面保護(hù)煤柱產(chǎn)生了很大的側(cè)向支撐壓力,導(dǎo)致煤柱上形成較大的垂直應(yīng)力集中,煤柱應(yīng)力狀態(tài)分布呈現(xiàn)出在工作面?zhèn)瘸霈F(xiàn)峰值應(yīng)力,8101工作面?zhèn)却怪睉?yīng)力峰值達(dá)到43.6 MPa,5103回風(fēng)巷垂直應(yīng)力的峰值為23 MPa。8101工作面回采對5103回風(fēng)巷造成的動壓影響十分明顯,巷道頂板相對比較掘進(jìn)階段產(chǎn)生較大的變形,此時巷道頂板最大變形量從掘進(jìn)期間的59.6 mm增大至166.9 mm,變形量相對比較回采之前增大了約2.8倍,如圖6、圖7、圖8所示。
圖6 8101工作面回采期間圍巖垂直應(yīng)力分布
圖7 8101工作面回采期間煤柱垂直應(yīng)力分布狀態(tài)與5103巷道位移
8101工作面順槽長度為1 850 m,而5103回風(fēng)巷長度為2 500 m左右。針對5103回風(fēng)巷位于8101工作面回采動壓影響地段(0 m~1 900 m)范圍內(nèi),以及5103回風(fēng)巷不受8101工作面回采影響(1 900 m~2 500 m)范圍內(nèi)兩種情況應(yīng)進(jìn)行差異化支護(hù)設(shè)計。
對于非動壓影響段巷道(1 900 m~2 500 m),巷道變形較少,幫部只進(jìn)行錨桿支護(hù)即可。對于動壓影響段巷道(0 m~1 900 m),幫部還需錨索支護(hù)強(qiáng)化,強(qiáng)化幫部煤體承載能力,強(qiáng)化后的幫部錨固體支撐頂板和底板,減少頂板廣義撓度和底板跨度,從而減少動壓影響巷道的頂板下沉和底鼓。
(1)地應(yīng)力測試結(jié)果表明8103工作面應(yīng)力場在量值上屬于中等地應(yīng)力場,水平主應(yīng)力對巷道頂?shù)装宓挠绊懽饔么笥趯ο锏纼蓭偷挠绊?,巷道開挖后,圍巖初期變形速度快,變形量大,在施工的過程中應(yīng)及時對圍巖施加合理的預(yù)緊力,減少巷道的初期變形[5]。當(dāng)5103回風(fēng)巷掘進(jìn)后,由于受到臨近已掘進(jìn)完成的2101巷影響,兩條巷道垂直應(yīng)力存在一定的疊加效應(yīng),而水平應(yīng)力和位移場疊加效應(yīng)不明顯。
(2)8103頂回風(fēng)巷掘進(jìn)導(dǎo)致5103回風(fēng)巷應(yīng)力和變形均有所增加,但影響不明顯。
(3)8101工作面回采導(dǎo)致煤柱垂直應(yīng)力集中,側(cè)向支承壓力升高,工作面回采對巷道變形及應(yīng)力影響較大。對于動壓影響段巷道,巷道幫部需錨索支護(hù)強(qiáng)化,從而減少動壓影響巷道的頂板下沉和底鼓。