朱自芬，王愛明，柏廷鈺，鮑 婕

（峨山縣農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南峨山 653200）

目前，四季豆已成為峨山縣農(nóng)民經(jīng)濟(jì)增收的重要作物，為更好地指導(dǎo)農(nóng)戶種植四季豆，探索高產(chǎn)高效的栽培技術(shù)，特開展四季豆不同種植密度試驗(yàn)，為大面積生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試作物 ：為四季豆，嘉寶特長(zhǎng)玉豆品種。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇峨山縣小街街道永昌社區(qū)五組張麗農(nóng)戶責(zé)任田，海拔1538 m、前作為玉米、土壤類型中壤、肥力中等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)12.7 m、寬2.1 m，小區(qū)面積26.67 m2，設(shè)8個(gè)處理，24個(gè)小區(qū)，墑寬170 cm，溝寬40 cm，每墑2行，按處理方案播種，其他栽培管理措施相同，各處理如下。

處理1：行距105 cm，塘距20 cm（隔1 m播5塘），每塘2粒，密度達(dá)9.5萬株/hm2；

處理2：行距105 cm，塘距14.3 cm（隔1 m播7塘），每塘2粒，密度達(dá)13.3萬株/hm2；

處理3：行距105 cm，塘距20 cm（隔1 m播5塘），每塘3粒，密度達(dá)14.3萬株/hm2；

處理4：行距105 cm，塘距11.1 cm（隔1 m播9塘），每塘2粒，密度達(dá)17.1萬株/hm2；

處理5：行距105 cm，塘距10.0 cm（隔1 m播10塘），每塘2粒，密度達(dá)19.0萬株/hm2；

處理6：行距105 cm，塘距9.1 cm（隔1 m播11塘），每塘2粒，密度達(dá)21.0萬株/hm2；

處理7：行距105 cm，塘距7.7 cm（隔1 m播13塘），每塘2粒，密度達(dá)24.8萬株/hm2；

處理8：行距105 cm，塘距6.7 cm（隔1 m播15塘），每塘2粒，密度達(dá)28.6萬株/hm2。

1.4 試驗(yàn)過程

試驗(yàn)時(shí)間為2019年5月22日至8月3日。5月22日播種；幼苗長(zhǎng)到10～15 cm時(shí)，插桿搭架，引蔓上架；底肥施鈣鎂磷肥600 kg/hm2，種肥施復(fù)合肥（15∶15∶15）120 kg/hm2；第一次追肥 6月11日（抽薹期）施一銨45 kg/hm2、硝酸銨鈣75 kg/hm2、大量元素水溶肥30 kg/hm2；第二次追肥7月8日（結(jié)莢初期）施復(fù)合肥（15∶15∶15）90 kg/hm2、尿素45 kg/hm2；第三次追肥7月21日（結(jié)莢中期）施硫酸鉀120 kg/hm2、尿素37.5 kg/hm2、海藻酸沖施肥60 kg/hm2。5月29日用蕓苔素300 mL/hm2對(duì)水900 kg/hm2均勻噴施；5月22日，6月3日、8日、16日、23日，7月5日、16日、24日各灌水1次；地下害蟲用氯氰毒死蜱防治，斑潛蠅用阿維菌素、吡蟲啉、蘇云金桿菌交替防治，病害用甲霜·惡霜靈、咪鮮胺、嘧菌酯、烯酰霜錳鋅、井岡霉素、嘧霉胺乙蒜素、烯肟·戊唑醇交替預(yù)防；7月16日開始采收，8月3日采收結(jié)束，采收期19 d。

1.5 調(diào)查方法

記錄各處理生育期；在采收中期隨機(jī)取樣300個(gè)鮮莢稱百鮮莢重，隨機(jī)取樣20個(gè)鮮莢調(diào)查鮮莢性狀；采收結(jié)束后隨機(jī)取樣10株，調(diào)查植株性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表1知，株高處理8最高，為368.1 cm；其次處理7，為366.5 cm；第三是處理2，為361.5 cm；處理3最矮，為333.0 cm。

表1 各處理經(jīng)濟(jì)性狀及生育期比較

始莢節(jié)位高度處理8最高，為95.0 cm；其次處理4，為42.0 cm；第三是處理6，為23.0 cm；處理3最低，為12.0 cm。

單株有效分枝數(shù)隨種植密度的增大而減少，最高是處理1，為8.5個(gè)；其次處理2，為3.5個(gè)；第三是處理3，為3.0個(gè)；最少是處理8，為1.0個(gè)。

有效結(jié)莢薹數(shù)處理1最多，為19.0薹；其次處理2，為15.0薹；第三是處理3、處理4、處理5、處理6，為13.0薹；處理8最少，為7.5薹。

單株鮮莢數(shù)處理1最多，為26.7個(gè)；其次處理2，為18.3個(gè)；第三是處理3，為17.8個(gè)；處理8最少，為8.8個(gè)。

每莢粒數(shù)處理間差異不大，每莢粒數(shù)在8.4～9.3粒。

鮮莢長(zhǎng)處理2最長(zhǎng)，為19.1 cm；其次處理3，為18.9 cm；第三是處理8，為18.7 cm；處理6最短，為17.4 cm。

鮮莢寬處理間差異不大，為1.0～1.1 cm。

百鮮莢重處理2最重，為944.1 g；其次處理3，為918.2 g；第三是處理1，為901.5 g；處理6最低，為851.1 g。

各處理的全生育期基本一致，為74 d。

2.2 不同種植密度對(duì)產(chǎn)量（鮮重）的影響（表2）

由表2知，產(chǎn)量最高是處理7，單產(chǎn)26 737.5 kg/hm2；其次處理6，單產(chǎn)25 837.5 kg/hm2；第三是處理5，單產(chǎn)22 775 kg/hm2；最低是處理8，單產(chǎn)18 537.5 kg/hm2。經(jīng)方差分析，處理7、處理6、處理5之間產(chǎn)量差異極顯著，此3個(gè)處理分別與其他處理產(chǎn)量差異極顯著；處理4、處理3、處理2、處理1之間產(chǎn)量差異不顯著，此4個(gè)處理與處理8產(chǎn)量差異極顯著。

表2 各處理產(chǎn)量比較

2.3 不同種植密度對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響（表3）

由表3知，純收入最高是處理7，為106 873.11元/hm2；其次是處理6，為103 661.31元/hm2；第三是處理5，為90 299.16元/hm2；最低是處理8，為69 134.91元/hm2。

表3 各處理經(jīng)濟(jì)效益比較

3 討 論

通過試驗(yàn)表明，種植密度除處理8外，其余處理均可采用，但以處理5、處理6、處理7最佳，即行距105 cm，塘距7.7～10 cm（隔1m播10～113塘），每塘2粒，密度達(dá)19.0萬～24.8萬株 /hm2。