編者按:
關于投稿,似乎一句話說不清又說得清。說不清,是因為隨著時間流逝,投稿方式發(fā)生了比較復雜的變化;說得清,相信大多數(shù)人都會認可“皇帝的女兒不愁嫁”這個理。相裕亭先生從上世紀80年代初期不用貼郵票投稿,到現(xiàn)在的“大數(shù)據(jù)”下將稿件投進編輯部指定的信箱,道出了“后果,截然不同”的情形。相裕亭先生所講的應該是客觀存在的現(xiàn)實。但本主持想,現(xiàn)在手一點就能投稿,郵箱里的稿子浩如煙海,不要說回復,就是看稿都看不完。要想把郵箱里的稿子都看完且每篇必復,恐怕要有好幾名啥事都不干,專職閱稿的人,即使那樣,也玄!若是定稿后給被選上的作者發(fā)個通知,“您的《××××》擬發(fā)《金山》,請勿另投?!?雖不能讓每位作者都滿意,但可讓上稿作者感受到《金山》的溫度。
電視劇《西游記》里的主題歌“敢問路在何方?”后一句就是,路在腳下!
下期話題:羞于啟齒的期刊印數(shù)
袁龍
@相裕亭? 先生關于投稿的話題戳中了很多作者的痛啊!上世紀90年代開始,由于市場經(jīng)濟的興起,文學逐漸邊緣化。80年代作者投稿不貼郵票、投稿必復的經(jīng)歷,與“十年板凳無人知,一文成名天下知”的火爆,都變成美好回憶。電子郵箱時代的投稿雖然便捷,確實如相先生所說,編輯與作者都有自己的苦衷。
@嚴有榕 @相裕亭 ? 關于投稿的話題,最近和一些編輯交流,對于郵箱投稿,他們認為如果來稿選題和內(nèi)容都比較貼近刊物風格,是會選用的。畢竟開門辦刊物,需要多元化的作者隊伍和充足的稿源。而被吐槽上稿作者出現(xiàn)名人或者熟面孔作者,也有刊物辦刊的理念因素。名人稿自不必多說,熟面孔作者上稿有人情因素,但更多的是沒有其他類似或者更好的稿件。
微型小說(小小說)的作者群很龐大,發(fā)表微型小說的刊物相對較少,存在僧多粥少的情況。就刊物而言,并不缺各類文體的稿件,缺的是好稿、優(yōu)稿。