本報駐西班牙、英國、德國、法國特派特約記者 陳曉航 孫微 青木 姚蒙

今天是英國的“全國反思日”，除紀念和反思應對新冠肺炎疫情“封城”一周年外，還會悼念因疫情去世的10多萬同胞。英國、德國、法國、西班牙等歐洲國家都是去年1月下旬出現(xiàn)確診病例的，但姍姍來遲的大規(guī)?！胺獬橇睢敝钡?月中下旬才陸續(xù)實施。錯過防疫的黃金時機，讓歐洲國家損失慘重。連日來，英國首相已懊悔“推遲發(fā)布居家令是一個錯誤”，法國政府也被媒體批太過輕敵。盡管西班牙中央和地方政府一年來頒布了3000多項與防疫相關的法律法規(guī)，但同樣被指責“一錯再錯”。“抗疫模范生”德國近來也頗為不順，除疫苗接種進展緩慢被人詬病外，進入大選年的關鍵時期，執(zhí)政黨卻在購買口罩過程中頻頻爆出丑聞，多名貪腐議員被曝光。更雪上加霜的是，歐洲多國眼下正進入疫情的第三波高發(fā)期。嚴峻的形勢，讓歐洲國家在深刻的反思同時，不得不采取更為積極有效的舉措。

英國“全國反思日”默哀一分鐘

3月23日是英國的“全國反思日”。在英國新冠肺炎確診病例突破5000例的2020年3月23日，英國政府才宣布將采取出動警察等措施，要求民眾留在家中。《每日電訊報》近日援引英國首相約翰遜一個“親密盟友”的話說，3月14日，也就是決定“封城令”下達前9天，有證據(jù)表明部長和科學顧問們對英國醫(yī)療系統(tǒng)的應對能力產(chǎn)生誤判，因此，首相承認，“推遲發(fā)布居家令是一個錯誤”。為紀念封城抗疫一周年和悼念因患新冠肺炎死亡的12.6萬多人，“全國反思日”這一天，英國民眾將在中午12時默哀1分鐘，默哀完畢后鳴鐘。當晚，英國各地的地標性建筑也會被打上燈光。

事實上，過去一年，英國政府發(fā)布抗疫指令存在拖延、解封太早、政策前后矛盾、含混不清等問題，人們無視規(guī)定屢屢觸碰禁令紅線的行為也在不斷上演，甚至每次“封城令”實施前都有人上街狂歡。英國《每日鏡報》等媒體近日刊文回顧了英國過去一年如何一步步“從自滿走向混亂”，如何一而再、再而三地延誤“戰(zhàn)機”?！睹咳针娪崍蟆贩Q，英國新冠肺炎確診病例超過415萬，死亡人數(shù)位列全球第五高，屬于過去一年應對疫情“最糟糕的25個國家之一”。英國廣播公司稱，有人指責政府在封鎖決定上的優(yōu)柔寡斷、檢測與追蹤的拖延；有人認為英國社會存在更深層次的問題，如公共衛(wèi)生狀況不佳、肥胖率過高；還有人直言不諱地說，英倫島國的優(yōu)勢沒有發(fā)揮出來，是因為直到去年6月上旬英國才對入境者實施隔離，夏天疫情好轉后又急著建“旅游走廊”，放松了對某些國家游客的限制。在英國調查記者卡爾弗特和阿布特諾特撰寫的新書《國家失敗》中，有數(shù)百位英國科學家、內閣成員、醫(yī)護人員以及新冠肺炎死亡者的家屬都表示，“約翰遜讓我們失望了”。

同樣感到失望的還有法國。法國確診病例已超過391萬例。3月初的民意調查結果顯示，不信任政府抗疫措施的法國受訪者為56%，多于信任者（44%）。去年3月17日，法國為防疫宣布“禁足令”。一年過去了，法蘭西電視五臺等媒體紛紛從各個角度報道“新冠疫情：世界危機之起源”。法媒認為，政府最初對病毒傳播的危險性過于輕視，反應遲緩，且猶豫不決。在鄰國意大利疫情暴發(fā)、歐盟召開衛(wèi)生部長會議后，法國衛(wèi)生部門多次發(fā)聲只是以安撫民心為主，并沒有采取積極措施。巴黎皮提耶-薩勒佩特里醫(yī)院傳染科主任科姆在節(jié)目中回顧說，他當時多次呼吁當局并直接對視察醫(yī)院的馬克龍總統(tǒng)發(fā)出警告，但卻沒有看到及時和強硬的防疫措施。

西班牙目前累計確診病例超過321萬例，死亡人數(shù)超過7.2萬，2020年西班牙國內生產(chǎn)總值下滑11%。西班牙媒體近日總結說，從去年3月14日西班牙宣布進入緊急狀態(tài)，在全國范圍實施“封城令”開始，中央和地方政府一年來共頒布3000多項與疫情防控相關的法律法規(guī)。但《國家報》的社評卻以“必須吸取大流行一周年的教訓”為題，開門見山地說：“除撫平傷痛外，必須分析策略錯誤和結構性缺失。”文章認為，西班牙公共衛(wèi)生體系因疫情暴露出自身脆弱性，迫切需要加強中央政府領導，完善數(shù)據(jù)管理，整合決策機制。此外，疫情再次凸顯西班牙特有的問題——勞動力市場失調、生產(chǎn)力低下、小企業(yè)過剩、養(yǎng)老金制度可持續(xù)性存疑等，這一切都必須要改革。西公共衛(wèi)生與衛(wèi)生行政管理協(xié)會發(fā)言人埃爾南德斯表示，面對健康危機，國家公共衛(wèi)生系統(tǒng)的改進不應演變?yōu)椴煌h派之間無謂的爭論。他認為，疫情期間，并不是所有東西都是負面的，最重要的是，“公共衛(wèi)生系統(tǒng)工作者和所有投入防疫工作的人，體現(xiàn)出服務大眾的寶貴精神，值得稱頌”?！?/p>

學不學亞洲，仍是個問題

西班牙埃菲社還將“一周年”的時間同時聚焦在2020年3月11日世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情為“大流行”，以及“周年紀念恰逢一個微妙的時刻——2021年4月4日復活節(jié)的臨近促使政府繼續(xù)收緊行動限制，避免如去年圣誕節(jié)后確診病例顯著上升的情況再次發(fā)生”。西班牙國家電視臺的節(jié)目近日還提到，“歐洲疾病預防控制中心建議在無癥狀人群中廣泛使用口罩后一個多月，有關是否應戴口罩的爭論仍在西班牙民眾中持續(xù)”。談到疫情防控的未來趨勢，節(jié)目最后說“疫苗改變歷史”。

在反思經(jīng)驗教訓與勾畫未來前景方面，除呼吁民眾戴口罩等細節(jié)外，法國媒體還擔心，工業(yè)全球化導致歐盟國家過度依賴一些由少數(shù)國家控制的產(chǎn)品與原材料供應，因此呼吁歐盟應建立自己的衛(wèi)生醫(yī)療物資供應鏈。從口罩到呼吸機、從疫苗到各種藥物，法國輿論呼吁歐盟國家進一步遷回廠家、加強投資，改變依賴他國的局面。此外，法國醫(yī)護人員還提出要求提高工資，改革公共衛(wèi)生系統(tǒng)，解決急救病床數(shù)量不足、醫(yī)療急救設備短缺、關鍵藥品緊張等問題。

英國已有超過一半的成年人接種了第一劑疫苗，對疫苗接種進展順利的英國來說，還要警惕歐洲第三波疫情帶來的沖擊。據(jù)英國天空新聞臺報道，在歐洲封城抗疫一周年紀念之際，整個歐洲新冠肺炎感染病例的上升可能會在數(shù)周內給英國帶來新的麻煩。法國《世界報》等認為，歐盟各國面對疫情沒有協(xié)調一致的戰(zhàn)略，無論是在邊境限行方面，還是在禁足措施、抗疫物資分配等方面都各行其是，沒有發(fā)揮歐盟的重要相互協(xié)助的作用。在疫苗接種問題上，雖然歐盟一開始充當協(xié)調人的重要角色，但后期由于疫苗供應鏈的問題卻被人詬病。

一年前，西班牙首相桑切斯就公開表示，“中國在抗擊新冠肺炎疫情方面的有效舉措，值得西班牙和歐盟研究與學習”。據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察，西班牙一些地方政府在抗疫期間也在借鑒中國的經(jīng)驗，如馬德里用體育場修建臨時醫(yī)院、卡斯蒂利亞-拉曼恰大區(qū)設置健康碼便于追蹤工作等。西班牙《世界報》刊文反思說，相比亞洲國家采取的“抑制策略”，歐洲普遍傾向于“緩解策略”。記者接觸的西班牙各界朋友大多表示：“抑制還是緩解，這對我們來說都是兩難?！?/p>

令人遺憾的是，法國電視二臺等歐洲媒體不但缺少反思，反而仍盯著“新冠疫情起源調查”不放。談及中國對外抗疫援助時，有的還從地緣政治角度大談特談中國如何通過抗疫獲利。談到“中國式抗疫”時，只強調“效率是建立在準軍事措施之上的”。這些輿論無疑對普通民眾造成消極影響?！拔艺J為馬克龍與法國政府已盡責，因為沒有人能從一開始就了解新冠病毒和疫情走勢，他們的誤判在所難免?！卑屠枰凰袑W的教師米歇爾這樣告訴《環(huán)球時報》記者，在他看來，政府不應過于聽從醫(yī)學界的建議，“動不動就對人們采取限制措施”。記者采訪的巴黎大學生馬克也強烈反對政府的“禁足令”，并強調病毒對年輕人危害很小，政府只要加強疫苗接種就可以了。企業(yè)家帕斯卡爾擔心“禁足令”會影響經(jīng)濟發(fā)展，最終加大法國的貧富差距。從這些人的觀點看，法國現(xiàn)階段仍完全不可能借鑒“中國式防疫”。

德國學者馬塞爾·哈森認為，歐洲國家過去幾年缺乏疫情危機管理的經(jīng)驗，準備不足。同時，歐洲人在疫情擴散后仍“高高在上”，不愿虛心學習一些亞洲國家的做法，甚至還指責別國“不注重人權”。他認為，如果疫情得不到迅速遏制，會嚴重削弱德國社會的凝聚力，也將影響到德國今年秋天的大選。

3月20日,德國黑森州卡塞爾市發(fā)生有2萬多人參與的反對疫情封鎖措施的大游行。卡塞爾居民克勞迪婭告訴《環(huán)球時報》記者，禁足舉措搖擺不定，疫情看不到明顯好轉，她經(jīng)營的商店無法正常營業(yè)、疫情援助金遲遲不到位、孩子無法正常上學，這些糟心事讓她和很多德國人失去耐心，甚至感到絕望。她希望政府學習中國等亞洲國家的防疫舉措，尤其是開展大規(guī)模核酸檢測，加強社區(qū)隔離管理，真正落實APP跟蹤等?！?/p>

“抗疫模范生”難以保持

德國去年被贊譽為歐洲“抗疫模范生”，英國《每日電訊報》曾報道說，“英國一錯再錯，德國處處正確”。但德國人現(xiàn)在對自己卻越來越不滿意。去年3月22日，德國政府宣布，為遏制疫情蔓延，至少在未來兩周內禁止兩人及兩人以上的聚集活動，違者將被罰款，但暫不實施全國范圍內的“禁足”。如今，一些德國媒體和民眾對政府一年前的舉措表示不滿。在勃蘭登堡州，有小城市的官員在市政廳前升起象征投降的白旗，以此表示對州和聯(lián)邦政府防疫舉措不力的憤怒。由于德國疫苗接種率僅為8.5%，遠低于以色列（59.6%）、英國（38.7%）和美國（23.1%），德國《圖片報》自嘲“柏林接種疫苗的速度像蝸牛爬”，“一月內每百名公民中只有兩人接種疫苗，只是以色列一天的量”。

德國柏林社會學者馬塞爾·哈森3月21日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，德國擁有世界一流的醫(yī)療和社會保障體系，因此在應對第一波疫情時表現(xiàn)不錯，但從應對第二波疫情開始卻顯得力不從心。他認為，德國不能很好遏制疫情的原因主要有：一是在大災面前，政府魄力不夠，總是“慢一拍”。由于德國的防疫措施是州一級負責制，默克爾政府若推出嚴厲措施必須要與16個州政府協(xié)商決定，而州政府因為考慮到經(jīng)濟，以及執(zhí)政黨的民調，往往會顧及民眾反應。而且，德國許多民眾也反對嚴格的防疫措施，認為這是不民主的。德國法官協(xié)會近日發(fā)布的一份報告顯示，司法部門一年來收到民眾有關對抗疫措施不滿的訴訟超過1萬件。二是老年人沒有得到足夠的保護。三是移民大家庭往往是疫情的高發(fā)點，但政府對這部分人群投入較少。

從去年3月19日至今，葡萄牙已實施過13次國家緊急狀態(tài)。目前，葡累計確診病例超過81萬例。不為人關注的是，在去年第一輪疫情沖擊中，葡萄牙因“抗疫舉措得力”曾被看成是歐洲抗疫的“優(yōu)等生”——無論是確診人數(shù)和死亡病例均遠低于西班牙、法國等鄰國。葡政府分管衛(wèi)生事務的國務秘書薩萊斯在接受英國媒體采訪時曾說，疫情期間葡多個政黨一直采取負責任態(tài)度，因為大家非常清楚團結抗疫的重要性。自去年年底放寬圣誕節(jié)和新年期間的防疫措施后，葡疫情形勢急轉直下，最高時單日新增確診病例超過1.5萬例。葡政府今年1月15日實施最為嚴厲的防疫措施后，疫情逐步得到控制。葡總理科斯塔近日宣布，今年將投資121億歐元，對本國的醫(yī)療體系進行重大改革，以加強醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)在應對重大疫情時的能力。▲