賀川航,鮮成龍,林 煜,李正勇,張巧依,別 靜,陳靜昱,黃花香

(1.中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司,河北涿州072050;2.中國石油集團西南油氣田公司川中油氣礦,四川遂寧629000)

在中國四川、鄂爾多斯以及塔里木等海相克拉通沉積盆地中均發(fā)現(xiàn)有大量白云巖儲層,四川盆地分布最為廣泛,從震旦系到三疊系的多套地層在白云巖層段均獲得了豐富的油氣發(fā)現(xiàn)。近年來,四川盆地中部地區(qū)共有126口井鉆遇茅口組地層,錄井顯示下二疊茅口組地層存在大量白云巖,平均深度超過4300m。2013年,針對茅口組地層的探井中,N1井和MX39井均鉆遇較厚的白云巖儲層,獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,表明四川盆地川中地區(qū)茅口組白云巖儲層具有良好的勘探潛力[1-3],是四川盆地增儲上產(chǎn)的重要層系之一。

隨著茅口組白云巖儲層勘探程度的不斷提高,我們逐步認識到其儲層空間分布的各向異性與氣藏的多樣性,研究發(fā)現(xiàn)茅口組白云巖儲層預(yù)測主要存在3個難點[4-5]:①低孔低滲儲層,空間各向異性較強,且與圍巖物性差異較小,單一測井曲線識別難度較大;②地層埋藏深,地震波能量衰減快,信噪比低、連續(xù)性差,地震資料成像品質(zhì)低;③單一儲層厚度較薄且空間各向異性強,導(dǎo)致儲層與圍巖的巖石物理響應(yīng)特征差異大,對應(yīng)儲層段地震波反射特征不明顯,采用常規(guī)解釋技術(shù)預(yù)測儲層發(fā)育有利區(qū)的難度較大。本文綜合運用地質(zhì)、地震、測井等資料,針對茅口組儲層預(yù)測難點采用井控高保真寬頻處理技術(shù)、多曲線融合技術(shù)、巖溶古地貌精細解釋技術(shù)、地震相帶解釋技術(shù)以及相控波阻抗反演技術(shù)進行茅口組白云巖儲層空間展布定性與定量預(yù)測,并根據(jù)“先巖溶后儲層”的評價思路,綜合刻畫巖溶、儲層厚度和相帶疊合區(qū)(儲層發(fā)育有利區(qū)),為后期茅口組白云巖儲層油氣勘探開發(fā)提供了可靠的依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

研究區(qū)位于四川盆地中部,屬川中古隆平緩構(gòu)造區(qū)向川中南高陡構(gòu)造區(qū)的過渡地帶[1](圖1)。四川盆地內(nèi)部發(fā)育多條基底斷裂,研究區(qū)主體位于南充—廣安一帶,華鎣山斷裂東側(cè),緊鄰15號基底斷裂[3]。

四川盆地中部二疊系地層以低幅度褶皺構(gòu)造為主,局部為背斜構(gòu)造,呈南淺北深的低緩斜坡。川中地區(qū)下二疊茅口組地層主要為海侵背景下的碳酸鹽巖沉積。二疊紀下統(tǒng)末期,受東吳運動導(dǎo)致的地殼抬升影響,茅口組地層頂部出露地表。川中地區(qū)茅口組地層頂部普遍遭受剝蝕,大部分地區(qū)的茅四段地層已完全被剝蝕,少數(shù)地區(qū)還殘留較薄的茅四段地層;不整合面以下殘余的茅三段、茅二段以及茅一段地層,厚度為200～220m。茅三段地層直接與上覆龍?zhí)督M地層接觸,為川中地區(qū)的不整合接觸面。

圖1 四川盆地川中地區(qū)構(gòu)造分區(qū)及研究區(qū)位置

茅一段地層主要為條帶狀深灰、灰黑色有機質(zhì)泥質(zhì)灰?guī)r夾黑色泥巖,為一套較好的烴源層系;茅二段發(fā)育灰色、深灰色厚層塊狀灰?guī)r,局部地區(qū)發(fā)育白云巖(厚度1～25m),單層較薄,空間各向異性較強;茅三段發(fā)育淺灰、灰褐色泥晶生屑灰?guī)r,自然伽馬值為低值[5]。茅口組白云巖儲層主要位于中部的茅二段地層中,顆粒灘相為形成儲層的物質(zhì)基礎(chǔ),沉積形成的風(fēng)化巖溶是有利儲層形成的關(guān)鍵,后期熱液上涌導(dǎo)致其白云巖化有利于氣藏的保存,研究區(qū)內(nèi)有多口井在鉆遇茅口組時顯示工業(yè)氣流,氣侵、氣測異常以及井漏頻繁,上述情況均表明茅口組地層具有較大的油氣勘探潛力。

2 白云巖儲層地球物理特征

2.1 測井響應(yīng)特征

川中地區(qū)茅口組白云巖儲層發(fā)育,但厚度薄,橫向連續(xù)性差,圖2為茅口組白云巖儲層3口典型井巖心、薄片資料,觀察發(fā)現(xiàn)儲層以次生的中、小溶洞為主,偶有少量大溶洞呈分散分布,孔隙度為2%～8%,總體表現(xiàn)出低孔、低滲的特征[6-8]。以M1井茅二段地層巖心資料為例,實取20塊巖心,其中灰色、深灰色白云巖共14塊,灰色、深灰色石灰?guī)r、含云質(zhì)灰?guī)r共6塊,巖樣整體較致密,白云巖較發(fā)育。測井資料顯示茅二段地層中部致密灰?guī)r自然伽馬值為40API,密度為2.69g/cm3,聲波時差為49.5μs/ft;茅二段內(nèi)部白云巖儲層自然伽馬值為42～47API,密度為2.72g/cm3,聲波時差為49.2μs/ft(1ft≈0.3048m)。

圖2 茅口組白云巖儲層3口典型井巖心和薄片資料

茅口組地層受地殼抬升作用影響,頂部風(fēng)化剝蝕形成裂縫,內(nèi)部受地表水縱向滲流、地下水橫向侵蝕后灰?guī)r白云化作用形成茅口組儲層,在古地貌高部位、水動力較強的區(qū)域,白云化作用明顯,較容易產(chǎn)生白云巖儲層。茅口組地層受剝蝕以及白云化作用時儲層段地層產(chǎn)生縫洞,導(dǎo)致儲層段地層地震波傳播速度降低。儲層段地層密度同時受巖性(白云巖密度值大于灰?guī)r)和儲層段縫洞影響,導(dǎo)致儲層段地層密度大于或近似圍巖密度。分析研究區(qū)標志井儲層及圍巖測井解釋成果(表1)及茅口組地層連井剖面(圖3)可知,茅口組具有以下3個特征:①白云巖發(fā)育層段整體位于茅二段地層上段,白云巖發(fā)育厚度為1～25m;②密度越大、聲波時差值越高的白云巖儲層物性越好;③儲層段電阻率與圍巖電阻率差異明顯,含氣性越好的儲層電阻率越高。

2.2 地震響應(yīng)特征

由茅口組過井地震解釋剖面(圖4)可以看出,不同厚度的白云巖儲層對應(yīng)不同的地震反射特征。井震聯(lián)合對比分析發(fā)現(xiàn),N1、GT2、GC2井鉆遇的儲層較發(fā)育,測井資料顯示儲層段縫洞較發(fā)育,地震資料顯示茅口組地層內(nèi)部存在較弱的斷續(xù)波峰反射特征。N8井白云巖儲層不發(fā)育,巖心、測井資料顯示儲層段縫洞不發(fā)育,過井地震解釋剖面顯示茅口組地層內(nèi)部呈現(xiàn)由弱波峰反射到空白反射的變化特征。對比不同儲層類型的N1、N8、GT2、GC2過井地震解釋剖面可知,當儲層巖性、物性與圍巖差異較大時,儲層段地震剖面呈現(xiàn)的斷續(xù)弱波峰反射特征可以作為儲層識別標志。

2.3 地震正演

考慮川中地區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景,綜合利用N1井的鉆井、測井信息以及龍?zhí)督M地層底界不整合面上、下段的波阻抗平均值,構(gòu)建層狀地層模型,茅口組致密灰?guī)r圍巖波阻抗平均值為1.65×104g·cm-3·m·s-1,茅口組頂上覆泥灰?guī)r波阻抗平均值為9.00×103g·cm-3·m·s-1。根據(jù)該儲層各向異性較強的特點,我們設(shè)計了2種地質(zhì)模型。模型a所代表的茅口組地層內(nèi)部存在3類厚度為25m、波阻抗值不同但橫向連續(xù)的白云巖儲層,可用于模擬儲層橫向物性變化和分析不同波阻抗值的地震響應(yīng)特征(圖5a);模型b代表的茅口組地層內(nèi)部存在波阻抗恒定、儲層厚度為0～30m的楔狀儲層(圖5b)。

表1 研究區(qū)標志井儲層及圍巖測井解釋成果

圖3 茅口組地層連井剖面

圖4 茅口組過井地震解釋剖面

將兩種地質(zhì)模型分別和35Hz雷克子波褶積,正演得到相應(yīng)的地震剖面,用于對比不同類型的儲層地震響應(yīng)特征。圖5c為模型a正演得到的地震剖面,可以看出,儲層發(fā)育區(qū)對應(yīng)的地震剖面底部出現(xiàn)了波峰反射特征。儲層波阻抗與圍巖波阻抗差值越大,對應(yīng)波峰能量越強,表明波峰能量大小反映了儲層波阻抗與圍巖波阻抗差值。模型a中儲層內(nèi)部地震反射特征隨波阻抗變化表現(xiàn)出清晰的橫向變化規(guī)律,從低波阻抗至高波阻抗區(qū),波形內(nèi)部逐漸由較強振幅波峰變?yōu)槿跽穹ǚ?。圖5d是模型b正演得到的地震剖面,可以看出,當儲層厚度小于5m時,儲層底部無明顯地震反射特征;當儲層厚度大于5m時,儲層底部呈現(xiàn)明顯的波峰反射特征,且橫向上連續(xù)性較好。隨著儲層厚度的增加,地震反射特征逐漸由弱振幅波峰變?yōu)閺娬穹ǚ濉?/p>

圖5 茅口組儲層地質(zhì)模型及正演得到的地震剖面

對比不同類型儲層的正演地震解釋剖面可以看出,茅口組儲層底部波峰反射特征和儲層性質(zhì)相關(guān)性較好,可以利用能量強弱表征儲層特征;茅口組地震剖面顯示為波峰且振幅值越高的區(qū)域,表征儲集層波阻抗低、物性好,指示白云巖儲層發(fā)育區(qū)。由過井地震解釋剖面(圖4)可以看出,受儲層空間各向異性較強的影響,儲層波阻抗值空間各向異性較強,表現(xiàn)出斷續(xù)波峰反射特征。利用測井和地震資料開展茅口組白云巖儲層研究,發(fā)現(xiàn)這類厚度薄、各向異性較強的復(fù)雜儲層巖石物理響應(yīng)特征具有多樣性,采用常規(guī)測井和地震解釋技術(shù)解釋此類復(fù)雜儲層時存在分辨率低和精度差等問題,無法有效刻畫儲層分布,不利于后期開發(fā)井的井位部署。

3 儲層預(yù)測關(guān)鍵技術(shù)

由川中茅口組地層的地質(zhì)、測井、地震以及正演模擬結(jié)果可知,茅口組地層內(nèi)部空間分布各向異性較強的薄儲層增大了勘探評價難度。因此,本文以高分辨率地震資料為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),綜合運用地震、測井資料,采用針對性的地球物理技術(shù)開展茅口組白云巖儲層的預(yù)測工作。首先采用多曲線融合技術(shù)與井控高保真寬頻處理技術(shù)提高單井儲層縱向識別精度、地震成像品質(zhì)以及儲層預(yù)測精度;然后采用巖溶古地貌精細解釋、地震相帶解釋技術(shù)定性預(yù)測巖溶發(fā)育有利區(qū)以及有利相帶分布區(qū);再對高品質(zhì)地震資料采用相控波阻抗反演技術(shù)定量預(yù)測儲層空間展布,結(jié)合三維雕刻技術(shù)劃分儲層空間單元;最后根據(jù)“先巖溶后儲層”的評價思路,綜合刻畫巖溶、有利相帶和儲層厚度疊合區(qū),并將其定義為儲層發(fā)育有利區(qū)。這為后期茅口組白云巖儲層油氣勘探開發(fā)提供了可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

3.1 多敏感曲線融合技術(shù)

川中茅口組地層巖性主要包括白云巖和灰?guī)r,我們根據(jù)茅口組多井常規(guī)交會分析結(jié)果(圖6)劃分地層巖性,發(fā)現(xiàn)單一測井數(shù)據(jù)對茅口組巖性區(qū)分度較差,無法建立適用于整個研究區(qū)的解釋圖版。我們根據(jù)巖性、縫洞的發(fā)育情況,優(yōu)選密度、聲波時差、自然伽馬和深、淺側(cè)向電阻率測井曲線作為輸入變量,將包括地層低頻信息與表征巖性、流體變化的高頻信息的多條測井曲線融合成一條對白云巖儲層敏感的重構(gòu)曲線(圖7)。該重構(gòu)曲線最大限度地保留了各測井曲線縱向上的差異,突出白云巖和灰?guī)r的特征。為消除不同類型曲線因物理量綱不同而產(chǎn)生的值域差異,需要對各測井曲線進行去量綱化處理,本文采用線性歸一化(對深電阻率曲線進行對數(shù)歸一化)方法,使輸入曲線值域范圍為[0,1],有利于表征白云巖(圖7 巖性解釋道黃色區(qū)域)、灰?guī)r(圖7巖性解釋道藍色區(qū)域)的縱向差異。對白云巖儲層敏感的曲線融合形成的重構(gòu)曲線(圖7中第6道的紅色實線),反映了不同敏感曲線對茅口組地層巖性的響應(yīng),突出了地層巖性的變化。該曲線上白云巖、灰?guī)r的巖性特征清晰,可以清楚地區(qū)分白云巖和灰?guī)r,精確刻畫出白云巖縱向分布位置(圖7中第9道測井解釋結(jié)論),有效提高儲層解釋精度,為后續(xù)的儲層定性、定量預(yù)測提供準確的基礎(chǔ)資料。

圖6 茅口組多井常規(guī)交會分析結(jié)果

3.2 井控高保真寬頻處理技術(shù)

因四川盆地地表巖性復(fù)雜、目的層埋深大,并且受上覆膏巖層屏蔽遮擋影響,因而地震資料能量弱、信噪比低、頻率衰減快。為解決上述問題,并進行白云巖儲層定量刻畫,探索形成了全流程井控高保真寬頻處理技術(shù)。該技術(shù)主要包括疊前高保真綜合去噪及井控寬頻保幅處理兩個環(huán)節(jié)[9]。

在分析巖性、識別噪聲類型的基礎(chǔ)上,我們采用組合去噪思路,在去噪過程中對噪聲進行嚴格分析,以確保有效信號不受損失。將地質(zhì)體成像效果和識別度作為衡量標準,選用保真去噪模塊及參數(shù),確定信噪比和分辨率的平衡點,最終顯著提升了目的層的信噪比。

針對原有茅口組地震資料主頻低、頻帶窄的特點,我們首先采用井控真振幅恢復(fù)技術(shù),利用VSP地震資料獲取球面擴散補償因子,通過合成記錄與地震資料匹配分析,實現(xiàn)對目的層弱反射的真振幅恢復(fù),然后利用VSP地震資料進行穩(wěn)健層Q值反演,對反演的Q值與VSP層速度進行多項式擬合以確定關(guān)系函數(shù),最終建立精確的Q值模型,該模型消除了地層對地震子波相位的影響,極大地提高了目的層的分辨率。上述技術(shù)均為茅口組白云巖薄儲層識別的關(guān)鍵技術(shù)。圖8為保幅寬頻疊前時間偏移(PSTM)與常規(guī)PSTM剖面及其分頻掃描結(jié)果,在保幅寬頻PSTM剖面上茅口組低端頻率和高端頻率成像異常清晰,資料空間分辨率得到明顯改善,薄儲層分辨能力更強,較高品質(zhì)的地震資料為儲層預(yù)測工作帶來便利。

圖7 測井曲線和基于多條測井曲線融合的重構(gòu)曲線

3.3 巖溶古地貌精細解釋技術(shù)

研究發(fā)現(xiàn)茅口組白云巖儲層主要是灰?guī)r受地下水侵蝕發(fā)生白云化作用而形成,因此水動力較強的巖溶斜坡區(qū)是白云化作用最有利區(qū)域,容易形成白云巖儲層。大量鉆井巖性、電性資料分析表明,四川盆地中部下二疊茅口組地層為填平補齊的沉積地層,即龍?zhí)督M與茅口組巖溶期古地貌間呈“鏡像”關(guān)系[10-11]。龍?zhí)督M地層主要為海陸交互相碎屑巖,發(fā)育有砂泥巖,茅口組地層為海相碳酸鹽巖沉積,沉積相-巖性的差異導(dǎo)致了二疊系上、下統(tǒng)地層之間存在較大的速度與波阻抗差異。龍?zhí)督M砂泥巖縱波阻抗平均值約為9.30×103g·cm-3·m·s-1;茅口組碳酸鹽巖縱波阻抗平均值約為1.64×104g·cm-3·m·s-1。因此可利用縱波阻抗地震反演結(jié)果,更精確地描述茅口組地層頂部地震反射特征。在此基礎(chǔ)上,優(yōu)選“印?！狈?結(jié)合地震層位拉平技術(shù),可有效恢復(fù)巖溶古地貌。圖9為研究區(qū)茅口組地層巖溶期古地貌形態(tài)立體展布,清晰地再現(xiàn)了茅口組地層風(fēng)化殼的古潛高、古斜坡以及侵蝕溝槽形態(tài),其中,古斜坡區(qū)古水動力條件最強,受后期改造作用影響,儲層縫洞發(fā)育,是形成白云巖儲層發(fā)育最有利區(qū)。

圖8 茅口組地層保幅寬頻PSTM(a)與常規(guī)PSTM(b)剖面及其分頻掃描結(jié)果

3.4 有利地震相帶預(yù)測技術(shù)

由過井地震解釋剖面資料以及儲層正演模型分析可知,茅口組地層內(nèi)部的白云巖儲層具有斷續(xù)波峰反射特征[12],即茅口組地層內(nèi)部波峰反射區(qū)為地震有利相帶發(fā)育區(qū),因此本文優(yōu)選振幅屬性開展茅口組內(nèi)部地震有利相帶預(yù)測。

首先利用研究區(qū)內(nèi)實鉆井測井解釋成果對多種地震屬性進行優(yōu)選。根據(jù)測井解釋成果統(tǒng)計多口井茅口組白云巖儲層厚度,并將其與地震均方根振幅屬性進行相關(guān)性分析,測井解釋成果反映儲集層厚度(孔隙度大于2%)和地震均方根振幅均具有較好的正相關(guān)性,說明地震均方根振幅屬性能夠有效指示儲集層厚度。測井解釋儲層厚度大于5m的井均位于均方根振幅高值區(qū),測井解釋儲層厚度小于5m的井均位于均方根振幅低值區(qū)。茅口組白云巖儲層均方根振幅屬性(圖10) 上存在北東-南西向分帶性明顯的高振幅區(qū),和已知井符合率較高,為地震有利相帶發(fā)育區(qū)。

圖9 研究區(qū)茅口組地層巖溶期古地貌形態(tài)立體展布

圖10 茅口組白云巖儲層均方根振幅屬性

3.5 相控波阻抗反演預(yù)測技術(shù)

常規(guī)波阻抗反演方法所采用的中、低頻約束模型通常以均勻介質(zhì)模型為基礎(chǔ),針對碎屑巖層狀儲層,通過對測井曲線線性內(nèi)插而建立。川中茅口組白云巖儲層非均質(zhì)性較強,且厚度分布不均勻,線性模型約束效果較差,因此,在四川盆地的勘探實踐中,多采用基于層序格架約束的相控波阻抗反演技術(shù)來解決白云巖儲層的地震反演問題[13-14]。

白云巖儲層受沉積相分布的控制,各相帶內(nèi)部地層物性特征存在明顯差異。為了能準確地反演白云巖儲層、泥巖及圍巖平面分布特征,首先開展相控測井曲線歸一化處理,即在不同的沉積相帶,對目標層段測井曲線采用不同的歸一化處理;然后以不同級次層序地層邊界為縱向約束,以臺內(nèi)灘、開闊臺地等沉積相帶橫向展布為反演邊界,建立等時相控的初始地震地質(zhì)模型(低頻模型);最后在此基礎(chǔ)上進行波阻抗反演,得到具有相控背景的波阻抗數(shù)據(jù)體。需要強調(diào)的是,對反演成果進行解釋時,由于不同相帶、同一反演(阻抗)數(shù)值具有不同的地質(zhì)含義,因此需要對不同相帶分別進行解釋,才能更好地定量識別儲層,茅口組白云巖儲層厚度預(yù)測分布如圖11所示,預(yù)測結(jié)果與測井解釋結(jié)論吻合度達到90%。

圖11 茅口組白云巖儲層厚度預(yù)測分布

隨著勘探技術(shù)發(fā)展以及對復(fù)雜儲層預(yù)測的精細需求不斷增加,三維雕刻技術(shù)逐步成為三維地震數(shù)據(jù)解釋的重要方法。以研究區(qū)縫洞型白云巖為例,采用三維雕刻技術(shù),利用地震屬性和相控波阻抗反演結(jié)果對縫洞、白云巖等地質(zhì)體進行雕刻和綜合研究,可以直觀地展示其空間結(jié)構(gòu)、分布和體積,實現(xiàn)對空間各向異性白云巖儲層的半定量預(yù)測。圖12為M31X1井儲層三維雕刻結(jié)果,儲層預(yù)測顯示該井茅口組儲層發(fā)育。該井鉆遇茅口組多段地層,顯示井漏、氣侵,集氣點火的燃焰高達1m,在茅二段地層測試日產(chǎn)氣為24.7×104m3,證實該井區(qū)為儲層發(fā)育有利區(qū)。近年來,基于三維雕刻技術(shù)的三維可視化顯示結(jié)果,提高了開發(fā)井軌跡優(yōu)選、井位跟蹤的效率。新鉆井情況統(tǒng)計結(jié)果表明三維雕刻地震預(yù)測吻合率大于80%,保障了川中地區(qū)茅口組地層增儲上產(chǎn)的勘探開發(fā)要求。

圖12 M31X1井儲層三維雕刻結(jié)果

4 白云巖儲層發(fā)育有利區(qū)帶預(yù)測

采用“先巖溶后儲層”的評價思路,根據(jù)茅口組白云巖氣藏成藏條件,尋找古地貌高點、有利地震相帶預(yù)測區(qū)、儲層發(fā)育較厚區(qū),三者疊合區(qū)即為白云巖儲層發(fā)育有利區(qū)。圖13所示的橙色區(qū)域為預(yù)測得到的川中地區(qū)中部白云巖儲層發(fā)育有利區(qū),評價依據(jù)以下2點。①儲層發(fā)育有利區(qū)位于巖溶斜坡區(qū),有利巖溶區(qū)分布廣。以地震反演預(yù)測白云巖儲層厚度6m為下限,M31X1井區(qū)白云巖儲層發(fā)育有利區(qū)面積約為25km2。②地震剖面上白云巖儲層的反射特征明顯,茅口組地層內(nèi)部的儲層發(fā)育有利區(qū)均出現(xiàn)明顯的“斷續(xù)弱波峰”反射特征。茅口組地層儲層發(fā)育有利區(qū)和非有利區(qū)具有不同的地震反射特征:茅口組地層內(nèi)部連續(xù)的波谷反射特征主要代表臺內(nèi)洼地,其巖性致密、穩(wěn)定,不利于儲層發(fā)育;茅口組地層內(nèi)部近雜亂的地震反射特征代表臺內(nèi)灘,指示古斜坡區(qū)。古斜坡區(qū)碳酸鹽巖含量高、顆粒粗,更有利于形成溶蝕孔洞,地震剖面上可見明顯的“斷續(xù)波峰”白云巖儲層反射特征。

圖13 研究區(qū)白云巖儲層發(fā)育有利區(qū)預(yù)測結(jié)果

5 結(jié)論

1) 四川盆地深層碳酸鹽巖儲層縫洞發(fā)育差異明顯,空間分布各向異性強,其巖石物理響應(yīng)特征與圍巖差異大,常規(guī)測井解釋難度大?；趯嶃@井巖石物理物性參數(shù),建立層狀地層模型,進行正演模擬分析得到相應(yīng)的地震剖面,可以發(fā)現(xiàn)不同類型儲層的地震剖面波峰反射特征存在差異性,增大了儲層預(yù)測難度。

2) 采用“先巖溶后儲層”的評價思路,針對茅口組儲層首先應(yīng)用針對性的地震資料處理以及儲層預(yù)測技術(shù),并且利用多敏感測井曲線融合技術(shù)重構(gòu)的新曲線準確識別儲層縱向分布位置,可以明顯提高單井薄儲層識別精度;再進行井控“保幅保真”寬頻處理,使數(shù)據(jù)體的高頻信息得到保護,低頻信息得到拓展,成像結(jié)果清晰,可獲得高分辨率的地震數(shù)據(jù);然后將井震資料相結(jié)合進行高精度層位解釋,由于茅口組地層剝蝕,層厚不穩(wěn)定,因此采用“印模法”可以有效恢復(fù)地層巖溶期古地貌;接著根據(jù)實鉆井數(shù)據(jù),結(jié)合正演模擬、地震屬性資料定性刻畫有利地震相帶分布區(qū)域;最后進行相控儲層波阻抗反演,利用三維雕刻技術(shù)劃分儲層空間單元。