方文超
(中國石化催化劑有限公司長嶺分公司,湖南 岳陽 414012)
催化裂化(FCC)是現(xiàn)代煉油廠中最重要的二次加工過程[1],與此相關(guān)的基礎(chǔ)實驗研究工作也十分活躍,這些FCC實驗主要包括原料和催化劑評價,工藝條件考察,新技術(shù)開發(fā)及各種基礎(chǔ)研究工作。這些研究主要是在實驗室規(guī)模的裝置上完成,因此,實驗裝置的選擇顯得尤為重要。
國際上,先進裂化裝評價裝置(ACE)廣泛用于催化劑和原料的反應(yīng)性能評價,該裝置由美國Kayser技術(shù)公司設(shè)計,美國Xytel公司制造。ACE裝置全部采用計算機控制,適用于催化劑、原料油的快速評價。國內(nèi)實驗室規(guī)模的催化劑試驗裝置主要是小型固定流化床裝置(FFB)。該裝置反應(yīng)和再生在同一反應(yīng)器中交替進行,氣體產(chǎn)物采用氣相色譜進行定性和定量分析,液體產(chǎn)物既可做模擬蒸餾,也可用簡易蒸餾進行分析,F(xiàn)FB裝置可以用于催化裂化和催化裂解工藝的探索和研究;選擇、評價催化劑和原料油;產(chǎn)品的改質(zhì)及新工藝的開發(fā)等研究工作。
盡管目前很多的催化劑用戶均采用ACE裝置進行催化劑反應(yīng)性能評價,但因ACE裝置費用較高且訂貨周期長,操作自動程度高,對裝置維修與操作人員的要求較高,維修費用高,因此,國內(nèi)科研院所仍然廣泛采用操作簡單、易維修維護的FFB裝置。
本文采用相同原料、相同反應(yīng)條件對比研究了ACE裝置和FFB裝置上裂化反應(yīng)產(chǎn)物分布的差異,為建立兩種不同評價裝置之間產(chǎn)物的關(guān)聯(lián)性提供參考。
選用大慶減壓蠟油為原料,商用重油催化裂化催化劑CABC,在ACE和FFB兩套裝置上進行裂化反應(yīng),考察工藝條件對不同裝置催化裂化產(chǎn)物分布的影響。原料油性質(zhì)如表1所示。催化劑性質(zhì)如表2所示。
表1 原料油性質(zhì)
表2 催化劑物化性質(zhì)
在質(zhì)量空速8 h-1、劑油比6反應(yīng)條件下,考察反應(yīng)溫度(470~560) ℃對ACE裝置和FFB裝置主要裂化反應(yīng)產(chǎn)物的影響,結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,反應(yīng)溫度由470 ℃升高到560 ℃時,F(xiàn)FB裝置與ACE裝置中反應(yīng)轉(zhuǎn)化率幾乎同比例增加,但FFB裝置反應(yīng)轉(zhuǎn)化率均在80%以上,明顯高于ACE裝置6~8個百分點。隨著反應(yīng)溫度升高,兩套裝置的液化氣產(chǎn)率幾乎以相同比例增加,F(xiàn)FB裝置的液化氣產(chǎn)率比ACE裝置高出約8~10個百分點;隨著反應(yīng)溫度升高,F(xiàn)FB裝置的干氣產(chǎn)率增加更大,反應(yīng)溫度從470 ℃提升到560 ℃時,F(xiàn)FB裝置的干氣產(chǎn)率從1.37%增加到4.67%,增加了2.40倍,ACE裝置的干氣產(chǎn)率從0.85%增加到2.68%,增加了2.15倍;FFB裝置的汽油產(chǎn)率下降較快,反應(yīng)溫度從470 ℃提升到560 ℃時,F(xiàn)FB裝置的汽油產(chǎn)率從52.09%下降到42.89%,下降了9.2個百分點,ACE裝置的汽油產(chǎn)率從57.09%下降到52.41%,下降了4.68個百分點。
圖1 反應(yīng)溫度對ACE和FFB裝置中裂化反應(yīng)的影響Figure 1 The effect of reaction temperature on cracking reaction in ACE and FFB units
在反應(yīng)溫度500 ℃和質(zhì)量空速8 h-1條件下,考察劑油比(4~10)對ACE裝置和FFB裝置中裂化反應(yīng)的影響,結(jié)果如圖2所示。
圖2 劑油比對ACE和FFB裝置中裂化反應(yīng)的影響Figure 2 The effect of cat/oil ratio on cracking reaction in ACE and FFB units
由圖2可知,劑油比由4升高到10時,F(xiàn)FB裝置中反應(yīng)轉(zhuǎn)化率明顯高于ACE裝置,高劑油比時二者轉(zhuǎn)化率的差異更明顯,劑油比4時,F(xiàn)FB和ACE裝置轉(zhuǎn)化率分別為82.09%和79.26%,相差2.83個百分點;劑油比增加到10時,F(xiàn)FB和ACE裝置轉(zhuǎn)化率分別為89.00%和82.92%,相差6.08個百分點。此外,劑油比變化對反應(yīng)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)物產(chǎn)率的影響小于反應(yīng)溫度。實驗條件下,劑油比對兩套裝置的液化氣產(chǎn)率影響相對較小。對于ACE裝置,劑油比干氣和液化氣的產(chǎn)率影響較小,汽油產(chǎn)率略有下降。對FFB裝置,劑油比對干氣、液化氣和汽油產(chǎn)率的影響相對較大。劑油比從4增加到10時,F(xiàn)FB裝置的干氣產(chǎn)率從1.75%增加到2.66%,增加了0.91個百分點,ACE裝置的干氣產(chǎn)率從1.36%增加到1.41%,僅增加了0.05百分點;FFB裝置的裂化反應(yīng)產(chǎn)物中干氣和液化氣產(chǎn)率均高于ACE裝置,不同劑油比時,F(xiàn)FB裝置的液化氣產(chǎn)率比ACE裝置高出約8~10個百分點。FFB裝置的汽油產(chǎn)率也下降較快,劑油比從4增加到10時,F(xiàn)FB裝置的汽油產(chǎn)率從52.09%下降到42.89%,下降了9.2個百分點,ACE裝置的汽油產(chǎn)率從57.09%下降到52.41%,下降了4.68百分點。
在反應(yīng)溫度500 ℃和劑油比6的條件下,考察了空速對ACE裝置和FFB裝置主要裂化反應(yīng)的影響,結(jié)果如圖3所示。受裝置原料泵量程的影響,ACE和FFB裝置的空速分別為(4~16) h-1和(4~12) h-1。由圖3可知,不同空速下,F(xiàn)FB裝置中反應(yīng)轉(zhuǎn)化率高于ACE裝置約6~8個百分點,產(chǎn)物中干氣和液化氣產(chǎn)率均較高,其中,液化氣產(chǎn)率比ACE裝置高約1.5~3個百分點。隨著空速的增加,兩套裝置的反應(yīng)轉(zhuǎn)化率以相近比例下降。質(zhì)量空速低于6 h-1時,隨著空速的增加,F(xiàn)FB裝置的干氣產(chǎn)率下降較大;質(zhì)量空速大于6 h-1時,空速變化對FFB裝置的干氣產(chǎn)率影響不大;在ACE裝置中,干氣產(chǎn)率隨著空速的增加而下降。兩套裝置上液化氣產(chǎn)率均隨空速的增加而下降??账僭黾樱彤a(chǎn)率均幾乎呈現(xiàn)線性增加趨勢。
圖3 空速對ACE和FFB裝置中裂化反應(yīng)的影響Figure 3 The effect of space velocity on cracking reaction in ACE and FFB units
表3列出了不同反應(yīng)溫度下ACE裝置與FFB裝置的裂化反應(yīng)產(chǎn)物中汽油的烴族組成。從表3可以看出,不同反應(yīng)溫度下,F(xiàn)FB裝置的汽油中異構(gòu)烷烴含量明顯高于ACE裝置,差值約5~6個百分點。FFB裝置汽油中烯烴含量低于ACE裝置,且隨著反應(yīng)溫度的增加,F(xiàn)FB汽油中烯烴含量增加明顯,反應(yīng)溫度470 ℃時,F(xiàn)FB和ACE汽油中烯烴含量分別為14.48%和17.56%,相差約3.08個百分點,當(dāng)反應(yīng)溫度升到560 ℃時,F(xiàn)FB和ACE汽油中烯烴含量分別為23.37%和32.66%,相差達9.29個百分點。說明在FFB裝置中烴類(尤其是烯烴)二次轉(zhuǎn)化反應(yīng)選擇性較高,這是FFB裝置的反應(yīng)特點決定的,F(xiàn)FB裝置反應(yīng)體系內(nèi)質(zhì)子酸中心數(shù)量較多、二次反應(yīng)程度大、進料時溫降大,這些都有利于烯烴二次轉(zhuǎn)化反應(yīng)的發(fā)生,減少了汽油中烯烴含量,增加了異構(gòu)烷烴含量。不同空速、劑油比下的汽油烴族組成也表現(xiàn)出類似的組成規(guī)律,這里不再一一列舉。
表3 ACE裝置與FFB裝置中汽油族組成
1) 返混程度不同:盡管兩套裝置同屬固定流化床,催化劑在反應(yīng)器一定床層內(nèi)處于流化態(tài),二者都不同程度地存在返混,但由于ACE裝置在反應(yīng)器進料系統(tǒng)設(shè)計了反應(yīng)器底部吹掃氣,原料進料線吹掃氣體線等,這不同程度地促進了原料的霧化效果,同時也提高了床層線速度,降低了ACE裝置內(nèi)反應(yīng)體系的返混程度,也相應(yīng)地減少了二次反應(yīng),減少了原料油與催化劑的接觸時間,降低了反應(yīng)轉(zhuǎn)化率。FFB雖屬流化床,但仍是床層反應(yīng)器,返混厲害,反應(yīng)時間長,烴類的二次反應(yīng)較嚴(yán)重,因此,增加了氣體產(chǎn)率。
2) 反應(yīng)器溫降不同:進料時,由于反應(yīng)器存在一定的溫降,使初期進料和后期進料的反應(yīng)溫度不同。正是由于前后進料反應(yīng)溫度的不同,導(dǎo)致各類化學(xué)反應(yīng)的選擇性不同。如,裂化反應(yīng)和芳構(gòu)化反應(yīng)是吸熱反應(yīng),高溫有利于其進行;氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)、異構(gòu)化反應(yīng)是放熱反應(yīng),低溫有利于其進行。FFB裝置反應(yīng)器的溫降一般為(15~20) ℃,這會改變原料和裂化反應(yīng)產(chǎn)物(尤其是烯烴)發(fā)生裂化、氫轉(zhuǎn)移、異構(gòu)化等二次反應(yīng)的選擇性,從而影響了產(chǎn)物分布和產(chǎn)品性質(zhì)。ACE裝置反應(yīng)器的溫降一般約10 ℃,相對于FFB來說溫度變化幅度較小,對各類化學(xué)反應(yīng)選擇性的影響較小。
3) 兩套裝置霧化介質(zhì)、汽提介質(zhì)不同:目前,普遍認(rèn)為催化酸性中心主要來自質(zhì)子酸中心,而這種中心主要是由于H+和骨架上的氧原子結(jié)合所產(chǎn)生的羥基而成[2]。FFB裝置采用水蒸氣霧化、汽提,原料是在有水存在的環(huán)境中發(fā)生裂化反應(yīng),水分子很容易被分子篩籠內(nèi)陽離子極化生成H+,H+再與分子篩骨架上的氧原子結(jié)合,增加了質(zhì)子酸中心的數(shù)量,提高反應(yīng)轉(zhuǎn)化率。據(jù)報導(dǎo)[2],當(dāng)反應(yīng)溫度高于500 ℃時,兩個質(zhì)子酸中心就有可能發(fā)生脫水反應(yīng)生成一個非質(zhì)子酸中心。ACE裝置再生過程中,反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)的溫度最高可達700 ℃,如此高的溫度導(dǎo)致反應(yīng)體系內(nèi)質(zhì)子酸酸量的減少,而在裂化反應(yīng)過程中霧化介質(zhì)與汽提介質(zhì)都是氮氣,反應(yīng)體系內(nèi)沒有水存在,就不存在質(zhì)子酸與非質(zhì)子酸之間的相互轉(zhuǎn)化,質(zhì)子酸的減少相應(yīng)地降低了反應(yīng)轉(zhuǎn)化率。
(1) 不同反應(yīng)條件下,ACE裝置與FFB裝置的裂化反應(yīng)產(chǎn)物產(chǎn)率變化規(guī)律基本相似,即在兩個反應(yīng)體系內(nèi)發(fā)生的各類化學(xué)反應(yīng)大體相似,只是反應(yīng)選擇性不盡相同。
(2) FFB裝置的反應(yīng)轉(zhuǎn)化率明顯地高于ACE裝置,相對于劑油比和空速的變化,反應(yīng)溫度的變化對兩種裝置反應(yīng)轉(zhuǎn)化率的差值的影響更大。
(3) FFB裝置中裂化反應(yīng)氣體產(chǎn)率高、汽油產(chǎn)率低,汽油中異構(gòu)烷烴含量高,烯烴含量低。