楊昌堯,翁云峰
(1.湛江幼兒師范??茖W(xué)校,廣東 湛江 524037;2.中興通信股份有限公司,廣東 深圳 518000)
互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,伴隨大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,雖然為人們工作和生活創(chuàng)造了便利條件,但是對用戶的隱私也埋下了安全隱患[1]。據(jù)統(tǒng)計,我國用戶隱私數(shù)據(jù)信息被盜取的頻率逐漸提升,降低了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量[2]。為了改善此發(fā)展局面,我國加大了對用戶隱私數(shù)據(jù)加密研究的投資,設(shè)置了專屬科研項目。由于當(dāng)前提出的數(shù)據(jù)加密處理技術(shù)尚不完善,抗攻擊性能、加密效率、提升性能強度等目標(biāo)未能同時實現(xiàn),本文提出一種多層級加密技術(shù)展開探究。
多層級加密技術(shù)用于檢測用戶數(shù)據(jù)身份,將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入系統(tǒng)程序中,經(jīng)過去噪處理,對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行多級加密,從而起到保護(hù)用戶隱私數(shù)據(jù)的作用[3]。其中,多層級加密指的是按照參數(shù)等級不同,逐級采取加密處理,形成多層保護(hù)結(jié)構(gòu)。如果需要訪問用戶隱私信息,需要逐個層級檢驗身份,待通過最后一個層級身份檢驗以后,才可以訪問到用戶隱私數(shù)據(jù)信息[4]。與其他數(shù)據(jù)加密方法相比,這種加密方法安全性能更高一些,將私鑰和公鑰加密方法融為一體,對隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行多層級加密,數(shù)據(jù)被盜取的可能性很低[5]。
假設(shè)多級加密系數(shù)為G,解密系數(shù)為H,對數(shù)據(jù)采集密鑰處理的符號為“+”,當(dāng)采取私鑰處理時,用Q1表示;當(dāng)采取公鑰處理時,用Q2表示,以下為多級加密處理計算公式:
式(1)中,參數(shù)a與參數(shù)b均為身份認(rèn)證數(shù)據(jù);“+”代表多層級加密函數(shù)相關(guān)關(guān)系,當(dāng)用戶需要訪問隱私數(shù)據(jù)時,需要逐一通過各層級身份驗證。因此,本文提出的加密方法就是一個多層級融合加密的處理方案,通過驗證數(shù)據(jù)融合實現(xiàn)預(yù)期安全保護(hù)目標(biāo)。
每一層數(shù)據(jù)密文的噪聲分布不同,需要根據(jù)各個層級密文分布特點,采取多層級數(shù)據(jù)加密處理,以保證隱私數(shù)據(jù)的安全[6]。目前,大部分研究給出的密文噪聲處理方法是以原始數(shù)據(jù)作為處理對象,經(jīng)過噪聲平方計算得到去噪處理相關(guān)數(shù)據(jù)[7-8]。然而,這種加密處理方法在多級加密處理中存在漏洞,所以仍需對隱私數(shù)據(jù)多級加密處理進(jìn)行深入探究,本文將在以往研究基礎(chǔ)上,提出新的多層級加密方案。
2.1.1 基于大數(shù)據(jù)的隱私數(shù)據(jù)映射
本研究方案采用多項式計算方法,在原有的向量運算方案上進(jìn)行優(yōu)化,形成多項式系數(shù)向量環(huán)。經(jīng)過向量環(huán)類別劃分,創(chuàng)建代表元集合。該集合由兩部分構(gòu)成,其中一部分為用戶隱私數(shù)據(jù),另外一部分為商環(huán)。采用映射方法,對大數(shù)據(jù)環(huán)境下隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,生成密鑰,處理過后如下:
式中,Qery代表密鑰;W代表輸入?yún)?shù)。
關(guān)于隱私數(shù)據(jù)的加密處理,同樣采用映射處理,完成數(shù)據(jù)加密,算法如下:
式中,cs代表密文空間;ps代表明文空間。關(guān)于隱私數(shù)據(jù)加密相關(guān)數(shù)值的計算,是對運算集合進(jìn)行映射處理。以下為數(shù)據(jù)計算算法:
假設(shè)明文空間的運算為Op,那么可以得到明文空間與加密方案的關(guān)系:
上述關(guān)系建立在以下條件基礎(chǔ)上:
假設(shè)整數(shù)集為Z,在集合中取任一數(shù)據(jù)q∈Z,要求數(shù)據(jù)q滿足以下要求:
式中,Z/(q)為代表元。
按照上述要求,創(chuàng)建數(shù)據(jù)加密方案,記為δ1。其中,加密方案中的密鑰為q,明密文有兩個,分別是c和p。
2.1.2 大數(shù)據(jù)環(huán)境下隱私數(shù)據(jù)信息模運算
假設(shè)整系數(shù)多項式環(huán)為Z[x],對應(yīng)的多項式如下:
式中,ai取值范圍為常數(shù)。
關(guān)于多項式計算公式如下:
式中,函數(shù)g(x)的取值范圍為Z[x]。整數(shù)多項式集合為Z[x]/g(x),最高次數(shù)均在n以下。關(guān)于集合的求取方法,采用模運算進(jìn)行計算,公式如下:
式中,關(guān)于參數(shù)ai、bj、ds之間的關(guān)系如下:
2.1.3 大數(shù)據(jù)環(huán)境下創(chuàng)建商環(huán)及用戶隱私數(shù)據(jù)代表元集合
由于整數(shù)多項式相似,僅系數(shù)不同,因此本研究利用列向量來表示多項式,記為系數(shù)向量Zn,通過求取列向量可以得到關(guān)于集合的全部映射結(jié)果。其中,多項式環(huán)的計算采用乘法和加法計算,此部分計算必須滿足分配率和交換律要求。如果兩個向量模相等,方向相反,則得到的加法計算結(jié)果為零向量。
按照上述計算原理,對向量類進(jìn)行劃分。依據(jù)劃分結(jié)果,建立商環(huán)和隱私數(shù)據(jù)代表元集合,公式如下:
利用式(12)計算結(jié)果,對整數(shù)明文采取映射處理,得到數(shù)據(jù)代表元計算結(jié)果,以下為計算公式:
利用式(13)的計算結(jié)果,設(shè)計數(shù)據(jù)多級加密模型。按照加密模型體系結(jié)構(gòu),分別對各個層級數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。其中,加密處理比較靈活,以用戶對于隱私數(shù)據(jù)安全保護(hù)的需求,設(shè)計具體的層級加密處理方案。以下為加密模型設(shè)計方案:
式(14)建立在數(shù)據(jù)代表元計算公式基礎(chǔ)上,采取迭代計算,并將計算結(jié)果賦予數(shù)據(jù)代表元,建設(shè)加密模型體系結(jié)構(gòu)。其中,n代表迭代處理次數(shù),經(jīng)過迭代處理后的結(jié)果用xn表示。
通常情況下,為了明確系統(tǒng)的不確定程度,對集合中的信息熵進(jìn)行計算。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,通過處理隱私數(shù)據(jù),為信息熵計算提供數(shù)據(jù)支撐,從而掌握隱私數(shù)據(jù)分布情況。以下為計算公式:
根據(jù)隱私數(shù)據(jù)分布情況,對模型采取分級處理,形成多個層級的隱私數(shù)據(jù),每個層級的隱私數(shù)據(jù)所在位置以坐標(biāo)點形式標(biāo)明。
假設(shè)存在一個多項式D(x),利用拉格朗日函數(shù),對此函數(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,可以得到以下計算公式:
從集合中提取密文,記為CDHT。與此同時,提取經(jīng)過加密偶處理的密文CK,從而獲取密文MS,以下為密文表達(dá)式:
假設(shè)抗碰撞函數(shù)為F,隨機抽取函數(shù)記為F’,采取多層級加密處理能夠在很大程度上改善加密體系結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢可以用以下公式呈現(xiàn):
關(guān)于加密體系的私鑰和公鑰設(shè)置,是在系統(tǒng)內(nèi)部建立函數(shù)setup(Q),在隱私數(shù)據(jù)中隨機選取數(shù)據(jù)a,取值范圍a∈T(x)。假設(shè)存在以下關(guān)系成立:
則求取公鑰和私鑰的計算公式分別為:
為了檢驗本文提出的多層級加密方案是否可行,本研究選取兩種應(yīng)用比較多的數(shù)據(jù)加密方法作為對照組,其中一種加密方法為屬性參數(shù)加密法,記為B,另外一種加密方法為大規(guī)模數(shù)值加密法,記為C,本文提出的加密方法記為A。采用仿真測試方法,對3 種加密方法的加密性能強度進(jìn)行測試,結(jié)果如表1 所示。
表1 數(shù)據(jù)加密性能強度對比測試結(jié)果
表1 中測試結(jié)果顯示,3 種加密方法隨著加密時間的推移,加密性能強度均有所提升。其中,C 加密方法的加密性能強度最低,并且加密強度隨著時間的增加上升幅度較小。本次測試以2 s 為初始測試時間,A 加密方法在加密強度方面體現(xiàn)出的優(yōu)勢較為明顯,與B 加密方法的加密強度差值為0.31%。隨著時間的推移,A 加密方法始終保持優(yōu)勢。當(dāng)加密時間達(dá)到50 s 時,A 加密方法的加密強度大約為B 加密方法加密強度數(shù)值的2 倍。
抗攻擊性能作為數(shù)據(jù)加密測試重要指標(biāo),本次測試分別對前文提出3 種加密方法的抗攻擊性能進(jìn)行測試。取6 個加密時間點作為測試點,分別為10 s、30 s、50 s、70 s、90 s、110 s,用Q記錄本文提出的加密方法的抗攻擊性能,Q1記錄B 加密方法抗攻擊性能數(shù)據(jù),Q2記錄C 加密方法抗攻擊性能數(shù)據(jù),結(jié)果如表2 所示。
表2 抗攻擊性能對比測試結(jié)果
表2 中測試結(jié)果顯示,A、B、C 這3 種加密方法在數(shù)據(jù)加密處理中,隨著時間的推移,抗攻擊性能均呈現(xiàn)出先上升后減小趨勢。其中,C 加密方法在50 s 時性能數(shù)值達(dá)到最大值,A 方法和B 方法隨著時間的推移抗攻擊性能逐漸下降。相比之下,C加密方法的抗攻擊性能最弱,性能數(shù)據(jù)上升幅度較小。A 加密方法的抗攻擊性能最強,當(dāng)加密時間為10 s 時,A 加密方法的抗攻擊性能達(dá)到了100%,而B 加密方法的抗攻擊性能只有88.29%。
本次測試還對不同加密方法的數(shù)據(jù)加密處理速率進(jìn)行測試,設(shè)置不同加密數(shù)量,測試同樣加密數(shù)量情況下耗費的加密時間,結(jié)果如表3 所示。
表3 加密時間對比測試結(jié)果
表3 仿真測試結(jié)果顯示,相同加密數(shù)量條件下,本文提出的加密方案耗費的時間最短,并且隨著時間的推移,A 加密方法的加密效率優(yōu)勢更為顯著。當(dāng)加密數(shù)量為30 GB 時,A 加密方法耗費時間為19.5 s,B加密方法耗費的時間大約是A 方法耗時的6 倍,C 加密方法耗時大約是B 加密方法耗時的2 倍。
綜合上述測試結(jié)果,本文提出的A 加密方法的加密強度、抗攻擊性能、加密時間等3 項性能指標(biāo)皆呈現(xiàn)出較大優(yōu)勢,是用戶隱私數(shù)據(jù)保護(hù)的理想處理方案。
本文圍繞用戶隱私數(shù)據(jù)加密處理方法展開研究,根據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)加密方法存在的不足,提出了一種多層級數(shù)據(jù)加密方案。本研究概述了用戶隱私數(shù)據(jù)代表元的提取關(guān)鍵環(huán)節(jié),并對加密模型進(jìn)行設(shè)計。為了檢驗本研究提出的加密方案的可靠性,選取兩種常用的加密方法作為對照組,選取加密強度、抗攻擊性能、加密時間作為測試指標(biāo)。仿真測試結(jié)果表明,本文提出的加密方案在這3 項性能上改善效果較為顯著。