南方周末特約撰稿　李博瑞

2021年3月3日，尼日利亞扎姆法拉州，279名被武裝組織綁架的女子中學學生獲釋。據(jù)報道，這些武裝組織與石油產(chǎn)業(yè)密不可分，被學術(shù)界稱為“油氣寄生型反政府武裝”。

新華社　?圖

★“黑金”沒有帶來財富，還加劇了貧窮、污染與沖突。作為一種油氣寄生型反政府武裝，它們的經(jīng)濟訴求通常大于政治訴求，很少提出“民族自決”之類的政治口號，其核心斗爭目標是要求與聯(lián)邦政府分享油氣收益，并迫使跨國石油公司支付污染補償金。

2021年1月29日，荷蘭海牙法院作出裁決，要求荷蘭皇家殼牌（Shell）石油公司對2004年至2007年多起漏油事故負責，并賠償尼日利亞農(nóng)民的損失，清理受污染的環(huán)境。

被“黑金”滲透的生活

總部設(shè)在荷蘭海牙和英國倫敦的殼牌，是非洲最大的跨國石油公司。從1956年開始，該公司就在尼日爾河三角洲開采石油，并頻繁發(fā)生漏油事件。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署保守估計，平均每年的漏油量為24萬桶。大量漏油不斷入侵尼日利亞的河流、土地和海洋。

“我們當然知道飲用水已經(jīng)不安全，可又能怎么辦？”31歲的賈德瓦爾·艾麗·哈吉（Jadwal Allie Haji）已是四個孩子的母親。每隔六七天，她都要帶著兩個年幼的孩子到三公里外的泥井取水。去程，兩個孩子可以坐到毛驢板車上，返程路上則要幫著推車。

2019年12月，筆者隨國際環(huán)保機構(gòu)在卡齊納州(KATSINA)南部一個小鎮(zhèn)考察時發(fā)現(xiàn)，所謂“泥井”只不過是在干涸的河床中挖下三四米深的坑。

從“泥井”中涓涓流出的水呈黃褐色，零零散散地漂著油星，哈吉把水舀到黑色的大水罐中運回家，幾只水罐上還殘留著“shell”的標志。

哈吉的丈夫帶著16歲的長子在一家外國煉油廠做保安，他的報酬是一家人的主要收入來源。不過，作為尼日利亞的支柱產(chǎn)業(yè)，石油化工反而成為當?shù)鼐用竦摹柏撡Y產(chǎn)”。

“飲用、煮食和清洗都要用污水。如果人們幸運地抓到魚，也只是受到污染的毒魚?！币环蓊}為《尼日爾河三角洲的石油、污染及貧困》的報告寫道。

空氣中總是充滿嗆人的臭雞蛋味，位于尼日爾河口的奧尼查已多年蟬聯(lián)“全球空氣污染最嚴重的城市”，平均每立方米空氣的懸浮顆粒物為600微克，遠超世衛(wèi)組織(WHO)規(guī)定的每立方米20微克的安全線。

“人們在污染的空氣中呼吸，在污染的土地上耕種，用泛著油光的河水灌溉，再收獲和食用污染的農(nóng)作物。因此，他們自然也無法給孩子們提供健康的食物?！杯h(huán)保工作者馬克米德·卡馬拉說。

由于長期生活在有害的環(huán)境中，尼日爾河三角洲居民人均壽命比尼日利亞全國平均水平短10年。英國《衛(wèi)報》還披露，石油泄漏區(qū)半徑10公里內(nèi)的嬰兒死亡率是其它區(qū)域的兩倍。

“先發(fā)展，再治理”的模式成本高昂。僅在尼日利亞南部城市奧戈尼蘭（Ogoniland），聯(lián)合國環(huán)境署評估報告認為當?shù)氐某跗谥挝坌枰ㄙM10億美元，整個污染清理和環(huán)境可持續(xù)的復蘇則需要25至30年。

當?shù)卣途用裣Ｍ瑲づ频瓤鐕凸疽獮樘靸r治污費埋單。一些環(huán)保工作者還抱怨，當?shù)厝藢Ω鞣N污染已習以為常，他們生火煮食、焚燒垃圾，對污染索賠的熱情遠高過環(huán)境保護。

相互推諉

自2000年以來，殼牌等跨國石油公司面臨著數(shù)百起訴訟。荷蘭海牙法院2021年1月的最新裁決，則是尼日利亞農(nóng)民贏得的為數(shù)不多的訴訟案。

據(jù)半島電視臺透露，這起訴訟由尼日利亞農(nóng)民在2008年發(fā)起，并得到環(huán)保組織“地球之友”（Friends of the Earth）的協(xié)助。一些跨國公司的支持者認為，殼牌等石油公司已經(jīng)向當?shù)卣Ц读烁哳~的稅收、勘探、開采等費用，不應(yīng)該再擔負治污成本。

一些環(huán)保主義者則認為，從英國殖民統(tǒng)治尼日利亞的末期開始，殼牌等跨國石油公司進入尼日爾河三角洲地區(qū)，已從當?shù)孬@取了至少數(shù)千億美元的利潤，理當履行治理污染的社會責任。何況，這些石油公司要為多起漏油事故負責。

“石油公司越晚對石油泄漏做出反應(yīng)，漏油擴散到食物和水源的風險就越高，而殼牌對此心知肚明，”環(huán)保工作者馬克·杜梅特批評道，“若漏油事故發(fā)生在歐洲的土地上，它們絕不會漠視至此?！?/p>

據(jù)一家環(huán)保組織統(tǒng)計，殼牌僅在26%的漏油事件中于泄漏發(fā)生后的24小時內(nèi)做出了反應(yīng)。在反應(yīng)最遲緩的一起事故中，該公司在泄漏發(fā)生后的第252天才派人前往漏油地點。

殼牌、埃尼等多家石油公司辯解稱，對漏油事故反應(yīng)遲緩的原因是當?shù)厣鐓^(qū)不允許工作人員進入漏油地點。1993年1月以來，“奧格尼人生存運動”就宣布不歡迎殼牌公司在當?shù)貭I運。

殼牌一直將95%的漏油事件歸咎于人為破壞、偷油和其它非法活動，只承認對2008年和2009年奧戈尼蘭地區(qū)的少數(shù)漏油事故負責。

一部上映于2020年12月的荷蘭紀錄片曝光了部分偷油細節(jié)，一些殼牌在尼日利亞的雇員合謀破壞當?shù)氐氖凸艿?，再將漏油清理工作交給特定的利益關(guān)系人。

“一些當?shù)啬贻p人被殼牌招聘來做清理工作，他們賺到的錢會和內(nèi)部員工分贓。”一名尼日利亞居民在接受攝制組采訪時透露。

在奧戈尼蘭地區(qū)，石油盜賊又被稱為“油老鼠”，他們利用虹吸管竊取石油，再用汽車、小型船只運送到?？吭诤０陡浇挠洼喩?。

如今，盜油已形成一個龐大的地下產(chǎn)業(yè)，一些腐敗官員和士兵也參與其中。2011年7月，聯(lián)合國的一份報告也認為，殼牌等不需對尼日利亞漏油污染負責，石油公司也是受害者。

不過，這份報告受到尼日爾河三角洲地區(qū)民眾的抵制。倘若將石油泄漏的責任歸咎于第三方，他們不僅無法獲得賠償，治污工作更將遙遙無期。

六年后，聯(lián)合國發(fā)展署（UNDP）發(fā)布了一份截然不同的調(diào)查報告：1976年至2001年，尼日爾河三角洲地區(qū)共發(fā)生6817起漏油事故。其中，大約69%的泄漏發(fā)生在離岸海域，25%發(fā)生在沼澤地帶，還有6%發(fā)生在陸地，后者主要由盜油事件引起。

這份報告還批評跨國石油公司主導的治污工作進展緩慢。由聯(lián)合國環(huán)境衛(wèi)生署認定的油污區(qū)域中，清理工作近10年只完成了原計劃的11%，一些承包商被指清污不專業(yè)，施工人員通常將土壤覆蓋在油污上敷衍了事。

2020年12月，一家環(huán)保組織在博穆（Bomu）油田發(fā)現(xiàn)，原本紅色的土壤也已經(jīng)黑化，附近水面上發(fā)現(xiàn)大量漂浮的油污。

該油田位于尼日爾河三角洲東部河口地帶，1970年發(fā)生嚴重漏油事故。1975年和2012年，殼牌宣布已成功對博穆油田進行了兩輪清污工作。

“兩場殘酷的戰(zhàn)爭”

多年來，圍繞石油利益以及污染責任的角逐，尼日爾河三角洲已基本形成跨國公司、尼日利亞聯(lián)邦政府和地方利益三方博弈的格局。

1914年，英國殖民者采取分而治之的策略，迫使當?shù)卣C布《礦物法案》（The Mineral Act），它規(guī)定各類礦產(chǎn)資源均歸地方政府所有，其收益也用于地方社會發(fā)展。

尼日利亞1960年獨立后，聯(lián)邦政府開始將油氣收益收歸中央。例如，1969年實施的《石油法案》（The Petroleum Act）廢除了“地方自主性分配”的條款，明確規(guī)定油氣收益歸聯(lián)邦政府“中央基金”配發(fā)，新法案還免除了石油公司在地方環(huán)境保護上的義務(wù)。

1978年的《土地使用法令》（The Land Use Decree）則進一步規(guī)定，尚未劃歸聯(lián)邦政府的土地歸州長管轄。當時，州長由聯(lián)邦政府任命。這意味著，跨國石油公司可不經(jīng)地方政府同意而開工。

地方從油氣資源獲得的利益逐年減少。1953年，地方政府的石油稅收為100%，1984年為15%,1992年為3%。2019年，這一比例大約降至1%。

“奧戈尼人卷入兩場殘酷的戰(zhàn)爭，一場是跨國石油公司——殼牌和雪佛龍發(fā)動的生態(tài)戰(zhàn)爭，在這場復雜且非常規(guī)的戰(zhàn)爭中，男人、女人和小孩死了，植物、動物和魚群滅絕了，空氣和水被污染，最后土地也死亡了；第二場戰(zhàn)爭是一場專制、壓迫和貪婪的政治戰(zhàn)爭，目的是為了剝奪奧戈尼人的權(quán)利和財富?！弊骷页錾淼纳陈寰S瓦是“奧戈尼族人(Ogoni)生存運動”領(lǐng)導人之一。

1995年11月10日受刑前，他呼吁“尼日爾河三角洲的人民要以無懼與和平的方式為自己的權(quán)利進行斗爭”。

雖然一直承受著環(huán)境污染的代價，但尼日爾河三角洲石油產(chǎn)區(qū)的民眾從石油生產(chǎn)中獲益卻很少。當前，大約70%的民眾生活在農(nóng)村，從事捕魚、耕種、手工業(yè)等，只有不足2%的人口在石油產(chǎn)業(yè)工作。

在尼日爾河三角洲，至少有95%的居民生活困難，貧困發(fā)生率遠高于尼日利亞50%左右的平均貧困率。當?shù)厥苓^高等教育的人口比例也在全國墊底，青年失業(yè)率長期維持在30%以上。

受困于環(huán)境污染和低效的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，尼日利亞平均壽命不到56歲，每年有100多萬名兒童在5歲之前死亡，大約占該國兒童總數(shù)的五分之一。尼日利亞《抨擊報》援引兒科醫(yī)師協(xié)會的數(shù)據(jù)認為，90%的兒童死亡原本可以避免。

為了平息風起云涌的地方反抗運動，尼日利亞聯(lián)邦政府設(shè)立“石油發(fā)展衍生基金”，支持石油產(chǎn)區(qū)的社會發(fā)展。殼牌等跨國石油公司也承諾帶來更多就業(yè)崗位，并幫助改造社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施。

但是，一筆筆發(fā)展基金并未完全用于醫(yī)療、教育等領(lǐng)域，不少資金用于建設(shè)豪華的政府辦公樓。據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，一個河流州下轄的地方政府將三分之一的預算用于辦公開支，教育、醫(yī)療開支則被列為“雜項”，不足3%。

“給孩子們建設(shè)的‘足球?qū)W院只有幾個足球，‘示范魚池也只有漂著油星的污染水，沒有魚?！?1歲的賈德瓦爾·艾麗·哈吉說。

1999年結(jié)束軍事統(tǒng)治以來，歷屆聯(lián)邦政府都發(fā)起“反腐戰(zhàn)爭”。但是，石油產(chǎn)業(yè)及其帶來的環(huán)境污染和食利者階層，一步步改變了尼日利亞傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟和社會。

部落社會遇到“黑金詛咒”

目前，尼日利亞已躍升為非洲第一大石油生產(chǎn)國，2020年平均日產(chǎn)量大約為137萬桶，位居全球十大原油出口國。作為尼日利亞的經(jīng)濟命脈，石油產(chǎn)業(yè)貢獻了國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的十分之一，以及60%的政府財政收入、90%以上的外匯收入。

然而，尼日利亞又是汽油供應(yīng)最短缺的國家之一，需要大量進口石油產(chǎn)品。從經(jīng)合組織（OECD）的報告來看，該國只有四家大型國有煉油廠，大多建于上世紀六七十年代，普遍技術(shù)落后、設(shè)備陳舊。殼牌、埃尼、道達爾等五大跨國石油公司則控制了尼日利亞90%以上的石油生產(chǎn)。

“世界上，沒有哪個地方比尼日爾河三角洲地區(qū)的治理難度更大?！痹凇赌茉粗厮苁澜纭芬粫校绹茉磫栴}專家丹尼爾·耶金將尼日利亞的遭遇稱為“黑金詛咒”。

石油屬技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)，通常對資源所在地的就業(yè)拉動不大，來自石油開采行業(yè)的收益分配不合理，又導致尼日利亞很難為其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供啟動資金。

“黑金”沒有帶來更多的財富，還加劇了貧窮、污染與沖突。在“逐金”過程中，傳統(tǒng)部落社會也被逐步瓦解，酋長和部落議事會的權(quán)威受到削弱，一些年輕人憤怒地指責酋長和長者濫用部落權(quán)力，貪占了來自跨國石油公司的救濟款、補償金和就業(yè)機會。

當?shù)剡€普遍出現(xiàn)了一種“獲得石油租金就能發(fā)財致富”的“食利者心態(tài)”，不少年輕人寧可參與危險的幫派團伙，從事偷油、綁架、勒索等活動，不愿再像祖輩那樣捕魚、狩獵和種植。

當跨國石油公司加強安保工作后，這些幫派組織將黑手伸向了本國民眾。2021年1月至今，尼日利亞已發(fā)生至少3起大規(guī)模攻擊學校事件，至少有1300名學生被綁架。

“現(xiàn)在，綁架學生已成為向政府勒索錢財?shù)淖詈唵畏椒??！卑⒉假Z民主與發(fā)展中心智庫主任哈桑頗為無奈地表示。

尼日爾河三角洲的多數(shù)地方政府無力打擊這些暴力組織，只好采取懷柔政策。據(jù)尼日利亞《抨擊報》透露，2020年12月，奧瓦盧·道達瓦帶領(lǐng)的武裝組織綁架了三百多名學生。在其釋放學生并“懺悔”上繳武器后，他還得到了扎姆法拉州州長的熱情款待。

同年7月，扎姆法拉州州長還向恐怖分子許諾：只要上繳一支AK-47槍就可以得到兩頭母牛的補償。

“油氣寄生型反政府武裝”的崛起

一味的懷柔政策變成鼓勵與縱容，其招數(shù)與跨國石油公司的招數(shù)如出一轍。實際上，這些武裝組織的誕生也與石油產(chǎn)業(yè)密不可分，西方學者稱之為“油氣寄生型反政府武裝”。

尼日爾河三角洲地區(qū)生活著六十多個族群。數(shù)百年來，族群之間因奴隸貿(mào)易、棕櫚油等問題頻繁發(fā)生沖突。上世紀60年代發(fā)現(xiàn)石油資源后，伊喬人（Ijaw）、豪薩－富拉尼人（Hausa Fulani）等族群開始發(fā)起抗爭。

最初，抗爭多以和平方式進行。但尼日利亞眾議院實施按人口分配席位的原則，尼日爾河三角洲產(chǎn)油區(qū)在312個席位中僅有73席，地方族群已很難通過議會和平表達利益訴求。日漸頻繁的軍事政變也破壞了代議制民主。

1993年1月，奧戈尼人率先發(fā)起襲擊殼牌等跨國石油公司的暴力運動。同年11月，桑尼·阿巴查（Sani Abacha）發(fā)動軍事政變上臺后，接受殼牌公司的請求迅速派出軍隊進入奧戈尼地區(qū)。

持續(xù)三年多的流血沖突，導致數(shù)千名奧戈尼人被殺害。時至今日，包括“奧戈尼九人”（Ogoni Nine）在內(nèi)的受害者家屬仍沒放棄對殼牌公司“合謀犯罪”的訴訟。

當前，尼日爾河三角洲產(chǎn)油區(qū)大約活躍著一百多支地方武裝力量，他們對尼日利亞政府和跨國石油公司發(fā)動“游擊戰(zhàn)”，也跟不同的地方勢力搶地盤。為了搶奪對哈科特(Harcourt)港的控制權(quán)，“尼日爾三角洲人民志愿軍”數(shù)次與“尼日爾三角洲民兵團”大打出手。

作為一種油氣寄生型反政府武裝，它們的經(jīng)濟訴求通常大于政治訴求，很少提出“民族自決”之類的政治口號，其核心斗爭目標是要求與聯(lián)邦政府分享油氣收益，并迫使跨國石油公司支付污染補償金。

武裝沖突加劇了跨國石油公司的運營風險。2006年6月至2014年5月，殼牌公司有307人在各類沖突中喪生，埃尼公司為158人。

面對亂局，跨國石油公司要么向地方武裝繳納高額的“保護費”，要么雇傭安保公司與地方武裝開戰(zhàn)，或者向尼日利亞政府軍求助。

對于地方武裝組織，尼日利亞聯(lián)邦政府的策略無非是圍剿和招安。1999年，尼日利亞結(jié)束軍政府統(tǒng)治后，新成立的民選政府開始實施安撫政策。五年后，官方與“尼日爾三角洲人民志愿軍”達成停火協(xié)議，給予放下武器的武裝分子“安置費”和工作崗位，還以每件1800美元的高價回收武器。

不過，一年后，“尼日爾三角洲人民志愿軍”領(lǐng)導人阿薩里·多庫伯（Asari Dokubo）被聯(lián)邦政府以分裂國家罪名義逮捕，雙方重啟戰(zhàn)火。新一輪沖突延續(xù)至今，尼日利亞政府目標以及外國石油公司的油井、管道和油輪頻繁受到襲擊，針對平民村落、學校的襲擊綁架更是頻繁發(fā)生。