劉國平

“2017年來到亞特蘭大之后，伊利契奇與加斯佩里尼天作之合，賽季進球再沒下過兩位數?！边@是《體壇周報》微信公眾號《早說了亞特蘭大很強，你們不信還要笑》一文中的一句話。該句用“天作之合”來說明伊利契奇和加斯佩里尼這對球場搭檔之間特點互補，相互扶持、配合默契，從而成全彼此。那么，如此使用“天作之合”，可以嗎？

“天作之合”為一典故成語，語出《詩經·大雅·大明》中的“文王初載，天作之合”一句，此句意思是文王年輕的時候，皇天給他締結了一門好姻緣。因此后來就用該詞形容上天成全的婚姻且多用作新婚的頌詞。由此可見，“天作之合”的使用有特定的適用對象，只能用在夫妻之間，否則就用錯對象了。故引文中不能使用“天作之合”。

那么，引文為什么會錯誤地使用該詞呢？究其原因，無非還是犯了望文生義的毛病，眼中只見“天”與“合”，一葉障目，就想當然地理解而沒有考慮到成語的出處及其所要表達的正確含義，這也提醒我們須留意成語背后的典故。最后，引文可用何詞呢？根據語境，實際上將引文改為“伊利契奇與加斯佩里尼山鳴谷應，相輔相成”即可。

（摘自《語文月刊》2020年第8期）