萬(wàn)喆

最近，社會(huì)上掀起一股“新世代炒基”熱潮，指的是“90后”甚至“00后”開(kāi)始“殺入”股票或者基金市場(chǎng)，成為年輕的“理財(cái)老手”。

平心而論，中國(guó)改革開(kāi)放40年，資本市場(chǎng)建立30年，中國(guó)人對(duì)于金融的概念建立得比較晚，一方面囿于自身財(cái)富積累，另一方面中國(guó)金融產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展也需要時(shí)間，所以老一輩普遍能夠接觸金融產(chǎn)品，也基本上已經(jīng)人過(guò)中年。而新世代的年輕人，則基本出生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛之際，家中上一輩已經(jīng)累積了一定量的財(cái)富，加上當(dāng)前資訊發(fā)達(dá)、金融服務(wù)渠道廣闊、產(chǎn)品豐富，因此有些人一成年就有了自己的理財(cái)賬戶，開(kāi)始了“炒基”生涯，顯現(xiàn)出時(shí)代變遷帶來(lái)的世代變化。

這本來(lái)也無(wú)可厚非。但值得注意的是，新世代年輕人理財(cái)往往也采取了一些“新模式”，比如在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上尋找各種“內(nèi)幕”或“專(zhuān)業(yè)”消息，又或者用“飯圈”文化來(lái)追捧一些基金經(jīng)理，把買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品當(dāng)作直播間“刷火箭”等，這究竟是一種新技術(shù)時(shí)代的“新玩法”，還是披著“新”外衣，實(shí)際上存在著大問(wèn)題呢？

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，追捧所謂財(cái)經(jīng)界“偶像”，并不是這個(gè)時(shí)代才有的現(xiàn)象。上世紀(jì)90年代，中國(guó)股票市場(chǎng)風(fēng)靡一時(shí)，股民們天天聚集在證券交易大廳里互通消息，也有一些“消息靈通人士”或者“炒股大師”往來(lái)其間，流傳過(guò)一些一夜暴富的故事，販賣(mài)過(guò)一些點(diǎn)石成金的書(shū)籍。事實(shí)上，這種風(fēng)潮從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，只是隨著時(shí)移世易，技術(shù)加持，渠道、平臺(tái)和包裝改變了而已。昨天能夠引領(lǐng)一個(gè)大廳股民的“精神領(lǐng)袖”，今天可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播間引領(lǐng)跨地域跨空間的投資者?？傮w而言，技術(shù)層面的進(jìn)步也有，比如說(shuō)各種數(shù)據(jù)的圖表做得更加好看了，但歸根結(jié)底，在售賣(mài)過(guò)程中的話術(shù)仍然沒(méi)有脫離幾十年前的窠臼。有些人聲稱發(fā)明了一種賺大錢(qián)的公式，有的人聲稱發(fā)現(xiàn)了易經(jīng)八卦帶來(lái)的勝利路徑。而直播間里往往一片粉絲“打call”之聲，與賣(mài)方的雞血演講一起，讓人熱血沸騰。

金融市場(chǎng)的變幻莫測(cè)任誰(shuí)都難以預(yù)測(cè)，即使是獲得過(guò)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的專(zhuān)家也不可能都預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，但不能說(shuō)金融市場(chǎng)就是隨意、盲目的。正相反，投資是一門(mén)學(xué)問(wèn)，需要更多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和分析能力。很多人說(shuō)，投資收益其實(shí)是“智商稅”。正因?yàn)閾碛邢嚓P(guān)能力是極其困難的事，導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)了一大批干脆“反智”的人，用攪渾水的方式來(lái)攫取利益。

問(wèn)題是，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)新生態(tài)環(huán)境，似乎給了這種“反智”以更多機(jī)會(huì)。一方面，各色人等都能夠通過(guò)增加曝光度成為“大V”，從而擴(kuò)大影響力；另一方面，為了迎合新生代投資者，正規(guī)機(jī)構(gòu)也有將自己包裝得越來(lái)越“接地氣”的趨勢(shì)。只是在直播間里“嗨”久了，就很難區(qū)分究竟什么是包裝什么是話術(shù)。更不要說(shuō)有些組織機(jī)構(gòu)本就希望利用一種“傳銷(xiāo)”式的氣氛來(lái)帶動(dòng)銷(xiāo)售。對(duì)于新生代人群或者上年紀(jì)的散戶投資者而言，社交平臺(tái)帶來(lái)的信息量非常之大，很容易誤以為自己已經(jīng)就此掌握了足夠多的專(zhuān)業(yè)能力和信息，加上“意見(jiàn)領(lǐng)袖”有意無(wú)意的誤導(dǎo)，他們成為“韭菜”就在劫難逃了。

從前不久的“散戶大戰(zhàn)華爾街”事件中可以看到，表面上看，社交投資成為了新風(fēng)尚，散戶也可以“叫板”華爾街精英和正規(guī)機(jī)構(gòu)。然而實(shí)際上，散戶的“帶頭大哥”其實(shí)是專(zhuān)業(yè)金融業(yè)從業(yè)者，而“大戰(zhàn)”的最終獲利者十有八九都是大機(jī)構(gòu)，許多散戶即使短期獲利不菲，最后“買(mǎi)單”的還是他們。因此，專(zhuān)業(yè)鴻溝、資本鴻溝帶來(lái)的收益差異必然存在，盲目地想要“搏一把”，不但不能縮小差異，反而只能擴(kuò)大鴻溝，導(dǎo)致更多普通投資者的損失。

中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管在近年來(lái)不斷改革、歸位、正位，但必須承認(rèn)，金融市場(chǎng)中的各種違規(guī)行為仍然不少。在理財(cái)、基金銷(xiāo)售中的違規(guī)行為可能借著互聯(lián)網(wǎng)和社交工具變得更為隱蔽和灰色，甚至?xí)谛律顿Y者的“飯圈”好意下變得更“瑰麗萌新”，但無(wú)論是套上政策的面具、套上巴菲特的面具、套上CP的面具、套上“大哥哥”“小仙女”的面具，其本質(zhì)都沒(méi)有什么改變。

新世代年輕人也開(kāi)始注重理財(cái)投資，說(shuō)明我國(guó)人民群眾生活富裕程度不斷提高，可支配收入和金融知識(shí)日益增加，是好事。但是，提醒新投資者警惕新包裝下的新違規(guī)現(xiàn)象，這是必須的?！?/p>

（作者是北京師范大學(xué)“一帶一路”學(xué)院研究員）