鐘發(fā)明 邱全河 鮑杰偉 徐王兵
骨質(zhì)疏松癥(OP)近年來(lái)發(fā)生率不斷增加,為代謝性骨病,是由于骨組織微結(jié)構(gòu)改變、骨密度降低、骨量減少而引起的全身性骨骼疾病,雖然雙光能X線檢查已經(jīng)成為判斷骨疏松、骨量的金標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)于早期骨質(zhì)疏松癥的診斷不高,醫(yī)學(xué)研究顯示,通過(guò)實(shí)施骨代謝指標(biāo)檢查,能對(duì)老年性骨質(zhì)疏松癥的骨丟失率、骨折風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,能早期發(fā)現(xiàn)骨代謝異常,同時(shí)骨代謝標(biāo)志物具有特異性、靈敏性高等優(yōu)勢(shì),能對(duì)早期骨轉(zhuǎn)換水平進(jìn)行反映,能預(yù)測(cè)患者骨折發(fā)生,但是目前對(duì)于老年性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型與骨代謝標(biāo)志物的相關(guān)性研究較少[1],因此,本研究選取4組患者,分析骨代謝指標(biāo)在不同中醫(yī)證型中是否具有差異,從而為疾病辨證提供依據(jù)。
1.1 一般資料選取老年性骨質(zhì)疏松癥患者100例,收治時(shí)間2018年1月—2019年1月,根據(jù)中醫(yī)證型分為腎虛血瘀組25例、脾腎兩虛組25例、腎精虧虛組25例、肝腎陰虛組25例。腎虛血瘀組:男12例、女13例;年齡60~81歲,平均年齡(71.21±1.27)歲。脾腎兩虛組:男13例、女12例;年齡61~80歲,平均年齡(71.17±1.26)歲。腎精虧虛組:男14例、女11例;年齡62~80歲,平均年齡(71.19±1.71)歲。肝腎陰虛組:男11例、女14例;年齡61~81歲,平均年齡(71.17±1.23)歲。4組各項(xiàng)資料無(wú)差異,P>0.05。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①年齡≥60歲;②符合骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①影響人體骨代謝動(dòng)態(tài)均衡的疾病;②近期采用降鈣素、糖皮質(zhì)激素。
1.4 方法
1.4.1 觀察指標(biāo)與檢測(cè)方法主要儀器和檢測(cè):電子恒溫水浴箱、-20 ℃冰箱、全自動(dòng)生化分析儀、全自動(dòng)酶標(biāo)儀。微量加樣器,對(duì)患者骨鈣素、雌二醇、骨密度T值、尿NTX實(shí)施檢測(cè),將檢測(cè)結(jié)果詳細(xì)記錄。
腎虛血瘀組、脾腎兩虛組、肝腎陰虛組、腎精虧虛組患者骨鈣素、雌二醇、骨密度T值、尿NTX水平相比,無(wú)顯著差異;進(jìn)一步采用LSD法對(duì)比組間雌二醇水平,脾腎兩虛組雌二醇水平(13.26±2.30) μg/ml顯著高于腎虛血瘀組患者雌二醇水平(11.67±2.18) μg/ml,具有顯著差異(P<0.05),見表1。
表1 4組患者骨鈣素、雌二醇、尿NTX、骨密度T值比較 (例,
據(jù)相關(guān)研究顯示,骨質(zhì)疏松近年來(lái)發(fā)生率不斷增加,由于患者骨質(zhì)量、骨密度下降,從而導(dǎo)致骨折全身性骨病,骨質(zhì)疏松癥可以分為繼發(fā)性和原發(fā)性2種類型,常見病因?yàn)榻Y(jié)締組織疾病、血液系統(tǒng)疾病、胃腸疾病、內(nèi)分泌疾病等等,以呼吸功能下降、疼痛作為癥狀,以骨折風(fēng)險(xiǎn)性增加、骨強(qiáng)度下降作為主要特征,而骨強(qiáng)度能反映骨質(zhì)量和骨密度的完整性,骨轉(zhuǎn)化為骨強(qiáng)度的重要因素,能對(duì)骨質(zhì)量構(gòu)成的因素造成影響。在骨轉(zhuǎn)換過(guò)程中,通過(guò)骨代謝標(biāo)志物,能對(duì)破骨細(xì)胞和骨細(xì)胞活性進(jìn)行間接顯示,骨代謝生化指標(biāo)檢測(cè)在臨床廣泛應(yīng)用,骨代謝標(biāo)志物為預(yù)測(cè)骨折危險(xiǎn)性的有效方式[3]。因此,本次研究對(duì)老年性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型與骨代謝標(biāo)志物情況進(jìn)行分析,探討2者之間的相關(guān)性。
雌二醇水平容易對(duì)人體骨密度造成影響,由于老年患者各項(xiàng)機(jī)能衰退,導(dǎo)致雌二醇水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì),老年患者骨代謝均衡容易受到多種因素的影響,破骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞活性增強(qiáng),導(dǎo)致患者骨轉(zhuǎn)換率應(yīng)激性增加,當(dāng)人體破骨大于成骨時(shí),容易發(fā)生骨質(zhì)疏松情況[4],此時(shí)患者骨形成也是處于高水平狀態(tài),是由于患者自身機(jī)體功能代償表現(xiàn),從而證明了患者由于機(jī)體功能衰退,體內(nèi)骨密度、雌激素顯著下降。骨鈣素也可以稱為骨Gla蛋白,為人體成骨細(xì)胞分泌的小分子非膠原蛋白,為骨形成的指標(biāo),當(dāng)人體骨鈣素轉(zhuǎn)化成為成熟的骨鈣素時(shí),人體骨鈣素容易將成骨細(xì)胞分泌,而少部分成骨細(xì)胞進(jìn)入血液系統(tǒng),大部分在人體骨基質(zhì)中沉淀,由于人體雌激素水平下降,破骨活動(dòng)和成骨活動(dòng)增強(qiáng),而骨轉(zhuǎn)換的速率也不斷增快。尿NTX作為具有特異性、敏感性的一種骨吸收指標(biāo),在臨床廣泛應(yīng)用,能對(duì)骨膠原合成和降解狀態(tài)進(jìn)行反映[5]。
通過(guò)對(duì)老年性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型與骨代謝標(biāo)志物的關(guān)系進(jìn)行分析,研究顯示,在中醫(yī)不同證型(腎虛血瘀、脾腎兩虛、肝腎陰虛、腎精虧虛型)中骨鈣素、雌二醇、骨密度T值、尿NTX指標(biāo)無(wú)顯著差異,可能是由于本次研究樣本量十分少,應(yīng)開展大樣本研究,從而增強(qiáng)研究結(jié)果的客觀性。骨折疏松癥具有起病隱匿、病程長(zhǎng)等特點(diǎn),一般患者發(fā)生骨折后才能確診。當(dāng)患者骨小梁發(fā)生斷裂后,任何治療都無(wú)法有續(xù)性進(jìn)行恢復(fù),同時(shí)骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生與文化水平高低、年齡、身高、體質(zhì)指數(shù)密切相關(guān),而減少和預(yù)防骨質(zhì)疏松癥為首要的目標(biāo)[6]。
骨質(zhì)疏松骨丟失和高骨轉(zhuǎn)換率為一致的,骨代謝標(biāo)志物能對(duì)整體骨轉(zhuǎn)換情況進(jìn)行反映,能對(duì)骨丟失情況進(jìn)行判定。骨代謝標(biāo)志物增高能表示骨高轉(zhuǎn)換情況,骨質(zhì)疏松一般發(fā)病隱匿,病情進(jìn)展較為緩慢,導(dǎo)致臨床診斷具有困難。而通過(guò)對(duì)骨代謝標(biāo)志物實(shí)施檢查,早期發(fā)現(xiàn)骨代謝異常[7],在骨質(zhì)疏松診斷中十分重要,同時(shí)骨代謝標(biāo)志物具有特異性、靈敏性高等優(yōu)勢(shì),能對(duì)早期骨轉(zhuǎn)換水平進(jìn)行反映,能預(yù)測(cè)患者骨折發(fā)生。雖然雙光能X線檢查已經(jīng)成為判斷骨疏松、骨量的金標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)于早期骨質(zhì)疏松癥的診斷不高,而實(shí)施骨代謝標(biāo)志物檢查,能反映早期患者骨轉(zhuǎn)換率、骨量情況,對(duì)骨轉(zhuǎn)換速率實(shí)施全面評(píng)估,利于患者個(gè)體化治療方案制定[8]。
經(jīng)研究表明,腎虛血瘀組、脾腎兩虛組、肝腎陰虛組、腎精虧虛組患者骨鈣素、雌二醇、骨密度T值、尿NTX水平相比,無(wú)顯著差異;進(jìn)一步采用LSD法對(duì)比組間雌二醇水平,脾腎兩虛組雌二醇水平(13.26±2.30) μg/ml顯著高于腎虛血瘀組患者雌二醇水平(11.67±2.18) μg/ml,具有顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,骨代謝標(biāo)志物在老年性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型中無(wú)顯著差異,而骨代謝指標(biāo)具有較高的特異性、敏感性,能對(duì)病情進(jìn)行反映,在骨質(zhì)疏松診斷、治療中十分重要,值得在臨床中推廣及運(yùn)用。