張海霞

（云南省紅河州第一人民醫(yī)院眼科，云南 紅河 661199）

白內(nèi)障是指由晶狀體渾濁導致的一種視覺障礙性眼病。老年人是該病的高發(fā)群體。白內(nèi)障是致盲率最高的一種眼病。有報道稱，因白內(nèi)障致盲的患者約占全球盲人總數(shù)的46%。目前，臨床上尚無治療白內(nèi)障的特效藥，多采用手術治療該病。本文主要是比較用超聲乳化術聯(lián)合人工晶體植入術（ICL）與小切口非超聲乳化術聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障的效果。

1 資料和方法

1.1 基線資料

選擇2019 年度我院眼科收治的90 例白內(nèi)障患者作為研究對象。其病情均符合白內(nèi)障的診斷標準，且均具有進行手術治療的指征。按照隨機分組的原則將其分為試驗組（n=45）與比對組（n=45）。在試驗組患者中，有女性24 例，男性21 例；其平均年齡和平均病程分別為（70.48±3.85）歲和（10.21±3.47）年。在比對組患者中，有女性25 例，男性20 例；其平均年齡和平均病程分別為（70.23±3.60）歲和（9.85±3.22）年。兩組患者的基線資料相比，P＞0.05。

1.2 方法

對比對組患者進行超聲乳化術聯(lián)合ICL，方法是：對其進行局部麻醉，在其患眼上方角膜緣的2 點鐘位置做一個1.2 mm 的側切口，穿刺至前房，并向前房內(nèi)注入黏彈劑。在距離角膜后緣1.5 mm 處做一個3 mm 的切口，向前分離至透明角膜內(nèi)，并穿刺至前房，向前房內(nèi)注入黏彈劑。對晶狀體前囊膜進行連續(xù)環(huán)形撕囊處理[1]（囊口的直徑為5 ～5.5 mm）及水分離、水分層處理，采用攔截劈裂法[2]對囊袋內(nèi)的晶狀體進行超聲乳化。吸出晶狀體的碎核塊，吸凈殘留的皮質(zhì)。于前房和囊袋內(nèi)注入黏彈劑，在囊內(nèi)植入人工晶狀體，最后對切口進行常規(guī)水密處理。對試驗組患者進行小切口非超聲乳化術聯(lián)合ICL，方法是：對其進行局部麻醉，在其患眼上方角膜緣的透明處做一個3 mm 的切口（切口呈反眉形，深度約為1/2 角鞏膜緣的厚度），將3 mm 的穿刺刀刺入前房內(nèi)并在2 ～3 點鐘的位置做一個輔助切口，將切口擴至5.5 mm。將晶狀體核托起并對其進行游離，使其轉(zhuǎn)出前房，吸出囊袋內(nèi)殘留的皮質(zhì)。在前房及晶狀體核后方注入黏彈劑，將人工晶狀體置入囊袋內(nèi)，吸出黏彈劑并翹起晶狀體。旋轉(zhuǎn)晶狀體，對囊膜進行拋光，將平衡鹽溶液注入前房內(nèi)，最后對切口進行常規(guī)水密處理。

1.3 觀察指標

比較術后1 d、1 周及1 個月兩組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比。比較術前、術后1 周及術后1 個月兩組患者的角膜散光度。比較兩組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

用SPSS 21.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用%表示，用χ2 檢驗，計量資料用±s表示，用t檢驗，P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者術后裸眼視力的恢復情況

術后1 d，試驗組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比高于比對組患者中此類患者的占比，P＜0.05。術后1 周及術后1 個月，兩組患者中裸眼視力≥0.5 患者的占比相比，P＞0.05。詳見表1。

表1 對比兩組患者術后裸眼視力的恢復情況[n（%）]

2.2 對比術前及術后兩組患者的角膜散光度

術前、術后1 周及術后1 個月，兩組患者的角膜散光度相比，P＞0.05。詳見表2。

表2 對比術前及術后兩組患者的角膜散光度（D，± s）

表2 對比術前及術后兩組患者的角膜散光度（D，± s）

組別 例數(shù) 角膜散光度術前 術后1 周 術后1 個月比對組 45 0.83±0.35 1.25±0.32 0.82±0.31試驗組 45 0.86±0.33 1.24±0.35 0.83±0.34 t 值 0.418 0.141 0.146 P 值 0.677 0.888 0.884

2.3 對比兩組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率

試驗組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率低于比對組患者，P＜0.05。詳見表3。

表3 對比兩組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率

3 討論

老年人是白內(nèi)障的主要發(fā)病人群。老年白內(nèi)障患者的體質(zhì)較差，其身體各器官的功能均存在不同程度的減退，對其進行手術的難度和風險較高，因此為其選擇一種安全、有效的手術方式尤為重要。過去，臨床上常采用超聲乳化術聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障。用該手術治療白內(nèi)障具有手術的時間短、術后患者視力恢復的效果好及無需住院等優(yōu)點。但進行該手術的費用較高，對手術醫(yī)生的技術水平要求也較高，且術中進行超聲乳化操作會損傷患者的角膜內(nèi)皮，易導致其術后出現(xiàn)角膜水腫等并發(fā)癥[3]。小切口非超聲乳化術是在現(xiàn)代囊外手術的基礎上改良而來的一種術式，具有操作簡便、治療的費用低、療效確切及患者術后的并發(fā)癥少等優(yōu)點[4]。本研究的結果證實，用超聲乳化術聯(lián)合ICL 與小切口非超聲乳化術聯(lián)合ICL 治療白內(nèi)障的整體效果相近，但用小切口非超聲乳化術聯(lián)合ICL 治療該病能降低患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率，且術后早期其視力的恢復效果更好。