溫曉華,王 力,劉 佳,杜惠田,王 熙,高 冕,劉 宏,李德成
下腰痛(low back pain,LBP) 是一種臨床常見病,它主要以下背部、腰骶部及臀部癥狀為主,伴隨或不伴隨下肢癥狀[1]。 在臨床中將下腰痛分為3 種類型:神經(jīng)根性下腰痛、特異性下腰痛和非特異性下腰痛(no - specific low back pain,NLBP)[2]。 有研究表明下腰痛僅次于上呼吸道感染而位居第2 位,而在所有的下腰痛中約90%為非特異性下腰痛,客觀檢查常無法明確其病因[3]。 部隊(duì)官兵訓(xùn)練性下腰痛在軍事訓(xùn)傷中占較大的比重,但因其影像學(xué)檢查未見明顯異常,常易被忽略。 因此針對(duì)訓(xùn)練性非特異性下腰痛提出有效的預(yù)防、 診斷和治療手段,對(duì)于減少訓(xùn)練傷的發(fā)生,提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力具有重要意義。 因此本研究對(duì)訓(xùn)練性非特異性下腰痛官兵進(jìn)行了相關(guān)研究。
1.1 對(duì)象 選取解放軍第九八〇醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診2017 年8 月~2018 年1 月診斷為非特異性下腰痛的59 例官兵,均為男性,年齡19 ~35 歲,身高168 ~180 cm, 體重65 ~80 kg, 體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.4 ~25.3 kg/m2,按隨機(jī)數(shù)表法分為治療組(29 例)和對(duì)照組(30 例),兩組官兵在年齡、 身高、體重指數(shù)及軍齡分布方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 59 例患者病程均在3 個(gè)月以上且無其他病史,日常訓(xùn)練科目、訓(xùn)練設(shè)施、 訓(xùn)練場地?zé)o明顯差異。
診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)出現(xiàn)在第12 肋骨和臀紋之間的疼痛,無單側(cè)或雙側(cè)下肢(超過膝關(guān)節(jié))的疼痛或麻木感,無間歇跛行。 (2)主要癥狀為疼痛,痛區(qū)有肌痙攣和/或壓痛,下肢運(yùn)動(dòng)感覺神經(jīng)無異常,直腿抬高試驗(yàn)陰性。 (3)影像學(xué)檢查未見異常。 (4)無脊柱外傷和手術(shù)史[4]。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 符合非特異性下腰痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)簽署知情同意書的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)脊柱骨折、脫位、 腰椎管狹窄、腰椎間盤突出癥、強(qiáng)直性脊柱炎、脊髓及神經(jīng)根損傷、 骨質(zhì)疏松癥、 腫瘤、結(jié)核等。 (2)其他原因引起的牽涉性疼痛,如盆腔及腎臟疾病。 (3)嚴(yán)重的肝、腎、心、肺功能不全者,精神障礙者。 (4)癥狀進(jìn)行性加重或出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者。 (5)治療過程中改變治療方案或無法隨訪者。
1.2 方法 治療組患者在健康宣教和常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上采用微波治療、普通針刺+電針治療、運(yùn)動(dòng)療法相結(jié)合的治療方法,對(duì)照組只進(jìn)行健康宣教和常規(guī)藥物治療。分別在治療前和治療后的第2、4、6、8、10 和12 周監(jiān)測VAS、SC-FRI、SF-36, 錄入并統(tǒng)計(jì)治療結(jié)果。 采用日本株式會(huì)社EM-6508 微波治療儀,治療部位為腰骶部,治療劑量為40 ~60 W,頻次為每日1 次,每次20 min,10 次1 療程。針灸治療采用常規(guī)穴位+電針刺激治療,常用穴位有命門、大腸俞、陰陵泉、委中、腎俞、太溪、腰陽關(guān)、關(guān)元、氣海、絕骨、照海、三陰交、血海、后溪、昆侖、次髎、懸鐘、環(huán)跳、太沖、等,可隨癥酌情加減,電針治療為兩組中頻率連續(xù)電刺激,1 次/d,10 次1 個(gè)療程, 運(yùn)動(dòng)療法采用平板支撐、臀橋、側(cè)橋。 臀橋(也稱背橋):仰臥在軟墊上,雙肩放松,雙手伸直平放在軟墊上,雙腳屈曲至約90 度,將臀部向上挺,肩背大腿成一直線。 側(cè)橋:側(cè)臥在軟墊上,屈曲前臂支撐在地板上,雙腳自然并攏,頭部背部挺直,身體成一直線。左右交替完成。 平板支撐:俯臥在軟墊上,前臂屈曲,雙肘支撐垂直于地面,頭、肩、背、骨盆、髖、膝離開地面,軀干伸直,保持在同一平面,收腹夾臀。 呼吸均勻,每個(gè)動(dòng)作10 次為1 組,動(dòng)作保持10 s,根據(jù)個(gè)人情況組間可適當(dāng)間歇,每日1 次,建議堅(jiān)持3個(gè)月。
1.3 效果觀察 采用VAS 評(píng)分(0 ~10 分)評(píng)判疼痛強(qiáng)度,疼痛強(qiáng)度越高,得分越高。 腰部運(yùn)動(dòng)功能障礙采用簡體中文版功能等級(jí)指數(shù)(SC-FRI)評(píng)估,包含10 個(gè)項(xiàng)目, 其中8 個(gè)涉及日常生活,2 個(gè)與疼痛相關(guān)。 采用5 分量表(0 分表示無疼痛/無疼痛,4 分表示程度最重的疼痛/無法執(zhí)行此功能)。FRI=(各個(gè)項(xiàng)目得分之和/可能的最高得分)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以 (x±s)表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療組和對(duì)照組VAS 評(píng)分比較 兩組患者在治療第2 周末均有VAS 評(píng)分下降趨勢(shì),組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 在第4 周末治療組VAS 評(píng)分繼續(xù)呈下降趨勢(shì), 而對(duì)照組VAS 評(píng)分無明顯變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 在第6 周末治療組與對(duì)照組VAS 評(píng)分均有不同程度升高,但是治療組的升高趨勢(shì)明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 在8、10 和12 周VAS 評(píng)分持續(xù)維持較低水平,而對(duì)照組VAS 評(píng)分卻維持持續(xù)升高的趨勢(shì),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 SC-FRI 指數(shù)的變化 治療前SC-FRI 指數(shù)治療組為(32.48 ± 6.54)%、對(duì)照組(30.52 ± 5.35)%。治療后2 周治療組為 (15.50 ± 3.97)%, 對(duì)照組為(20.37 ± 3.32)%。 治 療4 周 后 治 療 組 (7.12 ±1.45)%,對(duì)照組(9.57 ± 1.67)%。 治療4 周后SCFRI 指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 VAS 評(píng)分隨治療時(shí)間的分布趨勢(shì)(±s)
表1 VAS 評(píng)分隨治療時(shí)間的分布趨勢(shì)(±s)
組別 例數(shù)治療組 29對(duì)照組 30 t 值P 值治療前 2 周 4 周 6 周 8 周 10 周 12 周6.15 ± 0.86 4.93 ± 0.51 1.64 ± 0.38 2.97 ± 0.62 1.69 ± 0.37 0.27 ± 0.07 0.15 ± 0.03 6.13 ± 0.74 5.01 ± 0.46 5.09 ± 0.27 6.18 ± 0.58 6.35 ± 0.36 6.58 ± 0.78 6.82 ± 0.34 0.096 0.633 40.308 20.545 49.033 43.384 105.219 0.924 0.529 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
軍事訓(xùn)練是和平備戰(zhàn)時(shí)期部隊(duì)官兵工作的重心,是部隊(duì)提高戰(zhàn)斗力的根本途徑。 因此對(duì)軍隊(duì)訓(xùn)練傷的防治提出了更高的要求。 在新時(shí)代備戰(zhàn)練兵的熱潮下,軍人與實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練和高強(qiáng)度體能訓(xùn)練相伴是必然。 軍事訓(xùn)練傷將成為部隊(duì)軍事訓(xùn)練的常見病和多發(fā)病,軍事訓(xùn)練中非特異性下腰痛是高發(fā)訓(xùn)練傷之一,與其所從事的軍事訓(xùn)練內(nèi)容存在很大的相關(guān)性[6]。 比如400 m 障礙、5 公里越野甚至重裝20 公里、仰臥起坐、單雙杠、蛇形跑等,非特異性下腰痛發(fā)病率高,危害性大,給部隊(duì)官兵個(gè)人和社會(huì)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。 如何有效的降低軍事訓(xùn)練中非特異性下腰痛的發(fā)生率, 及提高其臨床治愈率,如何扎實(shí)有效地搞好軍事訓(xùn)練傷的防治已成為廣大官兵十分關(guān)注的問題,已成為新形勢(shì)下軍事訓(xùn)練醫(yī)學(xué)研究的一個(gè)重要課題。
非特異性下腰痛的診斷相對(duì)比較容易,但目前沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)指南對(duì)其定義存在差異。 根據(jù)歐盟委員會(huì)COST B13 工作組頒布的下腰痛預(yù)防指南,非特異性下腰痛被定義為無可識(shí)別的明確病理學(xué)改變(如感染、腫瘤、骨質(zhì)疏松、強(qiáng)直性脊柱炎、骨折、馬尾綜合征等)的下腰痛(Low back pain,LBP),非特異性下腰痛占下腰痛的85%以上, 約44% ~78%的患者會(huì)出現(xiàn)下腰痛的反復(fù)發(fā)作, 而26% ~37%的人群則可能因此喪失工作能力。 目前尚無可靠證據(jù)證實(shí)非特異性下腰痛的患病率,通常認(rèn)為其患病率大約為23%。而11% ~12%的非特異性下腰痛則由于疼痛而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能障礙。 我國尚缺大型流調(diào)數(shù)據(jù), 多項(xiàng)地區(qū)關(guān)于下腰痛的流調(diào)數(shù)據(jù)顯示,高強(qiáng)度體力活動(dòng)是高危因素。 隨著部隊(duì)訓(xùn)練強(qiáng)度的不斷增加、頻繁的軍事演練,加上官兵個(gè)人生活習(xí)慣等的影響,使下腰部損傷在部隊(duì)官兵中的發(fā)病率明顯增加, 嚴(yán)重影響官兵的工作效率和生活質(zhì)量,給部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的維護(hù)與提升帶來了新問題。
非特異性下腰痛的病因錯(cuò)綜復(fù)雜,通常認(rèn)為有3 方面原因。 (1)腰椎肌肉致病機(jī)制。 腰椎是人體負(fù)重最大的部位,并且要完成前屈、后伸、側(cè)彎、旋轉(zhuǎn)等單一和復(fù)合動(dòng)作,這就決定了腰椎是人體最易受到損傷的部分之一。 腰椎的穩(wěn)定依靠脊柱本身骨性結(jié)構(gòu)和與之相關(guān)聯(lián)的肌肉系統(tǒng)來維持,穩(wěn)定系統(tǒng)互相影響,互相代償。 在官兵日常軍事訓(xùn)練中,突然劇烈運(yùn)動(dòng)、長期的慢性勞損積累和不當(dāng)?shù)淖藙?shì)均可改變腰椎椎體序列的正常結(jié)構(gòu),從而使腰部生物力學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,繼而影響腰椎肌肉功能[7]。腰椎肌肉不同程度的疼痛及廢用性萎縮,使肌肉產(chǎn)生反射性抑制,從而使腰椎椎體序列更加失穩(wěn)。 這樣就造成惡性循環(huán),使腰痛的癥狀逐漸加重。 (2)小關(guān)節(jié)退變因素致病機(jī)制。 有研究表明慢性非特異性下腰痛與小關(guān)節(jié)病變有關(guān)。 突然劇烈運(yùn)動(dòng)、長期的慢性勞損積累和不當(dāng)?shù)淖藙?shì)均可導(dǎo)致腰椎小關(guān)節(jié)退行性改變,從而影響腰椎小關(guān)節(jié)周圍的肌肉和神經(jīng)誘發(fā)疼痛和功能障礙,腰椎小關(guān)節(jié)注射治療對(duì)此類疾病具有良好的診斷和治療效果。 (3)腰椎間盤的退變因素致病機(jī)制。 各種原因?qū)е乱粋€(gè)或者多個(gè)椎間盤內(nèi)部結(jié)構(gòu)和代謝功能出現(xiàn)異常, 如腰椎間盤退變、終板損傷或腰椎間盤髓核破裂釋放出某些炎性因子,刺激椎間盤內(nèi)疼痛感受器從而引起腰痛[8-9]。
非特異性下腰痛的治療方法眾多,主要為運(yùn)動(dòng)療法、傳統(tǒng)的中醫(yī)治療以及物理療法,目前預(yù)防治療和微創(chuàng)療法對(duì)治療非特異性下腰痛的研究也有所增加。 理療儀是物理治療儀的簡稱,是將物理因子作用于人體從而能達(dá)到治療某種疾病的儀器,常見的物理因子包括聲、光、電、熱、磁等,物理治療相對(duì)安全。 治療腰痛的理療儀器有很多種,常見的包括TDP 治療儀、超短波治療儀、微波治療儀、沖擊波治療儀等等。 本研究中選用的微波療儀,其波長短、頻率高、穿透性強(qiáng),無燙傷風(fēng)險(xiǎn),治療舒適無痛苦。微波治療具有促進(jìn)血液循環(huán),增加血管通透性改善組 織再生、修復(fù)功能,從而使局部營養(yǎng)供給得到改善,促進(jìn)炎癥產(chǎn) 物的吸收,消除炎癥,起到降低肌張力及鎮(zhèn)痛的作用[10]。 針灸通過降低組織神經(jīng)末梢的興奮性,促進(jìn)緊張痙攣的肌肉松弛,擴(kuò)張周圍血管以改變局部微循環(huán)缺血缺氧的病理狀態(tài),消除局部組織的炎癥和水腫從而恢復(fù)腰部正常的生物力學(xué)平衡狀態(tài),減輕下腰痛患者的癥狀,改善腰部的功能活動(dòng)[11-12]。 在神經(jīng)生理方面針刺可使腦內(nèi)具有鎮(zhèn)痛 作用的遞質(zhì)(乙酰膽堿、5-羥色胺、腦內(nèi)嗎啡樣物質(zhì))數(shù) 量增加或作用加強(qiáng),而使拮抗鎮(zhèn)痛作用的遞質(zhì)(去甲腎上腺素、多巴胺)減少,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛效應(yīng)。 針灸可以有效地改善炎癥因子(腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素-1)的釋放。 在基因組學(xué)方面,針刺可影響多種基因的表達(dá),增強(qiáng)中樞阿片基因、阿片受體功能,有利于自身內(nèi)啡呔物質(zhì)的 生成和利用[13]。 近年,運(yùn)動(dòng)干預(yù)下腰痛領(lǐng)域研究文獻(xiàn)數(shù)量隨著年份呈相對(duì)穩(wěn)定的上升趨勢(shì),運(yùn)動(dòng)療法作為慢性非特異性下腰痛首選治療方法。 科學(xué)、合理的運(yùn)動(dòng)療法能提高慢性下腰疼患者軀干肌肉的力量、耐力、改善其關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、獲得最佳的動(dòng)態(tài)或靜止?fàn)顟B(tài)的姿勢(shì),從而促進(jìn)脊柱穩(wěn)定性力量的改善,其中核心力量訓(xùn)練是康復(fù)成功的關(guān)鍵。 核心訓(xùn)練的目的是增強(qiáng)患者的腰背及腹部肌肉的肌力,以便為腰椎間關(guān)節(jié)提供一種動(dòng)力性穩(wěn)定。 腰部和腹部肌肉一定對(duì)稱發(fā)展。運(yùn)動(dòng)療法能夠促進(jìn)軀干肌肉力量的加強(qiáng),改善腰背部的血液循環(huán),使腰背部積累的炎癥能夠較快的消除,同時(shí)可以促進(jìn)肌筋膜炎癥狀的擴(kuò)散,從而有效緩解疼痛[14]。
本研究治療組的治療過程表明微波治療、普通針刺+電針治療和運(yùn)動(dòng)療法相結(jié)合的治療方案對(duì)訓(xùn)練性非特異性下腰痛簡單有效。 在治療第2 周,對(duì)照組和治療組治療效果無明顯差異,在這個(gè)過程中因?yàn)檎_的健康宣教,去除致病誘因,且有消炎、鎮(zhèn)痛藥物的作用,治療組無明顯。 在治療的第4 周,治療組的治療效果已經(jīng)明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 在治療第6 周,治療組的治療效果雖然明顯優(yōu)于對(duì)照組,但是兩組治療效果都有不同程度的反彈, 考慮可能與不能長期保持訓(xùn)練有關(guān),增加核心肌群的力量,需要長期持續(xù)訓(xùn)練,短期大強(qiáng)度的力量訓(xùn)練,超出腰椎承受負(fù)荷,腰痛出現(xiàn)不同程度的復(fù)發(fā)現(xiàn)象[15]。 非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥物存在不同程度的不良反應(yīng),且有“天花板”效應(yīng),遠(yuǎn)期療效欠佳。 但從后續(xù)治療可以看出治療組的優(yōu)勢(shì)仍然明顯優(yōu)于對(duì)照組。 因此對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)的宣教,說明循序漸進(jìn)訓(xùn)練的重要性,增強(qiáng)患者的依從性應(yīng)貫穿治療的全過程及治療后的隨訪中。
本次研究微波治療、 普通針刺+電針治療和運(yùn)動(dòng)療法相結(jié)合的治療方案對(duì)訓(xùn)練性非特異性下腰痛治療效果明顯,且方案簡單、易于操作實(shí)施,在不同級(jí)別的診療機(jī)構(gòu)均可開展,期望能大大提高訓(xùn)練性非特異性下腰痛的治療效果。 本次研究旨在非特異性下腰痛的診斷和治療的推廣性,因此對(duì)明確診斷及特異性治療無創(chuàng)新性性意見,希望在不久的將來對(duì)非特異性下腰痛的診斷更規(guī)范、更明確,對(duì)其治療更有針對(duì)性。