任 恩 張新天

重慶大學(xué)

1 引言

城市更新是現(xiàn)如今城市發(fā)展的趨勢，城市空間形態(tài)的演變研究與控制是在城市更新中的重要一環(huán)?？臻g句法對(duì)于城市形態(tài)的研究提供了科學(xué)依據(jù)和量化研究方法。在眾多的理論和方法中，空間句法提供了一種思考、研究和實(shí)踐的方式[1]。探究城市形態(tài)發(fā)展的背后的邏輯，能夠更好地找尋到城市文脈、城市歷史的本質(zhì)，為城市發(fā)展提供更優(yōu)策略。

2 研究背景

現(xiàn)如今大部分對(duì)昆明的舊城形態(tài)研究中，主觀分析昆明城市形態(tài)的發(fā)展，昆明城市空間形態(tài)演變研究。在對(duì)整體城市發(fā)展變遷的研究中，周昕[2]等人綜合昆明城區(qū)的空間演變規(guī)律等影響因素，提出未來將形成“軸向帶狀、多中心”的空間發(fā)展模式及“一核、兩軸、兩帶、多中心”的開放式城市空間結(jié)構(gòu)；馬俊林等從商業(yè)中心的變遷研究了商業(yè)格局的演變。張馨木[3]、王學(xué)海[4]、郭芳華[5]等從產(chǎn)業(yè)、居住區(qū)、交通方面入手，對(duì)未來昆明城市空間形態(tài)進(jìn)行不同方向的預(yù)測。對(duì)于昆明老城形態(tài)，追溯其歷史淵源，昆明經(jīng)歷了因清末開埠的發(fā)展高潮、抗戰(zhàn)爆發(fā)后的金融促進(jìn)城市發(fā)展的時(shí)期、改革開放后的城市迅猛發(fā)展以及新時(shí)代發(fā)展這四個(gè)時(shí)期。文章選擇昆明清末到如今的幾個(gè)典型時(shí)期，以開埠（1905 年，光緒三十一年）、抗戰(zhàn)（1937 年）、改革開放（1978 年）、新時(shí)代（2019 年）為時(shí)間的節(jié)點(diǎn)，分別取在這幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)之間的老地圖（1900年、1917年、1941年、2019年）進(jìn)行轉(zhuǎn)譯、分析，以期從歷史的角度通過量化的方法對(duì)今后的老城區(qū)更新發(fā)展提供合理建議。

3 昆明城市發(fā)展沿革簡述

3.1 昆明老城概況

昆明是中國面向東南亞、南亞開放的門戶，是中國重要的商貿(mào)城市，西部地區(qū)重要中心城市之一。1905 年，昆明申請(qǐng)開埠，省內(nèi)外商家皆以昆明為中心聚集，商業(yè)繁榮發(fā)展，城市形態(tài)隨之發(fā)生演變。近代以來，由于經(jīng)濟(jì)的核心地位，以及得天獨(dú)厚的交通位置奠定了昆明的重要位置。

3.2 昆明商業(yè)與整體街巷格局發(fā)展

現(xiàn)代昆明城的大體格局是在明朝洪武年間定下的。昆明因?yàn)椤叭婧獗С枪?，四面山勢鎖煙霞”，“五百里滇池奔來言底，批巾按及，喜茫茫空軍無邊，北走蜿蜒，南下高速，高人遇勢，何妨選勝登籬”[6]。

清末至民國年間昆明商貿(mào)活動(dòng)的進(jìn)一步拓展，昆明又在東門外開辟了“商埠第二區(qū)”。之后，第一、第二商埠區(qū)逐漸融為一體，與原昆明市區(qū)最為繁盛的傳統(tǒng)商貿(mào)市場三、四牌坊結(jié)合，遂形成了昆明規(guī)模最大、最為繁盛的城市意象熱點(diǎn)。到1930年，昆明直接徹底拆除南城城墻、填塞護(hù)城河，拓展街道。近代，以三、四牌坊為基礎(chǔ)形成的南城商業(yè)區(qū)囊括了昆明商業(yè)最為興盛的南屏街、廣聚街、曉東街、東寺街等，成為當(dāng)時(shí)昆明最為繁華的商業(yè)區(qū)，真正成了近代昆明最為重要的流動(dòng)商圈，是當(dāng)時(shí)昆明的一級(jí)商業(yè)區(qū)。

3.3 本研究主要聚焦問題

本文基于空間句法，利用Depthmap 軟件，以1900 年、1917年、1941年、2019年的昆明老城的舊地圖為底圖，建立老城的軸線模型圖，分析其全局和局部整合度，全局和局部選擇度（穿行度），分析其接到空間網(wǎng)絡(luò)地穿行度核心和整合度核心；通過對(duì)比典型時(shí)期的形態(tài)，發(fā)現(xiàn)昆明老城的演變規(guī)律，為歷史文化名城的保護(hù)與發(fā)展，提供科學(xué)量化的基礎(chǔ)理論依據(jù)。

4 昆明老城空間形態(tài)句法分析

文章通過空間句法，將城市的街道網(wǎng)絡(luò)抽象為拓?fù)鋵W(xué)的結(jié)構(gòu)，利用1900年，1917年、1941年、2019年的昆明地圖分別轉(zhuǎn)譯、分析，對(duì)比城市熱點(diǎn)意象；沿著時(shí)間軸將其排列，綜合對(duì)比，發(fā)現(xiàn)昆明城市形態(tài)與其功能的演變呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性。

4.1 軸線模型分析方法

4.1.1 1900年的昆明老城軸線模型分析

1900年的昆明空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)二街多巷的格局。通過將昆明老城的街道網(wǎng)絡(luò)在CAD 中轉(zhuǎn)譯，得到了空間句法分析所需要的軸線模型圖。再將其導(dǎo)入軟件Depthmap 當(dāng)中進(jìn)一步分析。分析結(jié)果清晰地展現(xiàn)了昆明老城區(qū)域地城市街道的空間形態(tài)。整合度的分析結(jié)果中，顏色的冷暖表現(xiàn)了數(shù)值的大小，越暖表示數(shù)值越大，相反，越冷表示數(shù)值越小。全局整合度高的為昆明老城區(qū)的中偏南的地區(qū)，結(jié)合歷史地圖，文廟街、文廟右側(cè)的三牌坊以及勞公祠為整合度最高的街道，其次為城隍廟南側(cè)的門正街。這幾條整合度較高的街巷，形成了昆明1900 年“整合度核心”。結(jié)合歷史文獻(xiàn)，清代昆明為分區(qū)管制，至清末城區(qū)華為三坊二十四鋪，城內(nèi)的街門公職人員所在地（官府街門、廟宇、牌坊）居主要地位。杜文秀起義后，市民商戶主要在城內(nèi)三、四牌坊聚集居住，這一塊地方人口逐漸興盛，商業(yè)也逐漸發(fā)展，之后成為清末最繁盛的商貿(mào)地點(diǎn)。整合度、選擇度較高街道為文廟街道、勞公祠、門正街（城隍廟南），完全符合文獻(xiàn)敘述。

4.1.2 1917年的昆明老城軸線模型分析

自開埠以后，可以看到1917年昆明的空間格局相比1900年已經(jīng)發(fā)生了大變化，擴(kuò)大城市規(guī)模的需求也越發(fā)顯得急迫。1917年局部穿行度分析，可以看到除了中部較高以外，南側(cè)的一條街道顯示為紅色，穿行度極高。結(jié)合整合度，城隍廟附近顏色暖，數(shù)值高，北側(cè)小東門附近的圓通寺街，南側(cè)盒寧街、三市街附近局部集合度較高；但全局整合度，城隍廟附近為數(shù)值最高、顏色最暖，也就是集合度最高的地區(qū)?？梢酝茰y城市全局整合度可能會(huì)向局部整合度較高的地方偏移。清末至民國年間商貿(mào)活動(dòng)繼續(xù)發(fā)展，昆明在東門外開辟“商埠第二區(qū)”。第一、第二商埠區(qū)在之后逐漸融為一體，與原昆明市區(qū)最為繁盛的傳統(tǒng)商貿(mào)市場三、四牌坊結(jié)合，形成了昆明最為繁盛的城市意象熱點(diǎn)。昆明開辟商埠區(qū)后，南門外的商埠區(qū)逐漸形成規(guī)模，滇越鐵路火車站周邊甚至形成了幾個(gè)洋人聚居地。依托著商埠區(qū)，城外形成了兩個(gè)商業(yè)中心，一個(gè)是以金馬碧雞坊和東寺街為核心的昆明傳統(tǒng)商業(yè)中心，另一個(gè)是以火車南站為核心的新式商貿(mào)中心。

4.1.3 1941年的昆明老城軸線模型分析

從1917 年到1941 年這一階段，昆明的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，城墻內(nèi)部的空間已經(jīng)滿足不了需求，城市向南發(fā)展。到1936 年，昆明先后拆去東南城墻、小西門鼓樓兩側(cè)城門與城墻，打通通道、填河筑路。原本用來劃定“城”之規(guī)模的城門已然廢棄，終于，昆明的城市形態(tài)突破南城墻的束縛，在城外進(jìn)一步發(fā)展，開始圈層式擴(kuò)張。結(jié)合1941年昆明老城區(qū)的選擇度分析，昆明老城的南面，南側(cè)的三市街南側(cè)的街道脫穎而出，成為整個(gè)老城局部選擇度最高的街道；而在全局的選擇度中，仍以城隍廟、關(guān)岳廟南側(cè)的街道，選擇度最高，城內(nèi)的文廟街、城外的三市街次之。全局整合度顯示，昆明老城的中部地區(qū)的數(shù)值最高、顏色最暖，整合度很高，且有向南和東擴(kuò)展的趨勢。根據(jù)歷史文獻(xiàn)得知，市內(nèi)主商圈及集貿(mào)市場的形成城內(nèi)的三、四牌坊一帶在近代以前就是昆明的核心傳統(tǒng)商業(yè)區(qū)。隨著商貿(mào)活動(dòng)的發(fā)展，向外突破城墻的約束，拓展商貿(mào)地界的情況，與整合度分析得到的趨勢保持高度一致。1930 年，昆明徹底拆除南城城墻、填塞護(hù)城河，全部拓展為街道。抗戰(zhàn)時(shí)期，為了打通昆明城的東西通道，開辟了南屏街。大小西門和大小東門一帶（1941 年昆明老城整合度分析中顏色暖的地區(qū)）的商業(yè)越來越活躍，成為昆明的次一級(jí)商業(yè)區(qū)，與南城商業(yè)區(qū)共同服務(wù)于昆明。由于昆明同中國大多數(shù)的城市一樣，在筑城之初，由堪輿師相天法地，背山面水而建[7]。在發(fā)展的過程中，利用山地發(fā)展成本太高，根據(jù)門檻理論[8]，要突破這一門檻，住這個(gè)時(shí)期還不太實(shí)際，只能南向跨水發(fā)展。到了解放初期，昆明已經(jīng)具備近代都市的雛形。

4.1.4 2019年的昆明老城軸線模型分析

圖1 2019年昆明老城區(qū)的全局與局部整合度圖

局部整合度中，昆明老城地區(qū)的熱點(diǎn)街道人就集中在中部，并由于青年路、北京路、東風(fēng)東路的發(fā)展有向東發(fā)展的趨勢。人民西路、環(huán)城南路分別位于城市的西面和南面，局部熱度較高（圖1）。全局整合度中，城市街道意向在南邊的環(huán)城南路附近形成，文廟街附近產(chǎn)生了青年路、北京路、東風(fēng)東路三條中心街道。

4.2 1900年、1917年、1941年、2019年分析結(jié)果綜合說明

從1900年到1941年，通過全局、局部穿行度以及全局、局部整合度的分析，可以得出昆明老城的拓?fù)溲芯颗c城市演變的趨勢高度一致的結(jié)論。根據(jù)散點(diǎn)圖分析，R2為0.6217，大于0.5，全局整合度和局部整合度的協(xié)同度相關(guān)，且呈正相關(guān)。從1941年到2019年，南城墻（金馬碧雞附近）至今仍為城市的熱點(diǎn)地區(qū)，而文廟街附近已鮮有人問津，同樣情況的還有富春街附近，而關(guān)岳廟（1941年地圖的熱點(diǎn)意象之一）圖之上已經(jīng)搜尋不到。從古至今比較熱點(diǎn)的地區(qū)，文廟街、正義路、威遠(yuǎn)街、寶善街等是古時(shí)候較為繁華的街道，現(xiàn)如今由于商業(yè)發(fā)展，大量的建設(shè)集中在正義街道，導(dǎo)致端仕街的人流量被正義街所吸引，雖傳承了古時(shí)候的街道名稱，卻繁華不再。開埠之后，昆明的城市發(fā)展融入了近代城市的理念，成為接觸西方工業(yè)文明的前沿地帶，熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了華山西路、光華街等，法國醫(yī)院（今昆明市第一人民醫(yī)院），形成新的熱點(diǎn)。二十世紀(jì)七十年代，昆明拉開了“圍海造田”運(yùn)動(dòng)的序幕，城市建設(shè)逐漸向南發(fā)展。

5 昆明古鎮(zhèn)發(fā)展演變啟示

在發(fā)展的過程中，應(yīng)發(fā)展和保護(hù)并存。結(jié)合歷史遺跡的發(fā)掘，文獻(xiàn)和考古結(jié)合法，空間句法同樣可以得出結(jié)論，人群聚集地，考古的重點(diǎn)地區(qū)，也是保護(hù)的重點(diǎn)地區(qū)。

Hillier 提出了空間組構(gòu)理論，[9]城市的組構(gòu)是城市中具有頑強(qiáng)生命力的東西。對(duì)于歷史的傳承，一是延續(xù)其街道名稱，二是延續(xù)其建筑，三是延續(xù)其整體環(huán)境功能。在進(jìn)行城市規(guī)劃當(dāng)中，決策者、規(guī)劃者都應(yīng)充分考慮歷史的足跡，根據(jù)歷史的趨勢，再結(jié)合實(shí)際情況，來規(guī)劃或開發(fā)城市新的商業(yè)極核。

基于空間句法理論，文章準(zhǔn)確且理性地找出1900年至1941年的核心街巷為城隍廟門正街、文廟街、南屏路金馬碧雞坊，在城市發(fā)展中以重點(diǎn)保護(hù)。同時(shí)，建議在城市發(fā)展當(dāng)中，應(yīng)使整個(gè)古鎮(zhèn)人車流更加合理，減少消極空間，尤其是減少熱點(diǎn)空間的失落，如近代的關(guān)岳廟、富麗街附近。