劉 敏
(1.煤炭科學技術(shù)研究院有限公司,北京 100013;2.煤炭資源高效開采與潔凈利用國家重點實驗室,北京 100013)
我國煤炭開采過程中,因地質(zhì)、地層及采煤區(qū)地下水氟含量高,導致開采產(chǎn)生的礦井水氟含量超標。據(jù)報道[1-3],國內(nèi)煤礦礦井水氟質(zhì)量濃度為1 mg/L~15 mg/L,而我國規(guī)定煤礦礦井水出水氟含量需滿足GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅲ類要求,即出水氟質(zhì)量濃度需≤1 mg/L,上述礦井水中氟含量超標。
目前國內(nèi)外含氟廢水的處理方法有很多,從除氟機理來看,主要有混凝沉淀法[4]、電化學法[5]、膜分離法[6]及吸附法[7]。其中,混凝沉淀法為向礦井水中加入混凝劑(如聚合氯化鋁、聚丙烯酰胺等),使其生成氫氧化物膠體,從而去除水中氟化物,該法適合高氟礦井水(氟質(zhì)量濃度>10 mg/L)的“粗獷式”除氟,無法使出水氟質(zhì)量濃度降至1 mg/L。電化學法(電吸附法、電滲析法及電絮凝法)采用電化學原理去除礦井水中的氟,操作簡單,但耗電量大、投資大、制水成本高,且處理后產(chǎn)生大量濃縮廢水,不易處理,進而限制了該法在煤礦礦井水中的應(yīng)用。膜分離法(反滲透法和納濾法)不僅能有效去除礦井水中的氟,還能去除水中的微生物,但膜易被污染及堵塞,進而導致膜通量降低,壽命縮短,限制了該法在煤礦礦井水中的應(yīng)用。
吸附法是目前應(yīng)用最廣的除氟方法,具有除氟效率高、運行成本低、操作簡單及占地面積小的優(yōu)點。常用的除氟吸附劑有沸石、活性氧化鋁[8-9]、骨炭、羥基磷灰石等。其中沸石價格便宜,但除氟效率較低;活性氧化鋁除氟過程對進水pH 要求高,在酸性條件下除氟能力較好,pH>6 時除氟能力急劇降低;骨炭除氟效率高,但對進水pH 要求高,在酸性條件下除氟效率較高,且再生后的骨炭除氟能力明顯下降;相比而言,羥基磷灰石[10]不僅除氟率高,而且對進水水質(zhì)要求低,但在實際礦井水處理中應(yīng)用較少。
本文以內(nèi)蒙古某煤礦礦井水為實驗水樣、以羥基磷灰石為吸附劑,開展除氟濾料的優(yōu)選實驗及除氟工藝的優(yōu)化實驗,確定羥基磷灰石的最佳粒徑及工藝參數(shù),最后對反應(yīng)機理進行初步探討,以期為工程設(shè)計提供參考和借鑒。
1.1 主要儀器與試劑
儀器:氟化物測定儀、氟化物吸附裝置、pH 計、分析天平等。
試劑:工業(yè) 3 μm~5 μm、6 μm~8 μm、9 μm~10 μm 羥基磷灰石,硫酸(AR) ,氫氧化鈉(AR)。
羥基磷灰石為濟南匯錦川商貿(mào)有限公司生產(chǎn),其物性參數(shù)如表1 所示。
表1 羥基磷灰石的物性參數(shù)
1.2 實驗水水質(zhì)
實驗采用內(nèi)蒙古某煤礦的礦井水(pH=7.53),水質(zhì)指標分析如表2 所示。
表2 礦井水水質(zhì)指標分析(質(zhì)量濃度) mg/L
1.3 實驗內(nèi)容
(1)選用 3 種粒徑的羥基磷灰石(3 μm~5 μm、6 μm~8 μm、9 μm~10 μm),在相同實驗條件下,分別開展除氟實驗,優(yōu)選出除氟效果最好的羥基磷灰石粒徑;
(2)對優(yōu)選出的除氟效果最好的羥基磷灰石開展工藝條件的優(yōu)化研究,分別考察羥基磷灰石投加量、進水流量、進水pH、吸附時間及再生次數(shù)對礦井水除氟效果的影響,確定礦井水出水氟質(zhì)量濃度降至≤1 mg/L時的最佳工藝參數(shù);
(3)對羥基磷灰石除氟進行初步的反應(yīng)動力學探討。
1.4 實驗裝置及處理流程
煤礦礦井水除氟裝置如圖1 所示。圖1 中吸附柱為有機玻璃制成,柱內(nèi)添有羥基磷灰石,將實驗水樣由儲液罐送至吸附柱頂部,通過流量計控制水樣流速,除氟后出水從吸附柱底部流出。定時從吸附柱底部取樣測定出水氟含量。
圖1 煤礦礦井水除氟裝置
2.1 羥基磷灰石最佳粒徑選擇
選用 3 種粒徑的羥基磷灰石(3 μm~5 μm、6 μm~8 μm、9 μm~10 μm) 分別開展連續(xù)除氟實驗。實驗條件:羥基磷灰石投加量為100 g,進水流量0.8 L/h,進水pH=7.53。開展實驗60 h 后采集水樣,檢測氟含量,不同粒徑羥基磷灰石除氟效果如圖2 所示。
圖2 不同粒徑羥基磷灰石除氟效果
由圖2 可看出,不同粒徑的羥基磷灰石在相同條件下的除氟效果明顯不同,羥基磷灰石粒徑越小,除氟效果越好,其中 3 μm~5 μm 羥基磷灰石除氟效果最好,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L。羥基磷灰石粒徑越小、除氟效果越好,這是因為羥基磷灰石粒徑越小,比表面積越大,與同等體積的大粒徑羥基磷灰石相比,粒徑小的羥基磷灰石與氟接觸傳質(zhì)的機會越大,因此除氟率越高。選擇 3 μm~5 μm 的羥基磷灰石作為除氟劑,開展后續(xù)煤礦礦井水除氟工藝條件的研究及優(yōu)化。
2.2 工藝條件對除氟性能的影響研究
2.2.1 羥基磷灰石投加量對除氟效果的影響
選用 3 μm~5 μm 羥基磷灰石作為除氟劑,開展投加量對除氟效果影響的實驗。實驗條件:進水流量0.8 L/h,進水pH=7.53,羥基磷灰石投加量分別為20 g、40 g、60 g、80 g、100 g。開展除氟實驗 60 h,每隔 5 h 采集水樣,檢測氟含量,結(jié)果如圖3 所示。
由圖3 可看出,羥基磷灰石投加量對除氟效果影響較大,羥基磷灰石投加量越大,除氟率越高。當羥基磷灰石投加量為100 g 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L;當羥基磷灰石投加量<100 g 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L。羥基磷灰石投加量越大,除氟率越高,但除氟率并未隨投加量的增加呈比例提高,這是因為羥基磷灰石投加量的增加使得其顆粒間碰撞的概率增加,導致顆粒間互相凝聚,不利于F-吸附。
圖3 羥基磷灰石投加量對除氟效果的影響
實際工程應(yīng)用中,投加量增加,除氟率雖能在較長時間保持較高水平,但會導致除氟成本的升高。因此羥基磷灰石除氟過程中應(yīng)選擇合適的投加量,不僅保證出水氟質(zhì)量濃度降至1 mg/L 以下,而且需考慮除氟成本。通過研究,確定最佳的羥基磷灰石投加量為100 g。
2.2.2 進水流量對除氟效果的影響
選用 3 μm~5 μm 羥基磷灰石作為除氟劑,開展進水流量對除氟效果影響的實驗。實驗條件:羥基磷灰石投加量100 g,進水pH=7.53,進水流量分別為0.2 L/h、0.4 L/h、0.6 L/h、0.8 L/h、1.0 L/h。開展除氟實驗60 h,每隔5 h 采集水樣,檢測氟含量,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 進水流量對除氟效果的影響
由圖4 可看出,進水流量對除氟效果影響較大,進水流量增加,除氟效率降低。當進水流量≤0.8 L/h時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L;當進水流量>0.8 L/h 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L。進水流量增加,除氟率降低,這是因為進水流量越大,F(xiàn)-與羥基磷灰石的接觸時間越短,有效吸附時間越短,導致傳質(zhì)效果越差,因此除氟率會隨進水流量的增加而降低。
進水流量越小,除氟效率越高,但進水流量過小會導致處理量降低,進而增加除氟成本。因此羥基磷灰石除氟過程中應(yīng)選擇合適的進水流量,不僅要保證出水氟質(zhì)量濃度降至1 mg/L 以下,而且需考慮除氟成本。通過研究,確定最佳進水流量為0.8 L/h。
2.2.3 進水pH 對除氟效果的影響
選用 3 μm~5 μm 羥基磷灰石作為除氟劑,開展進水pH對除氟效果影響的實驗。實驗條件:羥基磷灰石投加量100 g,進水流量0.8 L/h,原水 pH=7.53,進水pH 值通過硫酸或氫氧化鈉分別調(diào)節(jié)到 5、6、7、8、9。開展除氟實驗60 h,每隔5 h 采集水樣,檢測氟含量,結(jié)果如圖5 所示。
圖5 進水pH 對除氟效果的影響
由圖5 可看出,進水pH 對除氟效果影響較大,進水pH 增加,除氟效率降低。當進水pH<8 時,吸附60 h后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L;當進水pH≥8 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L。進水pH 增加,除氟效率降低,這是因為在酸性條件下,羥基磷灰石表面帶正電,對F-靜電吸附能力強,隨pH 增加,F(xiàn)-主要以HF 和HF-2存在,導致F-濃度降低,從而除氟率降低;并且在堿性條件下,OH-與F-離子半徑相近,導致雙方離子競爭活化位點,產(chǎn)生同離子間抑制作用,另外羥基磷灰石表面正電荷的減少,使得對F-靜電吸附作用減弱,導致除氟率降低。
進水pH 越小,除氟效率越高,但進水pH 過小會導致加酸成本增加,同時導致出水中鹽的增加。因此羥基磷灰石除氟過程中應(yīng)選擇合適的進水pH,不僅要保證出水氟質(zhì)量濃度降至1 mg/L 以下,而且需考慮除氟成本。通過研究,確定最佳進水pH 為6~8。
2.2.4 吸附時間對除氟效果的影響
選用3 μm~5 μm 羥基磷灰石作為除氟劑,開展吸附時間對除氟效果影響的實驗。實驗條件:羥基磷灰石投加量100 g,進水流量0.8 L/h,進水pH=7.53。開展除氟實驗80 h,每隔5 h 采集水樣,檢測氟含量,結(jié)果如圖6 所示。
由圖6 可看出,吸附時間對除氟效果影響較大,隨著吸附時間延長,除氟率逐漸降低,當吸附70 h 時,出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L。吸附時間延長,除氟率逐漸降低,這是因為連續(xù)除氟過程中,進水氟含量不變,但羥基磷灰石活性位點數(shù)會隨吸附時間的延長而減少,進而導致羥基磷灰石上吸附F-的“空間”減少,除氟率降低。
圖6 吸附時間對除氟效果的影響
因此,羥基磷灰石除氟過程中要選擇合適的再生周期,不僅要保證出水氟質(zhì)量濃度降至1 mg/L 以下,而且要考慮除氟成本。通過研究,確定適宜吸附時間為60 h,隨后需進行再生。
2.2.5 再生次數(shù)對除氟效果的影響
選用 3 μm~5 μm 羥基磷灰石作為除氟劑,開展再生次數(shù)對除氟效果的影響實驗。實驗條件:羥基磷灰石投加量100 g,進水流量0.8 L/h,進水 pH=7.53,每次除氟實驗60 h 后再生,再生時將使用后羥基磷灰石采用質(zhì)量分數(shù)1%~2%氫氧化鈉溶液浸泡2.5 h,隨后再用蒸餾水洗滌3 次,對再生后的濾料按上述實驗條件重復進行除氟實驗,每隔5 h 采集水樣,檢測氟含量,結(jié)果如圖7 所示。
圖7 再生次數(shù)對除氟效果的影響
由圖7 可看出,隨羥基磷灰石再生次數(shù)的增加,相同吸附時間時出水氟含量逐漸升高。新鮮羥基磷灰石連續(xù)除氟60 h 時,出水氟質(zhì)量濃度<1 mg/L,再生1 次的羥基磷灰石吸附 55 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L,再生2 次的羥基磷灰石吸附50 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L,再生3 次的羥基磷灰石吸附45 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L。
綜上所述,羥基磷灰石的除氟能力會隨著再生次數(shù)增加而降低??赏ㄟ^定期投加新鮮羥基磷灰石的方式提高除氟效果,保證出水氟質(zhì)量濃度在較長吸附時間內(nèi)維持在1 mg/L 以下。
選用 3 μm~5 μm 羥基磷灰石對含氟模擬水樣(氟質(zhì)量濃度為 2 mg/L、3 mg/L、4 mg/L、5 mg/L)開展間歇除氟實驗,考察羥基磷灰石除氟的反應(yīng)動力學。實驗條件:羥基磷灰石投加量100 g,進水流量0.8 L/h,進水pH=7。除氟30 h,每5 h 取樣檢測氟含量,結(jié)果見表3。
表3 不同濃度含氟模擬水樣除氟實驗后出水氟質(zhì)量濃度mg/L
根據(jù)表3 作質(zhì)量濃度對數(shù)與吸附時間lnC-t 圖擬合圖,見圖8。
圖8 濃度對數(shù)與時間關(guān)系
根據(jù)圖8 擬合出不同初始濃度下的動力學方程及參數(shù),如表4 所示。
表4 羥基磷灰石除氟的動力學方程及參數(shù)
由圖8 可知,對不同濃度的含氟模擬水樣進行除氟實驗,實驗中濃度對數(shù)與時間即lnC-t 基本符合線性相關(guān)關(guān)系,證明羥基磷灰石除氟過程為一級反應(yīng)過程。由表4 可知,對質(zhì)量濃度4 mg/L 的含氟模擬水樣,除氟過程中表觀速率常數(shù)為0.032 1 h-1,大于其他氟濃度下的除氟表觀速率常數(shù),說明羥基磷灰石對質(zhì)量濃度4 mg/L 的含氟模擬水樣的除氟效果最佳。
4.1 通過考察不同粒徑(3 μm~5 μm、6 μm~8 μm、9 μm~10 μm)的羥基磷灰石對煤礦礦井水除氟效果的影響,發(fā)現(xiàn)羥基磷灰石粒徑越小、除氟效果越好,其中3 μm~5 μm羥基磷灰石除氟效果最好,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L。因此篩選 3 μm~5 μm 羥基磷灰石用于后續(xù)除氟工藝條件研究。
4.2 通過研究不同工藝條件(羥基磷灰石投加量、進水流量、進水pH 及吸附時間)對除氟效果的影響,發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律:羥基磷灰石投加量越大,除氟率越高,當羥基磷灰石投加量為100 g 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L;進水流量越大,除氟效率越低,進水流量≤0.8 L/h 時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L;進水pH 越小,除氟效率越高,當進水pH<8時,吸附60 h 后出水氟質(zhì)量濃度仍<1 mg/L,考慮礦井水實際pH,最佳進水pH 為 6~8;吸附時間越長,除氟率越低,當吸附70 h 后出水氟質(zhì)量濃度>1 mg/L,因此需對濾料進行再生處理;羥基磷灰石的除氟能力會隨著再生次數(shù)的增加而降低,可通過定期投加新鮮羥基磷灰石的方式提高除氟效果,保證出水氟質(zhì)量濃度在較長吸附時間內(nèi)維持在1 mg/L 以下。
4.3 通過對不同濃度下的含氟模擬水樣進行反應(yīng)動力學實驗分析,發(fā)現(xiàn) 3 μm~5 μm 羥基磷灰石除氟過程符合線性相關(guān)關(guān)系,且對質(zhì)量濃度4 mg/L 的含氟模擬水樣除氟效果最佳。