本報(bào)駐澳大利亞特約記者　木子西 ●王會(huì)聰

據(jù)澳大利亞SBS廣播公司15日?qǐng)?bào)道，澳參議院當(dāng)天否決了一名議員提出的要求稱中國(guó)在新疆進(jìn)行“種族滅絕”的動(dòng)議，以自由黨為首的澳執(zhí)政聯(lián)盟以及主要反對(duì)黨工黨聯(lián)手反對(duì)該動(dòng)議。

香港《南華早報(bào)》稱，在美國(guó)、加拿大和荷蘭將中國(guó)在新疆的政策抹黑為“種族滅絕”后，本周一，類似動(dòng)議遭到澳大利亞參議院否決。提出該動(dòng)議的是澳參議院獨(dú)立議員萊克斯·帕特里克。報(bào)道稱，對(duì)于這項(xiàng)或?qū)⑦M(jìn)一步加劇原本就已非常緊張的澳中關(guān)系的提議，參議院的投票結(jié)果是33票反對(duì)12票贊成。其中，贊成票來(lái)自左傾的澳綠黨和幾名獨(dú)立參議員。

SBS稱，澳自由黨參議員喬納森·杜尼亞姆15日在議會(huì)表示，政府不認(rèn)為該動(dòng)議是解決人權(quán)問(wèn)題的適當(dāng)手段，澳對(duì)有關(guān)“新疆大規(guī)模羈押和強(qiáng)制勞動(dòng)”等問(wèn)題“深感憂慮”，“我們將繼續(xù)與主要伙伴緊密合作，以有意義的方式關(guān)注這一問(wèn)題”。帕特里克對(duì)自由黨和工黨兩大政黨表示不滿，指責(zé)二者拱手送給北京一個(gè)“勝利”。“對(duì)于中國(guó)事務(wù)，盡管許多執(zhí)政聯(lián)盟和工黨成員自稱‘金剛狼，但今天證明他們只會(huì)捶胸頓足而已，”他說(shuō)。據(jù)報(bào)道，帕特里克是澳國(guó)會(huì)內(nèi)最沉溺于批評(píng)中國(guó)的參議員之一。去年12月，他提出一項(xiàng)立法動(dòng)議，要求澳禁止進(jìn)口所有新疆產(chǎn)品和中國(guó)其他地方“涉嫌通過(guò)強(qiáng)制勞動(dòng)”生產(chǎn)的產(chǎn)品。

在澳大利亞該動(dòng)議遭到參議院否決前，加拿大和荷蘭國(guó)會(huì)分別在2月通過(guò)類似動(dòng)議，而始作俑者則是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，他在下臺(tái)前一天宣稱中國(guó)在新疆實(shí)行“種族滅絕”政策。對(duì)于所謂新疆“種族滅絕”的說(shuō)法，中國(guó)外交部發(fā)言人表示這“完全是極端反華勢(shì)力蓄意炮制的世紀(jì)謊言”，這些聳人聽聞的說(shuō)法源于無(wú)知和偏見，純屬惡意的政治炒作，與事實(shí)完全相反。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，雖然澳多次批評(píng)中國(guó)的新疆政策，但該國(guó)尚未使用“種族滅絕”一詞。澳外長(zhǎng)佩恩本月接受采訪時(shí)曾表示，與美國(guó)和加拿大相比，堪培拉對(duì)“有關(guān)措辭”采取一種“略微不同的做法”，但正在“密切審視”通過(guò)此類聲明的可能性?！?/p>