賈志鵬
摘要:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,促進(jìn)交通建設(shè)項(xiàng)目的增多。近年來(lái),在我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)增加、國(guó)家道路交通基礎(chǔ)設(shè)施日益完善的背景下,為群眾的出行、交通帶來(lái)了較大的便利,但是在此背景下我國(guó)道路交通事故呈現(xiàn)出急劇的增長(zhǎng),產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。在開展道路交通事故痕跡鑒定的過(guò)程中,想要得到精準(zhǔn)、有效、科學(xué)的結(jié)果,那么則需要充分的運(yùn)用到各科知識(shí)與理論,不難看出近年來(lái)國(guó)內(nèi)道路交通事故痕跡鑒定水平有著明顯的提升,但仍然存在著部分待解決的問題,對(duì)此有必要加強(qiáng)對(duì)該問題的研究,并根據(jù)實(shí)際情況提出相應(yīng)的建議與對(duì)策,進(jìn)而更好的對(duì)道路交通事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。本文就關(guān)于痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中的運(yùn)用展開探討。
關(guān)鍵詞:痕跡檢驗(yàn);交通事故;事故鑒定
引言
人們生活水平提升之后,擁有各類型車輛的家庭數(shù)量暴漲。車輛屬于日常人們出行的主要代步工具,在方便人們出行上做出了巨大貢獻(xiàn),然而不可忽視的是車輛增多后也引發(fā)了更多的交通事故。交通事故鑒定中,現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡是對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行判定、明確事故車輛的關(guān)鍵性證據(jù),也是保障交通事故結(jié)果公平性的重要依據(jù)。
1交通事故痕跡檢驗(yàn)的內(nèi)容
在發(fā)生交通事故的情況下,事故車輛之間會(huì)相互接觸,形成一定的作用力,隨之會(huì)產(chǎn)生一定的痕跡,可能是摩擦痕跡,也可能是撞擊痕跡。根據(jù)痕跡的形象特征、附著痕跡及整體分離痕跡等,能夠形成完整的“交通事故痕跡”。交通事故痕跡中的痕跡,具體包含廣義的痕跡和狹義痕跡兩個(gè)層面內(nèi)涵。廣義的痕跡,具體指的是交通事故中所產(chǎn)生的全部痕跡。狹義的痕跡指的是交通事故路面和人體、車輛等碰撞形成的表面痕跡,在痕跡檢驗(yàn)中屬于重要內(nèi)容,也是交通事故痕跡檢驗(yàn)中的核心內(nèi)容。交通事故痕跡檢驗(yàn)人員需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況,依照痕跡檢驗(yàn)學(xué)的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行細(xì)致觀察,明確痕跡與痕跡之間的關(guān)系,分析痕跡和責(zé)任人之間的關(guān)系。
2痕跡檢驗(yàn)方法
2.1測(cè)量法
該方法是在測(cè)量工具的運(yùn)用下,以事故現(xiàn)場(chǎng)車輛及可疑車輛為對(duì)象,測(cè)量車身的痕跡與痕跡間關(guān)系,其中包含車輛長(zhǎng)度、寬度、角度等測(cè)量?jī)?nèi)容,在完成測(cè)量后需將獲取的結(jié)果與事故車輛、痕跡特征展開比對(duì)分析。值得注意的是,由于事故痕跡可能會(huì)受天氣、車身各部位及車輛位置的影響,因此有必要對(duì)此類因素予以考慮。
2.2比對(duì)法
相對(duì)于痕跡勘測(cè)工作來(lái)看,對(duì)比分析工作更加重要,在工作開展期間,需要由專業(yè)機(jī)構(gòu)、人員根據(jù)痕跡勘測(cè)工作所得到的資料、記錄等展開對(duì)比分析,其中涉及到道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)、人證、物證等,在此基礎(chǔ)上得到盡可能合理、精準(zhǔn)的結(jié)果,避免因?yàn)榭睖y(cè)結(jié)果的不精準(zhǔn)而對(duì)后期的責(zé)任界定產(chǎn)生影響。
2.3重疊法
該方法是以車輛碰撞分離標(biāo)記為根據(jù),將車輛碰撞分離區(qū)段線與橫截面線互連,對(duì)兩者間的差異展開對(duì)比分析。該方法的具體應(yīng)用中,要對(duì)光強(qiáng)接近光的反射度予以關(guān)注,確保光的方向與截面線間呈直角,這樣能為尋找可疑車輛提供幫助。
3痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中的運(yùn)用
3.1車體痕跡分析
交通事故鑒定是公安部門重要的工作內(nèi)容,需要根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況,對(duì)交通事故誘發(fā)的原因、責(zé)任等進(jìn)行分析??茖W(xué)合理的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用,能夠還原事故現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,對(duì)責(zé)任的準(zhǔn)確劃分可產(chǎn)生重要影響。車體痕跡分析,是交通事故發(fā)生后形成的第一痕跡,在交通事故發(fā)生后會(huì)馬上呈現(xiàn)。機(jī)動(dòng)車上的車體痕跡會(huì)相對(duì)比較顯著,在碰撞或者剮蹭的情況下便會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。交通事故發(fā)生之前,通常機(jī)動(dòng)車駕駛速度較快,在快速的情況下形成碰撞或者是剮蹭,則會(huì)受到力的作用影響,車體痕跡也會(huì)相對(duì)比較明顯。特別是很多駕駛員可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤,機(jī)動(dòng)車可能會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)向或者是側(cè)翻的情況,加重剮蹭痕跡或再次發(fā)生碰撞。不管是摩托車還是機(jī)動(dòng)車,在交通事故中的穩(wěn)定性均相對(duì)較差。盡管是較小的碰撞,也可能會(huì)影響其狀態(tài),易于發(fā)生二次車體痕跡。根據(jù)初次車體痕跡能夠判斷事故發(fā)生的瞬間情況,比如車輛的具體位置,機(jī)動(dòng)車駕駛的狀態(tài)等。檢驗(yàn)初次車體痕跡且進(jìn)行鑒定,能夠判斷交通事故發(fā)生的原因。通過(guò)第二次車體接觸痕跡,能夠觀察到機(jī)動(dòng)車在交通事故發(fā)生后的形式情況、位置等,對(duì)交通事故的變化及后果進(jìn)行判斷。
3.2事故現(xiàn)場(chǎng)散落物檢驗(yàn)
仔細(xì)勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng),收集現(xiàn)場(chǎng)遺留的可疑散落物。根據(jù)散落物的種類特征(如材質(zhì)、形狀、顏色等)進(jìn)行分類;對(duì)同種類的散落物進(jìn)行拼接、整復(fù),分析其可能的斷裂、脫落部位;在事故車輛、肇事嫌疑車輛上尋找散落物的斷裂、脫落部位;應(yīng)用特征對(duì)照、特征結(jié)合等方法對(duì)散落物與車輛對(duì)應(yīng)部位的固有特征、附加特征及分離線(面)進(jìn)行比較檢驗(yàn)。
3.3輪胎痕跡檢驗(yàn)
輪胎痕跡辨識(shí)性往往較大,能幫助工作人員對(duì)肇事車輛型號(hào)、輪胎安裝規(guī)律性及逃逸方向等準(zhǔn)確判斷,同時(shí)根據(jù)輪胎痕跡能將車輛受損情況明確,且輪胎軌道變化能將事故發(fā)生前后車輛運(yùn)行過(guò)程及碰撞發(fā)生位置明確。此外,通過(guò)對(duì)輪胎爆胎、側(cè)滑的檢驗(yàn),能將事故發(fā)生原因確定。
3.4心理痕跡分析
心理痕跡檢驗(yàn)和其他痕跡檢驗(yàn)的方式具有顯著區(qū)別,主要是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)關(guān)聯(lián)物質(zhì)、痕跡等進(jìn)行判斷,對(duì)交通事故發(fā)生期間多方的心理狀態(tài)進(jìn)行判斷。心理痕跡分析需要應(yīng)用犯罪心理學(xué)的原理,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證進(jìn)行分析,研究肇事者的心理狀態(tài),據(jù)此評(píng)估交通事故是否真實(shí)存在,肇事者陳述的內(nèi)容是否可信等等。心理痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中的應(yīng)用,可以作為有效輔助形式,便于交通事故鑒定工作的有序開展。但是需要注意的是,心理痕跡分析不能作為交通事故鑒定的最后結(jié)論,可以將其視為輔助判斷的方法。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,日漸增長(zhǎng)的交通事故發(fā)生率,加大了交通管理部門工作壓力。而通過(guò)痕跡檢驗(yàn)的運(yùn)用,能取得效率更高的交通事故鑒定工作。所以,交通管理部門有必要著重關(guān)注痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用,確保各個(gè)人員能將此項(xiàng)技術(shù)熟練把握,從技術(shù)方面奠定快速、準(zhǔn)確偵破交通事故案件的基礎(chǔ),確保交通事業(yè)發(fā)展的健康與可持續(xù)性。
參考文獻(xiàn)
[1]李祖健,曾華安,崔恒暉.基于車輛痕跡及法醫(yī)物證鑒定綜合應(yīng)用——還原交通事故逃逸案件真相1例[J].法制博覽,2020(30):73-74.
[2]孫國(guó)武,劉元彬,張新旭,等.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在道路交通事故鑒定中的應(yīng)用研究[J].時(shí)代汽車,2020(17):189-190.
[3]溫璐.淺談痕跡檢驗(yàn)和微量檢驗(yàn)在交通事故中的應(yīng)用[J].法制與經(jīng)濟(jì),2020(8):91-93.
2496500520213