苗偉

摘要：目的：實驗將針對老年糖尿病病人進(jìn)行調(diào)研，對比不同護(hù)理方式的差異性。方法：實驗選取2019年6月至2020年1月收治的92例糖尿病老年病人進(jìn)行調(diào)研，取電腦系統(tǒng)隨機方式將其分為2組，每組均分得46例。兩組分別采用不同護(hù)理方案，對比兩組護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：相比之下對比組護(hù)理滿意評分結(jié)果較低、反之較高，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年糖尿病護(hù)理中，護(hù)患溝通護(hù)理方案應(yīng)作為首選，此方案值得臨床應(yīng)用與普及。

關(guān)鍵詞：老年;糖尿病;護(hù)患溝通

在當(dāng)前的臨床治療中，糖尿病屬于常見且多發(fā)疾病。近些年糖尿病發(fā)生率呈逐年增高趨勢，此疾病已經(jīng)受到的臨床醫(yī)療工作者的重點關(guān)注。糖尿病為進(jìn)展性疾病，發(fā)病后會給病人身體造成直接的影響，病人會出現(xiàn)血糖異常升高等癥狀[1]。糖尿病在當(dāng)下治療中以對癥治療為主，但我科室為了提升治療效果，則輔以有效的護(hù)理干預(yù)，如下。

一、資料與方法

1.一般資料

實驗選取2019年6月至2020年1月收治的92例糖尿病老年病人進(jìn)行調(diào)研，取電腦系統(tǒng)隨機方式將其分為2組，每組均分得46例。對比組病人基線資料中，男性：23例、女性：23例，年齡介于61-70歲之間，平均年齡（65.22±1.21）歲;研究組病人基線資料中，男性：24例、女性：22例，年齡介于62-71歲之間，平均年齡（66.01±1.19）歲。本次實驗均在病人以及病人家屬知情且同意情況下進(jìn)行，所有患者的基本資料對比，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。最后，實驗須得到倫理委員會的批準(zhǔn)。

2.實驗方法

對比組：選用傳統(tǒng)、常規(guī)護(hù)理方案。

研究組：選用護(hù)患溝通模式，如下：（1）心理干預(yù)：平日中護(hù)理人員要仔細(xì)觀察病人情緒變化情況，主動與病人、病人家屬溝通，了解與掌握病人心理情緒反應(yīng);（2）用藥干預(yù)：根據(jù)病人實際情況，告知病人、病人家屬遵醫(yī)囑用藥的重要性、必要性，并告知病人降糖藥物具體使用方法、服藥方法以及用藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)、用藥禁忌癥。（3）非語言溝通干預(yù)：平日護(hù)理中，護(hù)理人員要持以微笑表情，與病人交流，在病人闡述問題時候要采用眼神給予肯定，還可以通過撫觸、握手形式幫助病人打消焦慮、恐慌感。

3.評價標(biāo)準(zhǔn)

本次實驗將對比護(hù)理療效，主要了解病人、病人家屬對于本次護(hù)理滿意情況，以評分方式進(jìn)行，評分問卷為我院自設(shè)問卷，總得分值越高證明病人對于本次護(hù)理越為滿意。

4.統(tǒng)計學(xué)方法

對老年糖尿病病人的護(hù)理結(jié)果進(jìn)行討論，使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0處理數(shù)據(jù)，正態(tài)計量數(shù)據(jù)用“Mean±SD”表示，計數(shù)資料采用例數(shù)或百分比表示，正態(tài)，方差齊資料組間比較采用t檢驗，樣本率的比較采用卡方檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

從護(hù)理結(jié)果情況上看，研究組病人對于本次護(hù)理表示十分認(rèn)可，護(hù)理滿意評分結(jié)果為90.11±1.21分;對比組病人對于本次護(hù)理表示十分認(rèn)可，護(hù)理滿意評分結(jié)果為75.21±1.32分，相比之下對比組護(hù)理滿意評分結(jié)果較低、反之較高，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

三、討論

糖尿病是常見且多發(fā)疾病，主要表現(xiàn)在血糖異常、持續(xù)升高，據(jù)臨床不完全統(tǒng)計結(jié)果證實，近些年老年糖尿病發(fā)生率呈逐年增高趨勢，此情況和老年人增多有很大關(guān)系[2]。老年糖尿病在臨床治療中以對癥治療為主，但我科室為了提升治療效果，保證病人生命安全，我科室則輔以有效的護(hù)理干預(yù)[3-4]。通常情況下，老年糖尿病常用護(hù)理方案為傳統(tǒng)、對癥護(hù)理，雖然有效，但隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的增高，人們對于護(hù)理需求的增多，而導(dǎo)致這種護(hù)理方案已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代病人、病人家屬的臨床護(hù)理需求[5]。為此，我科室采用了護(hù)患溝通模式。護(hù)患溝通模式屬于新型護(hù)理干預(yù)方案，這種護(hù)理方案在實施過程中充分考慮到病人實際情況與感受，在運用期間充分融入到“以病人為中心、以護(hù)理為理念”的準(zhǔn)則[6]。在實施期間，通過心理干預(yù)，可有效的改善與緩解病人負(fù)性情緒反應(yīng)，樹立治療自信心。通過用藥干預(yù)，使藥物能夠發(fā)揮最大化，進(jìn)而提升治療效果。通過非語言溝通干預(yù)，使病人能夠充分信任、依賴自己，進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量。

本文證實，相比之下對比組護(hù)理滿意評分結(jié)果較低、反之較高，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），此結(jié)果說明研究組所采用的護(hù)理模式更為理想，可提高護(hù)理質(zhì)量。

綜上所述，在老年糖尿病護(hù)理中，護(hù)患溝通護(hù)理方案應(yīng)作為首選，此護(hù)理方案與傳統(tǒng)、常規(guī)相比實施效果更為理想，此方案值得臨床應(yīng)用與普及。

參考文獻(xiàn)：

[1]紀(jì)文秀.護(hù)患溝通應(yīng)用在老年糖尿病護(hù)理中的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2018，18（80）：287.?DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.80.157

[2]沙恒古麗，帕提瑪·再奴拉.醫(yī)患溝通和常規(guī)護(hù)理在老年糖尿病患者中的護(hù)理效果對比研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（2）：128-129.?DOI：10.3969/j.issn.2095-6681.2018.02.104.

[3]孫敏，呂忠艷，王麗， 等.護(hù)患溝通在老年糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2019，26（6）：241-243.?DOI：10.3969/j.issn.1674-4721.2019.06.076.

[4]朱麗琴. 護(hù)患溝通在老年糖尿病護(hù)理過程中的效果研究[J]. 養(yǎng)生保健指南，2018（35）：146. DOI：10.3969/j.issn.1006-6845.2018.35.130.

[5]孫春梅. 護(hù)患溝通在老年糖尿病護(hù)理過程中的作用[J]. 糖尿病新世界，2018，21（4）：143-144. DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2018.04.143.

[6]王亞蘭. 護(hù)患溝通在老年糖尿病患者護(hù)理過程中的作用[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（3）：169-172. DOI：10.3969/j.issn.1674-9308.2020.03.074.

3737501908252