袁垚
從1516年托馬斯·莫爾的《烏托邦》發(fā)表至今,社會(huì)主義已經(jīng)潮涌了500多年,而社會(huì)主義從空想到科學(xué)這一質(zhì)的歷史性飛躍的標(biāo)志則是1848年2月世界上第一個(gè)科學(xué)社會(huì)主義綱領(lǐng)性文獻(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》)的問世?!缎浴肥邱R克思主義重要思想智慧結(jié)晶,第一次運(yùn)用唯物史觀揭示了人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律,科學(xué)論證了“兩個(gè)必然”的客觀規(guī)律,深刻闡明了無產(chǎn)階級(jí)肩負(fù)的歷史使命和應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。在邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化新征程的起點(diǎn)上,重溫《宣言》中“兩個(gè)必然”科學(xué)論斷,既是對(duì)當(dāng)前各種質(zhì)疑和反對(duì)馬克思主義等錯(cuò)誤社會(huì)思潮的一種堅(jiān)強(qiáng)有力的現(xiàn)實(shí)回應(yīng),更是高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟和堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義“四個(gè)自信”的迫切需要。
一、準(zhǔn)確把握《宣言》中“兩個(gè)必然”的內(nèi)在邏輯
1.“兩個(gè)必然”是基于資本主義固有矛盾不可調(diào)和的因果邏輯。盡管資產(chǎn)階級(jí)相比封建社會(huì)在生產(chǎn)力方面有很大優(yōu)勢(shì),但資本主義社會(huì)在其發(fā)展過程中也包含了否定自身的因素,那就是從它產(chǎn)生之日起,就注定其不能克服生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私有制之間的基本矛盾。因?yàn)椤艾F(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)并沒有消滅階級(jí)對(duì)立,它只是用新的階級(jí)、新的壓迫條件、新的斗爭(zhēng)形式代替了舊的”,并沒有改變?yōu)樯贁?shù)人謀利益的剝削性質(zhì)?!八谷撕腿酥g除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易,就再也沒有任何別的聯(lián)系了?!币虼?,馬克思、恩格斯直面問題、鞭辟入里地指出,“這個(gè)使新的生產(chǎn)方式具有資本主義性質(zhì)的矛盾,已經(jīng)包含著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽。新的生產(chǎn)方式愈是在一切有決定意義的生產(chǎn)部門和一切在經(jīng)濟(jì)上起決定作用的國(guó)家里占統(tǒng)治地位,并從而把個(gè)體生產(chǎn)排擠到無足輕重的殘余地位,社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性,也必然愈加鮮明地表現(xiàn)出來”。正是由于資本主義生產(chǎn)資料私有制的弊端,在追求利益的驅(qū)使下,造成社會(huì)生產(chǎn)和資本主義私人占有的對(duì)抗性矛盾,進(jìn)而造成生產(chǎn)過剩的“瘟疫”,而這些“瘟疫”必然導(dǎo)致阻礙現(xiàn)有的生產(chǎn)力進(jìn)一步前進(jìn)的步伐。所以,資產(chǎn)階級(jí)自身固有的基本矛盾必然會(huì)造成資本社會(huì)周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī),直到滅亡。
2.“兩個(gè)必然”是基于無產(chǎn)階級(jí)有著自身特殊性的因果邏輯。馬克思、恩格斯在結(jié)合工業(yè)革命帶來生產(chǎn)力進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)工人運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景下,重點(diǎn)分析和闡述了資產(chǎn)階級(jí)是如何產(chǎn)生、發(fā)展、走向滅亡的發(fā)展規(guī)律,并進(jìn)一步指出資產(chǎn)階級(jí)不可避免地要被生產(chǎn)資料私有制這個(gè)絆腳石絆倒,并引發(fā)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)直至被新的更合理的社會(huì)主義公有制所取代。原因在于伴隨著資本主義的迅猛發(fā)展,無產(chǎn)者們會(huì)逐漸喪失人的主體性進(jìn)而成為生產(chǎn)機(jī)器的附屬品,無產(chǎn)階級(jí)的生活只會(huì)每況愈下,最終被推到赤貧者和生死的邊緣上。正是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)者們的剝削日益加重,分散在全國(guó)各地的不同行業(yè)的無產(chǎn)者們才會(huì)通過生產(chǎn)力發(fā)展所帶來的交通便利而結(jié)社從而達(dá)到革命聯(lián)合成為與資產(chǎn)者直接對(duì)立的無產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng),進(jìn)而來保衛(wèi)無產(chǎn)者們的一切合法權(quán)益。然而,“無產(chǎn)者沒有什么自己的東西必須加以保護(hù),他們必須摧毀至今保護(hù)和保障私有財(cái)產(chǎn)的一切”“于是,隨著大工業(yè)的發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)賴以生產(chǎn)和占有產(chǎn)品的基礎(chǔ)本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產(chǎn)的是它自身的掘墓人”。這個(gè)掘墓人不但是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表而且是反抗資本主義最革命的階級(jí)。無產(chǎn)階級(jí)沒有任何私有財(cái)產(chǎn)和被剝削的地位就注定了其肩負(fù)消滅私有制的歷史重任。因此,“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利同樣是不可避免的”。
二、科學(xué)認(rèn)識(shí)“兩個(gè)必然”的長(zhǎng)期性和曲折性
1.新科技革命的興起很大程度上維持了資本主義的穩(wěn)定發(fā)展。誰也沒有預(yù)料到,在馬克思宣布資本主義生產(chǎn)資料私有制這個(gè)固有矛盾是把資本主義推向萬丈深淵的罪魁禍?zhǔn)缀?,資本主義的生產(chǎn)力竟然獲得了巨大的進(jìn)步,物質(zhì)財(cái)富獲得了較快的增長(zhǎng),呈現(xiàn)出一些新的繁榮與發(fā)展。這種現(xiàn)象是否證實(shí)了馬克思的分析是錯(cuò)誤的呢?結(jié)合時(shí)代背景深入分析后就不難看出,資本主義這些新的進(jìn)步并不是根源于資本主義制度本身,而是歸功于新科技革命浪潮所帶來的巨大福利,特別是第二次世界大戰(zhàn)以后,兩次科技革命給資本主義的生產(chǎn)力插上了騰飛的翅膀。有資料顯示,伴隨著第一次科技革命,資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以年均5.5%的速度增長(zhǎng)。第二次科技革命則使資本主義國(guó)家步入了信息化時(shí)代,特別是“到90年代末,全世界國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)30萬億美元,其中西方發(fā)達(dá)國(guó)家所占比例高達(dá)75%,而美國(guó)更是超群挺出,獨(dú)占26.6%,人均國(guó)民生產(chǎn)總值3萬美元還多”。因此,新科技革命的興起很大程度上提高了資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力,改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)了壟斷資本主義的深刻調(diào)整與變革,維持了資本主義階段性穩(wěn)定發(fā)展,延長(zhǎng)了資本主義壽終正寢的時(shí)間。
2.資本主義執(zhí)行了馬克思主義的遺囑,延緩了其滅亡的進(jìn)程。毫無疑問,歷史進(jìn)程并沒有立即終結(jié)資本主義。當(dāng)今資本主義滅亡的鐘聲尚未敲響,但不代表永遠(yuǎn)不會(huì)敲響。盡管當(dāng)前很多資本主義企業(yè)傾其全力不斷自我改革、自我調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,比如實(shí)施國(guó)家宏觀計(jì)劃調(diào)控以取代純粹的自由競(jìng)爭(zhēng),實(shí)施社會(huì)保障工程和福利制度、最低工資法、遺產(chǎn)稅等手段,使得自身具有暫時(shí)的生存力和容納力,但這也只是因?yàn)橘Y本主義偷偷地執(zhí)行了馬克思主義的遺囑。因此,資本主義為了拯救自身不得不充當(dāng)馬克思主義遺囑的執(zhí)行人,吸收社會(huì)主義的本質(zhì)因素,暫時(shí)緩解其不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾,進(jìn)而延緩其滅亡的進(jìn)程。這種情況也在馬克思1859年發(fā)表的《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中所論述的“兩個(gè)決不會(huì)”范疇之中,即“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài),在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前,是決不會(huì)滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系,在它存在的物質(zhì)條件在舊社會(huì)的胞胎里成熟以前,是決不會(huì)出現(xiàn)的”。當(dāng)然,在今天看來,資本主義未能從根本上以公有制代替私有制、以社會(huì)主義代替資本主義,僅僅采取一些治標(biāo)不治本、浮于表面的措施,并不能徹底有效克服生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的對(duì)抗性矛盾,因?yàn)檫@些措施所能發(fā)揮的作用已經(jīng)幾乎達(dá)到極限。隨著資本主義的進(jìn)一步發(fā)展,其自身制度性的矛盾只能不斷加劇進(jìn)而陷入復(fù)雜深重的危機(jī)里。2008年美國(guó)的金融危機(jī)、2011年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)以及近年來的逆全球化運(yùn)動(dòng)、英國(guó)脫歐等種種現(xiàn)象就是最直接的證實(shí)。所以,“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會(huì)”具有內(nèi)在的統(tǒng)一性,資本主義沒有發(fā)展到極限,并不等于沒有極限。
三、深刻理解“兩個(gè)必然”的時(shí)代意義
1.重溫“兩個(gè)必然”有助于科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化。俗話說:百足之蟲,死而不僵。曾經(jīng)盛極一時(shí)的資本主義滅亡也并不是一蹴而就的。因此,長(zhǎng)期以來對(duì)于馬克思主義“兩個(gè)必然”的科學(xué)論斷的質(zhì)疑聲音是持續(xù)不斷的。正如列寧所言,資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者“他們?cè)?jīng)一百次、一千次地宣告唯物主義已被駁倒,可是直到現(xiàn)在,他們還在一百零一次、一千零一次地繼續(xù)駁斥它”。這充分說明馬克思主義的“兩個(gè)必然”科學(xué)論斷是“被過時(shí)”,而不是已經(jīng)過時(shí)。因此,重溫“兩個(gè)必然”的科學(xué)論斷有助于更加科學(xué)清楚地認(rèn)識(shí)資本主義在21世紀(jì)出現(xiàn)的新變化。盡管資本主義時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)這樣那樣的變化,但萬變不離其宗,資本主義盡管在新科技革命的影響下以及在社會(huì)保障、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老金、困難補(bǔ)助等方面注入了社會(huì)主義因素用來緩解危機(jī)和矛盾,卻不能從根本上改變私有制這一本質(zhì)弊端和貪婪本性。最終,資本主義這些新變化只能延緩其滅亡的進(jìn)程,卻不能徹底改變“兩個(gè)必然”的科學(xué)性和真理性。
2.重溫“兩個(gè)必然”有助于更加堅(jiān)定“四個(gè)自信”。任何政治的堅(jiān)定都來源于理論的清醒;任何成功的實(shí)踐都離不開科學(xué)理論的指導(dǎo)。2017年9月29日,習(xí)近平總書記在中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“在人類思想史上,就科學(xué)性、真理性、影響力、傳播面而言,沒有一種思想理論能達(dá)到馬克思主義的高度,也沒有一種學(xué)說能像馬克思主義那樣對(duì)世界產(chǎn)生如此巨大的影響?!被仡欀袊?guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗歷程,中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能夠從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)人民取得革命、建設(shè)和改革的一個(gè)又一個(gè)偉大勝利,正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)定馬克思主義的信仰,用馬克思主義徹底的革命性和科學(xué)性來指導(dǎo)實(shí)踐?!缎浴纷鳛轳R克思主義和科學(xué)社會(huì)主義的奠基之作,其中闡述的“兩個(gè)必然”的科學(xué)論斷雖然已有170多年,但其蘊(yùn)含的真理性依然具有穿透時(shí)代的偉力。“兩個(gè)必然”已成為新時(shí)代下中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)定“四個(gè)自信”的重要理論支撐和思想基礎(chǔ),但堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義是一篇大文章,更是前無古人的開創(chuàng)性事業(yè),前行的道路不可能一帆風(fēng)順,需要破解的難題和面臨的偉大斗爭(zhēng)依然很多。因此,堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)就必須深入把握中國(guó)特色社會(huì)主義的科學(xué)性、真理性和艱巨性。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,意味著科學(xué)社會(huì)主義在二十一世紀(jì)的中國(guó)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力,在世界上高高舉起了中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟?!边@一重要論述,不但詮釋了“兩個(gè)必然”科學(xué)論斷所預(yù)示的歷史發(fā)展大勢(shì),而且能夠更加激勵(lì)新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨人為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義崇高事業(yè)偉大目標(biāo)而不懈奮斗。
作者單位:中共江蘇省鹽城市委黨校教務(wù)處
責(zé)任編輯:張 莙