唐新建

摘 要：當今經(jīng)濟全球化的形勢下，整個世界逐漸融合為一個整體，長江三角洲地區(qū)因其地理位置以及環(huán)境的優(yōu)勢，經(jīng)濟迅速地發(fā)展，長三角地區(qū)是我國開展現(xiàn)代化建設以及進行全方位開放等方針中的一個戰(zhàn)略區(qū)域，對其他區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮著無可替代的引領作用。而企業(yè)在不斷成長的過程中，其規(guī)模不斷擴大，使得會計核算的工作變得更加復雜，增大了財務之間協(xié)調(diào)以及配合的難度，不僅嚴重阻礙了企業(yè)的發(fā)展，同時也影響了區(qū)域經(jīng)濟的融合。在這樣的情形之下，一種新的財務核算模式就出現(xiàn)了，運用網(wǎng)絡信息及遠程控制的技術達到降低成本、實現(xiàn)資源及信息交流與共享的目的。因此，本文將基于財務共享模式的背景下，對長三角地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟融合展開相關研究，探究長三角區(qū)域經(jīng)濟融合的現(xiàn)狀，分析長三角區(qū)域經(jīng)濟融合存在的問題，并結合發(fā)展模式提出具體的改進措施。

關鍵詞：財務共享模式;長三角;區(qū)域經(jīng)濟融合

中圖分類號：F552 ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?文章編號：1006—7973（2021）02-0043-03

2018年11月5日，首屆開展的中國國家進口博覽會明確“未來要推動長三角區(qū)域的一體化發(fā)展上升成為國家的戰(zhàn)略”這一個偉大的目標，表明了長三角地區(qū)由以前的區(qū)域性發(fā)展已經(jīng)逐漸提高到了整個國家發(fā)展的戰(zhàn)略層面，助力長三角區(qū)域以及國家走上了高質(zhì)量發(fā)展的道路。而企業(yè)的財務共享可以把一些業(yè)務量大且沒有價值的財務計算業(yè)務剝離出來，一位財務人員可以同時擔任多項工作任務，這樣不僅能夠?qū)⒐芾碣M用支出壓縮到最小，還能夠讓更多人為企業(yè)的經(jīng)營決策做出更大的高價值貢獻。企業(yè)不僅能夠更好地實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略，還能夠提升自身的管理水平，打造更多的價值，讓企業(yè)能夠在市場競爭中得到更大的發(fā)展保障。

1財務共享模式下長三角區(qū)域經(jīng)濟融合存在的問題

1.1金融體制不完善

金融的繁榮一定程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展的好壞，但長三角區(qū)域的金融行業(yè)的體制仍然是不完善的。金融行業(yè)的許多監(jiān)管部門，實施的政策存在著差異性很大的現(xiàn)象。同時不同地區(qū)的人民銀行在政策執(zhí)行的過程中，也是有著較大的差異。在針對信息共享方面，人民銀行以及一些相關的金融機構都是對這一塊把控得非常的嚴格。中國人民銀行希望在金融統(tǒng)計、信貸管理、貨幣發(fā)行、支付結算、外匯管理等方面可以加強數(shù)據(jù)共享和協(xié)同監(jiān)管。而對于一些金融機構而言，他們更愿意去建造長三角重點項目的信息庫，這樣就可以推動銀行企業(yè)在需求方面的對接。但在實際中，信息共享會受到一些利益方面的阻礙，使得信息共享應有的作用得不到體現(xiàn)。

1.2財務人員專業(yè)素質(zhì)有待提高

在財務共享的模式之下，區(qū)域的經(jīng)濟要實現(xiàn)融合不可缺少的就是人才，財務共享模式在我國的應用才剛剛開始，長三角區(qū)域的企業(yè)在相關方面還缺乏足夠的經(jīng)驗，并且財務工作人員的業(yè)務能力難以匹配。財務共享需要對業(yè)務負責，已經(jīng)不再是以往起輔助作用的部門。財務人員也不再是曾經(jīng)的“賬房先生”，而是成為了價值的創(chuàng)造者，因此在財務分析，編制、風險管控能力，數(shù)據(jù)處理能力方面對財務人員都有比較高的要求。人員在這種新型的發(fā)展形勢下，企業(yè)的財務人員往往很難及時地跟上這種新型的管理方式，面對綜合性復雜性的財務數(shù)據(jù)問題有時會找不到解決的方法。而且財務共享服務中心更加地依賴智能的信息技術，減少了財務人員與同事之間的交流，從而出現(xiàn)了機械性、缺乏人性化管理的情況。

1.3區(qū)域經(jīng)濟市場體系不完善

現(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)之間的競爭是愈來愈激烈的，特別是新冠病毒的爆發(fā)給長三角區(qū)域企業(yè)帶來了巨大的生存壓力。雖然激烈的競爭環(huán)境之下有利于企業(yè)進行創(chuàng)新及轉型，但企業(yè)之間往往容易出現(xiàn)不正當甚至是惡性的競爭，嚴重擾亂了市場的秩序，阻礙了長三角區(qū)域經(jīng)濟的融合發(fā)展，這就表明了長三角區(qū)域經(jīng)濟市場體系是不完善的，政府缺乏對該區(qū)域市場進行有效地調(diào)控，也沒有積極去引導傳統(tǒng)企業(yè)進行轉型。

1.4信息化技術有待加強

財務共享服務中心不應該只是數(shù)據(jù)的存儲中心，而是應該合理地收集利用數(shù)據(jù)，挖掘發(fā)揮數(shù)據(jù)的潛在價值。長三角區(qū)域的企業(yè)組建的財務共享服務中心，目前在信息系統(tǒng)建設，信息覆蓋能力，數(shù)據(jù)資源共享的廣度方面，還遠遠達不到國際水準。一些信息整合度較低的數(shù)據(jù)，難以在地理位置上跨越障礙使用。難以達到便捷、持續(xù)、及時廣泛使用的目的，這也凸顯出業(yè)務流程和信息技術建設的弱勢。

1.5 績效考核指標滯后

首先，因為財務共享是一個新穎的服務平臺，那么當原本的財務部門和新型的財務共享共同運營的時候，就會存在著一定的差異，倘若還是采用以往的分組業(yè)績考核方式，這就會讓會計信息權威性真實性降低。那么兩者之間的矛盾就產(chǎn)生了，所以就必須組建新型的績效考核方式，但是因為不能全面地認識到財務共享服務中心的要求和特點，常常無法制作出符合該體系的監(jiān)督考核標準，整體的財務管理執(zhí)行和考核效率都不高。其次，長三角區(qū)域企業(yè)在學習西方國家發(fā)達經(jīng)驗的時候，往往不切實際地照搬照用。一些績效考核指標，生搬硬套地在企業(yè)進行使用。例如有的企業(yè)雖然采用了平衡記分卡的先進指標，但是因為不能區(qū)分自身企業(yè)業(yè)務單元的運作方式特點，就難以將自身的績效進行一個全面的考核。

2財務共享模式下長三角區(qū)域經(jīng)濟融合解決問題的對策

2.1完善金融體制

長三角地區(qū)應當要完善金融體制，仔細梳理清楚長三角地區(qū)存在的差異性政策。首先，把發(fā)展重心放在科技創(chuàng)新、先進制造業(yè)等國民經(jīng)濟重點領域的民營、小微企業(yè)，助力長三角區(qū)域經(jīng)濟走向高質(zhì)量發(fā)展的道路。其次，對于長三角地區(qū)的人民銀行來說，可以嘗試著建立長三角地區(qū)金融統(tǒng)計研究的共享機制，進而實現(xiàn)經(jīng)濟的主要指標的數(shù)據(jù)共享。同時需要加大數(shù)據(jù)挖掘的力度和專項數(shù)據(jù)的分析，因為數(shù)據(jù)可以準確而又及時地反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展趨勢，提供更全面的信息支持高質(zhì)量發(fā)展長江三角洲一體化的金融服務，并進行聯(lián)合研究的重大問題上與在長江三角洲一體化的金融服務。

2.2加強對財務人才的培養(yǎng)

長三角地區(qū)應當要加強對財務人才的培養(yǎng)，提升財務人員的業(yè)務實操能力。應當對財務人員針對性地開展全面系統(tǒng)的集中培訓，塑造財務數(shù)據(jù)敏感型、業(yè)務知識扎實型、業(yè)財融合型的復合型人才。同時，高校也應當要加強與企業(yè)合作，高校要根據(jù)區(qū)域內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構來設置專業(yè)和人才培養(yǎng)模式，并且積極參與到區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)劃中來。同時企業(yè)還可以通過高校的人才和科研優(yōu)勢，來提高企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)水平。就高校與政府的合作而言，高校服務社會的職能能夠為當?shù)卣闹卮鬀Q策提供咨詢和論證。此外，高校與地方政府、企業(yè)建立的創(chuàng)新合作關系可以充分發(fā)揮高校的資源優(yōu)勢，解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中的技術問題。

2.3完善區(qū)域市場體系

完善區(qū)域市場體系，總的來說需要做到以下三個方面。首先，長三角區(qū)域需要組建"三級運作，統(tǒng)分結合"的區(qū)域協(xié)調(diào)合作體系，形成以政府制度為合作基礎的行政區(qū)域發(fā)展模式。這種發(fā)展模式是以政府管理為主決策，為核心協(xié)調(diào)層執(zhí)行層進行多方面的合作發(fā)展。其次，在長三角區(qū)域的發(fā)展體系中，組建一體化的發(fā)展市場。逐步形成了統(tǒng)一健全的區(qū)域市場，形成以規(guī)則、創(chuàng)新、監(jiān)管、流通、信息、信用為建設的6個市場體系層面。在市場物流、農(nóng)產(chǎn)品流通、商品市場轉型方面都積極地進行打假合作，對地區(qū)封鎖壟斷和區(qū)域合作都是深化改革和發(fā)展。最后，長三角區(qū)域建設多樣性的生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護體系。對于長三角生態(tài)環(huán)境的治理，建設保護大氣污染監(jiān)控，水污染等層面要進行重點的控制和監(jiān)管。

2.4高效智能的信息化系統(tǒng)

在建立共享財務信息化系統(tǒng)后，應重視信息技術的開發(fā)和維護，合理使用大數(shù)據(jù)技術和云計算平臺。增強風險管控能力，小心防止機密信息的泄露，定期備份數(shù)據(jù)和財務安全性的評估、預防和控制非法黑客的攻擊，精準發(fā)現(xiàn)經(jīng)營數(shù)據(jù)的異常，提前做好緊急事件應對方案，以便于在信息技術的系統(tǒng)發(fā)生問題之后將損失降到最低。為了建設高效的財務共享服務中心，應加入銜接性能很好的影像子系統(tǒng)，可以及時準確地傳輸原始業(yè)務單據(jù)。建立數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析子系統(tǒng)，幫助財務進行數(shù)據(jù)分析，同時建立了網(wǎng)上報銷子系統(tǒng)，簡化標準化報銷流程，促進了長三角區(qū)域企業(yè)財務管理的創(chuàng)新。

2.5完善績效考核制度

在財務共享的構建過程中，要設置關鍵崗位的責任控制體系，明確崗位的職責權限，設定相關的總負責人和各個模塊的負責人，像一些稅務資產(chǎn)資金財務分析等等部門都要有明確的模塊設置，并進行專業(yè)化的任務分配。并配合專業(yè)的績效評價體系，對整體的財務團隊進行精細化的管理和考評。首先是定量考核，從總賬、應收、應付、成本、稅務、資金等可量化的指標對財務人員進行考核。其次是效率，財務共享的主要目的就是提高效率，從準確性、時限性、信息化水平這幾點來衡量。最后是效益問題，共享中心會計核算和財務管理來提升公司效益方面可以體現(xiàn)在內(nèi)控有效性、成本費用的減少、營運資金的改善以及資金管理效益和財務費用的減少等方面。

3 結論

作為我國重要的生產(chǎn)區(qū)域，長三角地區(qū)對經(jīng)濟的發(fā)展有著巨大的影響。但是長三角地區(qū)在開展區(qū)域經(jīng)濟活動的時依然會存在著許多急需解決的問題，主要包括金融體制不完善、財務人才素質(zhì)不高、市場體系不完善及績效考核指標滯后等方面的問題。本文在財務共享模式之下，探究了長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀及問題，提出了完善金融體制、加強對財務人才的培養(yǎng)、完善區(qū)域市場體系以及考核制度等對策，希望能有所作用。但鑒于本人經(jīng)驗有限，所提出改進措施的實操性和效果還有待檢驗，希望在以后的工作中繼續(xù)不斷地深入研究并加以完善。

參考文獻：

[1]姚宏偉，胡玉霞，繆林.長三角區(qū)域一體化下物流發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的動態(tài)關系研究[J/OL].石河子大學學報（哲學社會科學版），2019（06）：1-9

[2]陳沉，卓紫琪，喬莉，張軍波.區(qū)域型財務共享模式探討——以中交二航局“財務與會計平行運行”為例[J].財會通訊，2019（34）：6-10.

[3]張乃一.財務共享服務中心服務質(zhì)量分析[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019（12）：208-209.

[4]陳抗.長三角一體化視角下蘇州港口物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].物流科技，2019，42（11）：91-94.

[5]郭艷艷.企業(yè)集團財務共享服務模式探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020，31（05）：168-170.

[6]仲偉蓮.信息化與區(qū)域經(jīng)濟融合發(fā)展之研究[J].經(jīng)濟師，2019（09）：155-156.

[7]劉志迎.長三角一體化面臨的“剪刀差”難題及破解對策[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2019（04）：54-62.

[8]陽路平.淺析財務共享服務中心的應用——以煙草企業(yè)為例[J].財會學習，2018（35）：220+222.

[9]朱亮.基于財務共享平臺的企業(yè)業(yè)財融合模式研究——以W保險公司為例[J].財會通訊，2018（35）：79-82.

[10]陳浩.擔當作為 構建財務共享中心 增強本領 助力轉型實踐——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)集團財務共享模式探析[J].經(jīng)濟師，2018（12）：104-106.

[11]李曉峰.應用型人才培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟融合發(fā)展研究[J].科技經(jīng)濟導刊，2018，26（12）：109.

[12]韓承平.一帶一路戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟融合發(fā)展路徑分析[J].佳木斯職業(yè)學院學報，2017（06）：474.

[13]邱艷萍.區(qū)域經(jīng)濟視野下的旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].廣東蠶業(yè)，2017，51（06）：49+51.

[14]賀靜.關于金融支持長三角高質(zhì)量一體化的實踐與思考[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019（11）：68-69.

[15]馬軍偉，王劍華.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持效率——基于長三角地區(qū)的比較分析[J].中國科技論壇，2019（10）：52-58.