黃亞生

特朗普主政美國的時代終于將劃下句號。但是，特朗普在任4年來對美國社會的撕裂并不會隨著他的下臺迅速愈合。特朗普給美國留下了一筆極為可怕的“政治遺產(chǎn)”：暴力政治化。

特朗普的四年是美國撕裂的四年。在這四年里，特朗普大肆攻擊主流媒體，并扶持鼓勵以宣揚陰謀論而謀生的極右翼媒體（比如NewsMax和OANN）。在這樣的情況下，美國政治制度的可信度受到了極大的詆毀。在今年大選后，特朗普更是一直不承認敗選，積極鼓吹陰謀論和虛假發(fā)言，謊稱大選結果是“被竊取的”，是“被偷的”。雖然特朗普及其團隊的每一項虛假指控都因為沒有可信的證據(jù)在法院被駁回，并在媒體上得到了澄清，但因為其過去四年對主流媒體的詆毀，其支持者根本不接受這個結論。根據(jù)美國東北大學去年12月的民調，美國兩黨選民對大選真實性有極大分歧，高達84%的受訪共和黨人擔憂計票結果是不準確的、是存在偏頗的。

在這樣的情況下，我擔心美國在不久的未來會出現(xiàn)暴力政治化。美國歷史上很少出現(xiàn)以政治主張為行動方針，以暗殺政治領導人為目的的民間政治武裝恐怖組織。但我擔心不久的將來很有可能出現(xiàn)政治主題暴力。特朗普極右翼支持者強行暴力闖入國會就是一個先兆。特朗普時代下，這些攻占國會大廈的極右翼分子畢竟有政治代表，但是2020年的大選將極右翼勢力在白宮和參議院完全被政治邊緣化了，那他們的政治訴求可能會通過暴力，比如針對政治家的暴力。在拜登就職前的最后一周里，美國聯(lián)邦調查局（FBI）已經(jīng)表態(tài)掌握證據(jù)有組織在謀劃襲擊破壞拜登就職典禮。在不久的未來，甚至有可能有些共和黨的眾議員本身會有恐怖主義行為，為可能升起的民間政治武裝恐怖組織起到宣傳作用。比如在不久前國會大廈被暴力侵入的事件中，一名在今年剛剛當選的西弗吉尼亞州州眾議院共和黨議員德里克·埃文斯（Derrick Evans）就全副武裝，隨同其他極右翼分子，一起闖入了國會大廈。

從2009年開始，美國國內普通公民持有的槍支數(shù)量已經(jīng)超過了美國總人口。在2017年，美國的總人口是3.26億，而民用槍支數(shù)量達到了3.93億支……美國每年有4萬左右的人死于槍支暴力，高于所有其他民主國家。但是美國槍支暴力的對象都是普通老百姓，比如學生；或者干脆完全是隨機性的，比如2017年在拉斯維加斯的一個音樂會上發(fā)生槍擊慘案。美國的槍支暴力基本上沒有政治目的，槍支暴力都是個人行為，是無組織無紀律的。

美國可能會面對的未來在其他民主國家并不是沒有先例。比如意大利就曾有過極為狂熱的民間政治武裝恐怖左翼的組織。阿爾多·莫羅曾在60年代和70年代兩度出任意大利總理，而在卸任后，他也一直以議員的身份繼續(xù)參與意大利國內政治。然而在1978年的一天，他在去往國會路上被左翼極端武裝恐怖組織“紅色旅”綁架并殺害。德國的“紅軍派”也是類似的左翼極端武裝恐怖組織，曾活躍在上世紀7090年代，曾成功暗殺德意志銀行總裁、聯(lián)邦外交部第二政治司司長、德國托管局局長、西門子集團經(jīng)理等人。愛爾蘭的“共和軍”也是上世紀很知名的以政治主張為行動方針的武裝恐怖組織，曾參與暗殺英國王室成員蒙巴頓伯爵。

拜登將從特朗普手中接過的會是一個撕裂的美國，有組織的政治暴力可能會在美國本土發(fā)展。雖然特朗普已經(jīng)敗選離開，但他的“政治遺產(chǎn)”還會困擾美國社會很長一段時間。