王 丹
生物特征識(shí)別技術(shù)通過計(jì)算機(jī)與光學(xué)、聲學(xué)、生物傳感器和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)原理等高科技手段密切結(jié)合,利用人體固有的生理特性或行為特征來對(duì)個(gè)人身份進(jìn)行鑒定①盧世軍.生物特征識(shí)別技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用綜述[J].計(jì)算機(jī)安全,2013,13(1):63-67.-②李徐周.生物特征識(shí)別技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(1):141-143.。生物特征識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用相當(dāng)廣泛,在計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域占據(jù)重要地位。在計(jì)算機(jī)安全學(xué)中,生物特征識(shí)別是認(rèn)證的重要手段,被廣泛地應(yīng)用在國家公共安全領(lǐng)域和安全防范領(lǐng)域,具有廣闊的市場(chǎng)前景,極具開發(fā)和應(yīng)用價(jià)值。生物特征識(shí)別市場(chǎng)分為商用市場(chǎng)和公用市場(chǎng)兩部分。商用市場(chǎng)瞄準(zhǔn)的主要是企業(yè)應(yīng)用,如門禁系統(tǒng)、考勤系統(tǒng)和金融機(jī)構(gòu)的安全系統(tǒng)等;公用市場(chǎng)則針對(duì)的是政府應(yīng)用,如邊境管理系統(tǒng)、公安管理系統(tǒng)和身份系統(tǒng)等③呂立波.門禁控制系統(tǒng)中常用的幾種生物特征識(shí)別技術(shù)之比較[J].中國公共安全,2017,13(6):228-234.④周小軍,王凌強(qiáng),郭玉霞,等.基于生物特征識(shí)別的身份認(rèn)證及相關(guān)安全問題研究[J].工業(yè)儀表與自動(dòng)化裝置,2018,48(4):16-20.⑤劉曉.基于人臉識(shí)別的智能門禁及考勤系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].西安:西安電子科技大學(xué),2015.⑥王建高.人臉識(shí)別技術(shù)的優(yōu)勢(shì)及在金融行業(yè)的應(yīng)用[J].中國安防,2014,9(6):68-71.⑦魏育成,趙彩云.身體就是身份證——生物特征識(shí)別技術(shù)及其在安防領(lǐng)域的應(yīng)用[J].中國安防,2009,4(4):38-44.⑧高福友.生物特征識(shí)別技術(shù)及其在監(jiān)獄安全防范領(lǐng)域的應(yīng)用[J].安防科技,2011,11(2):20-23.⑨張富友,王瓊霄,宋利.基于生物特征識(shí)別的統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2019,19(9):86-90.。
生物特征識(shí)別市場(chǎng)正處于快速增長(zhǎng)擴(kuò)容期。據(jù)美國咨詢機(jī)構(gòu)Transparency Market Research 預(yù)計(jì),全球生物特征識(shí)別技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模將從2015 年的112.4 億美元,增長(zhǎng)至2020 年的233 億美元,復(fù)合年均增速為15.7%。全球生物特征識(shí)別市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,指紋識(shí)別份額達(dá)58%,人臉識(shí)別份額為18%,緊隨其后是新興的虹膜識(shí)別,份額為7%。此外,還有與指紋識(shí)別類似的掌紋識(shí)別、靜脈識(shí)別等也被認(rèn)為是具有較好發(fā)展前景的識(shí)別技術(shù)⑩Transparency Market Research.深度報(bào)告:生物識(shí)別之“虹膜識(shí)別”產(chǎn)業(yè)鏈全解析[R/OL].(2017-08-18)[2020-10-15].https://www.sohu.com/a/165695641_297710.。
在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下,高價(jià)值專利作為衡量企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)造能力的重要指標(biāo),在未來競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來越重要的戰(zhàn)略性作用。高價(jià)值專利逐漸成為企業(yè)壟斷市場(chǎng)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、保持優(yōu)勢(shì)地位、謀取商業(yè)利益最大化的利器。
本文將從高價(jià)值專利培育角度,對(duì)國內(nèi)生物特征識(shí)別高價(jià)值專利包含的技術(shù)、聯(lián)合申請(qǐng)、運(yùn)營(yíng)等信息進(jìn)行深度挖掘,全面了解我國在該領(lǐng)域的高價(jià)值專利技術(shù)研發(fā)進(jìn)展和專利運(yùn)營(yíng)情況,分析我國在該領(lǐng)域的高價(jià)值專利培育現(xiàn)狀以及存在的主要問題。從而針對(duì)國內(nèi)生物特征識(shí)別領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)和企業(yè),提出一些可行的高價(jià)值專利培育路徑,為我國生物特征識(shí)別技術(shù)高價(jià)值專利培育工作提供一些有益建議。
本文采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社自主研發(fā)的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)與智慧服務(wù)系統(tǒng)(Inspiro)進(jìn)行生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的專利檢索,并采用自有的專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)對(duì)專利進(jìn)行價(jià)值評(píng)分,檢索和評(píng)估的時(shí)間為2020 年3 月3 日。專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)采用科學(xué)合理的評(píng)估原理,基于專利大數(shù)據(jù),通過采用語義和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),從基于專利數(shù)據(jù)的著錄項(xiàng)、權(quán)利要求、說明書,以及專利法律狀態(tài)數(shù)據(jù)、專利訴訟數(shù)據(jù)、專利繳費(fèi)數(shù)據(jù)、海關(guān)備案數(shù)據(jù)、專利獎(jiǎng)數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)源挖掘的多個(gè)評(píng)估入口對(duì)專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)全面評(píng)估。
專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系可劃分為兩層指標(biāo):第一層,從專利自身屬性的角度,將指標(biāo)分為法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)三個(gè)指標(biāo);第二層,將第一層指標(biāo)分別分解成為專利類型、獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量、被引證數(shù)量、訴訟次數(shù)、被無效次數(shù)等32 個(gè)支撐指標(biāo)。將指標(biāo)進(jìn)行合理拆分后,再基于評(píng)價(jià)理論構(gòu)建每個(gè)指標(biāo)的計(jì)算模型,設(shè)計(jì)復(fù)雜的專利價(jià)值判斷矩陣。在系統(tǒng)自動(dòng)整合各類評(píng)價(jià)指標(biāo)后,最終評(píng)分為70 分及以上的專利為高價(jià)值專利。整個(gè)評(píng)估過程實(shí)現(xiàn)了批量化和自動(dòng)化,評(píng)估結(jié)果較為客觀公正。
經(jīng)檢索和評(píng)估篩選,我國生物特征識(shí)別領(lǐng)域高價(jià)值專利共1,820 件。從生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域高價(jià)值專利申請(qǐng)趨勢(shì)來看(如圖1 所示),該領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量總體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì),表明生物特征識(shí)別技術(shù)是國內(nèi)研究的熱點(diǎn),在該領(lǐng)域投入了較多的研究力量,產(chǎn)生了豐富的高質(zhì)量研究成果,并且預(yù)計(jì)未來還將持續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。高價(jià)值專利申請(qǐng)主要集中在2010—2018 年,占全部高價(jià)值專利總量的88%以上。實(shí)用新型專利有效期限為10 年,發(fā)明專利有效期限為20年,剩余壽命的長(zhǎng)短將影響專利的價(jià)值。同時(shí),發(fā)明專利的審查周期一般都在2~3 年,近兩年的發(fā)明專利較多尚未授權(quán),因此專利價(jià)值還不能完全體現(xiàn)。2017 年高價(jià)值專利申請(qǐng)量達(dá)到峰值,為396 件。同年指紋識(shí)別高價(jià)值專利申請(qǐng)量也最高,為184 件。人臉識(shí)別高價(jià)值專利申請(qǐng)量則在2016 年達(dá)到峰值,為179 件。
圖1 生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域高價(jià)值專利申請(qǐng)趨勢(shì)
如表1 所示,生物特征識(shí)別領(lǐng)域的高價(jià)值專利主要分布在人臉識(shí)別和指紋識(shí)別兩大技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域,分別為907 件和644 件,兩者占比相加達(dá)到85%以上。其他領(lǐng)域的高價(jià)值專利分布為:虹膜識(shí)別168 件,靜脈識(shí)別85 件,掌紋識(shí)別16 件。從各個(gè)階段的申請(qǐng)量占比來看,掌紋識(shí)別的高價(jià)值專利均分布在2011 年以后;人臉識(shí)別和指紋識(shí)別有88%以上高價(jià)值專利集中在2011 年后;靜脈識(shí)別和虹膜識(shí)別有85%左右的高價(jià)值專利為2011 年以后申請(qǐng)。
由此可見,在生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域,人臉識(shí)別和指紋識(shí)別位列第一梯隊(duì),高價(jià)值專利總量較多且2011 年后的高價(jià)值專利數(shù)量仍然位列前兩位,遙遙領(lǐng)先于其他領(lǐng)域,是高價(jià)值專利分布最多的兩個(gè)領(lǐng)域,也是近年來高價(jià)值專利培育的熱點(diǎn)方向。虹膜識(shí)別和靜脈識(shí)別位列第二梯隊(duì),高價(jià)值專利數(shù)量較多,是近年來較受關(guān)注的研究領(lǐng)域。掌紋識(shí)別位列第三梯隊(duì),高價(jià)值專利數(shù)量較少,不是高價(jià)值專利培育的熱點(diǎn)方向。
表1 生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域高價(jià)值專利分布
如圖2 所示,生物特征識(shí)別領(lǐng)域的高價(jià)值專利類型以發(fā)明專利為主,其中發(fā)明專利為1,602 件,占比88%;實(shí)用新型專利為218 件,占比12%。各細(xì)分領(lǐng)域的專利類型也均以發(fā)明專利為主。發(fā)明專利由于審查過程更為嚴(yán)格,需經(jīng)歷實(shí)審階段,所以權(quán)利較為穩(wěn)定。另外,發(fā)明專利保護(hù)期限更長(zhǎng),保護(hù)客體范圍更廣。實(shí)用新型對(duì)于產(chǎn)品的配方、工藝、方法、用途,以及材料替換、系統(tǒng)、不涉及產(chǎn)品的線路設(shè)計(jì)等都不予保護(hù),而這些主題都可以通過申請(qǐng)發(fā)明專利進(jìn)行保護(hù)。因此,在進(jìn)行專利價(jià)值評(píng)估時(shí),發(fā)明專利的價(jià)值度相對(duì)實(shí)用新型更高,企業(yè)在保護(hù)核心技術(shù)時(shí)也應(yīng)該優(yōu)先考慮申請(qǐng)發(fā)明專利。
圖2 生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域高價(jià)值專利類型分布
從各技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域聯(lián)合申請(qǐng)產(chǎn)生的高價(jià)值專利數(shù)量來看,在生物特征識(shí)別領(lǐng)域,人臉識(shí)別和指紋識(shí)別是聯(lián)合申請(qǐng)產(chǎn)生高價(jià)值專利的主要方向,說明大多數(shù)生物特征識(shí)別領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)選擇在這兩個(gè)方向攜手開展研發(fā)攻關(guān)工作,并進(jìn)行高價(jià)值專利的挖掘布局。虹膜識(shí)別、靜脈識(shí)別和掌紋識(shí)別聯(lián)合申請(qǐng)產(chǎn)生高價(jià)值專利數(shù)量則很少,說明在這些技術(shù)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)主要以自主研發(fā)為主,極少開展聯(lián)合攻關(guān)活動(dòng)。
從表2 所示的占比情況看,在生物特征識(shí)別領(lǐng)域,掌紋識(shí)別聯(lián)合申請(qǐng)所產(chǎn)生的高價(jià)值專利在總體和近些年的占比均最大,達(dá)到37.5%,說明掌紋識(shí)別可能是較為重要的創(chuàng)新難點(diǎn),或是除了人臉識(shí)別和指紋識(shí)別以外,最具應(yīng)用前景的新型識(shí)別技術(shù)。占比位列第二梯隊(duì)的是指紋識(shí)別和人臉識(shí)別,也是通過協(xié)同研發(fā)的方式培育高價(jià)值專利的熱點(diǎn)方向。
表2 生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域聯(lián)合申請(qǐng)產(chǎn)生高價(jià)值專利情況
如表3 所示,在生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域,人臉識(shí)別高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)總量最大,為637 件,是高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)的熱點(diǎn)方向。次熱點(diǎn)方向是指紋識(shí)別,高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)量為505 件,位列第二。其后依次是:虹膜識(shí)別,142 件;靜脈識(shí)別,77 件;掌紋識(shí)別,8 件。
從高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)量占比情況來看,靜脈識(shí)別高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)數(shù)量雖然不多,但是占比高達(dá)90%以上,說明該領(lǐng)域?qū)@慕?jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值較高,專利運(yùn)營(yíng)較為活躍,反映出靜脈識(shí)別盡管當(dāng)前市場(chǎng)份額占比不高,但是仍然具有較好的發(fā)展前景。這可能是因?yàn)殪o脈特征相比指紋、掌紋等圖案來說不易產(chǎn)生偽造的風(fēng)險(xiǎn),安全性更高。另外,血管特征通常更明顯,容易辨識(shí),抗干擾性好。同時(shí)可實(shí)現(xiàn)非接觸式測(cè)量,衛(wèi)生性好,不會(huì)成為傳播傳染性疾病的途徑。因此,靜脈識(shí)別是未來極具應(yīng)用潛力的生物特征識(shí)別技術(shù)。
表3 生物特征識(shí)別細(xì)分領(lǐng)域高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)情況
生物特征識(shí)別領(lǐng)域國內(nèi)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,高價(jià)值專利布局?jǐn)?shù)量增長(zhǎng)迅速,尤其是在人臉識(shí)別和指紋識(shí)別兩個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,技術(shù)創(chuàng)新層出不窮。為了加強(qiáng)技術(shù)先進(jìn)性,保有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,生物特征識(shí)別領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)需要不斷加強(qiáng)研發(fā)力度,根據(jù)市場(chǎng)痛點(diǎn)采取定向研發(fā)路徑,從誤識(shí)率、識(shí)別正確率、識(shí)別速率等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)上取得突破,并且需對(duì)取得的技術(shù)創(chuàng)新成果及時(shí)進(jìn)行高價(jià)值專利挖掘和布局,從專利數(shù)量、功能、類別等維度構(gòu)建起較為完善的專利組合。
除了自主研發(fā)之外,還可以采取聯(lián)合攻關(guān)的方式進(jìn)行生物特征識(shí)別技術(shù)的攻關(guān)。美國、英國、日本、韓國等國家專利聯(lián)合申請(qǐng)比例普遍較高,而我國聯(lián)合申請(qǐng)產(chǎn)生的專利占比較小。國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)應(yīng)積極同類型多樣的主體開展聯(lián)合攻關(guān),整合高校的人才和創(chuàng)新資源、企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn),降低研發(fā)成本,在技術(shù)和應(yīng)用上取長(zhǎng)補(bǔ)短,這樣有利于加快從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的過程,共同培育和運(yùn)營(yíng)高價(jià)值專利。在聯(lián)合申請(qǐng)過程中研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)要注意做好權(quán)益分配和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。
1.圍繞核心專利構(gòu)建高價(jià)值專利組合
專利組合,是一組彼此之間有所差別但又相互關(guān)聯(lián)、存在一定內(nèi)在聯(lián)系的專利集合。在這種專利集合中,依照技術(shù)上的關(guān)聯(lián)性,圍繞不同的運(yùn)用功效,對(duì)專利的結(jié)構(gòu)和數(shù)量分布進(jìn)行設(shè)計(jì),依靠不同專利之間的相互協(xié)同作用,以有效地打破單個(gè)專利在技術(shù)、保護(hù)時(shí)間上的局限性,消除專利文件撰寫瑕疵的不利影響,共同對(duì)創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品構(gòu)建完整、嚴(yán)密和持續(xù)的保護(hù)網(wǎng)。
我國生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)可以在現(xiàn)有專利儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上,進(jìn)行充分的挖掘布局,建立起適合自身技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高價(jià)值專利組合。目前高價(jià)值專利組合類型較多,如集束型、降落傘型、星系型、鏈型等,具體選擇什么類型的組合,應(yīng)該根據(jù)自身實(shí)際情況而定。
這里提供一種策略組合型高價(jià)值專利組合的構(gòu)建思路:首先根據(jù)現(xiàn)有生物特征識(shí)別高價(jià)值專利建立核心專利群;然后圍繞識(shí)別技術(shù)的替代方案、改進(jìn)方案、擴(kuò)展應(yīng)用、配套技術(shù)等構(gòu)建包繞核心專利群的外圍專利保護(hù)圈;再圍繞產(chǎn)品具體應(yīng)用方案,以及性能、工藝等技術(shù)構(gòu)成點(diǎn)形成一系列子專利群;還可以考慮圍繞核心專利群,向產(chǎn)業(yè)上游延伸形成上游擴(kuò)展專利鏈,如信息采集技術(shù)及相關(guān)設(shè)備等,向產(chǎn)業(yè)下游延伸形成下游擴(kuò)展專利鏈,如系統(tǒng)集成、多領(lǐng)域應(yīng)用及相關(guān)設(shè)備等;或是形成一定數(shù)量的用于反擊同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利點(diǎn),與上述專利圈或?qū)@褐械哪承@餐瑯?gòu)成反擊專利;最后可以根據(jù)未來研發(fā)布局的重要技術(shù)點(diǎn)形成一定數(shù)量的前瞻性儲(chǔ)備專利。
2.布局具有一定前瞻性的高價(jià)值專利
“產(chǎn)品未動(dòng),專利先行”,專利申請(qǐng)和部署是為了能夠在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成有利格局。因此,在進(jìn)行專利布局規(guī)劃時(shí)要具有前瞻性。我國生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)在進(jìn)行前瞻性專利布局時(shí)可從以下三個(gè)方面著手:
(1)潛在應(yīng)用領(lǐng)域
隨著生物特征識(shí)別技術(shù)的不斷精進(jìn)和產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,未來應(yīng)用領(lǐng)域也必將越來越廣。我國生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)在進(jìn)行應(yīng)用領(lǐng)域?qū)@季謺r(shí),應(yīng)具有前瞻性眼光,根據(jù)產(chǎn)品或技術(shù)特性設(shè)想可能應(yīng)用到的領(lǐng)域或場(chǎng)景,如考勤、門禁、消費(fèi)、智能產(chǎn)品等,在選擇保護(hù)范圍時(shí)應(yīng)盡量選擇較為上位或者寬泛的范圍,以加強(qiáng)專利的保護(hù)力度。
(2)做到“舉一反三”
當(dāng)前國內(nèi)專利申請(qǐng)?jiān)趯?duì)產(chǎn)品或方法進(jìn)行保護(hù)的過程中,往往淡化了其中起到關(guān)鍵作用的技術(shù)構(gòu)思。實(shí)際上,圍繞核心技術(shù)構(gòu)思我們可以衍生出許多類似的技術(shù)方案,這些技術(shù)方案可能表面上不同,但在發(fā)明原理和思路上是相同或相近。因此,我國生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)在進(jìn)行專利布局時(shí),要能夠做到“舉一反三”,基于核心技術(shù)構(gòu)思,提前挖掘布局相關(guān)專利,從而形成有效的保護(hù)壁壘,以免競(jìng)爭(zhēng)者采取“移花接木”之術(shù),將專利的技術(shù)構(gòu)思用于其他產(chǎn)品或方法之中。
(3)布局下一代技術(shù)
當(dāng)下生物特征識(shí)別技術(shù)更新迭代十分迅速,尤其是在人臉識(shí)別和指紋識(shí)別領(lǐng)域,全球?qū)@媪亢驮隽烤^為可觀,技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可見一斑。我國生物特征識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)應(yīng)積極做好下一代技術(shù)的開發(fā)和專利布局工作。尤其是在靜脈識(shí)別、虹膜識(shí)別、掌紋識(shí)別等方向上,未來極有可能出現(xiàn)新的重大技術(shù)突破,應(yīng)當(dāng)予以更多的關(guān)注和重視。
1.高價(jià)值專利聯(lián)盟策略
專利聯(lián)盟是成員之間基于共同的戰(zhàn)略利益,以一組相關(guān)的專利技術(shù)為紐帶達(dá)成的聯(lián)盟,聯(lián)盟內(nèi)部成員實(shí)現(xiàn)專利的交叉許可,或者相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù),對(duì)聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。國內(nèi)比較有代表性的專利聯(lián)盟有:2005 年成立的深圳彩電專利聯(lián)盟;2006 年成立的順德電壓力鍋專利聯(lián)盟;2010 年成立的深圳LED 專利聯(lián)盟;北京2008-2013 年成立的八個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,包括北京市智能卡行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、北京市音視頻行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、北京市智能終端行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等。
在高價(jià)值專利培育過程中,可以考慮與行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)形成高價(jià)值專利聯(lián)盟,共同提高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。在聯(lián)盟成立和運(yùn)營(yíng)過程中,要注意加強(qiáng)成員的準(zhǔn)入門檻設(shè)定、聯(lián)盟日常工作管理、專利的對(duì)外許可等工作。
2.可開展專利聯(lián)盟的研究機(jī)構(gòu)/企業(yè)
本文通過高價(jià)值專利評(píng)估和分析,篩選出了生物特征識(shí)別技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域的主要申請(qǐng)人(如表4 所示),可以作為該領(lǐng)域可考慮開展專利聯(lián)盟的研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)。
表4 生物特征識(shí)別領(lǐng)域可考慮開展專利聯(lián)盟的研究機(jī)構(gòu)/企業(yè)
生物特征識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用為我國公共安全和商業(yè)管理帶來了智能保障,為人們的日常生活和工作帶來了極大便利。近年來,我國在該領(lǐng)域的高價(jià)值專利數(shù)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì),高價(jià)值專利培育力度不斷提升,高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)能力大大增強(qiáng)。國內(nèi)相關(guān)研發(fā)機(jī)構(gòu)或企業(yè)應(yīng)繼續(xù)重視高價(jià)值專利培育工作,通過高價(jià)值專利技術(shù)定向研發(fā)、專利挖掘與布局、高價(jià)值專利聯(lián)盟等路徑提升高價(jià)值專利培育能力,從而有力地加強(qiáng)我國生物特征識(shí)別技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)我國生物特征識(shí)別產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。