王坤，婁運(yùn)生*，邢鈺媛，劉健

（1.南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與評(píng)估協(xié)同創(chuàng)新中心，南京210044；2.南京信息工程大學(xué)江蘇省農(nóng)業(yè)氣象重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京210044）

云、氣溶膠和溫室氣體等引起的輻射強(qiáng)迫已成為國(guó)際關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1750—2011年間由氣溶膠引起的輻射強(qiáng)迫為?0.9 W·m?2，使到達(dá)地表的太陽(yáng)輻射減弱[1]。1961—2008年我國(guó)東南部太陽(yáng)輻射以10.17 MJ·m?2·a?1速率下降[2]，江蘇南京及周邊地區(qū)太陽(yáng)輻射以0.2 MJ·m?2·d?1速率下降[3]。

太陽(yáng)輻射是光合作用能量來(lái)源，對(duì)作物生產(chǎn)具有重要作用。水稻為喜光作物，光強(qiáng)減弱影響水稻株高、分蘗數(shù)、葉片和根系發(fā)育，降低干物質(zhì)積累，導(dǎo)致產(chǎn)量下降[4?5]。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通過(guò)施用氮磷鉀肥可促進(jìn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育，提高產(chǎn)量[6]，然而卻顯著提高了稻田CH4和N2O排放[7]。而施硅肥能有效增加水稻有效穗數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率，提高產(chǎn)量，并可降低稻田CH4排放，促進(jìn)N2O排放，降低稻田CH4和N2O排放綜合溫室效應(yīng)[8?9]。稻田是CH4和N2O溫室氣體的重要排放源之一，土壤CH4和N2O排放量分別占農(nóng)業(yè)總排放量5%～19%和11.4%[10?11]，其濃度每年分別以1%和0.2%～0.3%速度增加[12]。近年來(lái)由于化肥的合理施用，稻田溫室氣體排放量由1980年的0.13 Gt CO2?eq下降至2016年的0.10 Gt CO2?eq[13]。

太陽(yáng)輻射減弱、施用氮磷鉀肥或硅肥單因子或兩因子對(duì)水稻生產(chǎn)和稻田土壤CH4和N2O排放的影響已有研究，通過(guò)覆蓋遮陽(yáng)網(wǎng)模擬輻射強(qiáng)迫，發(fā)現(xiàn)遮陰處理使水稻葉面積指數(shù)和葉綠素含量顯著下降，物候期明顯延遲，CH4排放量顯著減小[14?15]。水稻抽穗后光合產(chǎn)物占籽粒產(chǎn)量的90%[16]，CH4和N2O排放分別集中在分蘗期至拔節(jié)期和拔節(jié)期至抽穗期[8]。然而，水稻遮陰模擬太陽(yáng)輻射減弱研究多局限于某個(gè)生育期，對(duì)不同生育期或整個(gè)生育期遮陰研究尚不多見。在太陽(yáng)輻射減弱背景下，氮磷鉀肥和硅肥的施用對(duì)水稻生產(chǎn)及稻田土壤CH4和N2O排放的影響尚不明確。本文通過(guò)大田模擬試驗(yàn)，研究在不同水稻生育期遮陰條件下不同氮磷鉀肥和硅肥施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及CH4、N2O排放的影響，旨在闡明太陽(yáng)輻射減弱下通過(guò)施肥調(diào)控能否在穩(wěn)定水稻產(chǎn)量的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)稻田溫室氣體減排，為區(qū)域水稻可持續(xù)生產(chǎn)和糧食安全及應(yīng)對(duì)氣候變化提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

田間模擬試驗(yàn)于2019年5—11月在南京信息工程大學(xué)農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站進(jìn)行（32.0°N，118.8°E）。該站地處亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均降水量1 100 mm，年均氣溫15.6℃。供試土壤為潴育型水稻土，灰馬肝土屬，有機(jī)碳含量19.4 g·kg?1，全氮含量1.5 g·kg?1，有效磷含量16.2 mg·kg?1，速效鉀含量112.6 mg·kg?1，質(zhì)地為壤質(zhì)黏土，黏粒含量26.1%，pH值6.2（1∶1土水比）。供試氮磷鉀肥料為高濃度氮磷鉀復(fù)合肥（15∶15∶15，俄羅斯產(chǎn)）。供試硅肥為鋼渣粉，含有效硅（SiO2）14.21%，鐵氧化物（Fe2O3）含量為22.89%，pH值8.09（土水比1∶10）。供試水稻品種為南粳5055，該品種株高適中，抗倒伏性強(qiáng)，適宜在江蘇沿江及蘇南地區(qū)種植。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用3因素3水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表1），遮陰設(shè)3水平，即不遮陰（S0，遮陰率為0）、開花?成熟期遮陰（S1，遮陰率為64%）和分蘗?成熟期遮陰（S2，遮陰率為64%）。小區(qū)面積=2 m×2 m=4 m2。采用普通黑色遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋水稻冠層，根據(jù)生長(zhǎng)進(jìn)程及時(shí)調(diào)整遮陽(yáng)網(wǎng)高度，使遮陽(yáng)網(wǎng)與冠層間距離保持0.3 m以上，以保持冠層良好通風(fēng)，便于田間觀測(cè)和采樣。氮磷鉀復(fù)合肥設(shè)3水平，施肥量分別為158、315 g和473 g，相當(dāng)于田間施用量100 kg·hm?2（F1）、200 kg·hm?2（F2）和300 kg·hm?2（F3）。硅肥設(shè)3水平，即不施硅（R0）、鋼渣200 kg·hm?2（R1）和鋼渣400 kg·hm?2（R2），R1和R2每小區(qū)分別施鋼渣粉634 g和1 268 g。試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，按照L9（34）正交表安排試驗(yàn)處理。水稻2019年5月10日育苗，5月23日翻耕，6月13日將各處理所需肥料施入，6月14日移栽，7月28日至8月12日排水曬田，10月4日停止灌溉。株行距為20 cm×20 cm，水稻生長(zhǎng)期水層保持大約10 cm，大田病蟲害防治根據(jù)實(shí)際情況處理。

表1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案表[L9（34）]Table 1 Schedule of L9（34）orthogonal test

1.3 產(chǎn)量測(cè)定

水稻成熟后，在每小區(qū)中間區(qū)域選取樣方（50 cm×50 cm），將所選樣方內(nèi)水稻穗收割，使用脫粒機(jī)將谷粒從谷穗上脫下，測(cè)定選定樣方脫粒后的產(chǎn)量（單位：t·hm?2）。

1.4 氣體采集與分析

采用密閉靜態(tài)箱?氣相色譜法，測(cè)定稻田CH4和N2O排放通量。從水稻分蘗期開始到成熟期結(jié)束，每周采集氣體樣品1次，每次采樣時(shí)間為上午8：00—11：00。采樣前將圓柱狀密閉靜態(tài)箱（PVC）置于事先固定于土壤的底座上，底座內(nèi)均移栽水稻植株2株，底座水槽內(nèi)注水確保靜態(tài)箱密封，而后接通蓄電池電源使固定于采樣箱頂部的微型直流電風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)20 s，以混勻箱內(nèi)氣體，分別于封箱后0、15、30 min用帶有三通閥的塑料注射器通過(guò)采樣孔采集箱內(nèi)氣體，將所采氣樣注入事先抽成真空的估算50 mL硬質(zhì)玻璃采樣瓶中，采樣結(jié)束將氣樣帶回實(shí)驗(yàn)室，用氣相色譜儀（Agilent 7890BGC）檢測(cè)CH4和N2O的濃度，色譜柱型號(hào)為P/N 19091J?413，柱箱溫度為50℃；FID檢測(cè)器溫度為250℃，高純H2（99.999%），干燥無(wú)油壓縮空氣，流量分別為50 mL·min?1和450 mL·min?1；鎳轉(zhuǎn)化爐溫度為375℃；載氣N2（99.999%）或高純He（99.999%）。

CH4和N2O排放通量計(jì)算公式[17]：

式中：F為氣體排放通量，mg·m?2·h?1；ρ為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下氣體密度，CH4和N2O氣體密度分別為0.714 kg·m?3和1.25 kg·m?3，H為采樣箱氣室高度，m；T為采樣時(shí)箱內(nèi)平均溫度，℃；d c/d t為箱內(nèi)單位時(shí)間內(nèi)氣體濃度變化率，mg·kg?1·h?1。

水稻各生育期CH4和N2O累積排放量計(jì)算公式：

T=∑[（Fi+1+Fi）/2]×（Di+1?Di）×24

式中：T為氣體累積排放總量，mg·m?2；Fi和Fi+1分別為第i次和i+1次采樣時(shí)氣體平均排放通量，mg·m?2·h?1；Di和Di+1分別是第i次和i+1次采樣時(shí)的時(shí)間，d。

1.5 增溫潛勢(shì)及碳排放強(qiáng)度估算

1.5.1 增溫潛勢(shì)計(jì)算

采用持續(xù)變化全球增溫潛勢(shì)（Sustained?flux global warming potential，SGWP）和持續(xù)變化冷卻潛勢(shì)（Sustained?flux global cooling potential，SGCP）反映CH4和N2O對(duì)氣候變化的影響能力。以百年尺度計(jì)，當(dāng)氣體排放通量為正值時(shí)，將稻田全生育期CH4累積排放量乘以45與N2O累積排放量乘以270求和得到增溫潛勢(shì)；當(dāng)氣體排放通量為負(fù)值時(shí)，將稻田全生育期CH4累積排放量乘以203與N2O排放通量乘以349求和得到冷卻潛勢(shì)，公式分別為[18]：

1.5.2 氣體排放強(qiáng)度計(jì)算

稻田CH4和N2O的排放/吸收強(qiáng)度（碳強(qiáng)度），即單位水稻產(chǎn)量的SGWP/SGCP，計(jì)算公式為[19]：

式中：GHGI為氣體排放強(qiáng)度，kg CO2?eq·t?1；Y為單位面積的水稻產(chǎn)量，t·hm?2。

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)Excel 2019軟件進(jìn)行錄入、整理、編輯、繪圖，使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件Orthogonal Design生成正交試驗(yàn)表，使用General Linear Model模塊進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同遮陰及施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

極差大小可反映各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響程度，一般極差越大表明影響程度越大。極差分析表明，K（S）＞K（F）＞K（R），即遮陰對(duì)產(chǎn)量影響最大，其次為施用復(fù)合肥，施硅對(duì)產(chǎn)量影響最?。ū?）。S0F2R1處理產(chǎn)量最大，為14.49 t·hm?2，S2F3R1處理產(chǎn)量最小，為5.70 t·hm?2。遮陰S0水平產(chǎn)量最高，為36.53 t·hm?2，S2水平最小，為18.81 t·hm?2；氮磷鉀復(fù)合肥處理F2水平最大，為27.70 t·hm?2，F(xiàn)3水平最小，為23.70 t·hm?2；硅肥處理R1水平最大為26.93 t·hm?2，R2水平最小，為23.41 t·hm?2。

隨遮陰時(shí)間延長(zhǎng)，水稻產(chǎn)量逐漸減小，遮陰處理S1和S2產(chǎn)量分別比S0降低43.33%和48.51%（圖1）。隨氮磷鉀及硅肥施用量增加，水稻產(chǎn)量先增加后減小，復(fù)合肥F2比F1增加12.37%，F(xiàn)3比F1降低3.85%；硅肥R1比R0增加4.79%，R2比R0降低8.91%。遮陰、施硅和施復(fù)合肥量對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有顯著性影響，遮陰對(duì)產(chǎn)量的影響未達(dá)顯著水平（P＞0.05）（表3）。

表2 產(chǎn)量試驗(yàn)結(jié)果及極差分析表Table 2 Results and analysis of extreme difference in yield

2.2 不同遮陰及施肥處理對(duì)CH4排放通量的影響

水稻生長(zhǎng)季，各處理CH4排放通量呈現(xiàn)“單峰型”季節(jié)性變化特點(diǎn)（圖2）。水稻移栽第22 d（分蘗前期），CH4排放通量較低，隨后逐漸增大，稻田隨淹水時(shí)間延長(zhǎng)形成嚴(yán)格厭氧條件，同時(shí)分蘗數(shù)增加，有機(jī)物分解，有利于產(chǎn)甲烷菌活動(dòng)，從而CH4排放通量不斷升高。移栽后第38 d排放通量達(dá)峰值，之后逐漸降低，到移栽第44 d進(jìn)入曬田期，CH4排放通量急劇降低，曬田結(jié)束后，CH4排放通量略微上升，隨后逐漸降低趨近于零，直至成熟期收獲。

表3 產(chǎn)量和CH4與N2O累積排放量及總溫室效應(yīng)的方差分析（F值）Table 3 Variance analysis for yield，CH4 and N2Oaccumulated emission and total SGWP（F value）

2.3 不同遮陰及施肥處理對(duì)CH 4累積排放量的影響

水稻CH4排放主要集中在分蘗期，曬田期后CH4排放通量維持在較低水平。極差分析表明，K（S）＞K（F）＞K（R），即遮陰處理對(duì)CH4累積排放影響最大；其次是施復(fù)合肥和施硅肥量（表4）。S0F3R2處理CH4累積排放量最大，為15.13 g·m?2，S2F1R2處理CH4累積排放量最小，為4.67 g·m?2。CH4累積排放量隨遮陰時(shí)間增長(zhǎng)而減小，隨施復(fù)合肥量增加而增大，隨施硅肥量增加先減小后增大，施用200 kg·hm?2鋼渣粉時(shí)，CH4累積排放量最?。▓D3）。

遮陰對(duì)水稻全生育期CH4累積排放有極顯著影響（P＜0.01），施復(fù)合肥量和施硅量對(duì)水稻全生育期累積排放影響顯著（P＜0.05）（表3）。極差分析表明，遮陰處理下，S2水平累積排放量最小，排放量為15.36 g·m?2，S0和S1兩個(gè)水平累積排放量值分別為36.32 g·m?2和33.61 g·m?2，S1水平比S0水平降低了7.46%，S2水平比S1降低了54.30%，表明隨遮陰生育期增加，CH4累積排放量減小，呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。施復(fù)合肥F2水平相較F1水平CH4排放量增加了48.34%，F(xiàn)3水平相較F1水平CH4排放量增加了57.03%。施硅肥3個(gè)水平中，R1水平累積排放量為22.84 g·m?2，為最低水平，比R0水平降低了20.42%，R2水平比R0水平增加了17.56%。

表4 全生育期CH4累積排放量試驗(yàn)結(jié)果及極差分析表Table 4 Results and analysis of extreme difference in CH 4accumulated emission fromwhole growth period

2.4 不同遮陰及施肥處理對(duì)N2O排放通量的影響

N2O與CH4排放通量季節(jié)變化趨勢(shì)明顯不同，水稻N2O排放主要集中在曬田期以及成熟期后期（圖4）。在分蘗期至?xí)裉锴?，稻田處于持續(xù)淹水狀態(tài)，N2O排放通量接近于零，部分處理N2O排放出現(xiàn)負(fù)值。移栽第45 d開始排水曬田，部分處理在第49 d時(shí)N2O排放通量出現(xiàn)峰值，移栽60 d時(shí)結(jié)束曬田開始灌溉覆水，各處理N2O排放通量降低并保持至接近零值的排放水平，成熟期后N2O排放通量逐漸升高。N2O排放出現(xiàn)負(fù)值可能是由于田間保持淹水狀態(tài)，以及此段時(shí)間降雨頻繁造成的。曬田結(jié)束后，田間處于淹水狀態(tài)，直到生育后期才出現(xiàn)無(wú)水層，導(dǎo)致N2O排放長(zhǎng)期保持在較低水平，生育后期N2O排放通量才出現(xiàn)上升趨勢(shì)。

2.5 不同遮陰及施肥處理對(duì)N2O累積排放量的影響

極差分析表明，K（F）＞K（S）＞K（R），即施復(fù)合肥量對(duì)全生育期N2O累積排放量影響最大，其次為遮陰，施硅量對(duì)N2O累積排放影響較?。ū?）。S2F3R1處理N2O累積排放量最大，為77.49 mg·m?2，S0F1R0處理N2O累積排放量最小，為?1.96 mg·m?2。

施用復(fù)合肥對(duì)水稻全生育期N2O累積排放量影響顯著（P＜0.05），遮陰和施硅肥對(duì)N2O排放影響不顯著，表明復(fù)合肥施用量是影響水稻N2O排放的主要因素（表3）。N2O累積排放量隨遮陰時(shí)長(zhǎng)增加、施復(fù)合肥量和施硅肥量增加均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)幅度不同，施復(fù)合肥處理下增長(zhǎng)較為明顯（圖5）。施復(fù)合肥處理下F2水平比F1水平增加85.81%，F(xiàn)3水平比F1水平增加192.98%；遮陰處理S1比S0增加26.25%，S2比S0增加57.59%。施硅肥處理R1比R0增加39.57%，R2比R0增加48.00%。

表5 全生育期N2O累積排放量試驗(yàn)結(jié)果及極差分析表Table 5 Resultsand analysis of extreme difference in N2Oaccumulated emission from whole growth period

2.6 綜合溫室效應(yīng)與排放強(qiáng)度

各處理的總溫室效應(yīng)值大小與CH4增溫潛勢(shì)值相近，除9號(hào)處理下，CH4增溫潛勢(shì)占總溫室效應(yīng)91.22%，其他處理下，CH4增溫潛勢(shì)均占總溫室效應(yīng)97%以上（表6），原因在于CH4累積排放量遠(yuǎn)高于N2O累積排放量。遮陰處理對(duì)總溫室效應(yīng)有極顯著影響（P＜0.01），施復(fù)合肥量和施硅量對(duì)總溫室效應(yīng)有顯著影響（P＜0.05）（表3）。CH4累積排放量最低的處理為S2F1R2，即分蘗?成熟遮陰、復(fù)合肥和硅肥施用量分別為100 kg·hm?2和400 kg·hm?2。就CH4和N2O排放強(qiáng)度而言，S1F2R2排放強(qiáng)度最大，為984.14 kg CO2?eq·t?1，S2F1R2排放強(qiáng)度最小，為347.68 kg CO2?eq·t?1，S1比S0增加59.51%，S2比S0減少16.44%；F2和F3分別比F1增加48.78%和60.20%；R1比R0減少23.08%，R2比R0增加24.63%。

3 討論

水稻CH4排放通量的季節(jié)性變化呈單峰型（圖2）。CH4排放主要集中在分蘗期，曬田開始直至成熟，CH4排放通量維持較低水平。N2O排放通量隨季節(jié)變化各處理變化不一，呈零星的脈沖峰型（圖4），排放主要集中在曬田期間和成熟后期田間無(wú)水層狀況下[7]，不難看出CH4和N2O排放存在消長(zhǎng)關(guān)系，移栽至分蘗期稻田處于淹水狀態(tài)，厭氧環(huán)境有利于產(chǎn)甲烷菌活動(dòng)，引起CH4大量排放[20]。淹水厭氧環(huán)境不利于N2O排放[21]，排水曬田水分急劇減少，導(dǎo)致N2O出現(xiàn)排放高峰。曬田結(jié)束，CH4保持在較低排放水平，原因可能是排水曬田使田間水分干涸，破壞了之前的厭氧環(huán)境，抑制了CH4產(chǎn)生，CH4排放通量幾乎為零。曬田結(jié)束重新灌溉覆水，CH4排放通量仍然保持較低排放，原因可能是曬田改變了土壤通氣性，土壤氧化還原電位仍處于較高水平，從而抑制了產(chǎn)甲烷菌產(chǎn)生CH4，土壤通氣性改變，土壤閉蓄氧濃度升高，從而促進(jìn)CH4氧化而減少CH4排放，使CH4排放保持一個(gè)相對(duì)較低水平[22]。

表6 CH4和N2O排放的溫室效應(yīng)Table 6 Greenhouse effect of CH4 and N2Oemission

稻田CH4排放主要集中在分蘗期，分蘗?成熟遮陰和開花?成熟遮陰與對(duì)照（不遮陰）相比，CH4累積排放量分別降低57.71%和7.46%，與前人研究一致[9]。遮陰使作物分蘗數(shù)、地下部生物量降低，光合作用減弱，根系分泌物減少，抑制產(chǎn)甲烷菌活性[23?24]，這可能是導(dǎo)致CH4排放量較低的原因。隨復(fù)合肥施用量增加，稻田CH4累積排放量增大，過(guò)量銨態(tài)氮抑制CH4氧化菌活性，使CH4排放量升高[25?26]。N2O排放隨復(fù)合肥用量增加而增加，氮肥是影響稻田N2O排放的主要因素之一[27]。施硅肥使CH4排放降低，N2O排放升高，與前人研究結(jié)果一致[8]，施硅能提高植株根系氧化，改善植株通氣性，抑制產(chǎn)甲烷菌活性，促進(jìn)硝化作用，這可能是導(dǎo)致CH4排放量降低、N2O排放量增加的原因；而隨施硅量增加CH4排放量增大，與前人研究結(jié)果不一致[28]，原因可能在于，鋼渣硅肥中含有Fe2O3，大量鐵氧化物會(huì)使稻田導(dǎo)電性增強(qiáng)，促進(jìn)CH4排放[29]；過(guò)量硅肥可能存在毒理作用，使水稻產(chǎn)量減小的同時(shí)還會(huì)抑制水稻植株根系生長(zhǎng)，從而影響通氣性，導(dǎo)致CH4排放增加；試驗(yàn)條件的差異可能也會(huì)帶來(lái)不同的試驗(yàn)結(jié)果。因此，過(guò)量硅肥對(duì)稻田CH4排放影響還需進(jìn)一步研究。

遮陰處理對(duì)總溫室效應(yīng)有極顯著影響，施復(fù)合肥和施硅對(duì)總溫室效應(yīng)影響顯著（表3）。N2O排放量雖少，但溫室氣體排放系數(shù)值大，其對(duì)總溫室效應(yīng)有著不可忽視的作用，但稻田CH4溫室效應(yīng)與N2O溫室效應(yīng)不在一個(gè)數(shù)量級(jí)，總溫室效應(yīng)主要取決于CH4溫室效應(yīng)大小，CH4排放量在總溫室效應(yīng)中起主導(dǎo)作用。相比不遮陰（S0），開花?成熟期遮陰（S1）使排放強(qiáng)度增加，而分蘗?成熟期遮陰（S2）則降低排放強(qiáng)度。原因可能在于，GHGI是單位水稻產(chǎn)量的SGWP，遮陰降低水稻產(chǎn)量，同時(shí)也降低水稻SGWP，相比開花?成熟期遮陰（S1），分蘗?成熟期遮陰（S2）SGWP降低幅度遠(yuǎn)大于水稻產(chǎn)量。施氮磷鉀復(fù)合肥和施硅肥對(duì)產(chǎn)量影響不顯著，而對(duì)溫室效應(yīng)影響顯著，施復(fù)合肥和施硅肥對(duì)排放強(qiáng)度的影響，取決于總溫室效應(yīng)大小。本研究中稻田CH4排放量在稻田總溫室效應(yīng)中起主導(dǎo)作用，因此，在太陽(yáng)輻射減弱背景下控制CH4排放是降低稻田溫室效應(yīng)和排放強(qiáng)度的有效途徑[30]。各處理對(duì)產(chǎn)量影響均不顯著，即在遮陰模擬太陽(yáng)輻射減弱條件下，通過(guò)合理施肥可在保證稻田產(chǎn)量的同時(shí)達(dá)到溫室氣體減排的作用。

4 結(jié)論

（1）稻田CH4和N2O排放存在消長(zhǎng)關(guān)系，遮陰顯著降低CH4累積排放量，施用復(fù)合肥顯著提高CH4排放量，施硅肥對(duì)CH4累積排放也有顯著影響，隨硅肥量增加，CH4累積排放量先降低后升高；隨著遮陰時(shí)間延長(zhǎng)、復(fù)合肥和硅肥施用量增加，N2O累積排放量增大，施復(fù)合肥對(duì)N2O累積排放量影響顯著。

（2）遮陰、施復(fù)合肥和施鋼渣硅肥均對(duì)總溫室效應(yīng)影響顯著，影響效果大小依次為遮陰＞復(fù)合肥＞鋼渣硅肥。CH4累積排放量在總溫室效應(yīng)中起主導(dǎo)作用。

（3）在太陽(yáng)輻射減弱背景下，施復(fù)合肥100 kg·hm?2、硅肥400 kg·hm?2，在保證產(chǎn)量的同時(shí)，能有效降低稻田CH4和N2O總溫室效應(yīng)和排放強(qiáng)度。