林益虎 林寶山 洪藝珠 福建省泉州市兒童醫(yī)院重癥醫(yī)學科 362000
小兒顱高壓是小兒時期的急癥,尤其是腦水腫病情進展快,會直接危及生命,早期診斷并消除病因,積極降低顱內壓,能夠挽救小兒生命[1]。顱高壓持續(xù)出現(xiàn)會減少腦血流,并使得腦代謝出現(xiàn)異常,腦部功能無法正常維持,腦血流較低,腦電活動停止,甚至會出現(xiàn)缺血性腦水腫與腦梗[2]。既往心內科有學者指出,持續(xù)靜脈滴注速尿的利尿作用較為理想,能夠減少藥物造成的副作用[3],因此本文將我院2016年1月—2019年1月治療的小兒顱高壓患兒50例作為對象,以分析血液凈化在其治療中的效果,報道如下。
1.1 一般資料 選擇50例我院2016年1月—2019年1月治療的顱高壓患兒作為觀察對象。納入標準:(1)均出現(xiàn)頭痛嘔吐呼吸障礙、呼吸節(jié)律變化;(2)瞳孔改變(縮小、擴大);(3)視神經(jīng)盤水腫;(4)CT與MR顯示腦水腫病變;(5)家屬知曉本文研究且愿意參加。排除標準:(1)研究期間出現(xiàn)死亡者;(2)合并其他嚴重疾??;(3)家屬無法積極配合研究。依據(jù)治療方式的不同將患者分為兩組,每組25例。對照組:女13例,男12例,年齡為2~5歲,平均年齡(3.68±0.21)歲。研究組:女12例,男13例,年齡為2~5歲,平均年齡(3.54±0.22)歲,均為前囟閉合后。兩組基本資料無顯著差異(P>0.05),可進行比較。
1.2 方法 所有患兒抬高頭部15°~30°,促進顱內血液回流,降低顱內壓。實施鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜與止痙,對于有嘔吐與咳嗽的患兒,及時止吐鎮(zhèn)咳??刂企w溫:在體溫>37.5℃時需要增加耗氧量,體溫<37℃,體溫每降低1℃,腦代謝率下降6.7%,顱內壓下降為5.5%?;虿扇〉蜏刂委?,將體溫控制在35~36℃,減少腦代謝。使用濕毛巾或冰袋置于大血管經(jīng)過部位,一般在2~4h內體溫降到35~36℃,保證患兒能夠安全入睡,呼吸與血壓平穩(wěn)。通氣治療:過度通氣可降低PaCO2,有效收縮腦血管,降低腦血流量。由于腦脊液pH的代償與恢復,過度通氣收縮腦血管能夠持續(xù)11~20h。
對照組實施持續(xù)靜脈滴注速尿:所有患兒都常規(guī)完善頭顱CT及凝血功能排除禁忌證,并使用一次相同劑量5ml/kg的甘露醇后,進行腰穿檢查,測腦脊液壓力作為利尿治療前的對照。使用甘露醇0.5g/kg,靜脈滴注6次/d。加用速尿治療,劑量為3mg/(kg·d),靜注速尿1mg/(kg·次),1次/8h。治療第1、2、3天分別測量腦脊液壓力,記錄尿量。
研究組實施血液凈化:選用金寶血液透析機,治療模式CVVHDF,每次治療時間為10~22h,平均連續(xù)3~5次,總置換液25ml/(kg·min),透析液量25ml/(kg·min)。其中置換液配方:5%碳酸氫鈉250ml為基礎,根據(jù)血鈉水平,置換液濃度較血清鈉濃度低相差不超過10~14mmol/L,使血鈉維持在145~150mmol/L之間。治療期間嚴密監(jiān)測患兒生命體征與血流動力學。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患兒治療后3d每日濾出液加尿量[4]。同時觀察治療期間顱內壓下降值情況[5]。并記錄治療3d后的生命體征。
2.1 兩組治療后每日總脫水量 兩組治療第3日總脫水量無顯著差異(P>0.05);研究組治療第1日、第2日每日總脫水量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療后每日總脫水量
2.2 兩組治療期間顱內壓下降值情況 治療后兩組顱內壓均下降,但研究組第1日、第2日、第3日顱內壓下降值均大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療期間顱內壓下降值情況
2.3 兩組治療后3d生命體征 研究組心率、平均動脈壓低于對照組,研究組血漿滲透壓高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療后3d生命體征
小兒顱高壓屬于兒科危急重癥,延誤治療會危機患兒生命,并使得其出現(xiàn)后遺癥,當前臨床關于顱高壓暫無有效治療措施,因此需要積極尋找有效的治療方式[6]。其中甘露醇、速尿半衰期短,均為治療顱高壓的常規(guī)藥物,但速尿維持時間為1~3h,治療時間過長會使得患兒出現(xiàn)利尿劑抵抗的情況,加大劑量會出現(xiàn)較大副作用[7]。而今年提出的液體治療,能夠在治療期間根據(jù)情況選擇脫水利尿劑,并積極降溫治療,但這些治療效果仍不夠理想,患兒癥狀并無明顯改善。
本文結果顯示:兩組患兒治療第3日總脫水量無顯著差異(P>0.05);研究組治療第1日、第2日每日總脫水量高于對照組,治療后兩組顱內壓均下降,但研究組第1日、第2日、第3日顱內壓下降值均大于對照組,研究組心率、平均動脈壓低于對照組,研究組血漿滲透壓高于對照組(P<0.05)。能夠看出患兒在治療后尿量出現(xiàn)一定增加,但第3日尿量并無明顯差異,可能是由于治療前2d體液量較多,經(jīng)過嚴格的利尿治療后,第3日會出現(xiàn)輕度脫水狀態(tài)。且顱內壓下降值明顯大于對照組,能夠證實血液凈化治療的優(yōu)勢,由于患兒會并發(fā)出血、缺氧,使得腦細胞出現(xiàn)水腫,腦細胞水腫高峰期為缺血后第2~3日,患兒在入院后病程會出現(xiàn)較大差異。但腦細胞水腫高峰期前開始治療,顱內壓下降可能較少;在腦細胞水腫高峰前期開始治療,會使得顱內壓下降較多,因此治療與病程存在一定關系[8]。血液凈化治療主要指連續(xù)、緩解清除水分與溶質的治療,能夠穩(wěn)定患兒血流動力學,溶質清除率較高,能夠清除炎性遞質,提供充足的營養(yǎng)支持,已經(jīng)在臨床常見的危重癥中獲得治療,能夠有效穩(wěn)定水電解質平衡紊亂。在治療后能保持有效的腦灌注壓,而等滲性脫水有利于腦內血液循環(huán),并減輕腦水腫[9]。同時采取個體化治療,根據(jù)患兒情況隨時調整鈉離子濃度,有效降低患兒血鈉濃度,避免出現(xiàn)其他并發(fā)癥。
綜上所述,對于小兒顱高壓可采取血液凈化治療,可有效增加患兒總脫水量,使得生命體征有效緩解,顱內壓快速下降,整體治療效果較為理想,值得應用。