李利娟

（河南省濮陽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，河南 濮陽 457000）

隨著經(jīng)濟(jì)和新農(nóng)村建設(shè)的不斷發(fā)展，人民群眾對(duì)美好生活的要求更高，開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)科技支撐，改善農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量工作發(fā)展，真實(shí)反映農(nóng)村區(qū)域的環(huán)境狀況，是落實(shí)“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、推動(dòng)環(huán)境監(jiān)管服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)延伸的具體措施，更是“十四五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的必然要求，為人民群眾創(chuàng)造良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，以滿足人民群眾對(duì)生存環(huán)境的獲得感和滿足感。為更好地了解濮陽市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況，濮陽市自2014年起對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)[1]，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)以縣域?yàn)榛締卧?，包括村莊監(jiān)測(cè)和縣域監(jiān)測(cè)兩個(gè)層次，村莊監(jiān)測(cè)指標(biāo)為環(huán)境空氣、飲用水源地水質(zhì)和土壤監(jiān)測(cè)，縣域監(jiān)測(cè)為河流監(jiān)測(cè)?；?020年及“十三五”期間濮陽農(nóng)村生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果，對(duì)濮陽市區(qū)農(nóng)村環(huán)境空氣、飲用水源地、土壤、縣域河流及縣域生態(tài)狀況[2-3]的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)分析，真實(shí)反映了濮陽市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境狀況、變化趨勢(shì)及存在問題與建議，對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供參考價(jià)值。

生態(tài)環(huán)境是人類生存和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，定期開展生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[4]，是做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的一項(xiàng)重要舉措，通過評(píng)價(jià)可以系統(tǒng)地掌握生態(tài)環(huán)境狀況及其變化特征，有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的綜合決策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的調(diào)整，有助于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

1 監(jiān)測(cè)概況

1.1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)基本情況

依據(jù)河南省農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)方案要求，濮陽市選取了3個(gè)縣級(jí)行政區(qū)劃中的3個(gè)村莊開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境狀況監(jiān)測(cè)，其中1個(gè)為必測(cè)村莊，另2個(gè)為選測(cè)村莊，并調(diào)查村莊基本情況（村莊名稱、地理位置、地形地貌、人口、村莊全部面積、耕地面積、種植作物類型和產(chǎn)量、年均降水量、灌溉用水、農(nóng)藥和化肥使用情況、工業(yè)養(yǎng)殖生活污染源、飲用水來源、經(jīng)濟(jì)收入來源），村莊選取類型兼顧了種植型、旅游型、養(yǎng)殖型、工業(yè)型和生態(tài)型。

農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)以縣域?yàn)榛締卧?，包括村莊監(jiān)測(cè)和縣域監(jiān)測(cè)兩個(gè)層次，村莊監(jiān)測(cè)指標(biāo)為環(huán)境空氣、飲用水源地水質(zhì)和土壤監(jiān)測(cè)，縣域監(jiān)測(cè)為河流、湖庫監(jiān)測(cè)。濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作共計(jì)3個(gè)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、3個(gè)地下飲源監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、5個(gè)縣域河流監(jiān)測(cè)斷面、6個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。

1.2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容

1.2.1 監(jiān)測(cè)區(qū)域

農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的村莊環(huán)境空氣、飲用水源地水質(zhì)和村莊周邊土壤監(jiān)測(cè)以村莊監(jiān)測(cè)為單元進(jìn)行點(diǎn)位布設(shè)，地表水和生態(tài)狀況監(jiān)測(cè)以縣域?yàn)閱挝徊荚O(shè)監(jiān)測(cè)斷面和監(jiān)測(cè)區(qū)域。

1.2.2 監(jiān)測(cè)因子與頻次

村莊環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)因子：二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、顆粒物（PM10）、細(xì)顆粒物（PM2.5）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO），共 6 項(xiàng)。連續(xù) 5 天/次，1 次/季度，4 次/年。

村莊飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)因子：pH、總硬度、硫酸鹽、氯化物、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、氟化物、總大腸菌群、揮發(fā)酚、銅、鋅、硒、砷、汞、鉛、鎘、六價(jià)鉻、氰化物、陰離子合成洗滌劑、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、鐵、錳，共23項(xiàng)。1 次/季度，4 次/年。

村莊周邊土壤：pH、陽離子交換量、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅，共 10 項(xiàng)。1 次/年。

縣域地表水：水溫、pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物、糞大腸菌群、石油類、揮發(fā)酚、銅、鋅、硒、砷、汞、鎘、六價(jià)鉻、鉛、氰化物、陰離子表面活性劑、硫化物，共23項(xiàng)。1次/季度，4 次/年。

縣域生態(tài)狀況：生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地脅迫指數(shù)、人類干擾指數(shù)，共5項(xiàng)。1次/年。

2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法

2.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）；《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）；《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）、《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》（環(huán)辦〔2011〕22號(hào)）；《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB15618-2018）、《全國土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》（環(huán)發(fā)〔2015〕39號(hào)）；《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（HJ192-2015）；《農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》（總站生字〔2014〕148號(hào)）。

2.2 評(píng)價(jià)方法

采用的評(píng)價(jià)方法為綜合指數(shù)法[4-7]，是將評(píng)價(jià)單元分解為若干子系統(tǒng)，對(duì)各子系統(tǒng)分別選取有代表性的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，將其表現(xiàn)程度進(jìn)行等級(jí)劃分，并給出歸一化系數(shù)，將同一子系統(tǒng)內(nèi)各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的指標(biāo)按權(quán)重進(jìn)行疊加，得出該子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)，再將各子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)按權(quán)重疊加，得出每個(gè)評(píng)價(jià)單元的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，然后綜合分析各單元的指數(shù)情況，進(jìn)行區(qū)域環(huán)境質(zhì)量總體評(píng)價(jià)的方法。

3 結(jié)果評(píng)價(jià)與分析

3.1 農(nóng)村環(huán)境狀況評(píng)價(jià)與分析

依據(jù)農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)評(píng)價(jià)方法及各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算得出農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)，對(duì)農(nóng)村環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.1.1 農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量

2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）[8]為61，空氣質(zhì)量指數(shù)范圍為40～91，空氣質(zhì)量指數(shù)級(jí)別為二級(jí)，空氣質(zhì)量所屬類別為良，優(yōu)良天數(shù)所占百分比為100%。2019年濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）為76，空氣質(zhì)量指數(shù)范圍為41～153，空氣質(zhì)量指數(shù)級(jí)別為二級(jí)，空氣質(zhì)量所屬類別為良，優(yōu)良天數(shù)所占百分比為83.3%。即2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量級(jí)別較上年無變化，空氣質(zhì)量所屬類別均為良，優(yōu)良天數(shù)所占百分比升高16.7個(gè)百分點(diǎn)。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，空氣質(zhì)量指數(shù)升高11，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量級(jí)別變差，優(yōu)良天數(shù)所占百分比無變化，均為100%?！笆濉蹦┢谂c“十二五”末期相比，空氣質(zhì)量指數(shù)降低7，但濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量級(jí)別無變化，均為良，優(yōu)良天數(shù)所占百分比無變化，均為100%。見表 1、圖 1、圖 2。

圖1 2015-2020濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣達(dá)標(biāo)率

圖2 2015-2020濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)

表1 2015-2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量年度變化

3.1.2 農(nóng)村飲用水源地水質(zhì)

2020年農(nóng)村地下水飲用水源地水質(zhì)類別[9]為Ⅳ類。2019年農(nóng)村地下水飲用水源地水質(zhì)類別為Ⅳ類。即濮陽市2019年較上年農(nóng)村地下飲用水源地水質(zhì)類別無變化。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，濮陽市農(nóng)村地下飲用水源地水質(zhì)類別變好，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高了16.7個(gè)百分點(diǎn)?！笆濉蹦┢谂c“十二五”末期相比，濮陽市農(nóng)村地下飲用水源地水質(zhì)類別無變化，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高了8.4個(gè)百分點(diǎn)。見表2，圖3。

圖3 2015-2020年濮陽市農(nóng)村地下飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率

表2 2015-2020年濮陽市農(nóng)村地下飲用水源地水質(zhì)年度變化

3.1.3 縣域地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)與分析

2020年縣域地表水水質(zhì)類別[10-11]為Ⅲ類。2019年縣域地表水水質(zhì)類別為Ⅲ類。即濮陽市2020年較上年縣域地表水水質(zhì)類別無變化。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，濮陽市縣域地表水水質(zhì)類別變好，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高了40個(gè)百分點(diǎn)?！笆濉蹦┢谂c“十二五”末期相比，濮陽市縣域地表水水質(zhì)類別變好，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率升高了40個(gè)百分點(diǎn)。見表3、圖 4。

表3 2015-2020年濮陽市農(nóng)村地表水水質(zhì)年度變化

圖4 2015-2020年濮陽市縣域地表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率

3.1.4 農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量

2019-2020年濮陽市農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)[12-14]均為Ⅰ級(jí)，污染評(píng)價(jià)結(jié)果均為無污染。即2019年、2020年濮陽市農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。“十三五”末期與“十二五”末期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量年度變化見表4。

表4 2015-2020年濮陽市農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量年度變化

3.1.5 農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)

2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)（Ienv）為75，2019年濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)（Ienv）為75。即2019年濮陽市的農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)較上年變化度為0。與上年相比，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)變化度為12，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量明顯變好。“十三五”期間農(nóng)村環(huán)境狀況逐漸變好。“十三五”末期與“十二五”末期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)變化度為16，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量顯著變好。濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)見圖5。

圖5 2015-2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)

3.2 農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)

2020年濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)（Iec）o為30.3。2019年濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)（Iec）o為30.3。即2020年濮陽市農(nóng)村農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)較上年變化度為0。與上年相比，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。

“十三五”末期與“十三五”初期相比，濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)變化度為4.3，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變好?！笆濉蹦┢谂c“十二五”末期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)變化度為-0.3，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差。濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)見圖6。

圖6 2015-2020年濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)

3.3 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)

2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)（RQI）為57.1。2019年濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)（RQI）為57.1，即2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)較上年變化度為0。即2020年較上年農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合狀況無明顯變化。

“十三五”末期與“十二五”初期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)變化度為9.1，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合狀況明顯變好。“十三五”末期與“十二五”末期相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)變化度為9.5，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合狀況明顯變好。濮陽市農(nóng)村環(huán)境綜合狀況見表5。

表5 2015-2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境綜合狀況

4 結(jié)論與建議

2020年濮陽市農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)（Ienv）為75。農(nóng)村環(huán)境狀況級(jí)別為良，環(huán)境輕微污染，基本適合農(nóng)村居民生活和生產(chǎn)。與上年相比，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量無明顯變化。2020年濮陽市農(nóng)村生態(tài)狀況指數(shù)（Ieco）為30.3。農(nóng)村生態(tài)狀況級(jí)別為較差，植被覆蓋較差，嚴(yán)重干旱少雨，物種較少，存在著明顯限制人類生活的因素。與上年相比，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化。2020年濮陽市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)（RQI）為57.1，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合狀況級(jí)別為一般，輕度污染，生態(tài)環(huán)境一般，較適合生活和生產(chǎn)。與上年相比，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合狀況無明顯變化。

與“十三五”初期2016年相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量明顯變好，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變好，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合狀況明顯變好。

與“十二五”末期2015年相比，濮陽市農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量顯著變好，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合狀況明顯變好。

建議如下：（1）轉(zhuǎn)變農(nóng)村傳統(tǒng)觀念，增強(qiáng)農(nóng)村環(huán)保意識(shí)，合理使用化肥、農(nóng)藥，農(nóng)村生活垃圾、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污水規(guī)范化排放；積極開展黑臭水體整治和城區(qū)河道綜合治理，大力推進(jìn)工業(yè)廢水、生活污水和規(guī)模以上畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)處理設(shè)施建設(shè)，積極推動(dòng)農(nóng)村環(huán)境綜合整治，提高公眾對(duì)環(huán)境問題的敏感與重視，政府嚴(yán)格制定環(huán)境保護(hù)責(zé)任考核目標(biāo)，促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合狀況向好變化。（2）堅(jiān)持以環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)為核心，統(tǒng)籌污染源監(jiān)測(cè)、生態(tài)狀況監(jiān)測(cè)，推動(dòng)傳統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測(cè)向生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)變，全力支撐污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，全力服務(wù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)。（3）管控因子從常規(guī)污染物向新型、復(fù)合型、持久性污染物轉(zhuǎn)變，并逐步對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境健康有所側(cè)重；管控區(qū)域從城市向農(nóng)村延伸，并加強(qiáng)城市群一體化聯(lián)防聯(lián)控；管控手段從控源減排和環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)考核，逐步向風(fēng)險(xiǎn)防控和生態(tài)修復(fù)延伸。