劉愛秋,劉偉偉,申 琳
(河北農(nóng)業(yè)大學渤海校區(qū),河北 滄州 061100)
2018年11月8日,新華社發(fā)表題為《實施攻堅行動,讓農(nóng)業(yè)更綠、農(nóng)村更美——解讀〈農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)行動計劃〉》的文章,其中提到要著力解決養(yǎng)殖業(yè)污染問題,推進養(yǎng)殖生產(chǎn)清潔化和產(chǎn)業(yè)模式生態(tài)化,加強畜禽糞污資源化利用,規(guī)范畜禽規(guī)模養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)管制度[1]。養(yǎng)殖業(yè)是我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的重要組成部分,近年來我國集約化養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,帶來了巨大的經(jīng)濟效益,但與此同時也排放了大量的畜禽糞便污染物,長期蓄積導致生態(tài)平衡遭到破壞,不僅影響了畜禽養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,也威脅著公共衛(wèi)生安全和廣大人民群眾的健康[2-5]。河北省作為養(yǎng)殖大省,畜禽養(yǎng)殖業(yè)的大力發(fā)展使得很多農(nóng)戶脫貧奔小康,但其帶來的環(huán)境污染問題卻日益嚴重,不僅影響經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,還危及生態(tài)安全,已成為人們普遍關(guān)注的社會問題。本文以河北省滄州市的養(yǎng)殖戶為研究對象,采用實地走訪和問卷調(diào)查相結(jié)合的方法,分析滄州市養(yǎng)殖業(yè)的污染問題,探究養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)生的原因,目的是為滄州市養(yǎng)殖業(yè)污染的治理工作提供有效的解決對策,進而為建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供借鑒。
本次的調(diào)研對象為滄州市14個縣的養(yǎng)殖戶(圖1),所調(diào)查的地區(qū)占滄州市所有縣級市、區(qū)的82%,調(diào)查范圍相對廣泛。在此次調(diào)研中,共回收了300份問卷,有效問卷數(shù)為244份,問卷有效率為81%,其中東光縣養(yǎng)殖戶所占比例最高為39.34%,其次為青縣11.48%。
圖1 樣本來源分布圖
問卷顯示,在滄州市地區(qū)主要以雞和豬為主要養(yǎng)殖對象,分別有68戶和60戶,占比24.59%和27.87%,養(yǎng)羊和牛的數(shù)量次之,占比16.39%。且大部分養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖規(guī)模較小。調(diào)查樣本中養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖品種及規(guī)模(見表1)。
表1 養(yǎng)殖戶的品種及規(guī)模
在所有調(diào)查的養(yǎng)殖戶群體中(表2),年齡46~60歲占比 49.18%,31~45歲占比 34.43%,60歲以上占比11.48%,30歲以下占比4.92%。從文化程度方面來看,養(yǎng)殖戶大多為初中學歷,占所有比重的45.9%,接近調(diào)查養(yǎng)殖戶比例的一半,小學學歷的養(yǎng)殖戶占比29.51%,大學及以上學歷占比最少,僅為1.64%。從樣本結(jié)構(gòu)可以看出,養(yǎng)殖戶主要由46~60歲的中老年人構(gòu)成,且養(yǎng)殖戶的平均學歷水平在初中及以下,這與當前我國現(xiàn)階段發(fā)展現(xiàn)狀相符合,隨著教育體系的不斷健全和完善,越來越多的有知識有技術(shù)的青年人選擇在外發(fā)展,在學業(yè)完成后很少有人回村發(fā)展養(yǎng)殖創(chuàng)業(yè),使得參與調(diào)研的養(yǎng)殖戶學歷普遍偏低。
表2 養(yǎng)殖戶年齡及受教育程度
綜上所述,本次調(diào)研的對象年齡分布合理,調(diào)研覆蓋面積較廣,數(shù)據(jù)分布較為全面合理,具有代表性和事實性,適合本次調(diào)研的數(shù)據(jù)分析。
1.2.1 養(yǎng)殖設(shè)備、利潤和資金來源情況
(1)養(yǎng)殖設(shè)備情況
在對“您家養(yǎng)殖所采用的棚舍如何?”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅僅有49.18%的養(yǎng)殖戶選擇新蓋專門用于動物養(yǎng)殖的棚舍,仍然有24.59%的養(yǎng)殖戶選擇老舊房屋改造,養(yǎng)殖設(shè)備極為簡陋。
在對“您家養(yǎng)殖所采用的保溫設(shè)備如何?”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅僅有9.84%的養(yǎng)殖戶采用育雛保溫器加熱保溫,大部分養(yǎng)殖戶還是采用簡單的煤爐保溫設(shè)備去保溫,由此可見養(yǎng)殖戶存在養(yǎng)殖設(shè)備陳舊且簡陋的現(xiàn)象。
(2)養(yǎng)殖利潤情況
在對“養(yǎng)殖收入是否是您家庭生活的主要經(jīng)濟收入?”與“您的年養(yǎng)殖利潤大約為多少?”問題的交叉分析中發(fā)現(xiàn),選擇以養(yǎng)殖收入作為主要經(jīng)濟收入的養(yǎng)殖戶年養(yǎng)殖利潤在30000元以下的占了52.27%,說明存在養(yǎng)殖戶收入較低的現(xiàn)象。
(3)養(yǎng)殖戶資金來源情況
針對養(yǎng)殖戶資金來源問題,從養(yǎng)殖戶資金投入情況和資金來源渠道兩方面展開闡述。
a.養(yǎng)殖投入少
當被問及“養(yǎng)殖戶每年的投入情況?”時,34.43%的養(yǎng)殖戶年投入在30000元以下,36.07%的養(yǎng)殖戶年投入在30000~50000元之間,29.51%的養(yǎng)殖戶年投入在50000元以上,結(jié)果表明農(nóng)村養(yǎng)殖戶的規(guī)模相對較小,年投入資金較少,這反映出滄州市農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的規(guī)模障礙。
b.資金來源渠道單一
當養(yǎng)殖戶被問及“是否曾向銀行或其他金融機構(gòu)申請過養(yǎng)殖扶持貸款?”時,高達72.13%的養(yǎng)殖戶表示從未申請過。養(yǎng)殖戶是否申請養(yǎng)殖扶持貸款與養(yǎng)殖戶的受教育程度(表3)密不可分,由于滄州市養(yǎng)殖戶學歷普遍較低,導致其養(yǎng)殖扶持貸款申請人數(shù)較少,且金額較低??梢?,大部分養(yǎng)殖戶并未將申請養(yǎng)殖扶持貸款作為他們籌措資金來源的一部分。
表3 養(yǎng)殖戶向銀行或其他金融機構(gòu)申請過養(yǎng)殖扶持貸款與學歷關(guān)系交叉表
當被問及“政府對您的養(yǎng)殖業(yè)是否有補貼?”時,63.93%的養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程沒有接收到政府給予的相應(yīng)補貼,僅有36.07%的養(yǎng)殖戶接收到政府給予的相應(yīng)補貼。反映出養(yǎng)殖戶收到補貼少,無法作為養(yǎng)殖戶資金的主要來源。
1.2.2 養(yǎng)殖污染處理情況
對于養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程中的污物處理方式,可以從尸體處理方式、糞便處理方式、污水處理方式三個維度出發(fā)進行分析闡述。
(1)尸體處理方式
在對“動物尸體的處理方式是什么?”的調(diào)查時發(fā)現(xiàn)較多養(yǎng)殖戶采取就地掩埋的方式,占比37.7%。在實地調(diào)查時多名養(yǎng)殖戶談到,動物死亡后采取掩埋的方式,方便快捷,而有少數(shù)養(yǎng)殖戶會采取售賣盈利的方式,只有21.31%的養(yǎng)殖戶愿意將尸體交給專業(yè)人員處理。
在動物尸體處理方面,大部分養(yǎng)殖戶選擇了不考慮生態(tài)環(huán)境的就地掩埋方式,更有甚者直接將動物尸體扔在河邊自然腐化,隨意污染周圍環(huán)境。
(2)糞便處理方式
在問及“您的排污處理方式有什么?”的多選問題時,44%的養(yǎng)殖戶會采用糞便車回收的方式,37.7%的養(yǎng)殖戶會將糞便等作為肥料,說明有較多的養(yǎng)殖戶造成少量污染;但有21.31%的養(yǎng)殖戶采用直接流入田地河流與露天堆放。
在養(yǎng)殖動物糞便處理方面,雖然近些年來沼氣池循環(huán)利用、與他人合作進行回收等更為有效的方式傳入農(nóng)村,但是大部分養(yǎng)殖戶仍采用糞便車回收和作為肥料放在田地中這兩種較為傳統(tǒng)的方式對環(huán)境污染嚴重。
(3)廢水處理方式
在問及養(yǎng)殖戶對“養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的廢水如何處理?”時,仍有27.87%的養(yǎng)殖戶選擇不進行處理,直接排入周圍環(huán)境,對環(huán)境造成極大的污染。關(guān)于養(yǎng)殖戶的廢水處理方式,僅有21.31%的養(yǎng)殖戶進行專業(yè)化處理并對廢水進行有效循環(huán)利用,50.82%的養(yǎng)殖戶對于廢水進行簡單處理后,排入周圍環(huán)境。
綜上所述,由于養(yǎng)殖戶科學養(yǎng)殖意識的淡薄,且農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)殖戶受傳統(tǒng)養(yǎng)殖觀念的影響,致使養(yǎng)殖戶對于養(yǎng)殖污物、污水、動物尸體的處理方式仍停留在傳統(tǒng)處理階段。
1.2.3 養(yǎng)殖污染對居民生活的影響情況
(1)養(yǎng)殖地點以居民區(qū)為主
在對“您所在的村養(yǎng)殖場是否有在村民居民區(qū)的情況(養(yǎng)殖場在村內(nèi)而非村子周邊或村外)?”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),70.69%的養(yǎng)殖戶將養(yǎng)殖場建在村民居民區(qū)內(nèi),嚴重影響了周圍居民的生活。
(2)養(yǎng)殖業(yè)給居民生活帶來不便
在被問及“養(yǎng)殖戶是否對污染進行了一定解決時?”,僅僅有31.89%的養(yǎng)殖戶進行了一定的解決,68.11%的養(yǎng)殖戶都沒有提出相應(yīng)的解決方案。
在對周圍居民對于養(yǎng)殖戶滿意度的調(diào)查中,非常不滿意的居民占比為10.34%,不滿意的居民占比為24.14%,一般的居民占比為52.59%,滿意及以上的居民僅占比重為12.93%,這說明養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖污物處理方面存在較大的問題,有很大的改進空間。調(diào)查發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶所帶來的污染主要從空氣、土壤、周圍居民身體健康三個方面帶來的影響較大。
當被問及“養(yǎng)殖對周圍居民的影響?”時,有50.86%的周圍居民認為養(yǎng)殖區(qū)周圍有惡臭味,空氣污染嚴重,有37.07%的周圍居民認為刺激性氣味較少,一般污染。由此可見,養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程中隨處排放的動物糞便,以及養(yǎng)殖動物尸體的不合理處理給周圍空氣帶來了較大的影響。
當被問及“養(yǎng)殖對周圍居民的影響?”時,有9.48%的居民認為對土壤地下水產(chǎn)生了污染。俗話說“水是生命之源”,尤其是動物糞便不及時處理所造成的地下滲漏,適量的肥料有利于土壤生存,但是這種過度的滲透使得土壤肥料過剩,土壤不能有效地吸收利用,導致土壤惡化。
(3)影響居民身心健康
農(nóng)村地區(qū)的居民都是通過挖井飲用地表淺層地下水進行日常的生活勞作,當水質(zhì)被養(yǎng)殖戶糞便污染后,周圍居民賴以生存的水資源遭到破壞,長期飲用對健康有較壞的影響;不同程度的空氣污染也給周圍居民的日常生活帶來不便,尤其是在夏天,60.34%的周圍居民認為經(jīng)常有惡臭味道出現(xiàn),影響周圍居民的居住環(huán)境、身體健康。
1.2.4 養(yǎng)殖污染防治意識情況
當對養(yǎng)殖戶問及“是否聽說過生態(tài)養(yǎng)殖”時,59.02%的養(yǎng)殖戶表示聽說過,但所占比例不足六成。聽說過生態(tài)養(yǎng)殖觀念的養(yǎng)殖戶,其了解程度僅僅停留在“聽說過但不知其所以然”階段,所以如何尋求對污物、動物尸體的行之有效的方法是滄州養(yǎng)殖戶的主要任務(wù)之一。由于環(huán)保意識較差,大部分的養(yǎng)殖戶會因離家近、交通方便等原因?qū)B(yǎng)殖場建在村子里面而非村子周邊或村外,嚴重影響到村民的正常生活,帶來水體污染、土壤污染以及影響村民身體健康等問題。
經(jīng)過實地走訪與電子問卷的發(fā)放,發(fā)現(xiàn)滄州市地區(qū)養(yǎng)殖業(yè)對環(huán)境的污染問題較為嚴重,通過對問卷和養(yǎng)殖戶的訪談進行歸納總結(jié),發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶資金來源以自籌為主、養(yǎng)殖過程中污物的處理方式落后、養(yǎng)殖對周圍居民生活帶來不便,為滄州市養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生污染的主要問題,分析這些問題,認為造成養(yǎng)殖業(yè)污染的主要原因為以下三個方面:
1.3.1 養(yǎng)殖戶貸款難度大,政府補貼不到位
(1)貸款難度大
養(yǎng)殖戶在建設(shè)養(yǎng)殖場與發(fā)展養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)時的資金來源主要以自籌為主,72.13%養(yǎng)殖戶表示并沒有貸過款,一是因為規(guī)模較小,選擇自己出資或者向親戚朋友借錢;二是因為貸款較為困難,同時養(yǎng)殖業(yè)面臨市場風險與自然風險的雙重考驗,農(nóng)戶無可擔保的財產(chǎn),對于銀行貸款相對比較困難,養(yǎng)殖戶靠自身的儲蓄,僅能建起稍微完備的養(yǎng)殖大棚,沒有多余的金錢與精力用于養(yǎng)殖污染的防治。在對養(yǎng)殖戶進行“您覺得養(yǎng)殖業(yè)污染防治的主要問題是什么?”的調(diào)查時發(fā)現(xiàn),45.9%的養(yǎng)殖戶認為治理成本高,資金不足。資金問題是本質(zhì)性問題,沒有資金,農(nóng)戶只能有心無力。
(2)政府補貼不到位
對養(yǎng)殖戶進行問卷調(diào)查,大部分養(yǎng)殖戶表示沒有收到政府的補貼,導致所有資金的支出靠自籌為主。調(diào)查發(fā)現(xiàn)政府在農(nóng)業(yè)機械購置上給予的補貼較多,對規(guī)模較大的養(yǎng)殖戶補貼較多,但對于小型養(yǎng)殖戶的補貼較少。
1.3.2 養(yǎng)殖戶缺乏專業(yè)指導,科學養(yǎng)殖意識淡薄
滄州地區(qū)的中小型養(yǎng)殖戶大多分布在距市區(qū)較遠的農(nóng)村地區(qū),大部分養(yǎng)殖戶進行詢問其他有經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶獲取養(yǎng)殖方法,并沒有進行科學系統(tǒng)的學習。養(yǎng)殖戶處理污物方式落后,在排污除污方面的設(shè)備較少。本項目組成員參觀養(yǎng)雞場、養(yǎng)豬場時發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖戶會在廠棚周圍挖一個大坑,將糞便、污水等都排進去,這是他們通常選擇的處理污物的方式,此種方式必然導致土壤與河水的污染。
大多數(shù)養(yǎng)殖戶聽說過生態(tài)養(yǎng)殖,但約半數(shù)的養(yǎng)殖戶認為沒有這種技術(shù),或者有技術(shù)也不會使用,養(yǎng)殖戶缺乏專業(yè)人士的指導。養(yǎng)殖戶由于自身教育水平的限制,運用科學技術(shù)的意識淡薄,一味以營利為目的,忽視對環(huán)境的保護問題,動物尸體隨意丟棄,糞便、廢水隨意排放。有些養(yǎng)殖戶想用較為科學的方式處理污物,但苦于無人指導,又不想花費高額的價錢去請專家,只能人云亦云,采取簡單的處理方式。
1.3.3 養(yǎng)殖戶受教育水平較低,政府宣傳脫節(jié)
養(yǎng)殖戶的污染防治意識淡薄的原因主要可以分為兩部分,一是農(nóng)戶自身的受教育水平低,二是政府對養(yǎng)殖戶的宣傳脫節(jié)。在對養(yǎng)殖戶進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn),被調(diào)查者年齡在45歲以上的占了60.66%,初中及以下學歷占75.41%,年齡較大,接受文化知識有限,養(yǎng)殖戶缺乏污染防治意識。此外,政府的監(jiān)管、宣傳、激勵工作不到位也是導致環(huán)境被污染的一大因素。在滄州市人民政府官網(wǎng)上可以看到泊頭市、東光縣、青塔鄉(xiāng)等地區(qū)都發(fā)布了養(yǎng)殖業(yè)污染防治和推動養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的文章,但在實際調(diào)查結(jié)果顯示,40.98%的村民認為沒有聽過養(yǎng)殖污染防治的相關(guān)政策,在對“村委會是否宣傳過養(yǎng)殖糞污科學處理的方法”問題的調(diào)查中,也有近一半的調(diào)查者認為沒有宣傳或者很少宣傳。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,畜禽類養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展高效地滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需求。但是其養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的污染物也日漸增加,如動物尸體的不當處理,糞便的肆意排放對水體、大氣和土地等生態(tài)資源產(chǎn)生了污染,對農(nóng)作物的生長與人體的健康造成了威脅,嚴重影響了生態(tài)文明的建設(shè)。
通過分析調(diào)研問卷及查閱相關(guān)文獻,調(diào)研團隊認為養(yǎng)殖業(yè)的污染源主要分為兩類:一是畜禽類的尸體對環(huán)境造成的污染;二是畜禽類產(chǎn)生的糞便帶來的環(huán)境污染。結(jié)合對養(yǎng)殖戶周圍居民的民意調(diào)查、文獻解讀及國家相關(guān)政策,團隊從“管理、引導、宣傳、反饋監(jiān)督”四個維度提出畜禽類養(yǎng)殖污染的治理對策。
“管理緯度”,即加強政府對畜牧禽業(yè)的日常監(jiān)管及經(jīng)濟補貼。政府應(yīng)開展養(yǎng)殖戶教育培訓工作,在意識上培養(yǎng)養(yǎng)殖戶“綠水青山”養(yǎng)殖理念;在知識上給予養(yǎng)殖戶動物尸體、動物糞便、廢水等環(huán)保的處理方式;發(fā)揮村委會的監(jiān)督作用,對于科學養(yǎng)殖戶給予一定獎勵,對采用不符合科學養(yǎng)殖理念的養(yǎng)殖方式的養(yǎng)殖戶給予一定懲罰措施并令其改正[6-8]。讓養(yǎng)殖戶了解養(yǎng)殖業(yè)造成的環(huán)境污染,引導養(yǎng)殖戶掌握畜禽養(yǎng)殖清潔生產(chǎn)技術(shù)和污染防治技術(shù)。增強養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識,提高其養(yǎng)殖污染防治的主動性和積極性[9-10]。此外,政府應(yīng)加強對養(yǎng)殖戶的扶持政策,特別是對農(nóng)村散養(yǎng)戶的補貼政策,讓其有充分的資金治理與防治養(yǎng)殖污染。同時可以設(shè)立污物處理基金會,對科學環(huán)保處理污物的養(yǎng)殖戶給予相應(yīng)的激勵資金。讓養(yǎng)殖戶積極地參與到病死禽畜的收集體系中,進而提高病死禽畜的收集率。
“引導緯度”即引導養(yǎng)殖戶采用先進的污物處理方法和廢水處理技術(shù)。目前造成我國農(nóng)村小規(guī)模散養(yǎng)戶污物處理得不到有效解決的主要原因是沒有專業(yè)的污物處理設(shè)備設(shè)施或設(shè)施使用成本過高。由于農(nóng)村養(yǎng)殖戶大多數(shù)規(guī)模較小,利潤不高,而污物處理設(shè)施引進成本高,設(shè)施操作復(fù)雜等問題使很多病死禽畜的尸體無法得到科學處理,從而污染環(huán)境和影響人們的生命健康。所以政府可建設(shè)專門的無害化處理工廠,引進專業(yè)的污物處理設(shè)施(如動物尸體處理設(shè)施,動物糞便處理設(shè)施),形成一體化模式,引導養(yǎng)殖戶將動物的尸體、糞便等定期送到無害化處理廠統(tǒng)一處理,降低養(yǎng)殖戶污物治理成本同時有效地保護環(huán)境。
“宣傳緯度”即開展畜禽養(yǎng)殖業(yè)污物處理技術(shù)宣傳,畜禽病理治療宣傳及政府制度宣傳。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和養(yǎng)殖業(yè)布局狀況等開展宣傳,著力推進畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物的減量化、無害化和資源化,督促畜禽養(yǎng)殖業(yè)按照《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》達標排放。此外,還要與時俱進,加強政策宣傳,將有利于養(yǎng)殖戶的政策落實到每家養(yǎng)殖戶頭上;加強科學養(yǎng)殖方法宣傳,將最新的養(yǎng)殖技術(shù)傳達到養(yǎng)殖戶手中;加強科學排污和疾病防治宣傳,將污染排放降到最低,保證廢物價值利用最大化,安全保障最大化[11]。
積極宣傳和推廣畜禽養(yǎng)殖污染防治技術(shù),政府相關(guān)部門應(yīng)大力宣傳推廣畜禽養(yǎng)殖污染的科普知識和防治技術(shù),利用電視、網(wǎng)絡(luò)、宣傳欄等平臺,讓農(nóng)戶了解到養(yǎng)殖業(yè)會導致的環(huán)境污染,引導農(nóng)戶掌握畜禽養(yǎng)殖清潔生產(chǎn)技術(shù)和污染防治技術(shù)。增強養(yǎng)殖單位的環(huán)保意識,提高其養(yǎng)殖污染防治的主動性和積極性,把“要我治理污染”變成“想要治理污染”。
“反饋監(jiān)督緯度”即收集養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖過程的反饋信息,解決其存在的問題;建立群眾反饋機制與群眾政府雙向監(jiān)督機制助力標準化養(yǎng)殖。實踐是檢驗真理的唯一標準,所引進的技術(shù)和排污機械是否實用,是否給農(nóng)戶帶來了便利和好處,需要農(nóng)戶的反饋才能切實了解,了解問題才能解決問題,當政府脫離了群眾便無法發(fā)揮作用,因此建立相關(guān)的反饋監(jiān)督機制尤為重要。建立暢通的人民群眾反饋渠道、養(yǎng)殖戶反饋渠道,在接受養(yǎng)殖戶反饋意見的基礎(chǔ)上開設(shè)線上線下兩條道路,重視線下工作,提高辦事效率,就反饋內(nèi)容給出及時的解決方案。同時,建立政府監(jiān)督和群眾監(jiān)督兩條監(jiān)督渠道,在市、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)以及村委會設(shè)立監(jiān)督專員,定期對不合格養(yǎng)殖戶進行實地監(jiān)督并做好記錄,督促養(yǎng)殖戶對不符合規(guī)定項進行整改,對無故拖延的養(yǎng)殖戶給予相應(yīng)處罰,保證養(yǎng)殖污染在規(guī)定日期內(nèi)得以解決。
畜禽業(yè)作為農(nóng)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè),在滄州市得到了長足發(fā)展,但畜禽業(yè)的發(fā)展也引起了嚴重的環(huán)境污染問題,其中畜禽糞便的不合理處理方式已成為滄州市農(nóng)業(yè)污染源的重要來源,因此完善和加強畜牧業(yè)污染調(diào)查及宣傳治理工作既是滄州市農(nóng)業(yè)污染治理的主要領(lǐng)域,又是保障滄州市畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證。
本次調(diào)研立足于實踐,運用調(diào)查問卷法、訪談法把握對滄州市畜禽業(yè)污染問題現(xiàn)狀,量化了滄州市畜禽業(yè)對自然環(huán)境、人居環(huán)境造成污染的情況,分析了現(xiàn)階段滄州市畜禽業(yè)污染問題的時空特征,并從理論層面為滄州市畜禽業(yè)尸體、糞便污染提供了科學可行的解決辦法,在此基礎(chǔ)上提出以下觀點:
(1)滄州市畜禽業(yè)發(fā)展迅猛的同時,畜禽污染問題顯現(xiàn),對滄州市環(huán)境承載力造成較大負擔。
(2)滄州市畜禽業(yè)規(guī)模效益不明顯,致使養(yǎng)殖戶單位成本高、收益低、利潤少,無法對養(yǎng)殖糞便進行集中處理。
(3)滄州市養(yǎng)殖業(yè)從業(yè)人員老齡化嚴重,受教育程度低,對國家和地方政府的畜禽業(yè)相關(guān)政策不了解,缺乏專業(yè)指導。
受現(xiàn)階段調(diào)研能力、調(diào)研條件和數(shù)據(jù)獲取等因素限制,本調(diào)研未將地區(qū)差異考慮在內(nèi),存在不足之處,還有待后續(xù)調(diào)研進一步完善。