左玉柱,王丙雷,韓 磊,王 晶,袁廣富,張建樓,范京惠*,仲 飛1,*
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科技學(xué)院,河北 保定 071001;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院,河北 保定 071001)
偽狂犬病(pseudorabies,PR)又稱(chēng)奧耶斯基病,該病的病原為偽狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV),是一種嚴(yán)重危害全球養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的病毒性傳染病。PRV屬于豬皰疹病毒Ⅰ型[1-2]。PRV宿主范圍較廣,可感染反芻動(dòng)物、肉食動(dòng)物、嚙齒動(dòng)物和豬等多種哺乳動(dòng)物,其中豬為PRV的自然宿主,也是唯一的貯存宿主[3-5]。PRV感染豬后,引起母豬繁殖障礙,表現(xiàn)為流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎、不育等;新生仔豬則主要引起腦脊髓炎,表現(xiàn)為神經(jīng)癥狀和呼吸困難,死亡率高;育肥豬和成年豬對(duì)PRV 有一定的抵抗力,死亡率低,但耐過(guò)豬易感染其他疾病,且長(zhǎng)期攜帶毒并排毒,成為新的傳染源[2-3,6-8]。由PRV引起的豬偽狂犬病,在我國(guó)以及養(yǎng)豬密度較大的一些國(guó)家和地區(qū)廣泛傳播,給發(fā)病豬場(chǎng)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2,5,7,9]。
疫苗免疫在偽狂犬病的防制過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用?;蛉笔Щ钜呙?如gE缺失疫苗等)在豬場(chǎng)的廣泛應(yīng)用,有效降低了該病的發(fā)病率和死亡率,減少了豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失[2-3]。然而,自2011年中國(guó)出現(xiàn)毒力增強(qiáng)的PRV變異株以來(lái),偽狂犬病在疫苗免疫豬場(chǎng)的不斷暴發(fā),一些PRV陽(yáng)性豬場(chǎng)的持續(xù)感染,以及一些豬場(chǎng)由PRV 陰性轉(zhuǎn)為PRV陽(yáng)性的現(xiàn)狀,又給我國(guó)PRV防控帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),也使偽狂犬病被列為《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃(2012-2020 年)》中優(yōu)先防治的動(dòng)物疫病之一[10]。實(shí)現(xiàn)對(duì)PRV 的有效防制和根除,掌握PRV在豬群中感染情況的詳盡數(shù)據(jù)是必不可少的環(huán)節(jié)。然而,目前有關(guān)河北省PRV 流行病學(xué)方面的信息卻十分有限,為了了解PRV野毒毒株在河北省豬場(chǎng)的感染情況,本試驗(yàn)對(duì)河北省豬場(chǎng)開(kāi)展了血清學(xué)和病原學(xué)的調(diào)查,并對(duì)流行毒株的gE基因進(jìn)行了分析,以探明河北省豬場(chǎng)PRV感染程度和gE基因變異狀況,為河北省PRV的防制提供一定的數(shù)據(jù)支持。
1.1 血清和病料血清來(lái)自河北省不同地區(qū)、不同規(guī)模豬場(chǎng)中不同生長(zhǎng)階段的豬,病料來(lái)源于流產(chǎn)胎兒的腦、脾臟和淋巴結(jié)。
1.2 主要試劑與儀器PRV-gE抗體檢測(cè)試劑盒,購(gòu)自IDEXX公司;PRVV gE基因PCR檢測(cè)試劑盒,購(gòu)自北京世紀(jì)元亨有限公司;DNA提取試劑盒、PCR產(chǎn)物純化試劑盒、pMD19-T載體購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司;PK-15由本實(shí)驗(yàn)室保存;Eagle培養(yǎng)基(DMEM)、10%胎牛血清(FBS)購(gòu)自美國(guó)Gibco公司;Heal Force Neofuge 13R 臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)、Thermo 酶標(biāo)儀,美國(guó)賽默飛公司產(chǎn)品;單通道移液器及多通道移液器(5~50 μL)購(gòu)自大龍興創(chuàng)實(shí)驗(yàn)儀器(北京)有限公司。
1.3 引物設(shè)計(jì)根據(jù)GenBank上登錄的序列,利用Primer 5.0 設(shè)計(jì)合成了1對(duì)特異性擴(kuò)增PRV gE基因的引物(表1)。
表1 引物序列及產(chǎn)物片段大小
1.4 血樣采集和處理豬血清來(lái)源于河北省不同地區(qū)、不同規(guī)模的豬場(chǎng),按照妊娠母豬、哺乳母豬、空懷母豬、后備母豬、公豬、仔豬(2,3,4,7周齡)和育肥豬(11,17 周齡)等分階段采血;根據(jù)豬場(chǎng)母豬存欄數(shù)不同,將豬場(chǎng)分為50頭母豬以下、50~300 頭、300~800 頭、800 頭等4類(lèi)(存欄頭數(shù)均含下限不包括上限),50頭母豬以下者每組采集血樣4份,50~300頭母豬的豬場(chǎng),每組采集5份,300~800頭母豬的豬場(chǎng),每組采集血樣6份,800頭母豬以上者,每組采集8份。選擇豬場(chǎng)過(guò)程中,如個(gè)別豬場(chǎng)個(gè)別階段豬數(shù)量不夠采樣要求,按實(shí)際數(shù)量進(jìn)行。每份血樣采集3~4 mL,離心后取血清,-80℃凍存?zhèn)溆谩?/p>
1.5 PRV gE抗體的檢測(cè)操作方法嚴(yán)格按照美國(guó)IDEXX公司的PRV-gE抗體檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。所有加樣和洗板過(guò)程均在室溫進(jìn)行,加樣后的ELISA板置于恒溫箱22.5℃反應(yīng)。所有反應(yīng)結(jié)束后,使用酶標(biāo)儀測(cè)定各孔的D650 nm值。通過(guò)計(jì)算樣品與陰性對(duì)照的比值(S/N),判斷樣品中PRV野毒株抗體陰陽(yáng)性。結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)S/N≤0.6時(shí),樣品確定為陽(yáng)性;S/N>0.7,樣品確定為陰性;0.6
1.6 流產(chǎn)胎兒中PRV的檢測(cè)從河北省發(fā)生流產(chǎn)的豬場(chǎng)采集病料,主要收集流產(chǎn)的胎兒。將流產(chǎn)胎兒的腦、脾臟和淋巴結(jié)混合后研磨,離心取上清,使用PCR gE檢測(cè)試劑盒(anheal,中國(guó)北京)檢測(cè),操作步驟按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.7 部分豬場(chǎng)PRV gE基因的擴(kuò)增取PRV PCR檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的材料,按照DNA提取試劑盒的操作說(shuō)明進(jìn)行基因組DNA的提取,并以提取的DNA作為模板,使用引物gEP1和gEP2,通過(guò)PCR擴(kuò)增PRV的gE全基因。PCR擴(kuò)增體系為20 μL:2×GC Buffer 10 μL,2.5 mmol/L dNTP Mixture 3 μL,20 μmol/L 上、下游引物各 1 μL,DNA模板 3.5 μL,rTaq酶 0.5 μL。PCR反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性5 min;94℃變性1 min,59℃退火1 min,72℃延伸 2 min,35個(gè)循環(huán);72℃延伸10 min。反應(yīng)結(jié)束后,取10 μL PCR產(chǎn)物, 1.0%瓊脂糖凝膠電泳。
1.8 序列測(cè)序gE基因的PCR產(chǎn)物經(jīng)1.0%瓊脂糖凝膠電泳后,回收目的條帶,并使用膠回收純化試劑盒進(jìn)行純化。純化后的產(chǎn)物送生工生物工程(上海)有限公司(Sangon Biotech,中國(guó)上海)進(jìn)行序列測(cè)定。
1.9 基因遺傳進(jìn)化分析從GenBank內(nèi)查找PRV gE基因核苷酸序列,篩選部分序列作為參考毒株序列,使用MEGA 7.0軟件中的Crustal W程序?qū)y(cè)序序列和參考序列進(jìn)行比對(duì)分析,并使用MEGA 7.0軟件通過(guò)近Neighbor-Joining方法構(gòu)建10 000個(gè)自舉復(fù)制的系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)。
2.1 血清樣品收集情況2018年1月至2019年5月共17個(gè)月的時(shí)間內(nèi),從195個(gè)豬場(chǎng)采集血樣,其中2018年130個(gè)豬場(chǎng),2019年1-5月豬場(chǎng)65個(gè)。存欄50頭母豬以下的豬場(chǎng)90個(gè),50~300 頭母豬的豬場(chǎng)60個(gè),存欄300~800 頭母豬的豬場(chǎng)30個(gè),存欄800頭母豬以上的豬場(chǎng)15個(gè),每組按照預(yù)定方案采取樣品,部分規(guī)模小的豬場(chǎng)空懷母豬和公豬少于預(yù)計(jì)數(shù)量,按實(shí)際采血份數(shù)計(jì)算。有效血樣共計(jì)10 479 份,血樣具體分布見(jiàn)表2。
表2 血樣采集信息 頭
2.2 gE抗體檢測(cè)結(jié)果
2.2.1不同階段豬血清gE抗體陽(yáng)性率 在收集的10 479份血清樣品中,gE抗體陽(yáng)性5 245份(其中含 42 份可疑血清,為方便統(tǒng)計(jì),將可疑血樣歸入陽(yáng)性樣品統(tǒng)計(jì)),樣本總的陽(yáng)性率為50.05%。按照豬不同階段進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)圖1。種豬群中陽(yáng)性率最高的是空懷母豬,為73.75%%;陽(yáng)性率最低的是公豬群,為33.01%。在仔豬、保育和育肥豬群,2周齡仔豬陽(yáng)性率最高,為57.50%;7周齡豬抗體陽(yáng)性率最低,為22.92%;但是7周齡之后,11周齡和17周齡豬的抗體陽(yáng)性率呈上升趨勢(shì),17周齡時(shí)抗體陽(yáng)性率為55.73%。2018年與2019年血清gE抗體陽(yáng)性率相比,2019年1-5月各階段血清gE抗體陽(yáng)性率比2018年均有明顯降低。
2.2.2不同規(guī)模豬場(chǎng)gE抗體陽(yáng)性率 對(duì)檢測(cè)結(jié)果按照不同規(guī)模的豬場(chǎng)進(jìn)行血清陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,隨著規(guī)?;潭鹊脑黾?,gE抗體陽(yáng)性比例整體呈下降趨勢(shì)。但存欄50~300頭母豬的豬場(chǎng)野毒抗體陽(yáng)性率最高,為57.60%;存欄800頭母豬以上的豬場(chǎng),血清gE抗體陽(yáng)性率最低,為35.68%(圖2)。
2.2.3不同規(guī)模豬場(chǎng)場(chǎng)群陽(yáng)性率 對(duì)場(chǎng)群陽(yáng)性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示195個(gè)豬場(chǎng)中,存在陽(yáng)性血樣的豬場(chǎng)161個(gè),豬場(chǎng)總陽(yáng)性率為82.56%;其中,50~300頭母豬的60個(gè)豬場(chǎng)中,53個(gè)豬場(chǎng)存在陽(yáng)性血樣,陽(yáng)性率最高,達(dá)88.33%;15個(gè)超過(guò)800頭母豬的規(guī)模化豬場(chǎng)中也有10個(gè)豬場(chǎng)存在陽(yáng)性血清,陽(yáng)性率為66.67%(圖3)。
2.2.4不同地區(qū)豬場(chǎng)血清gE抗體陽(yáng)性率 對(duì)河北省不同地區(qū)陽(yáng)性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示邢臺(tái)市豬場(chǎng)血清gE抗體陽(yáng)性率最高,為58.26%;張家口豬場(chǎng)和承德市豬場(chǎng)gE抗體陽(yáng)性率較低,分別為34.37%和42.57%(圖4)。
2.3 流產(chǎn)胎兒中PRV gE基因的檢測(cè)2018-2019年從河北省76個(gè)發(fā)生流產(chǎn)的豬場(chǎng)共收集到流產(chǎn)胎兒204個(gè),使用PRV gE基因PCR檢測(cè)試劑盒對(duì)其進(jìn)行PRV檢測(cè),結(jié)果顯示54個(gè)胎兒gE基因檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,整體陽(yáng)性率26.47%;按照不同規(guī)模的豬場(chǎng)進(jìn)行陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)50~300 頭規(guī)模豬場(chǎng)的流產(chǎn)胎兒PRV陽(yáng)性率最高,為31.43%;800頭以上的豬場(chǎng)陽(yáng)性率最低,為22.73%(圖5)。
2.4 gE全基因擴(kuò)增和序列測(cè)定從PCR檢測(cè)PRV gE基因呈陽(yáng)性的病料中選擇部分材料,進(jìn)行g(shù)E全基因的擴(kuò)增。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)過(guò)1.0%的瓊脂糖凝膠電泳,在1 900 bp處出現(xiàn)目的條帶,與gE基因擴(kuò)增產(chǎn)物預(yù)期大小相符者為陽(yáng)性。使用凝膠回收試劑盒對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行回收純化,共獲得gE全基因陽(yáng)性產(chǎn)物9份,送生工生物工程(上海)有限公司進(jìn)行序列測(cè)定,由于gE基因GC含量高,有1份重復(fù)測(cè)序3次未成功,共獲得gE全基因序列8份。
圖1 不同階段豬血清中g(shù)E抗體陽(yáng)性率
圖2 不同規(guī)模豬場(chǎng)之間豬血清中g(shù)E抗體陽(yáng)性率比較
圖3 不同規(guī)模豬場(chǎng)場(chǎng)群陽(yáng)性率比較
圖4 河北省不同地區(qū)豬場(chǎng)豬血清中g(shù)E抗體陽(yáng)性率
2.5 gE基因遺傳進(jìn)化分析本試驗(yàn)中獲得的8個(gè)gE全基因序列之間,核苷酸同源性為99.8%~100.0%,與國(guó)內(nèi)外其他參考毒株的核苷酸同源性為97.5%~100.0%。核苷酸進(jìn)化樹(shù)分析結(jié)果顯示(圖6),包括本試驗(yàn)獲得的8個(gè)gE基因在內(nèi)的47個(gè)PRV gE基因序列被分為2個(gè)基因型,歐美毒株屬于基因Ⅰ型,中國(guó)毒株屬于Ⅱ型,國(guó)內(nèi)的毒株整體上又分為2個(gè)亞群,其中2011年之前的毒株大部分屬于SⅠ亞群,2011年之后的大部分屬于SⅡ亞群,這與2011年以后,中國(guó)出現(xiàn)PRV的變異株,且變異株在中國(guó)豬場(chǎng)不斷暴發(fā)的現(xiàn)狀想吻合,本試驗(yàn)中所獲得的8株P(guān)RV均屬于SⅡ亞群。
▲.本次試驗(yàn)所得到的序列;●.本實(shí)驗(yàn)室2012年獲得的序列
偽狂犬病是危害全球養(yǎng)豬業(yè)的重要傳染病,給感染豬場(chǎng)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失[2-3]。在偽狂犬的防控過(guò)程中,我國(guó)普遍使用的是PRV基因缺失疫苗。盡管目前所使用的基因缺失疫苗有多種,但基本都缺失了gE基因,因此免疫了PRV基因缺失疫苗的豬場(chǎng),如果不存在PRV野毒感染,PRV gE抗體應(yīng)該為陰性。當(dāng)感染PRV野毒時(shí),gE抗體則為陽(yáng)性。對(duì)gE抗體進(jìn)行檢測(cè),可用于區(qū)分感染動(dòng)物和免疫動(dòng)物。歐洲和北美一些國(guó)家已經(jīng)通過(guò)gE基因缺失疫苗的強(qiáng)制免疫、以及與之相匹配的野毒毒株gE基因/抗體檢測(cè),掌握PRV在豬群中的感染情況,淘汰陽(yáng)性豬等方式,實(shí)現(xiàn)了PRV 的凈化[2,3,10]。這為我國(guó)PRV的防控和凈化措施提供了參考。
近幾年,國(guó)內(nèi)不同省份和地區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示,gE抗體個(gè)體陽(yáng)性率在全國(guó)的數(shù)量逐漸下降,但場(chǎng)群陽(yáng)性率仍然很高[11-16]。李桂霞等[17]對(duì)2018 年11月1日至11月20日,從河北省8個(gè)地區(qū)不同中小型規(guī)模豬場(chǎng)采集的481份母豬血液進(jìn)行PR-gE 抗體的檢測(cè),結(jié)果顯示樣本總陽(yáng)性率為40.96%(197/481),且不同地區(qū)的差異很大。但該研究所檢測(cè)樣本所涵蓋的時(shí)間段較短(僅 20 d),且采集的樣本數(shù)較少,因此,尚不能有效反映河北省PRV感染的總體情況。程龍等[18]進(jìn)行邯鄲地區(qū)豬繁殖障礙病血清學(xué)調(diào)查時(shí),對(duì)2019年從邯鄲地區(qū)26個(gè)豬場(chǎng)采集的864份血清進(jìn)行了gE抗體檢測(cè),結(jié)果顯示342份呈現(xiàn)陽(yáng)性,樣本陽(yáng)性率為39.6%。26個(gè)豬場(chǎng)中,僅有3個(gè)為gE抗體陰性,場(chǎng)群陽(yáng)性率為88.5%(23/26),且23個(gè)陽(yáng)性豬場(chǎng)的豬只感染情況差異很大,gE 抗體陽(yáng)性率為25%~79%。本研究對(duì)來(lái)源于河北省195個(gè)不同規(guī)模豬場(chǎng)的10 479份血樣進(jìn)行了GE抗體的檢測(cè)和分析,結(jié)果顯示血清陽(yáng)性率為50.05%,對(duì)不同地區(qū)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,所檢測(cè)的11個(gè)地市均有不同程度的感染,其中邢臺(tái)地區(qū)的陽(yáng)性率最高,這與李桂霞等[17]檢測(cè)的結(jié)果相一致。對(duì)不同階段豬群進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)種豬群空懷母豬的gE抗體陽(yáng)性率達(dá)到73.75%,由于本研究未對(duì)其他病原進(jìn)行檢測(cè),因此,僅憑這一個(gè)指標(biāo),尚不能直接說(shuō)明母豬空懷就是由PRV引起,但是由于空懷母豬gE抗體的高陽(yáng)性率,可以推測(cè)PRV感染在一定程度上導(dǎo)致了空懷率的升高。另外,本研究檢測(cè)到7周齡仔豬gE抗體陽(yáng)性率(22.92%)較低,但11周齡陽(yáng)性率已經(jīng)開(kāi)始升高,17周齡陽(yáng)性率達(dá)到55.73%,說(shuō)明在7周齡時(shí),豬群的感染率較低,而17周齡則存在較高的PRV感染,可能的原因是母源抗體中的gE抗體,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),抗體水平逐漸降低,且仔豬疫苗免疫程序不合理,導(dǎo)致疫苗免疫效果較差,7周齡后仔豬感染PRV比例增高。目前育肥豬階段呼吸道病較多,可能也與PRV的感染有關(guān)。
對(duì)場(chǎng)群陽(yáng)性率進(jìn)行分析的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存欄50~300頭母豬的gE抗體陽(yáng)性率高,有可能是這種規(guī)模群體的豬場(chǎng),存欄量達(dá)到了一定數(shù)量,引種比存欄50頭母豬以下的豬場(chǎng)頻繁,但是與存欄300頭母豬以上的豬場(chǎng)相比,缺乏專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員,PRV防控技術(shù)薄弱,又由于檢測(cè)技術(shù)和檢測(cè)費(fèi)用等方面的原因,很少對(duì)豬群進(jìn)行血清和病原學(xué)的檢測(cè)和監(jiān)測(cè),引進(jìn)PRV陽(yáng)性豬的幾率較高,而且免疫后免疫效果不確實(shí)、群中存在的陽(yáng)性個(gè)體或持續(xù)感染者不能及時(shí)篩除,導(dǎo)致PRV抗體陽(yáng)性率較高。而800頭母豬以上的豬場(chǎng),大部分注重引種時(shí)的檢測(cè)及豬群的定期監(jiān)測(cè),因此,場(chǎng)群陽(yáng)性率相對(duì)偏低。與2018年相比,2019年收集的血清gE抗體陽(yáng)性率明顯降低,可能是由于自2018年8月,非洲豬瘟病毒在中國(guó)豬場(chǎng)的出現(xiàn)和不斷暴發(fā),使豬場(chǎng)的生物安全意識(shí)增強(qiáng),對(duì)進(jìn)出豬場(chǎng)的所有車(chē)輛、人員和物品均進(jìn)行嚴(yán)格的控制和消毒處理,定期對(duì)豬場(chǎng)及周邊環(huán)境進(jìn)行消毒,以及對(duì)引進(jìn)豬只進(jìn)行檢測(cè)等措施的實(shí)施,降低了PRV的感染機(jī)會(huì),使gE抗體的陽(yáng)性率下降,但場(chǎng)群陽(yáng)性率仍較高,可能與豬場(chǎng)未及時(shí)對(duì)存在持續(xù)感染豬進(jìn)行清除有關(guān),場(chǎng)群的高陽(yáng)性率也說(shuō)明河北省豬場(chǎng)PRV的防控形勢(shì)仍很?chē)?yán)峻。
對(duì)收集的流產(chǎn)胎兒進(jìn)行PRV檢測(cè)的結(jié)果顯示,總陽(yáng)性率為27.59%,說(shuō)明PRV是導(dǎo)致妊娠母豬流產(chǎn)的一個(gè)重要病原因素,但不是唯一因素,可能其他能引起母豬流產(chǎn)的病原,如豬繁殖與呼吸綜合征病毒等,在妊娠母豬流產(chǎn)過(guò)程起著更重要的作用。因此,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)河北省豬群其他病原流行情況的調(diào)查,并采取相應(yīng)的防控措施,以降低豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)PRV陽(yáng)性病料中擴(kuò)增的gE基因進(jìn)行序列測(cè)定和分析,發(fā)現(xiàn)河北省豬場(chǎng)2018-2019年流行的PRV gE基因與國(guó)內(nèi)外2011年之前的毒株遺傳距離相對(duì)較遠(yuǎn),與2012年之后的毒株相對(duì)較近,且與本實(shí)驗(yàn)室2012年從河北省分離獲得的4株P(guān)RV gE基因同源性較高。曾有研究表明[19],PRV變異株與經(jīng)典毒株相比,在gE蛋白的第48位和第492位各存在1個(gè)天冬氨酸的插入,特別是第492位1個(gè)天冬氨酸的插入可作為鑒定PRV變異株的分子特征。本研究對(duì)從河北省檢測(cè)的8株P(guān)RV流行毒株及GenBank中不同分離年代和分離地域毒株的gE蛋白進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)除HLJ(2013)和LA(1997)株外,其他毒株均符合該變異特征。河北省流行的8株P(guān)RV 均屬于變異毒株;另外,崔歡等[20]對(duì)從2017年河北省某豬場(chǎng)分離到的1株P(guān)RV進(jìn)行g(shù)E基因分析時(shí),發(fā)現(xiàn)gE基因也存在相同的變異特征,說(shuō)明河北省近幾年流行的PRV 主要為毒力增強(qiáng)的變異毒株,這可能也是PRV 在疫苗免疫的豬場(chǎng)不斷發(fā)生的原因。
本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)河北省不同地區(qū)、不同規(guī)模豬場(chǎng)的不同階段豬血清及流產(chǎn)胎兒進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)河北流行毒株的gE基因進(jìn)行了遺傳變異分析,初步了解了PRV在豬群中的流行和分布情況,以及河北省流行株的變異情況,為河北省PRV有效防控方案的制定提供了參考依據(jù)。