馮根堯 朱璇璇

(1.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院，浙江 紹興 312000； 2.紹興文理學(xué)院 商學(xué)院，浙江 紹興 312000)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的一種知識(shí)密集型新興產(chǎn)業(yè)，其核心是強(qiáng)調(diào)知識(shí)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的創(chuàng)造性體現(xiàn).進(jìn)入21世紀(jì)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)造社會(huì)就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的重要性被越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)可，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn).中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但近年來(lái)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大.2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口額占世界比重為33.1%，已成為創(chuàng)意產(chǎn)品出口大國(guó).當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，外部環(huán)境日益復(fù)雜，全球產(chǎn)業(yè)分工不斷細(xì)化，以創(chuàng)造力為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為各國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)分工、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎.因此，有必要弄清楚中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際分工地位及其變化特征，對(duì)于提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義.

1 創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的測(cè)度方法

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國(guó)際分工地位的測(cè)度方法歸納起來(lái)有三大類：

第一類：出口產(chǎn)品價(jià)格比較法.Schott研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某一國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口同一產(chǎn)品時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)格往往要高于發(fā)展中國(guó)家，由此認(rèn)為出口產(chǎn)品價(jià)格越高，國(guó)際分工地位越高[1].施炳展認(rèn)為，若一國(guó)的出口產(chǎn)品價(jià)格高于世界平均價(jià)格，則該產(chǎn)品在國(guó)際分工中就處于高端地位，并研究了中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際分工地位[2].

第二類：全球價(jià)值鏈指數(shù)評(píng)估法.R．Koopman等通過(guò)構(gòu)建基于出口產(chǎn)品國(guó)內(nèi)增加值的全球價(jià)值鏈指數(shù)，衡量一國(guó)不同行業(yè)在全球價(jià)值鏈上的地位以及各個(gè)行業(yè)對(duì)全球價(jià)值鏈的參與程度[3].王嵐利用全球價(jià)值鏈指數(shù)，研究中國(guó)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的程度及其在國(guó)際上的分工地位[4].

第三類：出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)量法.Hausmann等最早提出了出口技術(shù)復(fù)雜度(Export technology complexity)概念，來(lái)描述一國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量或技術(shù)含量.他認(rèn)為一國(guó)出口產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度越高，其出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量就越高，表明其出口產(chǎn)品在國(guó)際分工中的地位就越高.該方法的內(nèi)在邏輯是李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)”理論，“比較優(yōu)勢(shì)”理論指出同種商品在不同國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，收入水平越高的國(guó)家，其整體技術(shù)水平越高，在生產(chǎn)高技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品上越具有比較優(yōu)勢(shì)，其所出口的貨物和服務(wù)也就呈現(xiàn)出更高的復(fù)雜度，低收入水平的國(guó)家與之相反[5].邱斌等運(yùn)用出口技術(shù)復(fù)雜度，研究了中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位[6].戴翔測(cè)算了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度，研究了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力及其國(guó)際分工地位[7].

比較上述三種方法，第一類方法僅考慮了價(jià)格因素，測(cè)度結(jié)果存在一定的局限性.第二類方法盡管考慮了貿(mào)易增加值、成本和價(jià)格等多個(gè)指標(biāo)，但對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)難以獲取.第三類方法不僅考慮了出口總量的影響，還考慮了出口產(chǎn)品所具有的附加值等多個(gè)綜合因素，且所需的數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)建立的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫(kù)(Creative Economy database)，該數(shù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)了2002年至2015年之間世界200多個(gè)國(guó)家進(jìn)出口創(chuàng)意產(chǎn)品及服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)，為創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題研究提供了統(tǒng)一的口徑.

為此，本文擬采用出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)量法，在Hausmann提出的出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上，提出如下測(cè)度方法.

第一步，計(jì)算不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度(TSI)，考察它們的國(guó)際分工地位.公式如下：

(1)

其中，K表示第K類創(chuàng)意產(chǎn)品，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)分類方法，將創(chuàng)意產(chǎn)品分為藝術(shù)品、音視頻、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、新媒體、表演藝術(shù)、出版物以及視覺(jué)藝術(shù)等七大類.TSIk為第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度，Xjk為國(guó)家j第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額，Xj為國(guó)家j創(chuàng)意產(chǎn)品出口總額，Yj為國(guó)家j的人均GDP.計(jì)算結(jié)果反映了創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)水平高低，TSIk越大，表明該類創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位越高.

第二步，計(jì)算某一國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度(ES)，考察該產(chǎn)品國(guó)際分工地位.公式如下：

(2)

其中，ESj為國(guó)家j創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度，其他符號(hào)的含義與上述公式相同.ESj越大，表明j國(guó)家出口創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)水平越高.

第三步，考察某一國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品分項(xiàng)的出口技術(shù)復(fù)雜度，考察該國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品各細(xì)分行業(yè)的國(guó)際分工地位.參考尹宗成提出的方法，引出不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度[8].計(jì)算公式如下：

(3)

其中，ESjk為國(guó)家j第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，其他符號(hào)的含義與上述公式相同.ESjk越大，表明j國(guó)出口k類創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位越高.

第四步，計(jì)算某一國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)品分項(xiàng)的相對(duì)技術(shù)復(fù)雜度，通過(guò)與樣本國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品細(xì)分行業(yè)的比較，考察該國(guó)的國(guó)際分工地位及其相對(duì)比較優(yōu)勢(shì).此處參考戴翔提出的觀點(diǎn)，某一國(guó)家相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(RES)計(jì)算公式如下：

RESc=ESc/(∑jESj/n)

(4)

其中，RESc為中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度，ESc為中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，ESj為國(guó)家j創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，n表示樣本數(shù)量.RESc>1表示中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品在國(guó)際分工中處于優(yōu)勢(shì)地位，RESc值越大優(yōu)勢(shì)越大；RESc<1表示中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品在國(guó)際分工中處于劣勢(shì)地位，RESc值越小差距越大.

2 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的比較分析

2.1 樣本選取

依據(jù)2015年各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口額大小，選取世界排名前50位的國(guó)家作為研究樣本(見(jiàn)表1).根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，樣本國(guó)家出口總額占當(dāng)年全球創(chuàng)意產(chǎn)品出口總額的92.22%，在樣本區(qū)間其他年份占全球創(chuàng)意產(chǎn)品出口額的比重在86.64%～89.40%之間，具有很好的代表性，可以滿足本文的研究需要.

表1 2015年創(chuàng)意產(chǎn)品出口額世界排名 單位：百萬(wàn)美元

2.2 世界創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的演變特征

根據(jù)公式(1)，計(jì)算得到2002—2015年世界7類創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(TSI)(如表2).從圖1可以看到，7類創(chuàng)意產(chǎn)品的TSI總體趨勢(shì)比較相似，在觀察期內(nèi)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì).2002—2008年間各類創(chuàng)意產(chǎn)品TSI增速顯著，尤其是2008年奧運(yùn)會(huì)的拉動(dòng)效應(yīng)，創(chuàng)意產(chǎn)品的TSI達(dá)到了第一個(gè)巔峰. 2009年受到全球金融危機(jī)的影響，TS明顯下降，然后在2010—2014年間又慢慢上升，2015年國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境再次惡化，創(chuàng)意產(chǎn)品TSI相應(yīng)再次發(fā)生下滑.按2015年TSI的大小對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行排序：視覺(jué)藝術(shù)、音視頻、新媒體、出版物、表演藝術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、藝術(shù)品.視覺(jué)藝術(shù)與音視頻的排名一直都比較靠前，新媒體前期發(fā)展勢(shì)頭較快，后期發(fā)展速度放緩，逐漸落后于前兩位，出版物增長(zhǎng)比較穩(wěn)定，表演藝術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、藝術(shù)品發(fā)展比較緩慢.排名越靠前，表示該類創(chuàng)意產(chǎn)品中含有的附加值越高，當(dāng)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中包含的高附加值商品比例越高，其出口技術(shù)復(fù)雜度越高，其國(guó)際分工地位就越高.

圖1 2002—2015年7類創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢(shì)

表2 2002—2015年世界創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)

2.3 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的演變特征

根據(jù)公式(2)，計(jì)算得到2002—2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(ES)(如圖2).可以看出， 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品ES的變化特征分兩個(gè)階段.第一階段(2002—2008年)中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品ES的基數(shù)還比較小，但是增長(zhǎng)勢(shì)頭非常強(qiáng)勁.2002年， 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品ES為12 948.14， 2008年為25 836.49， 年均增長(zhǎng)率為12%. 在第二階段(2009—2015年)，首先是2009年受到世界金融危機(jī)的影響，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)下降至23 149.16，之后又逐漸上升，但增長(zhǎng)速度不如第一階段.表明中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度整體呈逐漸上升趨勢(shì)，但目前仍處于世界平均水平之下，國(guó)際分工地位較低.

圖2 2002—2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢(shì)

2.4 中國(guó)不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的演變特征

依據(jù)公式(3)，計(jì)算中國(guó)各類創(chuàng)意產(chǎn)品歷年的出口技術(shù)復(fù)雜度(ESk)(見(jiàn)表3).

表3 2002—2015年中國(guó)各創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度

表3顯示，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品間ESk差異較大，創(chuàng)意設(shè)計(jì)ESk較高，除了2002年低于10 000，其余年份均保持在10 000以上.排在后面的是藝術(shù)品和新媒體，自2007年后，ESk均保持在2 000以上.視覺(jué)藝術(shù)ESk增長(zhǎng)比較穩(wěn)定，穩(wěn)定在1 000左右.出版物和音視頻ESk較低.這表明，除創(chuàng)意設(shè)計(jì)外，中國(guó)的其他類型創(chuàng)意產(chǎn)品仍在國(guó)際分工地位低端環(huán)節(jié)徘徊.

圖3 2002—2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品歷年出口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢(shì)

2.5 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的比較分析

2.5.1 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的比較分析

根據(jù)公式(4)計(jì)算得到中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度.圖4顯示，2002—2015年間，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品RES一直小于1，表明中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品ES落后于樣本國(guó)家的平均水平，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品總體上處于國(guó)際分工地位中的較低位置.但在不同時(shí)期，RESc呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)，2002—2012年RESc呈逐漸上升趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品ES逐漸趕上樣本國(guó)家的平均水平，差距在不斷縮小. 但在隨后的2013年和2014年，RESc急劇下滑，2015年有所回升，總體上與樣本國(guó)家的差距在不斷減小，國(guó)際分工地位略有提高.

圖4 2002—2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢(shì)

2.5.2 中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品細(xì)分行業(yè)國(guó)際分工地位的比較分析

根據(jù)公式(4)計(jì)算得到中國(guó)各類創(chuàng)意產(chǎn)品的相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度.如表4，中國(guó)藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度(RES)均大于1，穩(wěn)定在1.2左右， 說(shuō)明中國(guó)在這兩類產(chǎn)品上與樣本國(guó)相比，處在比較明顯的領(lǐng)先地位.新媒體在2002—2012年RES大于1，在2007、2008兩年，新媒體RES均超過(guò)了2，但隨后呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)在新媒體上的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被樣本國(guó)趕上.表演藝術(shù)和視覺(jué)藝術(shù)RES在1左右波動(dòng)，表示有較大的改善進(jìn)步的空間.音視頻和出版物RES非常低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于樣本國(guó)家平均水平，說(shuō)明中國(guó)在這兩類創(chuàng)意產(chǎn)品上處于較低的國(guó)際地位.

表4 2002—2015年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度

3 提升中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際分工地位的對(duì)策建議

據(jù)上述分析，提出如下對(duì)策建議.

3.1 提高創(chuàng)意產(chǎn)品附加值

藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)占據(jù)了中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口的較大比重，這兩類產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)也比較高，在國(guó)際上具有比較明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì).但是藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)的技術(shù)含量偏低，在七類創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度排名靠后，是中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品處于較低地位的主要原因.因此，在確保藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)出口下，加大對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的科研投入，鼓勵(lì)自主研發(fā)、自主設(shè)計(jì)、自主營(yíng)銷，著力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和附加值.

3.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

音視頻和出版物的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)較低，同時(shí)這兩類創(chuàng)意產(chǎn)品在中國(guó)出口中所占的比重也比較小，分析其原因主要和國(guó)民版權(quán)意識(shí)薄弱有很大關(guān)系.雖然我國(guó)版權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng)、正版化工作的推進(jìn)正在進(jìn)行，但和英美等文化強(qiáng)國(guó)相比仍有一定欠缺，也在一定程度上影響了中國(guó)音視頻和出版物出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.政府與相關(guān)部門(mén)需要進(jìn)一步完善版權(quán)立法的頂層設(shè)計(jì)，提高大眾的保護(hù)版權(quán)意識(shí)，保護(hù)文化創(chuàng)作人的合法權(quán)益，進(jìn)一步完善版權(quán)行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境.

3.3 重視數(shù)字技術(shù)運(yùn)用

數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)生、銷售產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響.運(yùn)用數(shù)字技術(shù)可以縮短創(chuàng)意產(chǎn)品(如電影數(shù)字化制作)的制作周期，降低創(chuàng)作成本，改善創(chuàng)作質(zhì)量.在貿(mào)易中，借助跨境電商平臺(tái)，拓寬了創(chuàng)意產(chǎn)品的銷售渠道，也為消費(fèi)者提供了便利，從而使不同國(guó)家的更多民眾可以共享優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意產(chǎn)品的紅利.