王晨璐 鄭恒祥

摘 要：樓梯作為重要的豎向交通通道，在地震來(lái)臨時(shí)會(huì)影響整個(gè)建筑物的抗震性能。而在框架剪力墻結(jié)構(gòu)中，樓梯是不可或缺的重要構(gòu)件，當(dāng)?shù)卣饋?lái)臨時(shí)，樓梯會(huì)先于其他構(gòu)件破壞，對(duì)人們的生命安全造成難以挽回的損失。為了驗(yàn)證樓梯的布置位置會(huì)影響框剪結(jié)構(gòu)的抗震性能，以一個(gè)實(shí)際工程為例，運(yùn)用結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件PKPM中的SATWE模塊，分別分析樓梯在不同布置位置對(duì)框架剪力墻整體結(jié)構(gòu)的抗震性能影響，并總結(jié)在今后建筑設(shè)計(jì)中樓梯的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：樓梯布置位置;框架-剪力墻結(jié)構(gòu);抗震性能

中圖分類(lèi)號(hào)：TU973 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2021）19-0078-03

Abstract： Stairs serve as an important vertical traffic channel，the staircase will affect the seismic performance of the whole building when the earthquake comes. In the frame shear wall structure， the staircase is an indispensable important component， when the earthquake comes， the staircase will be destroyed before other components， causing irreparable loss to people's life safety. In order to verify the role of the staircase to strengthen the seismic performance of the frame structure， this paper takes an actual project as an example，through the use of structural calculation software PKPM SATWE module，The influence of different positions of stairs on the seismic performance of the whole structure of frame shear wall is analyzed respectively， and the design points of stairs in the future architectural design are summarized， and finally the conclusion is drawn.

Keywords： stair position;frame-shear wall structure;seismic performance

框架-剪力墻結(jié)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)框剪結(jié)構(gòu)）是指在框架結(jié)構(gòu)中適當(dāng)加設(shè)剪力墻。與其他結(jié)構(gòu)相比，框剪結(jié)構(gòu)具有平面布置靈活、空間大以及側(cè)向剛度大的優(yōu)點(diǎn)，是目前應(yīng)用比較廣泛的建筑結(jié)構(gòu)之一[1]。在框剪結(jié)構(gòu)中，樓梯扮演著重要角色。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地震來(lái)臨時(shí)樓梯基本上會(huì)先于主體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞，而樓梯的破壞會(huì)導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步損傷。如果樓梯參與整個(gè)結(jié)構(gòu)的計(jì)算，其結(jié)構(gòu)破壞程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于樓梯單獨(dú)計(jì)算時(shí)的情況。因此，當(dāng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體計(jì)算時(shí)，要考慮樓梯并對(duì)樓梯配筋進(jìn)行加強(qiáng)，增大樓梯剛度[2-3]。在框剪結(jié)構(gòu)中，樓梯的布置設(shè)計(jì)尤為重要。

樓梯由梯段板、梯柱、梯梁和平臺(tái)板等構(gòu)件組成，而樓梯的抗震能力與這些構(gòu)件密切相關(guān)。當(dāng)發(fā)生地震時(shí)，地震波會(huì)直接施加在樓梯上，很容易造成梯段板的斷裂破壞[4]。梯段板、梯梁的具體破壞形式分別如圖1和圖2所示。結(jié)合工程實(shí)例，運(yùn)用PKPM結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件中的SATWE模塊，分析樓梯在不同布置位置時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)整體抗震性能的影響，并將計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，得到樓梯的最優(yōu)布置方案，以控制樓梯對(duì)結(jié)構(gòu)的抗震性能影響。

1 樓梯抗震計(jì)算實(shí)例分析

1.1 工程概況

本工程為框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，總建筑面積為47 139.84 m2，樓層數(shù)為16層，層高為3.6 m，開(kāi)間為6.6 m，走廊為1.5 m，建筑總高度為57.6 m。其中，框架柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40，剪力墻強(qiáng)度等級(jí)為C30，樓梯構(gòu)件、梁及樓板混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30。梁柱板截面受力鋼筋和箍筋采用熱軋帶肋鋼筋（HRB 400）。

為了遵循控制變量原則，本工程模型的構(gòu)件尺寸均保持一致。梁柱構(gòu)件尺寸如下：框架柱800 mm×800 mm，主梁300 mm×600 mm，次梁250 mm×250 mm，梯柱250 mm×400 mm，剪力墻厚300 mm。樓梯構(gòu)件采用板式樓梯，樓板與梯板的厚度均為120 mm。

1.2 設(shè)計(jì)方案

本工程結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)基本加速度值為0.15[g]（[g]為重力加速度）。地震分組為第二組，場(chǎng)地類(lèi)別為二類(lèi)土，特征周期為0.4 s。樓面層和樓板荷載根據(jù)規(guī)范取值，具體見(jiàn)表1。

本次設(shè)計(jì)采用4種不同的樓梯布置方案，即無(wú)樓梯、樓梯在1/3處布置、樓梯在兩側(cè)布置以及樓梯居中布置，如圖3、圖4和圖5所示。在設(shè)計(jì)過(guò)程中嚴(yán)格按照我國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計(jì)。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50011—2010）表6.1.2[2]，可查得本工程的框架抗震等級(jí)為3級(jí)，剪力墻的抗震等級(jí)為2級(jí)。

1.3 計(jì)算結(jié)果與分析

本工程的模型通過(guò)PKPM中的SATWE模塊進(jìn)行前處理計(jì)算，通過(guò)施加地震側(cè)力即采用倒三角水平荷載加載模式，對(duì)4種結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行靜力彈塑性分析。在靜力彈塑性分析中，分別施加[X]向側(cè)向荷載（垂直樓板方向）和[Y]向側(cè)向荷載（順樓板方向）。通過(guò)分析求得各個(gè)模型的需求譜曲線與能力譜曲線，再利用Procedure-B方法獲得兩曲線的交點(diǎn)即性能點(diǎn)。通過(guò)分析性能點(diǎn)，可以基本判斷結(jié)構(gòu)的抗震性能是否滿(mǎn)足抗震規(guī)范。根據(jù)模型性能點(diǎn)處的基底剪力、樓層頂點(diǎn)位移以及層間位移角，綜合判斷樓梯的不同布置對(duì)框剪結(jié)構(gòu)中抗震性能的影響?，F(xiàn)將4種模型的各個(gè)性能點(diǎn)基底剪力、頂點(diǎn)位移以及最大層間位移角分別歸納整理于表2、表3和表4。

當(dāng)荷載作用于[X]方向時(shí)，各種樓梯布置方案性能點(diǎn)的基底剪力中，無(wú)樓梯時(shí)基底剪力過(guò)小，頂點(diǎn)位移過(guò)大，最大層間位移角過(guò)大，與其他3種結(jié)果相差較大;樓梯在1/3處布置時(shí)，性能點(diǎn)的基底剪力最大，頂點(diǎn)位移最小，最大層間位移角最小。

當(dāng)荷載作用于[Y]方向時(shí)，上述4種樓梯布置方案中，性能點(diǎn)的基底剪力兩側(cè)布置<無(wú)樓梯<居中布置<在1/3處布置，性能點(diǎn)的頂點(diǎn)位移在1/3處布置<居中布置<兩側(cè)布置<無(wú)樓梯，性能點(diǎn)的最大層間位移角在1/3處布置<兩側(cè)布置<居中布置<無(wú)樓梯。

綜上所述，當(dāng)樓梯在1/3位置處布置時(shí)，性能點(diǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于其他3種結(jié)構(gòu)，所以樓梯的最佳布置位置應(yīng)在1/3處。當(dāng)不考慮樓梯參與整體計(jì)算時(shí)，結(jié)構(gòu)的最大層間位移角過(guò)大，頂點(diǎn)位移過(guò)大，基底剪力過(guò)小。當(dāng)荷載作用于[Y]方向時(shí)，數(shù)據(jù)與[X]方向相比變化較大。

2 樓梯設(shè)計(jì)要點(diǎn)

我國(guó)在1989年頒布的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 11—1989）中首次提出了“三水準(zhǔn)”的抗震設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，即“小震不壞，中震可修，大震不倒”[3]。通過(guò)查閱大量資料發(fā)現(xiàn)，樓梯和框剪結(jié)構(gòu)中的剪力墻緊密相連，共同作用可以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)剛度。樓梯板的斜撐作用使梯柱可以很好地減小整體結(jié)構(gòu)中柱的受力，從而減小框架柱的變形，減緩柱構(gòu)件在地震作用下的破壞。因此，需要重視樓梯在框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。

根據(jù)以往的研究，樓梯在框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中的設(shè)計(jì)應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：①樓梯的存在會(huì)使結(jié)構(gòu)的抗側(cè)移剛度變大，減輕地震對(duì)整體結(jié)構(gòu)的破壞，因此在設(shè)計(jì)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中的樓梯時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮樓梯與結(jié)構(gòu)的共同參與作用;②樓梯的布置要遵循均勻?qū)ΨQ(chēng)原則，避免布置在結(jié)構(gòu)兩側(cè)或角部，以免造成結(jié)構(gòu)剛度過(guò)大和結(jié)構(gòu)的不規(guī)則扭轉(zhuǎn);③樓梯的布置位置會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)的整體抗震能力造成很大影響，因此在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中要充分考慮樓梯的布置位置對(duì)框剪結(jié)構(gòu)抗震性能的影響[5-7]。

3 結(jié)語(yǔ)

本文以某框架-剪力墻結(jié)構(gòu)工程為例，通過(guò)建立4種不同的樓梯布置方案，得到樓梯位置對(duì)結(jié)構(gòu)整體的影響。

對(duì)比結(jié)構(gòu)[X]向和[Y]向荷載的各項(xiàng)指標(biāo)，得出以下結(jié)論。

①無(wú)樓梯模型性能點(diǎn)的層間位移角和頂點(diǎn)位移都要大于有樓梯結(jié)構(gòu)模型，且基底剪力也小于有樓梯模型，說(shuō)明有樓梯存在時(shí)會(huì)增強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體剛度，提高結(jié)構(gòu)抗震性能[8-9]。

②樓梯的不同位置會(huì)影響整體結(jié)構(gòu)的抗震性能。樓梯在1/3處布置時(shí)，模型性能點(diǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)都要優(yōu)于其他結(jié)構(gòu)模型，所以樓梯的最佳布置位置為結(jié)構(gòu)的1/3處。

綜上所述，在今后的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員要對(duì)樓梯的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)格外重視。在進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)主動(dòng)考慮樓梯對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響，注意樓梯的布置位置，盡量避免樓梯居中或者邊跨設(shè)計(jì)[10-11]。通過(guò)樓梯與結(jié)構(gòu)的共同參與作用來(lái)減弱地震對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞，由此加強(qiáng)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦俊勇.樓梯對(duì)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析[D].成都：成都理工大學(xué)，2016：10-20.

[2]潘曉宇.樓梯對(duì)超限框架-剪力墻結(jié)構(gòu)抗側(cè)性能影響非線性分析及穿層柱抗側(cè)性能評(píng)估[D].南昌：南昌大學(xué)，2020：25-30.

[3]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范：GB 5011—2010[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2016.

[4]蔡永守.高層框剪結(jié)構(gòu)不同樓梯結(jié)構(gòu)形式的抗震性能分析與設(shè)計(jì)[D].濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，2017：20-40.

[5]李霞.淺析樓梯對(duì)框架剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響[J].山西建筑，2017（35）：41-43.

[6]任彧.樓梯系統(tǒng)對(duì)于框架抗震性能的影響[J].福建建筑，2009（3）：42-44.

[7]王奇，馬寶民.鋼筋混凝土現(xiàn)澆樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響[J].建筑結(jié)構(gòu)，2002（4）：29-69.

[8]蘇啟旺，蔡宏儒，李力.從“汶川大地震”引發(fā)對(duì)板式樓梯設(shè)計(jì)的思考[J].四川建筑科學(xué)研究，2008（4）：165-167.

[9]代紅軍，祁皚.樓梯對(duì)不同鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響分析[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（4）：12-13.

[10]曹萬(wàn)林，胡國(guó)振.鋼筋混凝土框架與樓梯共同工作性能試驗(yàn)研究[J].工程力學(xué)，1999（23）：36-37.

[11]沈靚，張瑜中，吳季伯，等.框架樓梯參與結(jié)構(gòu)抗側(cè)體系工作的有限元分析[J].工程與建設(shè)，2010（1）：77-79.

3605500338225