李小鵬

（寧波華東核工業(yè)工程勘察院，浙江 寧波 315000）

地質(zhì)災(zāi)害是由于水、大氣等自然環(huán)境，與人類活動的人為環(huán)境造成的，所以對人或財產(chǎn)均會造成不可抗力的損害。按照災(zāi)害影響來看，地質(zhì)災(zāi)害可以分為環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害與人為地質(zhì)災(zāi)害。由于人類的進(jìn)步，對地質(zhì)環(huán)境也相應(yīng)造成了影響。人類的進(jìn)步，帶動了科技的發(fā)展，越來越多的機(jī)械被建造出來，比如地鐵的建造，給人們的生活帶來了便利條件，但是隨著地下交通工具逐漸增加，地面塌陷的事故頻發(fā)，不僅如此，礦產(chǎn)資源的開發(fā)，同樣是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，礦產(chǎn)資源的開采引起的地質(zhì)災(zāi)害更為頻繁。這些災(zāi)害都屬于人為參與的地殼運(yùn)動，極大地影響著全球地質(zhì)的變化。自然災(zāi)害也是不可避免的災(zāi)害，不會隨著時間而消失，反而會隨著時間而加重，因此，地質(zhì)災(zāi)害亟待治理，防止地質(zhì)災(zāi)害侵蝕我們賴以生存的地球環(huán)境。

1 地質(zhì)災(zāi)害勘查方法

1.1 確定地質(zhì)災(zāi)害等級

地質(zhì)災(zāi)害并不是突然性的，而是要經(jīng)歷一個漫長的過程才會逐漸顯現(xiàn)，但有時候地質(zhì)災(zāi)害的突然發(fā)生，人們往往措手不及，進(jìn)而造成人身與財產(chǎn)的損失。因此，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的速度不同，本文將地質(zhì)災(zāi)害分為緩變型地質(zhì)災(zāi)害、與突發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害[1]。地質(zhì)災(zāi)害普遍為：滲透造成的水土流失、工業(yè)生產(chǎn)廢水造成的土地污染、人類破壞林地造成的荒漠化、河流沉積物造成的瘀滯等。以上地質(zhì)變化是需要長時間的變化才會形成的災(zāi)害。還有一些地質(zhì)災(zāi)害會突然發(fā)生，如地質(zhì)震動、崩塌、滑坡、地下空間坍塌災(zāi)害等，以上災(zāi)害是在短時間內(nèi)發(fā)生的災(zāi)害。

緩變型地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展緩慢，只要人們小心預(yù)防，并加強(qiáng)控制力度，是可以提前預(yù)知的，有充足的時間作出反應(yīng)。因此，緩變型地質(zhì)災(zāi)害通常只會造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，人員傷亡現(xiàn)象并不多見。但是，由于其發(fā)展緩慢的特點，災(zāi)害的后果在短期內(nèi)并不明顯，屬于較難治理的災(zāi)害。而突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害會發(fā)生在很短的時間，并且發(fā)生的過程也很快，造成的后果是不可預(yù)測的，不能作出有效的應(yīng)急計劃，造成不可預(yù)計的經(jīng)濟(jì)損失，同時伴隨著人員傷亡的現(xiàn)象。本文將地質(zhì)災(zāi)害分為幾個等級，如表1所示。

如表1所示，地質(zhì)災(zāi)害的等級分為3級，一級屬于重大災(zāi)害類型，經(jīng)濟(jì)損失較大，人員傷亡較多，對城鎮(zhèn)、交通、江河、礦山等社會資源造成較大的影響；二級屬于中等類型的地質(zhì)災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)損失與人員傷亡情況處于中等水平，對城鎮(zhèn)、交通、江河、礦山等社會資源影響力也在中等水平；而三級屬于小型地質(zhì)災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)損失與人員傷亡均比較小，對城鎮(zhèn)、交通、江河、礦山等社會資源造成的影響偏小。確定地質(zhì)災(zāi)害等級，有利于人們了解地質(zhì)災(zāi)害的類型，對地質(zhì)災(zāi)害的防治創(chuàng)造條件。

表1 地質(zhì)災(zāi)害等級

1.2 勘查災(zāi)害區(qū)域地質(zhì)條件

在確定地質(zhì)災(zāi)害等級后，本文對其地質(zhì)條件進(jìn)行勘查，一般情況下，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)，地勢相對獨特，容易形成山區(qū)的氣候特征。四個季節(jié)均擁有充足的光照，但是降水量也會稍多，最大降水量為30分鐘68.4mm，全年平均降水量為105.9mm，因此地質(zhì)較為松軟，容易發(fā)生泥石流等災(zāi)害。本文將地質(zhì)災(zāi)害區(qū)上半年降雨量繪制成圖示，如下圖1所示。

圖1 上半年降雨量

如圖1所示，為災(zāi)害地區(qū)的降雨量，由于該地區(qū)的雨量較多，在地質(zhì)勘查過程中，可以發(fā)現(xiàn)上奧陶系地質(zhì)、志留系地質(zhì)、泥盆系地質(zhì)，以及中生代侏羅系地質(zhì)，因出現(xiàn)自然降水的情況，會對該地區(qū)的地質(zhì)表面結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而形成的土地風(fēng)化等現(xiàn)象，這種地質(zhì)表面結(jié)構(gòu)變化不會對礦體的生存環(huán)境造成影響。在沉積及風(fēng)化強(qiáng)烈地帶、殘坡積堆積地帶的土質(zhì)、巖性裂隙等對地質(zhì)災(zāi)害的變化起到一定的主導(dǎo)作用，因此，勘查地質(zhì)條件是地質(zhì)災(zāi)害勘查的重要步驟[2]。

1.3 制定地質(zhì)災(zāi)害勘查原則

本文根據(jù)上文中對地質(zhì)災(zāi)害等級的確定，進(jìn)而引出地質(zhì)災(zāi)害的勘查環(huán)境，最后基于以上條件，制定地質(zhì)災(zāi)害的勘查原則，針對地質(zhì)災(zāi)害的形成原因、發(fā)展規(guī)律，制定一套切實可行的勘查方式。然后，調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害地區(qū)的歷史進(jìn)程、地理位置、邊坡變形，以及穩(wěn)定性發(fā)展情況，以報告的形式對其進(jìn)行穩(wěn)定性分析，并將勘查方式分為兩部分，即地質(zhì)災(zāi)害位置與周圍排水系統(tǒng)的勘查和足部防滑假人系統(tǒng)。首先，對斜坡地質(zhì)變形進(jìn)行勘察；其次，在斜坡表面設(shè)置排水系統(tǒng)，利用坡角設(shè)計將水引導(dǎo)至坡面，排至排水系統(tǒng)內(nèi)部；最后，對山體滑坡處設(shè)置防滑樁，限制斜體位移空間，使地質(zhì)勘察效果更佳。

2 地質(zhì)災(zāi)害治理進(jìn)展及建議

我國地質(zhì)災(zāi)害治理工作的發(fā)展較晚。1990年以來，我國開始系統(tǒng)化處理各地重大地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，通過二十多年的研究與實踐，地質(zhì)災(zāi)害的防治水平逐步提高，完成了地質(zhì)災(zāi)害防治的基本目標(biāo)。但是，由于我國地質(zhì)災(zāi)害防治體系不健全，在快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)中出現(xiàn)了一些問題。目前，我國建立的地質(zhì)災(zāi)害防治建設(shè)單位，在技術(shù)人員方面，主要以土木工程師為主，理論性較強(qiáng)，實踐能力較弱，因此，地質(zhì)災(zāi)害的勘查與防治均停留在書本上，不能提前備災(zāi)，部分技術(shù)人員對發(fā)生災(zāi)害的相關(guān)地質(zhì)、氣象、水文等信息不能作出合理的解釋。此外，機(jī)械施工單位、防治材料、勞動合同等均會影響地質(zhì)災(zāi)害的治理狀態(tài)[3-5]。不僅影響了災(zāi)害治理的進(jìn)程，還會對周圍環(huán)境造成更大的損害。另外，由于災(zāi)害治理區(qū)本身就是風(fēng)險較大的地區(qū)，整個施工過程都存在風(fēng)險，施工過程中事故頻發(fā)也是必然現(xiàn)象，但是現(xiàn)如今的施工人員在治理過程中，對突發(fā)事件的管理能力較差，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害不能實時防治。本文將事故發(fā)生的過程用圖像來表述，如圖2所示。

圖2 地質(zhì)災(zāi)害事故發(fā)展過程

如圖2所示，地質(zhì)災(zāi)害治理進(jìn)展與技術(shù)人員治理水平與施工管理效果有關(guān)。因此，本文對地質(zhì)災(zāi)害的建議中比較重視地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查、設(shè)計和管理，有效的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查有助于防災(zāi)減災(zāi)，減少生命和財產(chǎn)損失；也可以提高地質(zhì)災(zāi)害的防治質(zhì)量。政府加強(qiáng)管理也是地質(zhì)災(zāi)害的防治重要手段，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害的管理和監(jiān)督，并成立地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急小組，方便對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行調(diào)查，防止災(zāi)后重建的過程中二次災(zāi)害的發(fā)生。此外，本文認(rèn)為，對地質(zhì)災(zāi)害防治工作進(jìn)行嚴(yán)格考核，可以全面防治因地質(zhì)災(zāi)害造成地貌損失，并對處理后的地質(zhì)地貌進(jìn)行嚴(yán)格評價，保證地質(zhì)災(zāi)害的防治結(jié)果真實有效。

3 結(jié)語

近年來，隨著我國的發(fā)展，各級政府更加重視地質(zhì)災(zāi)害的防治，堅持以預(yù)防為主的科學(xué)治理理念，以安全穩(wěn)定、技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理等性質(zhì)為基本原則，達(dá)到安全第一的治理目標(biāo)，取得了良好的治理成果。而這離不開地質(zhì)災(zāi)害的勘查與治理，本文研究以往地質(zhì)災(zāi)害治理進(jìn)展，得出地質(zhì)災(zāi)害治理效果較差的結(jié)論，因此，提出了一些可行性建議，旨在為地質(zhì)災(zāi)害的治理作出貢獻(xiàn)。