陳匯豐 田梅梅 姜金霞 王玲敏 邵海燕
1.同濟大學附屬第十人民醫(yī)院急診科,上海 200072;2.同濟大學附屬第十人民醫(yī)院骨科,上海 200072
原國家衛(wèi)生和計劃生育委員會2016 年2 月發(fā)布的《新護士培訓大綱(試行)》[1]中明確指出,開展新護士培訓是培養(yǎng)合格臨床護士的重要途徑,是提高臨床護理質(zhì)量的有力舉措,對于提高護士隊伍整體素質(zhì)和服務(wù)能力水平具有重要意義。《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中強調(diào),需創(chuàng)新醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給模式,提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療服務(wù)。作為醫(yī)療服務(wù)的生力軍,新護士的規(guī)范化培訓已成為護理管理者及教育者日益關(guān)注的焦點[2-4]。急診科患者病情危重、復雜且多變,對護士的專業(yè)實踐能力提出新的要求和挑戰(zhàn)[5]。同濟大學附屬第十人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)急診科借鑒國內(nèi)護士規(guī)范化培訓的經(jīng)驗,改革了新護士急診科的規(guī)范化培訓方案,取得了較好效果,現(xiàn)報道如下:
采取便利抽樣法選取我院136 名急診科新護士為研究對象。將2017 年8 月急診科新護士66 名設(shè)為對照組,年齡20~22 歲,平均(21.41±0.53)歲;男5 名,女61 名;大專41 名,本科25 名。將2018 年8 月急診科新護士70 名設(shè)為觀察組,年齡20~23 歲,平均(21.44±0.61)歲;男8 名,女62 名;大專46 名,本科24 名。納入標準:①應屆畢業(yè)生;②通過護士執(zhí)業(yè)資格考試。排除標準:①規(guī)范化培訓過程中有病假、產(chǎn)假不在崗。兩組護士年齡、性別、學歷等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)的新護士規(guī)范化培訓方案,采用急診科專業(yè)導師帶教模式。授課方式為課堂授課+臨床實訓,考核評價為終結(jié)性評價。觀察組采用創(chuàng)新的新護士規(guī)范化培訓方案[6]。①完善教學管理架構(gòu)。成立教學管理專業(yè)委員會,形成科護士長-教學護士長-專業(yè)導師的三級管理框架,由科護士長統(tǒng)管全局,對全科的新護士培訓設(shè)計、實施及質(zhì)量進行整體把控。教學護士長統(tǒng)籌協(xié)調(diào)具體教學培訓事務(wù),專業(yè)導師落實具體的教學培訓工作。②制訂新護士規(guī)范化培訓相關(guān)制度。明確培訓計劃、培訓方法、培訓時間、培訓內(nèi)容及考核方式等。③組建培訓師資。由科內(nèi)持有美國心臟協(xié)會生命支持導師證、國際創(chuàng)傷生命支持(ITLS)證及美國國家災難基金會BDLS 的專業(yè)導師落實培訓工作。④編寫培訓書籍。組織科內(nèi)教學團隊編寫新護士規(guī)范化培訓相關(guān)教材,包括《急危重癥護理常規(guī)》《急診急救護理技能實訓》及《臨床急危重癥護理理論與實踐》。⑤細化培訓內(nèi)容。根據(jù)急診科收治病種特色細化規(guī)范化培訓內(nèi)容。培訓內(nèi)容包括定期理論培訓+工作坊技能培訓+臨床實訓。理論培訓內(nèi)容包括科室介紹、患者安全、溝通藝術(shù)、職業(yè)防護、常規(guī)工作及心理調(diào)適六大模塊。技能培訓包括骨髓腔輸液、氣道管理、團隊心肺復蘇、人工智能預檢分診、突發(fā)公共衛(wèi)生事件與批量傷處置及急診常用急救技能六大模塊。臨床實訓通過動態(tài)病例模擬進行急性上消化道出血、猝死、多發(fā)傷、急性心肌梗死、急性腦血管意外等十大危重癥的護理評估、救護配合要點、并發(fā)癥觀察等培訓。⑥革新培訓方法。改變傳統(tǒng)的“填鴨式”灌輸,以工作坊形式展開模擬教學,充分利用信息技術(shù)開展翻轉(zhuǎn)課堂。授課前對將培訓內(nèi)容放在公共網(wǎng)絡(luò)平臺,要求新護士預習相應知識。⑦創(chuàng)新考核評價。將形成性評價和終結(jié)性評價有機融合于新護士規(guī)范化培訓出科考核中。培訓前均有新護士能力評估,培訓后有即刻能力測試。階段性考核包括月度理論考核及技能測試,每個月上交反思月記,對月度學習情況進行總結(jié),出科終極考采用床邊情景模擬考核。出科時進行導師及新護士雙邊評價,不斷完善培訓體系。
1.3.1 臨床護理能力評價 采用喬楠[7]漢化的護理能力六維量表,包括領(lǐng)導能力(4 個條目)、危重癥監(jiān)護(7 個條目)、教學與合作(10 個條目)、計劃與評估(7 個條目)、溝通交流(10 個條目)、專業(yè)發(fā)展(10 個條目),共6 個維度48 個條目,每個條目采用Likert 4 級評分法,從“沒有能力”到“很有能力”分別記1~4 分。得到越高,能力越強。量表的Cronbach’s α 為0.893,CVI 為0.90,具有良好的信度和效度。完成急診規(guī)范化培訓后,向新護士發(fā)放護理能力量表進行自評,向部門護士長、專業(yè)導師及臨床帶教老師發(fā)放護理能力量表進行他評。
1.3.2 理論及技能成績評價 理論成績?nèi)∶總€月考核的平均值,技能考核成績由兩個部分組成,技能考核成績=月度技能平均成績×50%+終末床邊情景模擬考核成績×50%。
1.3.3 教學滿意度評價 由新護士對急診規(guī)范化培訓進行滿意度評價,包括教學內(nèi)容、教學方法、考核方案、帶教老師、教學管理等5 個條目,每個條目評分“非常不滿意”“不滿意”“一般”“滿意”“非常滿意”,出科考核時完成滿意度調(diào)查。評分為“滿意”及“非常滿意”計為滿意,“非常不滿意”“不滿意”“一般”計為不滿意。
采用SPSS 20.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組新護士的能力自評及同行評價各維度均顯著高于對照組,差異有高度統(tǒng)計學意義(P <0.01)。見表1~2。
觀察組新護士的理論及操作成績高于對照組,差異有高度統(tǒng)計學意義(P <0.01)。見表3。
表1 兩組新護士臨床護理能力自我評價比較(分,±s)
表1 兩組新護士臨床護理能力自我評價比較(分,±s)
表2 兩組新護士臨床護理能力同行評價比較(分,±s)
表2 兩組新護士臨床護理能力同行評價比較(分,±s)
表3 兩組新護士理論及操作成績比較(分,±s)
表3 兩組新護士理論及操作成績比較(分,±s)
觀察組新護士對規(guī)范化培訓滿意度各維度高于對照組,差異有統(tǒng)計學有意義(P <0.05 或P <0.01)。見表4。
表4 兩組新護士對急診科規(guī)范化培訓滿意度比較[例(%)]
本研究結(jié)果顯示,急診科采用創(chuàng)新的規(guī)范化培訓方案后觀察組新護士的臨床能力、理論及操作成績均高于對照組,差異有高度統(tǒng)計學意義(P <0.01)。本研究中科內(nèi)成立了教學管理專業(yè)委員會,形成教學管理的三級架構(gòu),設(shè)計完整的教學培訓方案,對全科的新護士培訓質(zhì)量進行整體把控。科內(nèi)提供專業(yè)導師賦權(quán)賦能支持,賦予導師新的角色與功能,創(chuàng)造關(guān)懷性的專業(yè)實踐環(huán)境及磁性工作環(huán)境[8-10],臨床帶教老師專業(yè)的示范實踐促進新護士的學習投入,提升其臨床護理能力[11-12]。在培訓內(nèi)容上,涵蓋了多方位知識點,融入急危重??谱o理及技能新進展,聚焦臨床思維及實踐能力的培養(yǎng)。在臨床實訓中,根據(jù)規(guī)范化培訓目標采用動態(tài)病例模擬設(shè)置逼真的十大危重癥臨床案例,梳理高危單病種的關(guān)鍵知識點,指導新護士完成一系列的護理評估、決策和實施,極大地提升了新護士對臨床急危重癥情境的認知,體驗護理評估、病情觀察、搶救流程及并發(fā)癥預控等,促進新護士主動探究,不斷梳理臨床情境中的重點和難點,反饋自身不足,完善臨床急救護理配合的薄弱環(huán)節(jié),進一步鞏固急診??婆R床實踐技能[13-16]。
本研究結(jié)果顯示,急診科創(chuàng)新的規(guī)范化培訓方案提升了新護士對規(guī)范化培訓的滿意度。培訓方法上充分考慮了新生代護士的學習偏好[17-18],充分融入信息技術(shù),將線上線下教學有機融合,規(guī)避了傳統(tǒng)的單向理論傳授,體現(xiàn)了教學資源共享、教學手段交互、學習知識外延的特點。本研究中分模塊采用工作坊展開培訓,這種團隊合作學習方式有利于導師學員的互動,促進學員之間的開放交流,充分調(diào)動參與者的積極性[19-23]。急診科在新護士規(guī)范化培訓中除了聚焦急危重癥護理相關(guān)的重點知識,同時高度重視突發(fā)公共衛(wèi)生事件、批量傷等應急演練。2019 年12 月底,新型冠狀病毒肺炎(the coronavirus disease 2019,COVID-19)被首次發(fā)現(xiàn)[24],2020 年3 月11 日,世界衛(wèi)生組織將新型冠狀病毒肺炎疫情宣布為“全球大流行”[25],截止至2020 年7 月23 日,全球累計確診人數(shù)超1500 萬[26],成為國際廣泛關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,嚴重威脅人類健康。提示護理管理者及教育者應在護士規(guī)范化培訓中強化突發(fā)公共衛(wèi)生事件的系統(tǒng)知識,科學設(shè)計并動態(tài)更新培訓內(nèi)容,設(shè)定不同的突發(fā)及意外場景,采取不定期的應急演練加強護士的知識儲備及實踐技能,提高護士在疫情防控中的應對能力,提升對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的響應及救治效能[27],使新護士的綜合能力達到螺旋式的遞進提升。