陳勝龍
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,中國學生的體質(zhì)健康問題已經(jīng)引起全中國各領域?qū)I(yè)人士的關注。2018年5月,江蘇省教育廳公布的2017年江蘇省學生體質(zhì)健康報告顯示:多數(shù)學業(yè)階段男女學生的平均肺活量、肺活量體重指數(shù)均高于“十二五”水平。中小學男女生平均肺活量均有一定的上升,平均肺活量體重指數(shù)也均提高了。但存在學生的耐力、力量、柔韌等指標不同程度下滑等問題。2019年5月,江蘇省教育廳公布的2018年江蘇省學生體質(zhì)健康報告顯示:學生肺活量也有所改善。中小學生平均肺活量均有上升。但是與“十二五”末相比,部分學段的學生耐力、下肢爆發(fā)力等指標存在不同程度下滑。
從以上教育主管部門公布的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,雖然小學生的肺活量有了一定的提升,但是在耐力上依舊存在很大的問題,學生的體質(zhì)健康問題不容樂觀。青少年的健康發(fā)展關乎國家未來的發(fā)展,在這種歷史使命下,通過體育課來改善學生的體質(zhì)健康十分具有必要的現(xiàn)實意義,體育課促進學生的體質(zhì)健康也必須通過有效的運動負荷來完成。
選取南京市金陵小學五年級學生,隨機選取2個班為實驗班,詢問實驗對象的近期身體狀況和既往病史等,排除在實驗過程中可能存在的安全風險。共有受試對象88人,其中實驗1班共44人(男生20人,女生24人),實驗2班共44人(男生22人,女生22人)。根據(jù)實驗方案的要求,研究中對被試進行前測(實驗干預前)、中測(實驗第五周)和后測(實驗第十周),為了確保研究的準確性與科學性,當實驗對象在實驗過程中存在缺失測試指標時,其在該指標的其余測試成績也將剔除,不計算在統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)。
表1 實驗對象基本情況統(tǒng)計表
2.2.1 文獻分析法
主要以中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站等為文獻檢索途徑,通過閱讀、分析總結前人取得的研究以及與本課題相關的研究結果,包括與本文研究問題相關的研究所涉及的具體問題、研究思路以及研究結果等。在認真總結的基礎上,以突出問題為導向,構建本論文研究的框架體系。
2.2.2 測量法
根據(jù)《國家學生體質(zhì)健康標準(2014版本)》中的測試要求,選取肺活量和50m×8作為測試指標。根據(jù)實驗方案的要求,進行前測、中測和后測。
2.2.3 數(shù)理分析法
運用SPSS22.0處理軟件,對實驗前后測試的數(shù)據(jù)指標進行統(tǒng)計處理,并對每個測試指標進行顯著性檢驗,以保證數(shù)據(jù)的準確性。
2.2.4 實驗法
2.2.4.1 實驗時間
2019年3月1日——2019年6月1日,共10周,每周三節(jié)體育課,每節(jié)體育課40分鐘。
2.2.4.2 實驗控制
為降低教學內(nèi)容不同的影響,實驗班均采用統(tǒng)一教學內(nèi)容進行上課;為消除主試效應的影響,實驗班均由同一位體育教師進行授課,每次持續(xù)性練習時間為10分鐘和15分鐘,在基本部分30分鐘內(nèi)實施,運動強度分為中等強度持續(xù)性運動和大強度持續(xù)性運動兩個水平。在基本部分主要內(nèi)容講授完畢后,開始練習。對實驗班學生體育課的運動負荷進行實時監(jiān)控。運用Polar Team心率儀對體育課運動干預部分進行監(jiān)控,同時監(jiān)測體育課整體運動負荷。
實驗1班:每節(jié)體育課基本部分大強度持續(xù)運動時間為15分鐘,中等強度持續(xù)運動時間為15分鐘。
實驗2班:每節(jié)體育課基本部分大強度持續(xù)運動時間為10分鐘,中等強度持續(xù)運動時間為10分鐘。
為了實驗的準確性與科學性,在選定實驗對象后,對兩個班的學生進行前測。其中肺活量和50m×8是測兩次,取最好成績記錄。由表2的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,兩個實驗班學生的肺活量和50m×8均處于及格水平段,且等級的兩極分化較嚴重,處于優(yōu)秀的人數(shù)偏少,處于不及格的人數(shù)偏多。
表2 實驗前被試對象心肺耐力素質(zhì)統(tǒng)計表
導致現(xiàn)階段五年級學生的心肺耐力出現(xiàn)這樣狀況的原因,一個是由于平時自身或家庭不注重體育鍛煉,從而引起身體素質(zhì)較差;另一個原因是在學校的體育課上或體育活動中,運動強度不足,持續(xù)時間不夠久導致的,身體機能始終處于一個平穩(wěn)期,沒有較大的運動強度來刺激,提高學生的身體素質(zhì)。由此可見,僅目前小學階段學生的耐力素質(zhì)仍有較大的問題,急需運動干預來改善,幫助學生提升身體素質(zhì)。
根據(jù)實驗方案的部署,在實驗的第五周進行中期的測試,以期探析前半段實驗的效果和學生的實際感受,根據(jù)數(shù)據(jù)的體現(xiàn)和師生的實際反饋,對下一階段的實驗進行優(yōu)化。觀察表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù),與實驗前期的數(shù)據(jù)相比較,無論是在測試指標還是等級上,已經(jīng)有了一定程度的提升與改變。
表3 實驗中期被試對象心肺耐力素質(zhì)統(tǒng)計表
兩個實驗班的肺活量和50m×8的成績均提升了,其中實驗1班的進步幅度略高于實驗2班,其中男生的進步幅度大于女生。在肺活量等級指標上的人數(shù)分布均發(fā)生了一些變化,其中實驗1班的男生在優(yōu)秀和良好的等級上均增加了1人,在及格等級上減少2人,不及格等級人數(shù)沒有變化;實驗1班的女生在優(yōu)秀和及格等級上均增加1人,在良好和不及格等級上均減少1人。實驗2班的男生在優(yōu)秀和不及格等級上分別增加與減少1人,在良好和及格等級上分別減少和增加2人;女生在優(yōu)秀和不及格等級上分別增加與減少1人,在良好和及格等級上分別增加和減少2人。
在50m×8等級指標上,實驗1班的男生在優(yōu)秀和良好等級上均增加了1人,在及格和不及格的等級上均減少了1人;實驗1班的女生在優(yōu)秀等級上沒有變化,在良好上增加了2人,在及格和不及格等級上均減少了1人。實驗2班男生在優(yōu)秀等級上增加了1人,在良好等級上增加2人,在及格等級上減少了2人,在不及格等級上減少了1人;女生在優(yōu)秀和及格等級上人數(shù)沒有變動,在良好與不及格等級上,分別增加和減少1人。
由此可見,經(jīng)過5周的運動強度和持續(xù)運動時間的干預,已經(jīng)取得了一定的效果,且持續(xù)15分鐘大運動強度和10分鐘中等運動強度所獲得的運動效果要好于持續(xù)10分鐘大運動強度和15分鐘中等運動強度。
按照實驗計劃的安排,在實驗第十周進行后期測試,以期通過實證的研究來證明運動強度與持續(xù)時間對小學生的心肺耐力素質(zhì)的影響。觀察表4的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,學生的肺活量和50m×8指標比中期又有了一定的提升,同時比實驗前期有了差異性的變化。學生在等級上的人數(shù)分布比中期和前期又有了質(zhì)的變化。
表4 實驗后期被試對象心肺耐力素質(zhì)統(tǒng)計表
肺活量和50m×8的評價成績已經(jīng)達到了良好的等級,其中實驗1班的進步幅度明顯大于實驗2班,且都是男生的進步幅度大于女生。對比表2與表4可知,在肺活量指標上,實驗1班男生在優(yōu)秀和良好的等級上增加了4人,及格等級上減少了6人,不及格等級上減少2人;女生在優(yōu)秀和不及格等級上分別增加與減少了3人,在良好等級上增加1人,在不及格等級上減少1人。實驗2班男生在優(yōu)秀等級上增加了2人,在良好等級上增加了6人,在及格和不及格等級上均減少3人;女生在優(yōu)秀等級上增加了2人,在良好等級上增加了8人,在及格等級上減少了5人,在不及格等級上減少了3人。
在50m×8指標上,實驗1班男生在優(yōu)秀等級上增加了4人,在良好等級上減少了2人,在及格等級上增加了1人,在不及格等級上減少了3人;女生在優(yōu)秀等級上增加了2人,在良好等級上增加了6人,在及格和不及格等級上均減少4人。實驗2班男生在優(yōu)秀和及格等級上分別增加與減少了3人,在良好等級上增加了4人,在不及格等級上減少了2人;女生在優(yōu)秀和及格等級上分別增加與減少了1人,在良好等級上增加了5人,在不及格等級上減少了3人。
綜上所述,實驗1班的進步幅度明顯大于實驗2班,在保障運動強度和持續(xù)運動時間的情況下,可以有效地改善小學生的心肺耐力素質(zhì)。
以學校體育課為基礎,為期十周的實證研究表明,中大運動強度可以有效地改善小學生的心肺耐力素質(zhì),對小學生的肺活量和50m×8測試成績有著顯著的提高。
在經(jīng)過實證研究后,表明每節(jié)體育課基本部分大強度持續(xù)運動時間為15/10分鐘,中等強度持續(xù)運動時間為15/10分鐘的運動效果和學生的運動效果,明顯可以提高學生的心肺耐力,且中大運動強度持續(xù)時間越久效果越明顯。
在學校體育課中,應該合理設計上課內(nèi)容與運動強度。不僅讓學生能夠?qū)W會相應的技能,更多的是讓學生的體能有所改善。體育老師應該增加運動強度與運動時間的調(diào)控能力,促進學生的身心健康發(fā)展。
豐富體育課程教學內(nèi)容,根據(jù)不同水平段學生的整體情況,制定適宜的運動強度與運動時間,保證運動強度和運動時間達標,促進學生體質(zhì)健康,并進行跟蹤調(diào)查與研究,不斷優(yōu)化教學策略。