張建康 錢遵姚 楊光炤 李曉亮 段家彬 張軍云 楊世先 王文智

（1. 玉溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 云南玉溪653100；2.玉溪紫玉花卉產(chǎn)業(yè)有限公司 云南玉溪653100）

微型月季（Rosa chinensis var. minima）為薔薇科薔薇屬多年生木本花卉[1]，其株型矮小，多株生長呈球狀，花頭多，生長時間較長，具有較高的觀賞價值[2]。2012 年玉溪從國外引進13 個微型月季品種進行盆栽種植，取得了較好的經(jīng)濟效益。隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，種苗的需求量逐漸增大。最初種苗的繁育方式為小拱棚穴盤育苗，成活生根后移栽到花盆，成苗率低，生產(chǎn)工序多、生產(chǎn)成本較大，經(jīng)育苗技術(shù)及設(shè)施改進，現(xiàn)主要采用一次性扦插上盆覆蓋育苗方式，即在相對自動化程度較高的育苗棚，控制溫濕度，插條直接扦插在裝好基質(zhì)的花盆里，覆蓋無紡布和塑料薄膜，育成苗后轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)種植大棚，具有繁育快速、成苗率高、成本低等優(yōu)點。傳統(tǒng)基質(zhì)裝盆主要靠人工，現(xiàn)應(yīng)用基質(zhì)裝盆機填充基質(zhì)，極大提高了工作效率。在盆栽微型月季一次性扦插上盆覆蓋育苗方式下，比較傳統(tǒng)人工和機械裝填基質(zhì)2 種模式對成品苗的影響，不斷改進育苗技術(shù)環(huán)節(jié)，充分利用機械設(shè)備，降低生產(chǎn)成本，提高種苗品質(zhì)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設(shè)在玉溪紫玉花卉公司高效溫室育苗棚。育苗棚為鋼架拱形棚，肩高4 m，拱高1.8 m，面積2 500 m2，棚內(nèi)安裝環(huán)境自動監(jiān)測系統(tǒng)，水簾、風(fēng)機、天窗、側(cè)窗及補光設(shè)備自動開啟、關(guān)閉，移動潮汐板育苗床。白天棚內(nèi)最高溫度控制在26～28℃，夜間溫度不低于12℃，扦插苗覆蓋無紡布、塑料薄膜內(nèi)空氣濕度70%～80%。

1.2 試驗材料

從紫玉花卉公司大量種植的盆栽微型月季中挑選出5 個具有代表性的品種選取插穗，1 節(jié)1 芽。Φ110 塑料花盆，上口徑 10.7 cm，下口徑 7.9 cm，高度9.7 cm。扦插基質(zhì)為泥碳土、火山石，混合體積比10∶1?；|(zhì)裝盆的機械為紫玉公司購置的基質(zhì)上盆機。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取2 因素裂區(qū)試驗設(shè)計，A（裝盆模式）因素為主處理，設(shè)2 個水平，即A1為人工裝盆，A2為機械裝盆；B（品種）因素為副處理，設(shè)有5 個水平，即B1品種 ‘奧運圣火’，B2品種 ‘皇后’，B3品種 ‘玉米寶石’，B4品種‘果汁’，B5品種‘召喚’，所選 5 個品種為目前盆栽微型月季主栽品種，在扦插育苗難易方面具有一定的代表性。10 個處理，3 次重復(fù)，每個處理小區(qū)100 盆，每盆4 株扦插苗，各處理內(nèi)容見表1。

1.4 試驗方法

1.4.1 裝盆效率統(tǒng)計 泥碳土基質(zhì)泡散，混合火山石、消毒劑混拌均勻，調(diào)查統(tǒng)計3 個人工和機械配合10 min 裝盆數(shù)量，稱量60 盆基質(zhì)質(zhì)量，重復(fù)5 次。

1.4.2 扦插育苗管理 統(tǒng)一按一次性扦插上盆覆蓋育苗方式育苗和管理。

1.4.3 試驗時間 2019 年 9～11月。

1.5 調(diào)查內(nèi)容和方法

每處理隨機選取5 盆20 株扦插苗掛牌，觀察記錄扦插期、生根期、新梢萌發(fā)期、成苗期。成苗時觀測統(tǒng)計萌發(fā)新梢數(shù)、新梢長度、生根的數(shù)量和長度。

2 結(jié)果與分析

2.1 基質(zhì)裝盆效率和每盆基質(zhì)重量分析

盆栽微型月季扦插育苗基質(zhì)均勻拌合后，采用人工和機械2 種方式裝填Φ110 花盆，經(jīng)試驗統(tǒng)計（表 2），1 個人工可裝基質(zhì) 464 盆/h，3 個工人應(yīng)用裝盆機可裝基質(zhì)2 532 盆/h，即1 個人工機械裝844 盆/h，機械裝盆效率是人工的1.8 倍。

Φ110 塑料花盆容積約663.6 mL，人工裝填基質(zhì)307.2 g/盆，機械裝填基質(zhì)299.2 g/盆，二者差異不顯著，表明基質(zhì)在花盆內(nèi)的緊實度、孔隙大小一致。

2.2 不同基質(zhì)裝盆模式、品種育苗進程

由表3 看出，不同盆栽微型月季品種的扦插育苗生根、萌梢、成苗生育期進程不一致，這是由品種特性決定。同一品種，基質(zhì)人工裝盆育苗的生育期比機械裝盆的晚1～2 d?；|(zhì)機械裝盆比人工裝盆的育苗生育期早1 d，說明2 種基質(zhì)裝盆模式對盆栽微型月季育苗進程的影響不明顯。

表2 基質(zhì)裝盆效率及質(zhì)量

表3 育苗生育期進程

2.3 成品苗素質(zhì)

盆栽微型月季扦插育成苗的素質(zhì)以根系和萌梢枝長度判定。根系以每株扦插苗生根數(shù)量與根的長度乘積計算。

2.3.1 基質(zhì)裝盆模式與品種對成品苗根系的影響將試驗原始數(shù)據(jù)整理成A 因素與B 因素小區(qū)根系兩向表，見表4。對基質(zhì)裝盆模式和品種兩因素裂區(qū)試驗結(jié)果進行方差分析 （表 5），F(xiàn)測驗結(jié)果表明，A 因素間、B 因素間、A×B 互作間及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平（P＞0.05）。因各因素間根系差異不顯著，僅對試驗結(jié)果進行直觀分析。A 因素，基質(zhì)人工裝盆根系（A1為 38.3 cm）優(yōu)于機械裝盆根系（A2為 41.3 cm）。B 因素，小區(qū)平均根系 B1為 39.4 cm，B2為 38.5 cm，B3為 38.8 cm，B4為 38.0 cm，B5為 44.6 cm，品種處理間根系大小順序為 B5＞B1＞B3＞B2＞B4。

表4 A 因素與B 因素小區(qū)根系兩向表（單位：cm）

表5 基質(zhì)裝盆模式和品種裂區(qū)試驗方差分析

2.3.2 基質(zhì)裝盆模式與品種對成品苗萌梢長的影響將試驗原始數(shù)據(jù)整理成A 因素與B 因素小區(qū)萌梢長兩向表，見表6。對試驗結(jié)果進行方差分析，結(jié)果見表7。F測驗結(jié)果表明，B 因素間差異極顯著，A 素間、A×B 互作間及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平。利用LSR 對B 因素水平間進行差異顯著性測定（表8），B 因素各水平萌梢長大小排序依次為 B1＞B2＞B3＞B4＞B5。5 個水平中，B1與其他品種萌梢長之間差異性顯著，與 B4、B5之間達(dá)到極顯著水平，B2、B3間差異不顯著，與 B4、B5之間差異極顯著，B4與 B5之間差異不顯著。A 因素間萌梢枝長差異不顯著，僅對試驗結(jié)果進行直觀分析。小區(qū)平均萌梢長：處理A1為3.3 cm、處理A2為2.8 cm。

表6 A 因素與B 因素小區(qū)萌梢長兩向表（單位：cm）

表7 基質(zhì)裝盆模式和品種裂區(qū)試驗方差分析

表8 品種萌稍枝長差異顯著性（LSR）

3 結(jié)論與討論

盆栽微型月季扦插育苗基質(zhì)人工裝盆與機械裝盆育成苗素質(zhì)之間無顯著性差異。扦插苗根系生成與基質(zhì)裝盆模式無關(guān)，品種間萌梢枝長差異達(dá)到顯著水平，這與品種特性有關(guān)，更與插穗選取部位、萌芽大小、飽滿度及扦插時是否已萌發(fā)新梢有關(guān)，只要扦插苗生根，根系健壯，萌梢的長短不影響成品苗的移栽管理。綜合基質(zhì)裝盆勞動強度、效率、裝盆質(zhì)量，建議大量育苗時采用機械裝填基質(zhì)，有利于企業(yè)工廠化、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化育苗。