劉 俊，韓 波，王戰(zhàn)平，慕登睿，郭 鵬，呂繼強(qiáng)，沈 冰

(1.陜西省河流工程技術(shù)研究中心，西安 710016；2.西安浐灞生態(tài)區(qū)管理委員會(huì)，西安 710024；3.西安世園園林有限責(zé)任公司，西安710024；4.長(zhǎng)安大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院，西安710054；5.長(zhǎng)安大學(xué)旱區(qū)地下水文與生態(tài)效應(yīng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安710054；6.西安理工大學(xué) 西北旱區(qū)生態(tài)水利工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710048)

秦嶺北麓河流屬渭河支流，連接秦嶺、渭河兩大生態(tài)區(qū)域。河流經(jīng)關(guān)中平原城市群后匯入渭河，是關(guān)中平原城市群的主要水源地。灞河是秦嶺北麓半干旱區(qū)典型城市型河流，流域內(nèi)長(zhǎng)期圍繞解決關(guān)中城市群發(fā)展與水資源緊缺問題，開展不同規(guī)模的水資源開發(fā)利用和水利工程建設(shè)，逐步形成以城市發(fā)展為核心的城市河流及河岸帶水文生態(tài)系統(tǒng)。近些年西安市不斷加速城鎮(zhèn)化建設(shè)，已顯著影響流域地表水、地下水環(huán)境質(zhì)量。目前，灞河流域水文系統(tǒng)演化面臨包括城鎮(zhèn)擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全球氣候變化、生態(tài)環(huán)境惡化等多重壓力。

近些年，氣候變化、強(qiáng)烈的人類活動(dòng)導(dǎo)致下墊面發(fā)生改變，城市雨水、污水管道合流，城市排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不夠高等[1-3]因素，導(dǎo)致城市內(nèi)澇現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。國(guó)內(nèi)外研究成果表明，基于城市低影響開發(fā)建設(shè)(low impact development，LID)措施的海綿城市建設(shè)對(duì)于水資源的利用，緩解城市內(nèi)澇現(xiàn)象有著顯著的效果[2-5]。國(guó)外的研究者提供了多種雨洪模型開展城市降雨徑流模擬，可用于指導(dǎo)海綿城市建設(shè)[4-10]。Storm Water Management Model(SWMM)被認(rèn)為是最廣泛使用于城市區(qū)域的，模擬城市降雨徑流模型的軟件[11-16]。目前，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)于城市降雨徑流模擬、海綿城市建設(shè)技術(shù)的理論和經(jīng)驗(yàn)已較為成熟，但仍存在試點(diǎn)碎片化、設(shè)計(jì)依據(jù)缺乏時(shí)效性、缺乏針對(duì)性等問題[14,17,18]。

2016年，《西安市海綿城市建設(shè)實(shí)施方案》[27]發(fā)布，灞河中下游城市區(qū)列為西安市海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)域。灞河流域中下游城市區(qū)除受到內(nèi)澇災(zāi)害外，河流水質(zhì)問題更為嚴(yán)峻、地區(qū)水資源不足問題較為突出[19,20]。如何合理提高水資源的利用效率，緩解城市內(nèi)澇現(xiàn)象，是秦嶺北麓缺水型城市發(fā)展亟待解決的問題。本文依據(jù)秦嶺北麓獨(dú)特的地理環(huán)境，科學(xué)分析海綿城市建設(shè)措施的內(nèi)澇減災(zāi)效果，探討缺水地區(qū)城市區(qū)低影響開發(fā)建設(shè)可能的流域水文系統(tǒng)變化及其水環(huán)境問題，對(duì)更合理地開展流域雨洪管理工作具有指導(dǎo)意義。

1 研究區(qū)概況

1.1 流域概況

灞河是渭河一級(jí)支流，位于西安市東南部(E 109°00′～109°47′、N 33°50′～34°27′)，由南向北匯入渭河，總流域面積為2 581 km2。灞河流域?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，四季冷暖干濕分明。降水量年內(nèi)分配不均，7-10月降水量占全年的60%以上，最高達(dá)到77.1%。降水量年際變化較大，年最大降水量999.0 mm，為年最小降水量的2～3倍[20]。年降水量變差系數(shù)Cv值變化范圍在0.20～0.30之間。灞河流域多年平均地表水資源量約6.098 億m3，折合徑流深約236.3 mm。

灞河流域范圍涉及西安市39個(gè)鎮(zhèn)，交通發(fā)達(dá)[19]，是西安農(nóng)業(yè)、林業(yè)重要區(qū)域，陜西省紡織工業(yè)、國(guó)防制造工業(yè)、汽車工業(yè)的重要生產(chǎn)地。2004年后，灞河中下游的藍(lán)田縣及西安浐灞生態(tài)區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)加速，中下游河道內(nèi)已建成橡膠壩蓄水工程，形成河道連續(xù)水面(橡膠壩位置見圖1)。河流中下游城市化建設(shè)對(duì)區(qū)域水環(huán)境始終產(chǎn)生著較大壓力，而近年來區(qū)域內(nèi)的人口數(shù)量激增與城鎮(zhèn)面積迅速擴(kuò)張，對(duì)流域水環(huán)境造成影響。根據(jù)2010-2019年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，灞河入渭河河口處河流水質(zhì)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類[19、21]。目前，西安浐灞生態(tài)區(qū)成為灞河流域海綿城市建設(shè)示范區(qū)。詳細(xì)流域位置信息見圖1。

圖1 灞河流域位置圖Fig.1 Location of Bahe River basin

1.2 流域土地利用概況

對(duì)研究區(qū)內(nèi)1995年、2000年、2005年、2010年及2015年土地利用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，獲得土地利用類型面積變化及空間分布圖(見圖2)。農(nóng)用地、草地和與林地是流域內(nèi)的主要土地利用類型，常年占總面積的80%以上。1995年至2015年間，草地與灌木的縮減明顯，2015年面積較1995年縮減了46%；城鎮(zhèn)用地呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中城鎮(zhèn)面積擴(kuò)大了近4倍，占流域總面積15%以上；2015年水域面積較1995年增加了46%，占總面積的2.87%。水域面積增加，主要是流域下游城市段，建設(shè)濱河人工湖、水景公園等河湖水系連通工程，擴(kuò)大水域面積。流域中下游快速城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)河流水量、水質(zhì)及水域生態(tài)環(huán)境影響較大[19-21,26]。

圖2 代表年土地利用圖[26]Fig.2 The land use maps in 1995,2000,2005,2010 and 2015

2 研究?jī)?nèi)容與方法

本文通過構(gòu)建灞河流域SWMM模型，對(duì)不同重現(xiàn)期及典型降雨過程的降雨徑流過程進(jìn)行模擬計(jì)算，并對(duì)不同LID措施的流域洪峰、洪量變化規(guī)律分析，同時(shí)構(gòu)建河段水量平衡模型，對(duì)海綿城市建設(shè)后的河流水量、水流流速、河道滲漏量(濱河帶河流補(bǔ)給地下水量)等量值變化及可能的水質(zhì)環(huán)境影響進(jìn)行分析，探討海綿城市建設(shè)的水文過程影響。

2.1 洪水資源管理模型(SWMM)模型原理

SWMM模型是基于水動(dòng)力學(xué)的降雨-徑流模擬模型，可以模擬時(shí)變降水量、地表水蒸發(fā)、洼地截留、降水下滲、地下水補(bǔ)給、水量交換、坡面產(chǎn)匯流等水文過程[12-15]，被廣泛使用于城市區(qū)降雨徑流模擬計(jì)算中。SWMM模型構(gòu)建所需要的數(shù)據(jù)包括氣象數(shù)據(jù)、管網(wǎng)數(shù)據(jù)、下墊面數(shù)據(jù)、其中氣象數(shù)據(jù)包括降雨量、流量等。下墊面數(shù)據(jù)包括研究區(qū)域土地利用情況、坡度、土壤類型等。在SWMM模型中關(guān)于水文模擬演算的核心模型包括：地表產(chǎn)流模型、地表匯流模型、管網(wǎng)匯流模型[12]。

本文SWMM模型計(jì)算，依據(jù)河道地形將河段概化為管道考慮，截面形狀是不規(guī)則的斷面；依據(jù)流域坡度、水系及水文地質(zhì)分區(qū)情況，在充分考慮了建模區(qū)下墊面信息和匯流線路的分布狀況后，對(duì)整個(gè)排水區(qū)域進(jìn)行劃分。模型主要產(chǎn)匯流計(jì)算原理如下[15]。

2.1.1 產(chǎn)流模型

在模型中子匯水區(qū)被分為透水區(qū)域和不透水區(qū)域兩個(gè)部分。其中，不透水區(qū)域分為：具有蓄水能力的不透水區(qū)域、不具有蓄水功能的不透水區(qū)域。

(1)可滲透面積產(chǎn)流量：

Q1=(i-fa)Δt

(1)

式中：Q1為產(chǎn)流量，mm；i為降雨強(qiáng)度，mm/s；fa為下滲速度，mm/s；Δt為下滲時(shí)間，s。

(2)有洼地蓄水不滲透面積產(chǎn)流量：

Q2=P-D

(2)

式中：Q2為地表產(chǎn)流量，mm；P為總降水量，mm；D為洼地蓄水量，mm。

(3)無洼地蓄水不滲透面積產(chǎn)流量：

Q3=P-E

(3)

式中：Q3為地表產(chǎn)流量，mm；P為總降水量，mm；E為蒸發(fā)量，mm。

2.1.2 地表匯流模型

SWMM模型中地表匯流通過將各匯水區(qū)域近似作為非線性水庫(kù)而實(shí)現(xiàn)，聯(lián)立曼寧公式和連續(xù)方程并用有限差分法并采用牛頓法迭代求解。連續(xù)性方程為:

(4)

式中：s為子匯水區(qū)面積，m2；t為時(shí)間，s；V為子匯水區(qū)總蓄水量，m3；P′為凈雨深，m；h為水深，m；q為徑流流量，m3。

(5)

式中：w為子匯水區(qū)的寬度，m；N為子匯水區(qū)曼寧系數(shù)；hs為最大洼地蓄水深度，m；l為子匯水區(qū)域坡度。

2.2 河道水量平衡模型與求解

灞河下游城市段長(zhǎng)期運(yùn)行2座梯級(jí)橡膠壩，橡膠壩庫(kù)區(qū)蓄水形成河道連續(xù)水面。本文構(gòu)建河道水量平衡模型，對(duì)梯級(jí)橡膠壩庫(kù)區(qū)水量變化進(jìn)行分析。以河道入橡膠壩庫(kù)區(qū)流量、區(qū)間取用水量、橡膠壩庫(kù)區(qū)出流量(灞河入渭河水量)和庫(kù)區(qū)水面面積為主要變量，結(jié)合降水量和水面蒸發(fā)量研究成果[20,21]，建立水量平衡方程。灞河下游城市段河道水量平衡模型如下：

W出庫(kù)水量=W降水量+W入庫(kù)水量+W蒸發(fā)水量+W滲漏量+W取水量±ΔW

(6)

式中：W降水量是根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笳镜慕涤曩Y料計(jì)算出研究時(shí)段的降雨量，乘以平均水位面積而得；W入庫(kù)水量是由分布式水文模型計(jì)算得到；W蒸發(fā)水量則由日蒸發(fā)資料計(jì)算出研究時(shí)段的水面蒸發(fā)量，乘以面積則是對(duì)應(yīng)時(shí)段的總蒸發(fā)量；W取水量為河道外綠化灌溉取水量；ΔW為橡膠壩庫(kù)區(qū)的蓄水量變化量。

則出庫(kù)流速V出庫(kù)流速可表示 為：

V出庫(kù)流速=W出庫(kù)水量/(bh+mh2)

(7)

式中：b為河道底寬；m為邊坡；h為河道水深。

模型依據(jù)河道徑流資料、降水、蒸發(fā)及橡膠壩水位～庫(kù)容關(guān)系等資料構(gòu)建水量平衡方程，計(jì)算水庫(kù)一定時(shí)段蓄水變化量、時(shí)段平均庫(kù)容量、時(shí)段內(nèi)實(shí)際的庫(kù)水面蒸發(fā)量，估算庫(kù)區(qū)平均水流流速、河段滲漏量等。本文參考《西安浐灞生態(tài)區(qū)橡膠壩庫(kù)區(qū)滲漏量研究報(bào)告》[22]結(jié)果，橡膠壩庫(kù)區(qū)平均綜合滲透系數(shù)為0.066 m/d。采用自主研發(fā)的生態(tài)調(diào)度模型與智能優(yōu)化算法進(jìn)行模擬計(jì)算[23,24]。

3 結(jié)果與分析

3.1 SWMM模型構(gòu)建與應(yīng)用

本文SWMM模型計(jì)算，依據(jù)流域坡度、水系及水文地質(zhì)分區(qū)情況，在充分考慮了建模區(qū)下墊面信息和匯流線路的分布狀況后，對(duì)整個(gè)排水區(qū)域進(jìn)行概化，共劃分匯水區(qū)93片、匯水節(jié)點(diǎn)56個(gè)及排水口2個(gè)。結(jié)合流域下墊面土地利用情況，合理劃分子流域面積、制定下滲參數(shù)分區(qū)。具體空間提取結(jié)果見圖3。

3.1.1 參數(shù)確定

本研究參考《西安市海綿城市建設(shè)實(shí)施方案》[27]中參數(shù)分區(qū)及SWMM模型用戶手冊(cè)提供的模型參數(shù)選取辦法，確定不透水區(qū)蓄洼深度為2 mm，透水區(qū)蓄洼深度為7 mm；不滲透性粗糙系數(shù)和滲透性粗糙系數(shù)由各子流域內(nèi)不同土地類型面積加權(quán)計(jì)算得到。降雨入滲選用Horton公式模擬計(jì)算匯水區(qū)入滲量。在模型其他參數(shù)確定的基礎(chǔ)上，以實(shí)際調(diào)研降雨、淹水水深資料對(duì)入滲速率進(jìn)行率定；同時(shí)，將不同飽和土壤水力傳導(dǎo)值按照流域各土壤類型的面積進(jìn)行加權(quán)平均，利用手冊(cè)提供的飽和土壤水力傳導(dǎo)表格確定流域的最小入滲速率。參考《西安市海綿城市建設(shè)實(shí)施方案》及SWMM 用戶手冊(cè)確定的流域主要參數(shù)值見表1。

表1 流域主要參數(shù)值Tab.1 Main parameters parameters

3.1.2 SWMM設(shè)計(jì)暴雨洪水模擬與驗(yàn)證

(1)灞河流域不同設(shè)計(jì)頻率每五分鐘降雨過程。本文參考畢旭等[25]與候精明等[4]已有研究成果，并結(jié)合灞河流域?qū)崪y(cè)降水過程資料，分析認(rèn)為西安城區(qū)短歷時(shí)暴雨較為集中，以單峰型居多，因此選用芝加哥雨型作為設(shè)計(jì)降雨，并選用峰值比例r=0.48 表征雨型。采用城市暴雨洪水管理模型SWMM模擬計(jì)算設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期為2、10、20、50和100 a的設(shè)計(jì)洪水，并依據(jù)《西安市實(shí)用水文手冊(cè)》的設(shè)計(jì)洪水成果驗(yàn)證模型模擬計(jì)算結(jié)果，見表2。驗(yàn)證和評(píng)價(jià)合格后，開展灞河全流域設(shè)計(jì)洪水計(jì)算。不同設(shè)計(jì)頻率(2、10、20、50、100 a)每5 min降雨過程見圖4。

圖4 不同設(shè)計(jì)頻率(2、10、20、50、100 a)每5 min鐘降雨過程Fig.4 Rainfall process every five minutes at different design frequencies (2,10,20,50,100 years)

(2)灞河流域?qū)崪y(cè)降雨徑流過程驗(yàn)證。采用2013 年6月9 日實(shí)測(cè)降水徑流過程進(jìn)行模型驗(yàn)證。2013 年 6月 9 日暴雨天氣過程是單峰型降雨過程(圖5) ，累計(jì)雨量為35.2 mm，接近于2000-2017年間典型降雨過程。模型驗(yàn)證結(jié)果見圖4，可見模擬徑流過程與實(shí)測(cè)徑流過程基本一致，可以認(rèn)為模型參數(shù)選擇合適，能夠用于該區(qū)域城市雨水控制與利用的模擬計(jì)算。

圖5 模型驗(yàn)證結(jié)果Fig.5 Model validation results

(3)灞河流域上游區(qū)域設(shè)計(jì)洪水模擬結(jié)果評(píng)價(jià)。表2，模型模擬計(jì)算結(jié)果與《西安市實(shí)用水文手冊(cè)》的設(shè)計(jì)洪水成果對(duì)比，洪峰模擬誤差在2.2%～11%之間，滿足《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》(SL250-2000，水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范[S])實(shí)測(cè)徑流的誤差20%要求。說明模型基本反映了流域降水～產(chǎn)流關(guān)系，模型構(gòu)建與參數(shù)區(qū)間選擇基本合理。

表2 SWMM模型模擬灞河流域設(shè)計(jì)洪水結(jié)果評(píng)價(jià)Tab.2 Evaluation of design flood simulation results of SWMM model in Bahe River Basin

3.2 城市LID建設(shè)的河流水文系統(tǒng)變化分析

3.2.1 LID建設(shè)的設(shè)計(jì)洪水過程響應(yīng)

參考《西安市海綿城市建設(shè)實(shí)施方案》[27]中灞河下游海綿城市建設(shè)指標(biāo)及主要工程措施，設(shè)置3種方案的城市低影響開發(fā)建設(shè)(low impact development，LID)措施，LID①雨水花園建設(shè)、LID②透水鋪裝道路建設(shè)、LID③雨水花園和透水鋪裝結(jié)合，利用SWMM模型模擬計(jì)算浐灞河流域城鎮(zhèn)開展海綿城市建設(shè)后的河流下游水文變化。不同設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期下，LID措施實(shí)施前后的洪水過程對(duì)比見圖6。

圖6 不同設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期下 LID措施實(shí)施前后的流域洪水過程對(duì)比Fig.6 Comparison of basin flood process before and after implementation of lid measures under different design rainstorm return periods

灞河中下游城市區(qū)實(shí)施海綿城市建設(shè)后，城市區(qū)蓄水較多，灞河河道洪水徑流量減少明顯。其中，生物滯留池與透水鋪裝措施結(jié)合的海綿城市建設(shè)，對(duì)城市河道洪水過程影響較大。圖4表明，設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期短于10 年時(shí)，設(shè)計(jì)洪峰消減較明顯。設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期為2年時(shí)，洪量減少13%～20%。設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期大于20年時(shí)，洪峰減少率僅為10%左右；設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期為10 年時(shí)，洪水總量減少比例達(dá)到25%～29%。設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期為2年時(shí)，洪水總量減少13%～20%之間。設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期大于20年時(shí)，洪峰減少率為10%～18%之間。

3.2.2 LID建設(shè)的河流城市段水文響應(yīng)

目前，灞河下游河道內(nèi)梯級(jí)橡膠壩的水量調(diào)度原則為在保障生態(tài)基流量后，盡可能多蓄水，滿足區(qū)域水景觀要求。模擬計(jì)算結(jié)果表明，海綿城市建設(shè)的消減洪水作用顯著，可緩解城市內(nèi)澇現(xiàn)象，但同時(shí)減少入河水量，可能影響灞河城市段河道水質(zhì)、水量等水文循過程。

因此，本文以2000-2017年間典型降雨過程為例，采用SWMM模型及河段水量平衡模型，模擬計(jì)算生物滯留池措施實(shí)施后對(duì)河段水量及河道水環(huán)境影響。2000-2017年間典型降雨過程及SWMM模型模擬計(jì)算結(jié)果見圖7。生物滯留池措施前后灞河下游橡膠壩庫(kù)區(qū)水量變化結(jié)果見表3。

圖7 2000-2017年間典型降雨過程及SWMM模型模擬計(jì)算LID措施后徑流過程變化Fig.7 Runoff process changes of typical rainfall before and after lid measures in 2000-2017

表3 生物滯留池措施實(shí)施前后灞河下游橡膠壩庫(kù)區(qū)水量變化Tab.3 Water quantity change in the lower reaches of Bahe River after the implementation of biological detention pond measures

研究區(qū)內(nèi)2000-2017年典型降雨產(chǎn)流過程模擬計(jì)算表明，海綿城市建設(shè)實(shí)施后河道徑流總量減少約28%(圖6)；城市段河道水量平衡計(jì)算結(jié)果表明(表3)，海綿城市建設(shè)后橡膠壩庫(kù)區(qū)水量減少，河道內(nèi)水流流速減緩比例為16%～50%之間，水量滯留橡膠壩庫(kù)區(qū)時(shí)間增加；水量減少后，隨蓄水水位及水面面積減小，滲漏量減少約35%。

根據(jù)2010-2019年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，灞河入渭河河口處河流水質(zhì)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類[19,21]。灞河流域中下游快速城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)河流水量、水質(zhì)及水域生態(tài)環(huán)境影響不斷加重[19,20]。海綿城市建設(shè)引起河道水量減少，水流流速減緩等水文條件改變等問題，可能會(huì)加劇城市河流水環(huán)境污染問題。城市河流低影響開發(fā)建設(shè)需在緩解內(nèi)澇問題的同時(shí)，兼顧可能帶來的河道水量、水質(zhì)等水文過程變化，及其對(duì)區(qū)域城市發(fā)展制約作用，合理地開展城市雨洪管理工作。

4 結(jié) 論

本文以城市型河流灞河為例，采用基于水動(dòng)力學(xué)的降雨-徑流模擬模型(SWMM)和河道橡膠壩庫(kù)區(qū)水量平衡模型，探討近海綿城市建設(shè)措施的流域水文系統(tǒng)變化及其水環(huán)境問題，得到主要結(jié)論如下：

(1)灞河流域內(nèi)實(shí)施海綿城市建設(shè)后，灞河河道徑流量減少明顯。對(duì)不同重現(xiàn)期的降雨徑流過程進(jìn)行模擬計(jì)算結(jié)果表明，設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期短于10 年時(shí)，設(shè)計(jì)洪峰、洪量消減較明顯。設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期大于20年時(shí)，作用有限。

(2)2000-2017年典型降雨產(chǎn)流過程模擬計(jì)算表明，實(shí)施海綿城市建設(shè)后，河道徑流總量減少約28%，河道內(nèi)水流流速減緩比例為16%～50%之間，水量滯留橡膠壩庫(kù)區(qū)時(shí)間增加；水量減少后，隨蓄水水位及水面面積減小，滲漏量(濱河帶河流補(bǔ)給地下水量)減少約35%。灞河下游城市段河道徑流減少，水流流速減緩，會(huì)進(jìn)一步加重污染物在河道內(nèi)及橡膠壩庫(kù)區(qū)沉積，進(jìn)而加重水環(huán)境污染問題。

(3)目前，灞河沿岸污染物排放未有效控制情況下，快速城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)河流水量、水質(zhì)及水域生態(tài)環(huán)境影響不斷加重。秦嶺北麓關(guān)中平原城市群開展低影響開發(fā)建設(shè)需減少對(duì)河道水文過程影響，考慮河流水文與水環(huán)境變化，制定合理的城市雨洪管理措施。

(4)秦嶺北麓氣候與地理環(huán)境特殊，流域內(nèi)低影響開發(fā)建設(shè)會(huì)影響河流水文系統(tǒng)。因此，灞河流域應(yīng)在科學(xué)的規(guī)劃下，結(jié)合已建成的河湖水系連通工程和城市型河流水文特征打造“海綿城市”。該地區(qū)的低影響開發(fā)建設(shè)應(yīng)優(yōu)先考慮構(gòu)建河湖水系連通工程與下沉式綠地、人工濕地、透水鋪裝、透水路面、多功能調(diào)蓄等低影響開發(fā)設(shè)施的綜合海綿系統(tǒng)。因地制宜采取符合自身特點(diǎn)的措施，從而改善城市的生態(tài)環(huán)境，提高民眾的生活質(zhì)量。

□